15 април 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти
Изтегляне 3 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 15- 21.04.2011 г.,с. 12 Скандали с консултантите и подизпълнителите
- Георги Касчиев: Повратът за АЕЦ е свидетелство за корупция
- 15- 21.04.2011 г.,с. 12 Строим АЕЦ "Белене" без евакуационен план Експерти:Данните за сеизмичния риск са манипулирани ИВАН БУТОВСКИ
- Комитет анти-"Белене":Казусът е престъпление срещу България
- 15- 21.04.2011 г.,с. 13 Енергийните реформи вдигат цената на тока Кабинетът прехвърля електропреносната 110-киловолтова мрежа за милиони евро на ЕРП-тата
- 15- 21.04.2011 г.,с. 37 Разследван за 2 млн. ДДС печели поръчки в Дрянов Кметът манипулира търгове,твърдят общински съветници в жалби до прокуратурата
15- 21.04.2011 г.,с. 10 Афера за 58 млн. в СУ не стига до прокуратурата СЛУЧАЙ подобен на този с Емилия Масларова има и в Софийския университет. За него няма данни да е стигнал до прокуратурата. Става дума за изхарчени над 58 млн. лева в СУ „Св. Климент Охридски", за които Министерството на финансите и на образованието си затварят очите. Милионите са част от държавната субсидия за университета и според закона за бюджета трябва да се използват за основен ремонт, реконструкция и ново строителство. За капиталови разходи през 2008 г. са изхарчени близо 34 млн. лева, а на следващата година - почти 24 млн. лева. Според нормативната уредба тези пари е трябвало да бъдат усвоени по определена процедура. Изготвя се общ инвестиционен проект и чрез обществена поръчка се избира фирма-строител. Тя получава необходимите строителни разрешения и накрая се издава Акт 16. Нищо подобно не се е случило в Софийския университет, твърдят източниците на „168 часа". Вместо да се направи общ инвестиционен проект, отделните ремонти са раздробени на стотици по-дребни. За всеки един от тях е наемана фирма-изпълнител. Например в богословския факултет ремонтът на заседателната зала е една поръчка, а на западната фасада - друга. Отделно са отчетени подмяната на дограмата, ремонтът на фоайета и коридори, тоалетните и учебните зали. „Това са текущи ремонти - казват експерти, -а те са услуга и по закон парите за капиталови разходи не могат да се харчат за тях." „Поради липсата на инвестиционен проект, количественостойностна сметка и разрешение за строеж не може да се разбере дали платените пари за всеки отделен ремонт са реални или фирмата, която ги е правила, си е докарала добра печалба" - допълват одитори. Голяма част от отчетените ремонти са под 200 хил. лева. Това е позволило да се избегне задължителният конкурс. Вместо това се е минало с покани към избрани фирми. Условието при тази процедура е да има три оферти, от които се избира победител. Това не е попречило изхарчените милиони лева да се отчетат в двете министерства като основен ремонт, без да са предоставени документи за това, обяснява служител в Министерство на финансите. Липсата им е породила съмнения и от финансовото ведомство са поискали с писмо до ректора информация за договорите, категорични са източниците на „168 часа". Получават отказ, без да им посочат аргументи. Министерството на финансите има право въпреки този отказ да влезе в контролните си функции, но няма данни да го е направило. Няма информация да е сигнализирана и прокуратурата. Хората, отговорни за този контрол, днес са на още по-високи позиции. Експертът, който пряко контролира харченето на парите, е Красимир Вълчев. Днес той е главен секретар на Министерството на образованието и науката. Зам.-министърът на финансите Владислав Горанов, преди да поеме високия пост, е бил негов шеф и е ръководел отдела, който отпуска и контролира въпросните пари. „В случая според мен става дума за нарушения в процедурите за обявените обществени поръчки. Те не се проверяват от Министерството на финансите. За тях следи Агенцията за държавна финансова инспекция, която може да сезира прокуратурата, ако открие нарушения", категоричен е Владислав Горанов. 
15- 21.04.2011 г.,с. 12 Скандали с консултантите и подизпълнителите ОТ САМИЯ рестарт на строежа на Втора атомна се дават щедро милиони за различни консултанти, които да ни убедят в изгодата от проекта. По неофициална информация от общо 1,174 млрд. лева, дадени до момента за строителството на АЕЦ „Белене", 207 млн. лева са прибрали консултантите по проекта. Справка за платените средства, с която „168 часа" разполага, показва, че за консултантите от „Уорли Парсънс" са предвидени 196 млн. лева, като 42 млн. от тях все още не са изплатени. Консултантската компания е наела за подизпълнител „QSR" ООД, чийто мажоритарен собственик е „Риск инженеринг на енергийния магнат Богомил Манчев. Другият консултант БНП ПАРИБА е получил за подобни услуги „едва" 5,75 млн. лв. Въпреки че компаниите формално са печелили обществените поръчки, обявени от НЕК, за голяма част от консултантските дейности изобщо не са обявявани отделни конкурси. Така например „Парсънс И енд Си Юръп Ли-митед" печели в процедурата за избор на архитект-инже-нер за програмата за финансиране и изграждане на АЕЦ „Белене", но не е участвала в конкурс за изготвяне на доклад за оценка на въздействието върху околната среда. Срещу получените суми компаниите на практика нямат никакви ангажименти относно достоверността на направените проучвания. Така например срещу 80 млн. евро от „Уорли Парсънс" са стигнали до извода, че през изминалата 2010 г. у нас е трябвало да има небивал недостиг на електроенергия, твърдят запознати с доклада на консултанта. За подобна „консултация" тихомълком 3,6 млн. лева прибра и „Делойт". Връх на всичко беше, когато в ролята на консултант на руската компания „Росатом" се появи шефът на „Лукойл" Валентин Златев, който няма никаква квалификация в областта на ядрената енергетика. Корупционни скандали, избухнаха и с „Арева" и „Сименс", които са подизпълнители в проекта. Прокурорите във федералната република подозират наличието на черни каси в многомилионен размер, от които са плащани подкупи в чужбина. Седем прокурори и 100 полицейски служители извършиха обиски в 31 жилища и офиси на германо-френската компания „Арева" HP, защото по информация от разследващите между 2002-2005 г. пет нейни служители са поддържали фонд за плащане на подкупи. HSBC, банката, която правителството избра срещу 20 млн. долара да посочи допустимото оскъпяване на проекта, също е замесена в скандал, предаде „Файненшъл Нюз". На 7. 04. 2011 г. американското Министерство на правосъдието изпрати запитване до федералния съд в Сан Франциско в опит да принуди HSBC Индия, да разкрие имената на клиенти от САЩ, заподозрени в укриване сметките си за избягване на данъци. Отделът на банката в Индия е привлякъл хиляди данъкоплатци от САЩ с индийски произход, да отворят сметки в HSBC от 2002 г, за да избегнат плащането на данъци в САЩ, се казва в съдебните документи. Въоръжени с това знание, клиентите на банката в САЩ „са били в състояние да поддържат тези чужди сметки с разумна увереност, че данъчните няма да ги открият", твърдят американските правителствени служби. Въпреки разследването, банкерите от клона на HSBC в Индия не са пожелали да разкрият сметките на вложителите на данъчните власти, става ясно още от информацията. Георги Касчиев: Повратът за АЕЦ е свидетелство за корупция ЗА ФИЗИКА Георги Касчиев, който от години критикува проекта за строителството на АЕЦ „Белене", няма съмнение, че корупцията е истинската причина за промяната в правителствената позиция. "Ако се запитаме какви са мотивите на управляващите да променят позицията си по проекта, от само себе си се налага изводът, че те са корумпирани също като предшествениците си от тройната коалиция", коментира експертът Георги Касчиев пред „168 часа". „От НЕК на базата на едногодишни изследвания извадиха картата и нагло и нелепо заявиха, че няма никаква сеизмична опасност", възмущава се ученият. Портретна снимка на една колона – Богомил Манчев Портретна снимка на една колона – Валентин Златев
15- 21.04.2011 г.,с. 12 Строим АЕЦ "Белене" без евакуационен план Експерти:Данните за сеизмичния риск са манипулирани ИВАН БУТОВСКИ ПРАВИТЕЛСТВОТО на ГЕРБ е на път да създаде най-драматичния прецедент в развитието на проекта АЕЦ „Белене", като подпише договор за строителството без изискваните по закон лиценз, строителна виза и евакуационен план. Без изпълнението на тези елементарни условия и вземане на съответните разрешителни от Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) на практика не е възможно реализирането на проекта, твърдят специалисти. На път сме да се ангажираме окончателно със строителството на втора атомна, без да са изяснени елементарни въпроси, като например къде ще се евакуират в случай на авария близо 1000 затворници от затвора в гр. Белене, твърдят запознати с проблема. „След като не е лицензиран проектът, защо изобщо се строи и защо се подписват договори за него?", възмущава се енергийният специалист дтн Пламен Цветанов пред „168 часа". „Не мога да разбера защо институциите у нас се правят на ударени и не погледнат собствените си изисквания за издаване на лиценз, разрешение за строителство и евакуационен план", казва и физикът Георги Касчиев пред „168 часа". „За съжаление понякога икономическите интереси на определени кръгове надделяват над истината в енергетиката", признава Цветанов, който е дългогодишен ръководител на лаборатория „Анализ на енергийни системи" на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН. „Участвал съм в единствената разработка за последното десетилетие, която количествено анализира развитието на националната електроенергетика до 2030 година. В него е дадена достоверната картина за последните петнадесет години, която показва, че редовно прогнозираният висок ръст на електропотребностите от НЕК е поръчкова манипулация", категоричен е специалистът. От НЕК са организирали и измамна акция по оценката на сеизмичния риск, твърдят запознати. Най-безцеремонно, точно когато светът се опитва да се отърси от трагичния инцидент във Фукуши-ма и да преосмисли отношението си към безопасността на ядрената енергетика, премиерът ни тласка към заробващо обвързване с Русия, твърдят икономисти, енергетици и еколози. Всичко това на фона на големи неясноти и откровени лъжи по отношение на най-важните характеристики на проекта: Финансова обосновка. Няма как да стане, без да е готов техническият проект на централата. Технологична сигурност. Без технически проект, лиценз и разрешение за строителство не е редно да се подписват договори, които ни обвързват с плащането на поне 4 млрд. евро. Ядрена безопасност. Манипулирана оценка за сеизмичния риск в района, който е в близост до земетръсни огнища. Липса на евакуационен план. Икономическа ефективност. Високата цена на произведената електроенергия, съмнителната нужда на вътрешния и външен пазар от нея. Екологични проблеми. Не е ясно къде ще отива отработеното гориво от централата, при условие че у нас геологията не предлага нито едно място за съхранението му, а Русия прие закон след 2020 г. на нейна територия да не се складират чужди радиоактивни отпадъци. Политически негативи. Изпадането в тотална енергийна зависимост от руския олигархически капитал. Най-фрапиращи са разминаванията от икономическа гледна точка. По изчисления на Института за пазарна икономика в действителност минималната цена на централата ще бъде около 11,5 млрд. евро, като от тях делът на българската страна е около 4 млрд. евро. Експертите са категорични, че зад всяка лъжа се крият солидни манипулации от страна на държавната НЕК. Вместо сериозно да изследват риска от земетресение в района на Белене, каквато е била препоръката на Международната агенция за атомна енергия от Националната електрическа компания са извадили заключение, че теренът е безопасен само въз основа на едногодишни наблюдения. „Лесно можем да получим представа за реалните сеизмични рискове в района на базата на качествените проучвания, с които разполагаме, като публикуваната през 1990 г. „Бяла книга" от най-видните наши учени в тази област, както и сериозни изследвания и карти на редица международни институции", коментира Борислав Сандов от „Зелените". „Що се отнася до радикалната промяна в позициите на някои учени от Геофизичния институт към БАН, те са свидетелство единствено за оказван натиск и корупционни схеми", категоричен е екологът. Комитет анти-"Белене":Казусът е престъпление срещу България АЕЦ „Белене" е престъпление спрямо българските национални интереси, заявиха на пресконференция представители на гражданско сдружение против проекта. В сдружението членуват икономистът Красен Станчев, политологът Огнян Минчев, експертът и бивш зам.-председател на енергийната комисия в 38-ото Народно събрание Димитър Иванов, зам.-кметът на Столична община от СДС Иван Сотиров, бившите депутати от СДС Едвин Сугарев и Евгений Михайлов. Те настояват за незабавно прекратяване на проекта. Според тях подписаният от НЕК анекс 12 към договора за АЕЦ „Белене" представлява отказ от това, за което страните са се разбрали преди 5 месеца - да създадат проектна компания. „Липсата на проектна компания бе причината и германската РВЕ да напусне проекта, защото не е ясно как се менажира проектът, откъде идват парите", заяви Иванов. Казусът „Белене" е престъпление срещу България, цели три правителства - на Симеон Сакскобургготски, на БСП и сегашното - на ГЕРБ, се обвързват с този казус, коментира Едвин Сугарев. Снимка на две колони – РЕЗУЛТАТ: Въпреки,огромните суми,хвърлени до момента,няма сериозно изследване за сеизмичния риск на мястото,където трябва да се строи централата.
15- 21.04.2011 г.,с. 13 Енергийните реформи вдигат цената на тока Кабинетът прехвърля електропреносната 110-киловолтова мрежа за милиони евро на ЕРП-тата ПЕТЯ МИНКОВА РЕФОРМИТЕ в енергийната сфера, които се гласи да прокара кабинетът, ще повишат цената на тока, алармираха експерти. Според тях това ще стане с новия енергиен закон, енергийната стратегия и евродирек-тива, която ни задължава да отделим Електроенергийния системен оператор от компания-та-майка НЕК. Основната идея на предстоящите реформи е част от мрежата да бъде взета от НЕК и да бъде дадена на ЕРП-тата. Ако така бъде записано в закона, това най-вероятно ще стане безплатно, казват депутати. Те все още не са видели окончателните текстове. Електроенергийният оператор управлява електроенергийната система на страната, съвместната й работа с аналогичните системи на други страни, отговаря за експлоатацията и поддръжката на електропреносната мрежа. Освен това операторът осъществява транзита на електроенергия по националната мрежа и организира пазара на ток. Отсега близки до министерството твърдят, че тази мрежа не струва повече от 10 млн. лв., но експерти твърдят, че стойността е в пъти по-висока Отнемането на мрежата и отделянето на Електроенергийния оператор от НЕК се прави под предлога, че той трябва да е независим от останалите производители и доставчици на ток. Затова екипът на Трайчо Трайков иска да отдели дъщерното дружество - Електроенергийния оператор, от НЕК. Целта е, когато стане авария, да е ясно кой точно отговаря. В момента НЕК е собственик, а ЕРП-тата лицензи-анти. При авария обикновено започват спорове кой не си е свършил работата. Като се има предвид как ЕРП-тата се борят до момента с авариите, те едва ли ще се хвърлят да поддържат мрежата. Или ако го правят, това ще е изцяло за сметка на потребителите. Проблемът е, че с прехвърлянето на мрежата това ще увеличи монопола на ЕРП-тата. Дали след това авариите ще намалеят, тепърва ще се разбере. Проблемът е, че с отнемането на мрежата от НЕК и отделянето на дъщерния й Електроенергиен оператор активите на държавната компания рязко ще намалеят. Така тя няма да може да гарантира заемите си за АЕЦ „Белене", твърдят депутати. Експерти смятат, че така и двете държавни енергийни предприятия ще задлъжнеят, а дълговете им ще бъдат платени чрез сметките за тока. Разбира се, те ще са за сметка на прехвърляне на активи за милиони към ЕРП-тата. За тези опасности лаконично предупреди шефът на НЕК Красимир Първанов. Той не уточни с колко ще поскъпне токът от тези операции. Ясно е, че ЕРП-тата могат да си начисляват по-големи амортизационни отчисления върху мрежата, както държавата им е гарантирала и по-висока печалба от тази на НЕК. Тя може да варира между 12 и 16% за разлика от НЕК, къде- то е в пъти по-малка. „Досега всички реформи от 1990 г. насам са насочени към раздробяване в ущърб на националните интереси и българските потребители ", казва бившият енергиен министър Георги Стоилов. Аргументите - централите станаха отделни дружества, след което голяма част бяха продадени. Същото стана и с ЕРП-тата. Сега едва ли някой може да се похвали с по-качествена услуга, освен че сметката му идва не на черно-бял фиш както преди, а на цветна фактура и в пощенски плик, казват потребители. Според Стоилов класическата организация при либерализираната енергетика е. обединяване на производителите в пул. „Това е моделът на Великобритания, Гърция и др. Производителите от пула предоставят на системния оператор да управлява централите им по най-икономичния начин. Затова при пуловата организация има най-голямо обществено благополучие", казва той. Тоест цената на тока е най-изгодна за крайния потребител, защото това е общата цел. Според Стоилов България е избрала друг модел и трябва да мине към британския. „Тогава всички дружества ще бъдат с обща цел - да произвеждат и доставят с най-малко разходи за последния консуматор", казва спецът. „Сега те работят като отделни дружества със свои цели, но техните печалби не отговарят на общата цел - най-изгодна цена на тока за потребителя. Обратно на Германия, където деветте бивши компании се консолидираха в четири. При такъв консолидиран пулов модел може да се даде независимост на оператора в която и да е от трите форми на евродирективата", заключава Стоилов, защото тогава националните интереси ще бъдат защитени, а общите разходи за производство и пренос на ток ще бъдат намалени. Другият подводен камък при предстоящите реформи е, че само една трета от мощностите на АЕЦ „Козлодуй" ще работят, за да продават ток на НЕК. Останалите две трети ще се конкурират помежду си. Половината от този ток ще отива в сделки по двустранно договаряне, тоест фирми ще се договарят с централата и ще си купуват ток от нея. Другата половина от тока ще отива, за да се продава на бъдещата българска борса. Там компании отново ще могат да купуват евтин ток от АЕЦ-а. „Така централата, произвеждаща най-евтиния ток, ще намали продажбите към НЕК. Българските потребители ще получават още по-малко от евтиния ток, а НЕК ще допълва останалите нужди от скъпите източници. Това неминуемо ще оскъпи тока За крайните потребители", казва Стоилов. Според него най-изгодно за потребителите ще бъде, ако кабинетът избере британския модел, като обедини НЕК с „Козлодуй" и останалите държавни централи и им постави обща цел - с най-ниски разходи да произвеждат и доставят тока на потребителите. Контра БЛИЗКИ до Министерството на икономиката твърдят, че само с прехвърлянето на мрежата на ЕРП-тата ще е ясно кой какво поддържа и какво трябва да изгражда. Сега отговорността се размивала между НЕК и „частниците*. Когато започнат авариите по морето, двете страни обикновено спорят кой какво е трябваш да направи. НЕК има лиценз за високо напрежение, но притежава и средно напрежение. В същото време лицензианти за средно напрежение са ЕРП-тата. На практика държавната компания е собственик, а частната -лицензиант и не е ясно кой е отговорен, когато се случи авария. Затоаа държавата искала да прехвърли тази мрежа на частниците и да търси от тях отговорност, казват близки до кабинета. Според тях НЕК невинаги прави подсганциите там, където е най-икономично. Впоследствие ги продавали на ЕРП-тата на високи цени, казват защитниците от министерството. „Частниците" на свой ред се жалвали, че ако правят това сами, ще им излиза в пъти по-евтино от НЕК. Засега от Министерството на икономиката и енергетиката не коментираха идеите за реформи. Портретна снимка на една колона - Трайчо Трайков ЗАЩИТА: Шефът на НЕК Красимир Първанов пръв предупреди за опасностите от замислените реформи.
15- 21.04.2011 г.,с. 15 13.04. Представители на четирите водещи софийски футболни клуба - ЦСКА, „Левски", „Славия" и „Локомотив" (Сф), са се срещнали с премиера Бойко Борисов и с министъра на финансите Симеон Дянков във вторник вечерта. Основната тема е бил проблемът със стадионите, като министър-председателят е показал увереност, че ще им съдейства.
15- 21.04.2011 г.,с. 37 Разследван за 2 млн. ДДС печели поръчки в Дрянов Кметът манипулира търгове,твърдят общински съветници в жалби до прокуратурата ДАРИНКА НИКОЛОВА ФИРМА на разследван по обвинение за източване на 2 млн. ДДС печели обществени поръчки в Дряново за стотици хиляди лева. Това разкриват възмутени общински съветници от различни партии в града пред „168 часа". Ситуацията в Дряново е нажежена до краен предел. Между кмета и общинския съвет има огромен конфликт, който няма как да бъде разрешен - категорични са по-голяма част от съветниците. Те обвиняват в жалби кмета д-р Иван Николов, който е от ГЕРБ, че манипулира търговете в полза на конкретни частни фирми. В резултат общинско дружество „Кольо Фичето" е пред фалит. За това са подадени куп сигнали до различни институции и прокуратурата. По някои от тях са образувани следствени дела срещу неизвестни длъжностни лица. В края на март на три от разследванията срокът е удължен с по два месеца. Кметът Николов отказа да приеме екип на „168 часа" за коментар по темата. „Като кмет Иван Николов е задължен да контролира общинските дружества, но не го прави и те потъват. Сезирал съм компетентните органи за редица нарушения" - обяснява председателят на общинския съвет Ангел Димитров. Зад неговото становище застава и лидерът на местната структура на „Атака" Апостол Матев: „Кметът д-р Иван-Николов е ощетил общината чрез манипулация на обществени поръчки. Съжалявам, че го подкрепихме за избора му. Той изолира общинския съвет и управлява индивидуално града както намери за добре." В подкрепа на твърденията си той показва одитен доклад на общинското дружество „Кольо Фичето". Според документа от него са източени над 200 хиляди лева по различни договори за строеж и ремонт, сключени от фирмата. Изпълнител по тях е частното дружество „Мекс трейд къмпани", собственост на 25-годишния Иво Пенчев. Той отдавна е известен на полицията. Едва 19-годишен Иво Пенчев е отвличан за откуп Ченгетата го спасяват без близките му да платят и стотинка за живота му. Няколко месеца по-рано неговият баща Ивелин също е похитен. Измъква се от плен срещу откуп от 10 хил. лева, припомнят ченгета. В момента баща и син Пенчеви и още 6-7 души са разследвани по обвинение за източване на над 2 млн. лв. от ДДС като организирана престъпна група. Имуществото и фирмите на всички са запори-рани по искане на комисията „Кушлев", показва справка от съда. Според МВР дедесарите прилагат схемата си в периода 2008-2010 г. По същото време фирмата на Иво Пенчев „Мекс трейд къмпани" започва да печели поръчки в Дряново. Договорите са сключени с общинската фирма „Кольо Фичето". Според доклада на одитори не е ясно по какви критерии фирмата на Пенчев печели апетитните договори. По това време „Мекс трейд къмпани" е току-що регистрирана, няма работници, но за сметка на това има огромни задължения. Въпреки тези смущаващи факти „Мекс трейд къмпани" прибира над 200 хил. лв. по договорите си с общинската фирма, без да свърши нищо от обещаната работа. Така според одитния доклад парите са източени вместо с тях да бъде ремонтиран водопроводът между три села. "Кольо Фичето" е на загуба и от други два договора за над 26 хил. лв. Срещу парите „Мекс трейд къмпани" е трябвало да направи ремонт и да достави материали за бетонов възел. Фирмата на Иво Пенчев отново прибира парите, без да свърши нищо, според одита. В същия момент заради липсата на имущество на „Мекс трейд къмпани" общинската фирма няма как да си върне дадените пари. В резултат самата тя е заплашена от фалит „Кметът умишлено реже общинското дружество от всичко - категоричен е новият й шеф Стоян Петров. - За да ни елиминира, разбива обществените поръчки на части. Така се избягват конкурсите и има възможност да бъдат поканени само избрани фирми. Въпреки нашия опит до момента ние не сме получили нито една покана. В резултат общинската фирма няма работа и се наложи да уволня голяма част от работниците в нея." Ръководената от него общинска фирма губи и договора за сметосъбирането в града за сметка на частна фирма от Шумен. „Кметът ми взе всички дейности, от които дружеството може да печели. Най-важните ми отговорности сега са да обслужвам радиоточката и да правя погребения. Не ми остава нищо друго, освен сутрин да пея по радиоточката, а след обяд да плача на гробището", казва иронично шефът на общинското дружество. Той допълва, че не вижда изход от омагьосания кръг, в който го е вкарал градоначалникът на Дряново. За капак на всичко кметът отказвал да изплати на „Кольо Фичето" над 30 хил. лв., въпреки изричното решение на общинския съвет. Те били за вече свършена от фирмата работа. „Заради липсата на пари не мога да дам заплати на работниците. Затова вече имам пет акта от инспекцията по труда. Те също трябва да бъдат платени от бюджета надружеството. Както е ясно, пари няма и затова данъчните ни заплашват със съдия-изпълнител", оплаква се шефът на „Кольо Фичето". Още нарушения ДРАСТИЧНИ нарушения са открити от проверяващи и при друга обществена поръчка на община Дряново. Това показва доклад на комисията за контрол на обществените поръчки в града. Става дума за договор, сключен с фирма ЕТ „Ники-75". Стойността му е над 400 000 лв., срещу които фирмата трябва да доставя хранителни продукти в дом за хора с психични разстройства в с. Радовци. За да спечели конкурса, ЕТ „Ники-75" обещава, че ще доставя стоки на суперниски цени. Така един хляб трябва да струва 28 стотинки, а килограм картофи - 32. На практика това остава само на хартия. Според документи, на които се натъкват проверяващите, хлябът е доставян на цена от 75 ст., а картофите два пъти по-скъпо от заложеното в договора. Огромни разлики при доставките са открити и при други продукти, между които кашкавал, сирене, салам. Докато тече проверката на конкурса, в дома е на път да избухне епидемия от туберкулоза, алармират служители в общината. По думите им информацията е старателно прикривана, за да се избегне скандал. Първият случай на известната като болест на недохранването туберкулоза е регистриран преди няколко месеца, когато в дома издъхва психично болна жена, твърдят източниците на на „168 часа". Те добавят, че тогава не са направени изследвания на останалите пациенти и персонала. Преди седмица служител на дома се почувствал зле. Джипито му го изпраща в Габрово да му направят проба за туберкулоза. Тя се оказва положителна. Служители на дома, пожелали имената им да не бъдат цитирани, разкриват, че веднага след това в социалното заведение по спешност е извикан екип от габровската болница. Изследвани са над 100 пациенти и работници. Над 30 се оказват с положителни проби. Останалите са в ужас, защото се притесняват, че в града може да плъзне епидемия. „Няма място за притеснение, защото няма открит човек с туберкулоза. Положителната реакция не е основание да се смята, че човек е болен. Това показва, че той е в контакт с вирусоносител, но в никакъв случай не означава, че е болен", коментира директорът на дома Марко Иванов. Портретна снимка на една колона - ЛИДЕР: Шефът на „Атака в Дряново Апостол Матев е непримирим към злоупотребите в кметството. Снимка на две колони - ДОНИКЪДЕ: Недостроеният бетонов възел вече се руши. Портретна снимка на една колона - Кметът Иван Николов Снимка на две колони - ПРЕД ФАЛИТ: От общинската фирма „Кольо Фичето" са източени стотици хиляди лева. Снимка на две колони - ПОРЦИОН: ПСихично болните едва ли разбират на каква цена е хлябът им.
Каталог: monitoring monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол Изтегляне 3 Mb. Сподели с приятели:
|
