2 февруари 2009 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Само след няколко месеца ще се произведат парламентарни избори, на които ще се реши кои политически сили ще упражняват държавната власт през следващите четири години. Напрежението вече е осезаемо. В Народното събрание са внесени вече и съответните законопроекти, досега - девет: седем за изменение и допълнение на Закона за избиране на народни представители, един нов законопроект за избиране на народни представители и един проект за Избирателен кодекс. Законопроектът на БСП още не е официално внесен, но съдържанието му, в общи линии, е обществено известен.

В предстоящите избори

основният въпрос е за системата

по която те ще се произведат. Повечето законопроекти предвиждат да се запази действащата пропорционална избирателна система. Само три законопроекта предвиждат смесена избирателна система, при която една част от народните представители ще се избират по пропорционалната, а друга част - по мажоритарната избирателна система. Единият от тях е законопроектът на БСП, в който се предлага 182 народни представители да се избират по пропорционалната система, а 58 по мажоритарната. Смесена избирателна система предвиждат още законопроектът, внесен от Стефан Софиянски, Борислав Българинов и Румен Ангелов, и законопроектът, внесен от Димитър Абаджиев, Елеонора Николова и Мария Капон. Съществуват достатъчно основания да предпочетем смесената избирателна система. Известни са възраженията срещу мажоритарните избори. Тъкмо при тях в най-голяма степен е възможна избирателната корупция, т.е. купуването на гласове. Трябва, от друга страна, да се разбере, че мажоритарните избори са единственият шанс на необвързан с партиите гражданин да бъде избран в Народното събрание. Те предлагат такъв шанс и на малките партии, които не биха могли да преминат четирипроцентовата бариера, предвидена за участващите в изборите по пропорционалната система партии. Без мажоритарни избори в парламента ще бъдат представени едни и същи партии, което означава, че ще чуваме едни и същи, омръзнали ни вече гласове. Трябва освен това да се съобразим и с общественото мнение, което решително застава зад мажоритарните избори. Гражданите искат да знаят, че

гласуват не за партия, а за точно определено лице

Нецелесъобразно ще бъде обаче изборите да се произведат единствено по мажоритарната система. В някои свои варианти тя може да доведе до напълно деформирано народно представителство, т.е. партия, която има съвършено незначително предимство пред останалите, да получи всички или почти всички места в парламента.

Някои законопроекти внасят мажоритарен елемент в пропорционалната избирателна система, като предвиждат възможността избирателите да пренареждат кандидатите на партиите (коалициите), т.е. да изнесат напред предпочитан от тях кандидат. Възможно се оказва следователно последните да станат първи. Това е, без съмнение, оправдана възможност, макар че за много избиратели тя ще бъде трудно осъществима. В някои законопроекти откриваме редица отежняващи условия за участие на партиите. За регистрацията в изборите действащият закон изисква партиите и коалициите да представят и списък на най-малко 5 хиляди избиратели, които ги подкрепят. По законопроекта на Йордан Бакалов и др. този списък трябва да съдържа най-малко 30 хиляди избиратели за партиите и 60 хиляди избиратели - за коалициите. Това са прекомерни изисквания. Та ако една партия има подкрепата на 30 хиляди избиратели, тя трябва още със самата си регистрация да получи правото на два мандата (доколкото цената на един мандат е средно около 15 хиляди гласа)! Очевидно някои парламентарно представени партии преминават към кръгова отбрана срещу всеки опит за "чуждо" проникване в обсебената от тях висша властова институция. Ние сме, други няма!

Все същото намерение - да не се допуснат нови партии да участват в изборите - се крие и в чувствително увеличения размер на депозита, който партиите, коалициите и инициативните комитети следва да внесат в БНБ. От 20 хиляди (лева) за партиите, 40 хиляди за коалициите и 5 хиляди за инициативните комитети - по действащия закон, депозитът - по законопроекта на Яни Янев и др. - става 50 хиляди за партиите, 100 хиляди за коалициите и 10 хиляди за инициативните комитети. По законопроекта на Йордан Бакалов и др. тези суми са още по-големи: 50 хиляди за партиите, 100 хиляди за коалициите и 15 хиляди за инициативните комитети. По същество това е имуществен ценз, трудно преодолим за някои сериозни, но с ограничени финансови възможности партии. Оказва се, че партиите, някои от които, ограбвайки страната, натрупаха милиони, които при това, доколкото са парламентарно представени, получават и значителна държавна субсидия, ще могат да участват в изборите, а партиите, които разчитат единствено на членския внос, ще трябва да се задоволят с ролята на избирателен миманс.

Законопроектът на Вл. Кузов, Минчо Христов и Ваню Хърков внася друг вид препятствия за участие в изборите. Той предвижда да се заличат от избирателните списъци и имената на гражданите, които "през последните 3 години системно не изпълняват задълженията си към държавата и юридически лица с повече от 50 на сто държавно участие". В това изискване също

можем да съзрем вид имуществен ценз

който ще засегне предимно (ако не единствено) бедните слоеве на населението, доколкото именно при тях ще се констатира неизпълнението на посочения вид задължения. Беден ли си, няма да участваш в изборите! Съвършено недопустимо трябва да е финансовата неизправност дори към държавата да се свързва с правото да се упражни основно, конституционно гарантирано политическо право.

Някои законопроекти отделят значително внимание на проблема с купуването на гласове. Така в законопроектите на Екатерина Михайлова и Елиана Масева и на Яни Янев и др. се предлага при доказано "купуване на гласове" виновните кандидати за народни представител или партии (коалиции) да бъдат лишени от всички подадени за тях гласове. Предлага се освен това виновните лица да се наказват с лишаване от свобода до 6 години и с висока глоба (в единия законопроект до 100 хиляди лева, в другия - до 30 хиляди лева). Тези предложения, колкото и благородни да са по своите подбуди, са повече от опасни. Няма нищо по-лесно от това да се намерят двама гладни избиратели, които срещу определена сума да заявят пред съда, че им е била предлагана имотна облага, за да гласуват по определен начин.

Изобщо

трябва да се води с друг тип мерки. Необходимо е освен това да се има предвид, че "купуването на гласове" може да се осъществи и в неуловими за наказателното право форми. Ще може ли например да се смята за "купуване на гласове", ако заинтересован от изборните резултати бизнесмен се заеме, преди изборите, да оправи улиците и канализацията на населените места от даден избирателен район?

В един от законопроектите, внесен от Волен Сидеров и група народни представители, се предлага кандидатът за народен представител при регистрацията си да представя свидетелство за съдимост, удостоверение, че срещу него няма висящо наказателно производство и удостоверение от психодиспансер. Удостоверяваните в случая обстоятелства са юридически напълно ирелевантни. Пита се поради това за какво на Волен Сидеров му е притрябвало удостоверение от психодиспансера? Да не би

той самият да изживява някакви съмнения относно собственото си душевно здраве?

В предложените законопроекти се съдържат и редица други идеи, които обаче не променят съществено общата характеристика на лансираните избирателни системи. А тя, общата характеристика, не е, мисля, положителна. Като изключим предложението за въвеждането на мажоритарното начало в изборите, останалите предложения са насочени, общо взето, към ограничаване на избирателните възможности на гражданите.

Тенденцията очевидно не е добра.

Паметник без пищов, пушка, граната, окови или други железа, е като Азис да се яви по телевизията без токчета. Не става и изглежда недовършен.

В началото на януари 300 габровци поискаха от общинския съвет да бъде премахнат паметникът на убитото 13-годишно партизанче Митко Палаузов, издигнат в градинката пред училище "Неофит Рилски", защото държал пистолет. “При тази агресия, която залива училищата, присъствието на

едно дете с

пистолет в ръка

създава доста нелицеприятни асоциации.” Вероятно музейни работници, архитекти, учители, скулптори, представители на гражданското общество в Габрово ще решат какво да правят с паметника на Палаузов. Но е факт, че пушки, знамена и окови са най-често срещаните елементи в ръцете на хората, изобразени на паметниците у нас.

Монументът на Христо Ботев е най-известен във Враца. Той е на централния площад в града и носи името на поета революционер. В дясната си ръка войводата държи сабя, а с лявата е хванал свитък. Все пак е поет и публицист и трябва да личи.

Фигурите на героите от Септемврийското въстание през 1923 г. в Монтана задължително са с пушки. Така са изобразени в двата паметника на пл. “Жеравица” и до жп гарата.

Два емблематични паметника във Видин са правени в първата половина на XX в. В памет на загиналите през сръбско-българската война е издигнат монументът на скърбящия воин, който държи в ръцете си пушка с щик. На централния площад е паметникът на загиналите във войните от 1912 до 1918 г., бойците в композицията държат знаме и пушки, щиковете на които преди няколко години бяха откраднати.

Окови и знаме имат в ръцете си героите на паметника на загиналите в борбата против фашизма.

Фигура на митичния певец Орфей с лира в ръцете посреща на входа на Кърджали. Паметникът беше поставен преди няколко години. Преди това бронзовата фигура стоеше край чернооченското с. Паничково, където през 90-те години крадци на метал я събориха от постамента й.

Над 25 г. продължават споровете в Силистра за естетическите качества на композицията, 31-и Силистренски пехотен полк-Железния, сред авторите на която е скулпторът Георги Чапкънов-Чапа. На всичко отгоре пушките останаха първо без щикове, а после и без приклади. Войните са и гологлави, което много беше възбудило ветераните при откриването на паметника. За малко да остане и без част от постамента си, защото крадците отмъкнали и ламарините му. От точно 50 г. обаче се спори чий е паметникът на

изправения мъж с ватенка

на паметника в центъра на крайдунавския град. За гражданите това е добруджанският революционер Дочо Михайлов, борец срещу румънската власт през 20-те години на миналия век. Героят се явява нещо като тъст на Елена Йончева от първия й брак със социолога Дочо Михайлов. Стиснатите юмруци символизирали непримиримостта му срещу окупаторите. Официално паметникът обаче е на падналите за свободата на Добруджа.

Два са героичните паметници, оцелели във Варна след 1989 г. Точно срещу Двореца на културата и спорта се издига Пантеонът. Той е качен върху малка могила и е костница на загинали антифашисти. Представлява монументална фигура на партизанин,

замахнал с

граната

към врага,

Паметникът на Альоша е най-забележителният в Пловдив. Издига се от върха на второто тепе. Гранитната композиция, поставена през 1957 г., показва съветски солдат с автомат, а погледът му е отправен на изток. Според едни Альоша гледал смирено към родината си, но според шефа на историческия музей Стефан Шивачев скулпторът е носочил погледа на воина към центъра на Пловдив.

Паметникът беше на косъм от събаряне при кметуването на синия Спас Гърневски. Напоследък няма полемики за неговото съществуване.

На пл. "Централен"се издига монументът на Гюро Михайлов и 4-мата му другари, които загиват на пост през 1980 г. Особеното при тази композиция е, че

Гюро е с пушка в ръка

и с 2 щика

Единият е на пушката, а другият е в ножницата.

Паметникът на българския владетел хан Крум, който преди 2 г. бе открит в кв. Тракия, държи меч в едната ръка, а в другата - поводите на коня, който е възседнал. Този монумент не предизвиква спорове. За разлика от него монтирането на Филип Македонски, основателя на античния Филипопол, беше съпроводено с протести. Владетелят, който дава името на града, се издига точно над Римския стадион. Едната му ръка е вдигната за поздрав, а в другата държи Трихълмието, което е завладял през IV в. преди Христа.

Паметникът на светите братя Кирил и Методий в Пазарджик е пък единственият в света, на който двамата просветители са изобразени като светци и имат позлатени ореоли над главите си. В ръцете си двамата братя държат позлатен свитък със създадената от тях българска азбука.

Има дори със знака на еврото

Със знак, който прилича на европейската валута, бе "редактирана" статуя от времето на социализма в Харманли.

Вече никой не си спомня какво навремето е символизирала устремената фигура на девойка с вдигната отвесно лява и опъната хоризонтално дясна ръка.

Тя се намира на централния бул. "България" на входа на града от Хасково след бившите казарми.

"Паметникът бе осъвременен през 2000 г. след подписка на група граждани", спомни си местната депутатка Минка Русева. Тогава начело на местното самоуправление е синият кмет Димитър Арнаудов.

Въпросният знак с твърде неясно съдържание и послание тогава е монтиран допълнително на дясната ръка на монумента. Общински служители твърдят, че това бил знакът на ЕС.

Снимка на 2 колони - Паметникът на Митко Палаузов в Кърджали е сред малкото оцелели от времето на тоталитаризма. Той е в двора на училище "Св. Климент Охридски". На кръста на партизанчето има кобур.

Снимка на 2 колони - Паметникът на Ботев във Враца е открит на 2 юни 1964 г. Изработен от бронз и сив гранит, висок е 12 м. Автор е скулпторът Владимир Гиновски. До паметника гори вечен огън, донесен от Одеса.

Снимка на 1 колони - Альоша в Пловдив гледа на изток от високия хълм със свален автомат.

Снимка на 1 колони - Скулптурата на бул. "България" в Харманли от 9 г. е със знак, наподобяващ еврото.




02.02.2009 г., с. 4
И Борисов ще глобява неправилно паркирали
Столичната община дарява 20 мотора и имот на МВР
ПАВЛИНА ТРИФОНОВА

PTRIFONOVA@24CHASA BG

Да се разреши на общин­ски инспектори да проверя­ват и глобяват за неправил­но паркирали автомобили, обсъдиха вчера вътрешни­ят министър Михаил Ми-ков и столичният кмет Бой­ко Борисов.

Целта е да се облекчи трафикът по основните со­фийски булеварди и пътни­те полицаи да се концен­трират в регулиране на дви­жението, а не да си губят времето с разчистване на платното от коли. За да мо­гат общински служители да глобяват неправилно пар­киралите обаче, са нужни законодателни промени.

Докато те станат факт, Миков и Борисов се догово­риха да си сътрудничат ак­тивно за преодоляване на проблемите на столицата. На първо време общината _ ще купи и дари на столичната полиция 20 мотора. С тях основно ще се ескортират делегации, за да не се бло­кират цели булеварди. Мо­торизираните ченгета ще се намесват и при други проблеми с трафика.

Кметът съобщи, че Сто­личната община предоста­вя безвъзмездно на МВР и имот за изграждане на РПУ в Младост. То ще обслужва още Студентски град, Мусагеница и Дървеница.

МВР поиска ново РПУ там след убийството на студен­та Стоян Балтов.

По думите на Борисов процедурите по издигането на сградата ще отнемат месеци. Терентът, който се намира в близост до Акаде­мията на МВР, е собстве­ност на „Софийски имо­ти". Затова предстои об­щинският съвет да го изва­ди от активите на друже­ството.

В новото РПУ в Младост ще се обособи противопо­жарен участък, тъй като сега пожарните коли тряб­вало да пътуват от киломе­три, обясни Миков. Той уверил кмета, че разработ­ката за прехвърлянето на имоти с фалшифициране

на негови подписи е завър­шена. Ставало въпрос за организирана група, из­вършила 17 измами. Някои от тях били за терени на хора без роднини. По про­верката за злоупотреби в „Софийски имоти" също се работело.
Снимка на четири колони - Вътрешният министър Михаил Миков прие поканата на Бой­ко Борисов да го посети през почивния ден вче­ра в кметството за да обсъдят наболели пробле­ми на столицата.


02.02.2009 г., с. 4
Връщат в коритото й река до „Оазис'
ДИАНА СДВАТЕВА

Река Потурнашка край бившия къмпинг „Оазис" ще бъде върната в старото й корито, а разкопаните дюни ще бъдат рекултивирани според предписанията на Басейнова дирекция.

Това съобщиха от общи­на Царево вчера. След прокопаването на дюните е променено трасето на река­та, като частично е затрупа­но коритото й, се твърди в констативния протокол на експертите. Възстанови­телните работи ще бъдат поети от двете фирми, кои­то имат имоти най-близо -„Оазис тур" и „Аспи груп",

съобщиха от общината. Все още обаче няма резултати от проверката кой е разровил дюните.

Това не е работа на мест­ната власт, сезирахме поли­цията и прокуратурата, каза кметът на Царево Петко Арнаудов. Както „24 часа" писа, природозащитниците

от „Зелени Балкани" сези­раха в началото на януари екоминистъра Джевдет Ча­къров, прокуратурата и РИОСВ, че се разкопават пясъчните дюни край устие­то на р. Потурнашка. Те за­секли техниката в нощта на 4 януари и я снимали как копае нощем в пясъка на лампи.

Прокуратурата взе на мушка сделките и до­говорите на об­щината в Дупница.

По нареждане на апела­тивен магистрат е било образувано дело за длъж­ностни престъпления на 2 декември м.г., а от някол­ко дни с него активно се занимава кюстендилска­та прокуратура.

Засега то е срещу неиз­вестен извършител, но под лупа ще бъдат разгле­дани действията на кмета Атанас Янев и служите­лите му. Сигналът е пода­ден от общинските съвет­ниците от "Атака" Мето­ди Стойнев и Милен По­пов.

Прокурорите вече проучват договорите на общината с фирма "Тоби" на Стойчо Милев и сина му Крум. Те са общински съветници от ГЕРБ и ми­нават за близки до кмета и "братя Галеви".

"Тоби" за първи път влезе в публичното про­странство преди година, когато бе замесена в контрабанда с цигари

През януари 2008 г. бе съобщено, че митничари от ГКПП Златарево спре­ли ТИР на фирмата, декла­риращ, че превозва ябъл­ки. Вместо ябълки в ка­миона били открити 280 мастербокса цигари с неу­становена марка и надписи на арабски език. Шофьо­рът на камиона тогава за­ряза стоката и избяга, а по-късно бе обявен за издир­ване.

"Тоби" доставя храни­телни продукти на детски градини, училища и со­циални домове в Дупница. "Хлябът от "Тоби" е бил с цена от 1,20 лв. за 700 г, а на едро в магазините - по 80 ст. Общината е купувала олио от същата фирма за 3,70 лв., докато цената му в ма­газините е била 3 лв. С 35 ст./кг са се доставяли по-скъпо картофите", твърд­ят общинарите в сигнала. Според тях в договора цените в офертата на фир­мата били занижени, а след това с анекс стойността на продуктите била завишена далеч над пазарната.

"Не ме притесняват по­добни обвинения. Ние сме

приели цени, съобразени с тези на стоковата борса в столицата. Нашите цени са били винаги под тези в София", заяви кметът Янев.

Прокурорите обаче ще проверят дали това усло­вие е било посочено в кни­жата на търга, знаел ли е другият участник за него и къде е било записано - в договорите или в анексите.

Обвинителите ще изяс­няват и по чия инициатива е записано допълнително­то условие. Те ще се инте­ресуват и защо 2 месеца след сключването на дого­вора е подписан анекс за промяна на цените.

Ще се проверява и дали е искано съгласието на ОбС, Експерти трябва да кажат има ли щета за об­щината и отговарят ли це­ните на тези в борсовия бюлетин.

Прокуратурата ще ана­лизира и продажбите на редица имоти - например хижа "Стил" в курорта Паничище и болницата "Св. Иван Рилски". В сиг­нала се сочи, че тези

имоти били

продадени от

общината

на далеч по-ниски от па­зарните цени на други об­щински съветници, които са сред яростните защитни­ци на т.нар. модел Дупница.

Внимателно ще бъдат прегледани и условията, при които са били сключ­вани договорите за ремон­ти.

"Широко прокламира­ният модел на управление в Дупница е модел на крими­нално разграбване на об­щинската собственост", коментира висш прокурор. Той дава за пример просло­вутите "братя Галеви". "Нямат офиси, не разви-

ват никаква производстве­на и търговска дейност. Доходите им годишно не надвишават 40 хил. лв., а ги наричат бизнесмени и " благодетели" в Дупница", коментира магистратът.

Той припомни, че

ИЗТОЧНИКЪТ

на доходите

на Пламен Галев и Ан­гел Христов и финансови­те им операции са предмет на разследване за пране на пари.

Срещу кмета Янев се во­ди и дело за източване на средства от европрограмата "Леонардо да Винчи".

Междувременно в петък собственикът на фирма "Тоби" Крум Милев и друг съветник от ГЕРБ - Емил Гущеров, бяха освободени от ръководството на мест­ната структура на партия­та. Причината са изказва­ния в подкрепа на "братя Галеви".
Снимка на три колони - Прокуратурата ще разследва под лупа дей­ствията на кмета Атанас Янев (вляво). Вдясно е Пламен Галев, сочен за бос на задържана група на рекет.


02.02.2009 г., с. 9
Строители докладват сами качествата си
ВЯРА ИВАНОВА

VIVANOVA@24CHASA. BG

Доставчиците на услуги ще бъдат задължени да дават инфор­мация на потребителите за себе си и качеството, което предлагат. Това предвижда проектозакон за свободното предоста­вяне на услуги, който се подготвя от икономиче­ското министерство.

С първия подобен закон у нас ще бъде въведена ди­ректива 2006/123/ЕО. Срокът за приемането й е 28 декември 2009 г.

Задължителното ин­формиране на клиентите ще важи за строителните, счетоводните, юридиче­ските, лизинговите услуги, както и за свързаните с ту­ризма, обучението, отдава­нето под наем и т.н.

Една от целите е да отпад­нат бариерите за чужди до­ставчици на услуги. Очакванията са конкуренцията да се засили, потребители­те да имат по-голям и по-ка­чествен избор и това да до­веде до спад на цените.

Секторът на услугите у нас създава над 60% от брутната добавена стой­ност. В него се трудят над 50% от заетите в икономи­ката.