29 септември 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Проектът на Етрополе нашумя през март тази година, когато се разбра, че общината получава малко над 1 млн. лева за възстановяване на благородни елени и глухари в горите около града. Проблемът е, че благородният елен не е защитен вид нито по българското, нито по европейското законодателство. Той фигурира единствено в Закона за лова като трофейно животно. Глухарът, рядка и ценна птица, не се среща в района на Етрополе от 1970 г. и като цяло условията там не са подходящи за него. Глухарът е много търсен обект за лов.

ЕК е разпитвала българските власти за още един проект - на община Сапарева баня. За него е имало съмнение, че финансира изготвянето на екологична оценка на проект за бъдещо застрояване в Рила.


29.09.2012 г., с.1-2-3
ПИЛОТЕН ПРОЕКТ В 3 СТОЛИЧНИ РАЙОНА
Сканират боклука на софиянци
Мерят колко и какви отпадъци изхвърляме за нова формула на такса смет
КРАСИМИРА ЯНЕВА

Столичната община ще мери боклука, който изхвърлят жителите на три столични района. Това съобщи заместник-кметът по екологията Мария Бояджийска. Единият от районите ще е с къщи, вторият с жилищни комплекси, а третият - в централната градска част, където има много фирми и административни сгради. Ще се мери не само колко килограма изхвърля всяко домакинство, а и какво точно отива в контейнерите – каква част от отпадъка е биологичен, стъкло, пластмаса, хартия и т. н.

Целта на пилотния проект е да се определи нов начин на определяне на такса смет в столицата. Сега гражданите плащат 1.6 промила върху данъчната оценка на имотите, а фирмите 10 промила върху отчетната стойност. „Юридическите лица внасят 60-70% от общата събирана сума за такса битови отпадъци, а генерират под 30% от сметта. В дългосрочен план трябва да се премине към принципа замърсителят плаща”, обясни Бояджийска. Годишно от такса смет в София се събират над 150 млн. лв., които се използват за почистване на столицата.

Пилотният проект за меренето на боклука ще започне през 2014 г. и ще продължи 2 години. През този период няма да се променя начинът на определяне на такса смет, т.е. най-рано това ще стане през 2016 г. „Проектът ще продължи 2 години, защото има месечна и сезонна промяна в количеството и вида на изхвърления отпадък”, обясни Мария Бояджийска.

Районите, в които ще се прави пилотният проект, ще бъдат определени от работна група, в която участват експерти от кметството, министерствата на екологията и на финансите, сдружението на общините и външни експерти. Преди началото на експеримента от кметството ще направят разясняване. Все още не е ясно и как точно ще се мери боклукът, но със сигурност кметството няма да кара столичани да си изхвърлят отпадъците в чували. Общината обаче ще изиска живеещите в къщи да си приберат контейнерите за смет в имотите си. Това обаче няма да е приложимо за живеещите в блоковете. Причината е, че няма как контейнера да се държи във входа. Да се измери колко боклук изхвърля едно домакинство, живеещо в апартамент, ще е най-голямото предизвикателство за Столичната община. Затова заместник-кметът по екологията обясни, че има измервателен и изчислителен метод за определяне на такса смет.

„По всяка вероятност новият начин за определяне на таксата ще е компромисен вариант с комбинация от няколко способа”, призна заместник-кметът по екологията. В различните европейски държави практиката е различна – в едни е промил върху данъчната оценка на имотите, в други е на база площ и брой жители или на брой контейнери, а някъде се определя и в зависимост от изразходваното количество вода.

„Няма значение, че обектът се намира в „Люлин”. Щом има огромно струпване на коли и хора, трябва да се въведе зелена зона“, заяви шефът на транспортната комисия в Столичния общински съвет Радослав Тошев пред ТВ 7. Ако предложението бъде прието, по-скъпото паркиране пред моловете ще е факт най-рано след 6 месеца.

На 1 октомври изтича гратисният период, в който живеещите в центъра могат да оставят колите си на пътя близо без винетка. Днес и утре бюрата на Центъра за градска мобилност на ул. „Будапеща” 17 и площад „Възраждане” 1 ще работят извънредно. Работното им време в събота ще е от 8,30 до 18,00 ч, а в неделя - от 9,00 до 16,00 часа. „В неделя на „Будапеща” 17 ще работи и касата и така всеки, одобрен за винетка, ще може да си я получи веднага”, обясни Румяна Милова, директор в Центъра за градска мобилност. Тя добави, че има 6200 подадени заявления за стикери от живеещи в центъра столичани. Около 4200 са издадените винетки. Годишният стикер за първа кола в синя зона струва 150 лв., а за втора – 450 лв., в зелена цените са съответно 100 и 300 лв.


29.09.2012 г., с.6
СОС заседава извънредно за Общинска банка
Красимира Янева

Столичният общински съвет ще има извънредно заседание във вторник 2 октомври от 10 ч с една-единствена точка в дневния ред. Тя е за вдигане капитала на Общинска банка, свикване на общото събрание на акционерите и промяна в устава. В четвъртък гласуването на точката беше отложено, защото нямаше достатъчно присъстващи в залата, а докладите за разпореждане с общинско имущество се вземат с квалифицирано мнозинство от 41 общински съветници.

Столична община ще увеличи капитала на банката като апортира имоти за 5,9 млн. лв. Надеждите на кметството са, че фирмите, свързани с Христо Ковачки, няма да могат да внесат бързо техния дял. Така собствеността на кметството и общинските дружества в трезора ще мине 75%. В същото време делът на фирмите, свързани с енергийния бос, ще намалее до 22,78%. Така дори, ако Върховният административен съд се произнесе в полза на Ковачки, т.е. че БНБ не е трябвало да обезсилва правото на глас на неговите фирми и оттам Софийският градски съд постанови, че промяната на устава е направена незаконно, то кметството няма да загуби контрола. Според новия устав решения се вземат с мнозинство от две трети, а преди беше с три четвърти. Така фирмите, свързани с Ковачки, които държат над 25 на сто, блокираха действията на общината.

Кметството сега отново иска да се промени уставът на Общинска банка. Целта е тя да не може да се разпорежда с имотите, които са включени в капитала й – т.е. да ги продава и отдава под наем без решение на градския съвет.

Отломъците са смачкали изцяло лек автомобил "Хонда", а паркираният в съседство ФИАТ също е бил повреден. Сигналът за инцидента е бил подаден на тел. 112 в 12,13 ч., съобщават от Дирекцията на вътрешните работи в Сливен, а на място веднага са били изпратени екипи на противопожарната служба и Охранителна полиция. Районът е отцепен до приключване на процесуално-следствените действия.

Паметникът на културата се намира срещу община Сливен. По първоначални данни бетоновозът е закачил телефонни кабели, поставени на парапета на терасата, и той паднал върху паркирани отдолу леки коли. В момента районът на инцидента е отцепен.
Снимка на две колони - При инцидента няма пострадали хора, а само смачкани автомобили.


29.09.2012 г., с.10
Стъпка към промяната
Столичната община ще започне да измерва боклука в 3 района (виж стр. 2 – 3). Целта е да се разбере какво количество отпадъци изхвърля всяко домакинство и да се види съставът на сметта. Това е първата стъпка към преминаването към по-точен метод за определяне на такса смет. Сега това става на база промил върху данъчната оценка на имотите. Така обаче бизнесът плаща 60-70% от парите, които са нужни годишно за събирането, извозването на боклука, зимното и лятното чистене. В същото време обаче има скъпи офиси, които произвеждат малко смет. Така не се спазва един от основните екологични принципи ­ замърсителят плаща. Затова бизнес организации оспорват метода за определянето на таксата. Преди няколко години от Столичната община обещаха, че през 2020 г. гражданите и бизнесът трябва да плащат за точното количество боклук, което изхвърлят. Така че измерването му е стъпка в тази посока.
Снимка на две колони - Общината ще започне да измерва боклука в три района.


29.09.2012 г., с.13
До края на годината
Избират строителите на новите язовири
Изграждането им тръгва през 2013 г.
ВАСИЛ НАНЧЕВ

До края на годината ще бъдат избрани фирмите, които ще изграждат трите нови язовира „Луда Яна”, „Пловдивци” и „Нейковци”. Това съобщи вчера по време на парламентарния контрол строителният министър Лиляна Павлова.

„В същия срок ще са избрани и проектантите за тези съоръжения. Най-късно до лятото на следващата година проектите за тези язовири ще бъдат готови - каза регионалният министър. - Върви проектирането и за рехабилитацията на яз. „Студена”. По предварителни данни са необходими още пет язовира, за които ние ще търсим финансиране”, каза още строителният министър.

Павлова обясни, че към момента язовирите са публична държавна собственост и се стопанисват разпределено от ВиК дружествата, предприятие „Язовири и каскади” към НЕК, както и от „Напоителни системи”.

Според нея след събитията в село Бисер се доказа, че това разхвърляно между три ведомства управление на значимите язовири е проблем. „С предложените промени в Закона за водите са заложени мерки за обединяване на отговорността и управлението на значимите язовири в предприятието „Язовири и каскади”. Това ще даде възможност за една по-добра система на контрол”, смята Павлова.

„В края на годината ще бъде предоставен годишен доклад за състоянието на язовирите”, съобщи още строителният министър.

Сега у нас има 2300 язовира, способни да съберат 6,6 млрд. куб.м вода, което е една трета от необходимите количества за питейното водоснабдяване на България.
От „Луда Яна” ще се доставя вода за 45 000 души

ДИАНА ВАРНИКОВА

Язовир “Луда Яна” ще снабдява с питейна вода 45 000 жители на 4 общини - Панагюрище, Стрелча, Лесичово и част от Пазарджик. В тези зони на страната хората, особено панагюрци, често са на воден режим. Гръцката компания “Каравотирис” и партньорите й от „Едафос инженерни консултанти С.А.” ще изготвят тръжните документи за строителството на язовира и на пречиствателната станция, като срокът, в който трябва да се направи това, е 38 месеца. Стойността на проектирането е 1 392 000 евро, в които е включен и авторски надзор на строителството. То ще започне през 2013 г. Финансирането ще бъде с пари от Световната банка. Първоначално строителството на язовира започва през 1986 г. и е преустановено през 2000 г. поради липса на пари.
Снимка на две колони - Строителството на язовира е спряно през 2000 г. поради липса на пари.


29.09.2012 г., с.13
ПРЕЗ СЕПТЕМВРИ
Бизнес климатът на нивото от август
Стопанската конюнктура в страната през септември се запазва на нивото си от август, отчита Националният статистически институт (НСИ).

Показателят за бизнес климата в промишлеността е без промяна, в строителство е отчетен ръст от 4,1 пункта, а търговия на дребно от 3,6 пункта. Единствено в сферата на услугите е отчетен спад от 7,6 пункта.

В промишлеността се отчита известно подобрение на активността през последните три месеца, но поръчките намаляват, което е съпроводено и с понижени очаквания за дейността на предприятията през следващите три месеца.

Активността в строителството се подобрява в сравнение с миналия месец, като прогнозите на строителните предприемачи за следващите три месеца са тя да се задържи на същото равнище. Анкетата обаче отчита увеличение в броя на клиентите със закъснения в плащането.

Подобряват се оценките за настоящото бизнес състояние на предприятията в търговията на дребно, но очакванията на предприемачите за продажбите и поръчките към доставчиците през следващите три месеца са по-резервирани.

В промишлеността, строителството и услугите се очаква запазване на цените в следващите три месеца.

На 11 септември тази го­дина Комисията за предот­вратяване и установяване на конфликт на интереси излезе с решение, че като председател на СОС Ива­нов не е допуснал наруше­ния и не е бил в конфликт на интереси по време на отпускането на споменатия заем. Това бе едно от обви­ненията, които общинският съветник от БСП Георги Ка­диев отправи към Иванов през април 2012-а.

Кадиев пръв оповести информацията, че като председател на СОС Ива­нов е забавил подписване­то на решението на общинарите от 14 юли 2011-а за свикване на извънредно об­що събрание на Общинска банка, на което Общински­ят съвет трябваше да си върне контрола върху бан­ката. Така насрочването му се провали и трябваше да се определя нова дата.

Въпросното събрание, както стана дума, бе изк­лючително важно за акти­вистите на ГЕРБ преди мес­тните избори, защото на не­го щеше да се гласува про­мяна в устава на банката, която да премахне контро­ла на фирмите на миноритарния собственик Христо Ковачки над нея и да даде цялата власт в ръцете на СОС. За провала му бе об­винена служителка от об­щината, която забравила да внесе в Търговския ре­гистър решението за свикване на събрание­то до 30 юли, а го сто­рила чак на 2 август. Първоначално общинарите заподозряха, че този пропуск е инспи­риран от Христо Ковач­ки, защото така фирми­те му можеха да запа­зят по-дълго контрола си върху кредитната ин­ституция. И тези подоз­рения щяха да се наслояват допълнително, ако в средата на август 2011-а, фирмата на си­на на Андрей Иванов не бе кандидатствала за кредит от Общинска банка, който пък е одоб­рен кажи-речи светка­вично - четиридесет дни по-късно (и броени дни преди изборите). Всеки, който е теглил тол­кова голям кредит, знае, че разглеждането и разреша­ването на един инвестици­онен заем отнема доста по­вече време. Обикновено процедурите преди отпус­кането на подобни заеми се точат по четири-пет ме­сеца!

Скоростта, с която от­пуска заема на „96 Агрог­руп" ООД, обаче е доста­тъчна, за да възникнат съм­нения, че той е даден като благодарност за провале­ното общо събрание на бан­ката. Това обяснява и реакцията на опозицията в ли­цето на Кадиев! Той обви­ни Иванов в конфликт на интереси, защото имало свързаност между него ка­то председател на мажоритарния акционер на банка­та - СОС, и сина му - като кредитополучател. Още то­гава обаче в. „БАНКЕРЪ" написа, че ако се следва буквата на закона, такава свързаност би имало само в случай, че Бранимир Мир­чев (б. ред. - синът на Ива­нов) е член на СОС. Но той не е такъв. Освен законови положения обаче същест­вуват и морални норми и ако Андрей Иванов държе­ше на тях, нямаше по ника­къв начин да допусне фир­мата на сина му да вземе заема от Общинска банка броени дни преди местни­те избори. За случай като този адвокатите казват: Мо­же да е морално укоримо, но не е незаконно!

Съгласете се, че не е нормално бившият минис­тър на икономиката Трайчо Трайков да се окаже в кон­фликт на интереси, защото имал 288 бр. акции в „Као­лин" от общо емитираните 50 млн. бр., а Иванов да е ни лук ял, ни лук мирисал за това, че синът му е взел заем от 5.93 млн. лв. от бан­ката, чийто мажоритарен собственик е председател­стваният от баща му СОС. За да вземе решението си, Комисията за предотв­ратяване и установяване на конфликт на интереси е прегледала купища документи и справки за имот­ното състояние на вече бившия председател на СОС. Сами по себе си те са доста любопитно чети­во и дават много поводи за размисъл. Но то­ва е отделна тема. Важното в случая е, че комисията е подходила по въпроса с необходимата сери­озност. Някои нейни заключения обаче са малко странни. Нап­ример в решението й се казва, че Анд­рей Иванов е свър­зано лице с фирмата „96 Агрогруп" ООД, но това според коми­сията не води дирек­тно до свързаност между дружеството кредитополучател и банката и все още не е достатъчно ус­ловие, за да има кон­фликт на интереси. Странна логика за прилагане на закони­те!

Като оневиняващо обс­тоятелство комисията по­сочва, че фирмата на Бра­нимир Мирчев е кандидат­ствала за заема след про­вала на общото събрание на банката, а не преди то­ва. Може обаче да се раз­съждава и по друга причинно-следствена връзка - фир­мата кандидатства за зае­ма, защото знае, че ще го получи, тъй като провалът на общото събрание вече е факт. Тоест дължимата ус­луга срещу това е извърше­на.

Друг аргумент на комисията е, че заемът, получен от „96 Агрогруп" ООД, е обезпечен на 120% от раз­мера с ипотеки, особени за­лози и поръчителства. С други думи, фирмата е взе­ла заема при по-тежки ус­ловия от обичайните, зара­ди това и дума не можело да става за някакво нейно привилегировано положе­ние. По въпроса с обезпеченията в. „БАНКЕРЪ" вече веднъж писа. И там нещата не са каквито изглеждат на пръв поглед. Практиката по­каза, че ипотекираните имоти не са високоликвидни обезпечения. Банките вече две години подред не могат да продадат луксоз­ни хотели по Черноморие­то, а какво да говорим за земеделски земи и про­мишлени обекти. В случая с кредита на „96 Агрогруп" най-ликвидното обезпече­ние е особеният залог вър­ху вземането на фирмата от фонд „Земеделие". Този залог обаче е сключен не при отпускането на заема, а няколко месеца по-къс­но, и то по изричното нас­тояване на новото ръковод­ство на банката. Така че твърдението на комисията, че кредитът е бил свръхобезпечен, също не е безс­порно.

Тези съмнения по оп­равдателното решение в ка­зуса с Андрей Иванов ще дадат основания то да бъде обжалвано пред Софийс­кия административен съд. Дали това наистина ще ста­не обаче зависи от волята на Софийската градска про­куратура.
Снимка на две колони – Андрей Иванов сдаде поста на председател на СОС на Елен Герджиков, но това не го спаси от обвиненията за конфликт на интереси.