31 май 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница8/11
Дата23.07.2016
Размер1.64 Mb.
#2415
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Бело ЧЕРНЕВ, Тетевен


31.05.2011 г.,с. 3
Число на деня
5000 дела ще заведе "Софийска вода" срещу клиенти, които не са плащали за ВиК услуги през последната една година


31.05.2011 г.,с. 6
Още над 20 общини очакват запори на свои сметки
Блокират пари и заради приключили съдебни спорове за имоти
"Между 20 и 30 общини очакват в следващите 3 месеца, че ще им бъдат запорирани сметки", съобщи изпълнителният директор на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ) Гинка Чавдарова. В момента броят на общините с блокирани пари в банки са под 30. Запорите пълзят из страната Преди няколко месеца обаче над 40 кметства имаха наложени запори. "Блокирането на сметки пълзи по територията на страната. Сметки на една община се освобождават, а се запорират в друга", обясни Чавдарова. Тя допълни, че и малки, и средни, и големи общини имат блокирани сметки. Не можело да се изведе тенденция в общините в зависимост от големината им. Защо се стига дотук Причините за блокирането на сметки са няколко. Първата е, че кметствата са забавили плащания към строителни фирми или доставчици на услуги. "Втората е, че съдилищата осъждат общините при спорове за имоти или приватизационни сделки, които са текли с години", обясни Гинка Чавдарова. Тя обаче отказа да съобщи имената на общините, които сега имат блокирани сметки, защото доставчиците и кредиторите започвали да търсят парите си предсрочно и това създавало допълнителни трудности. Проблем за местните дейности По закон може да се блокират само сметки, в които има пари за местни дейности - почистване, сметоизвозване, издръжка на детски заведения, осветление и т. н. Не може да се запорират сметки, в които се превеждат пари за гарантирани от държавата дейности, сред които са парите за заплати и сметките за европроектите. Как се блокират общински пари Вариантите за това са два. Първо, дружеството може да заведе съдебен иск на базата на Закона за задълженията и договорите срещу общината в съда по седалището на длъжника. Например, ако фирмата е от София, а община Пловдив е длъжник, делото се завежда в Пловдив. Второ, фирмата трябва да спечели иска и съдът да издаде изпълни- телен лист. Този документ задължава общината да плати. Трето, с документа кредиторът наема държавен или частен съдебен изпълнител. Четвъртата стъпка е съдия-изпълнителят да изпрати покана за доброволно плащане в срок от 14 дни. Това не е задължително. Законът позволява съдебният изпълнител веднага да запорира сметки. След това банката превежда сумата по сметка на съдия-изпълнителя, а той - на кредитора. В определени случаи е възможно и т. нар. бързо производство - когато кредиторът има нотариален акт, договор с нотариална заверка на подписите на страните или запис на заповед. В този случай кредиторът първо трябва да подаде молба по образец в съда по седалището на длъжника. Съдът трябва да се произнесе в срок от няколко седмици и да издаде изпълнителен лист. След това кредиторът трябва да се обърне към съдия-изпълнител, който да изпрати покана за доброволно плащане или да наложи запор на сметки. Преди изборите Кметовете твърдят, че в тази изборна година запорите ще бъдат използвани с политически цели. Според частните съдебни изпълнители блокирането на сметките не е толкова голям проблем, защото се блокира само дължимата сума, а не цялата наличност.

Красимира Янева
Портретна снимка на четири колони - Гинка Чавдарова обяснява, че и големи, и малки общини имат запорирани сметки


31.05.2011 г.,с. 6
Държавата е намалила субсидиите за кметствата с 44%
Липсата на пари е довела до съкращения на чиновници и инвестиции
С 416.7 млн. лв., или 44% са намалени държавните субсидии и трансфери през 2010 п, показват данните от годишния доклад на Националното сдружение на общините в Република България. Такова орязване има за пръв път от години насам. Малко, все по-малко Намалението на субсидиите доведе до съкращения на чиновници, използване на неплатени отпуски, откази от планирани ремонти, намалени пари за детски градини, училища и т. н. Здравеопазването понесе двоен удар, защото здравните заведения получаваха по-малко пари и по линия на Националната здравно-осигурителна каса. Според сдружението на общините намаляването на държавната субсидия не е усетено само в общините, които през 2010 г. имат по-високи собствени приходи от очакваното, но те не са много. Разходите за местни дейности През 2010 г. има промяна в структурата на общинските разходи. Разходите за делегирани дейности са 49% при 48.7% за местните, останалите 2.3 са за дофинансиране. 3 години по-рано съотношението е било 55.7 към 41.6 в полза за местните дейности. Според представителите на общините, колкото по-малко са местните разходи, толкова финансовото състояние е по-тежко. С голямата ножица В 230 общини има намалени държавни субсидии, показва още докладът. В 58 от тях орязването е с над 30%, в 52 - с повече от 20%, а в 61 - с над 10 на сто. В Девин, Цар Калоян, Перущица и Бобошево разходите са наполовина. Само 34 общини имат ръст на общия размер на разходите, но и техният брой е намалял. Гарантирано от държавата През 2010 г. разходите за делегирани от държавата дейности възлизат на 2.1 млрд. лв. По това перо има намаление с 86 млн. лв. Такова намаление се отчита за пръв път за последните 5 г, показва докладът на НСОРБ. Според сдружението инвестициите на общините през миналата година са на критично ниско ниво. Ограничените собствени приходи и намалените капиталови трансфери са свили разходите за пътища, благоустройство и инфраструктура със 155 млн. лв. Според представители на общините това е странно, защото според управляващите най-тежката кризисна година е 2009, а не 2010 г.
Снимка на три колони - Заради намалените субсидии повечето общини бяха принудени да ограничат пътните ремонти. Това не се случи в София, защото през 20101 г. бюджетът й беше над 1 Млрд. лв.


31.05.2011 г.,с. 8- 9
Германия реши: Без ядрена енергетика след 2022 г.
Докато най-голямата европейска икономика прекратява ядрената ера на своя територия, България продължава преговорите за АЕЦ "Белене"
Германия окончателно реши да скъса с атомната енергетика. След заседание на правителството беше обявено, че до 2022 г. всички атомни електроцентрали на територията на страната ще спрат работа. На фона на тази новина, която за часове се превърна във водеща за световните медии, българското правителство не само не обсъжда подобна идея, а възнамерява да преработи проектния договор на бъдещата АЕЦ "Белене". При какви обстоятелства България може да последва примера на Германия? Според енергийния министър Трайчо Трайков една от възможностите, които биха довели до подобно решение, е "България да бъде населена от германци". Според икономиста Красен Станчев пък руското влияние все още поддържа идеята за строителство на АЕЦ "Белене" и това определено отдалечава страната от позиции, подобни на германската. Какво решиха германците Няколко месеца след като Германия реши да удължи живота на съществуващите си ядрени мощности, сега тя обърна позицията си на 180 градуса. Събитията около аварията в японската електроцентрала "Фукушима" и проведените в последните месеци срещи между енергийните министри започнаха да разклащат германската подкрепа към ядрената енергетика. Докато протичаха срещите, страната набеляза поредица от мерки, чрез които да обърне посоката на развитие на енергетиката си. Сред тях бяха увеличаване дела на електричеството, произведено от възобновяеми енергийни източници, и засилване на енергийната ефективност чрез саниране на жилища. След като вчера правителството обяви решението си, министърът на околната среда Норбърт Рутгер коментира, че страната ще се превърне в първата голяма индустриална държава, която се е отказала от атомната енергия. В момента в Германия работят общо 17 атомни електроцентрали. Какъв е освободителният план Според новия план на коалиционното правителство спрените след аварията във "Фукушима" осем реактора няма да бъдат пускани. Повечето от тях са построени и работят отпреди 1980 г. До 2021 г. ще се изведат от експлоатация шест централи, а затварянето на най-новите, които са три на брой, ще се случи през 2022 г. За да компенсира нуждите си от енергетика, страната ще трябва да увеличи използваните алтернативни източници на енергия. За целта в следващите години ще се развива мрежата и ще се строят нови електропроводи. Къде сме ние и кога ще ги стигнем На фона на значимото решение на Германия България показва други намерения - само преди седмица в икономическа комисия беше приета енергийната стратегия до 2020 г. В нея е записано, че през оставащите 9 години страната трябва да изгради 2000 мегавата нови ядрени мощности. Толкова са предвидените в проекта АЕЦ "Белене". Спорният проект е най-обсъжданата и гореща тема в енергетиката. Но не толкова заради съмнения за сигурността на електроцентралата, колкото заради цената. Дори във времето, когато германското правителство обяви намерението си да се раздели с атомната енергетика, енергийният министър Трайчо Трайков обяви, че преговорите с Русия ще продължат, а основните теми, които ще се гледат, са свързани с изискванията за безопасност и цената. Руското влияние "Руското влияние върху българското правителство пречи на страната ни за подобно решение", коментира за в. "Пари" основателят на Института за пазарна икономика Красен Станчев. Според него, когато общественото настроение в една страна е против и за всички е ясно, че даден проект - независимо дали е ядрен или не, е безсмислен, решението е очевидно. "При нас абсурдите са един върху друг - имаме достатъчно енергия, затварят се алтернативни проекти, работи се целенасочено по затварянето на съществуващата централа, която е относително добра. Правителството излезе купено на едро", заяви Станчев. Той обаче изрази надежда, че проектът "Белене" няма да се реализира поради неговата очевидна неизгодност.

Елина Пулчева
17 атомни електроцентрали има Германия. До 2022 г. те трябва да спрат окончателно работа
"При нас абурдите са един върху друг -имаме достатъчно енергия, затварят се алтернативни проекти, работи се целенасочено по затварянето на съществуващата централа, която е относително добра Красен Станчев, председател на УС на Института За пазарна икономика
Портретна снимка на две колони - Министър Трайков, какво трябва да се случи в България, за да се стигне до решение да се откажем от ядрената енергетика?

- Една такава възможност е България да бъде населена от германци Трайчо Трайков, министър на икономиката, енергетиката и туризма, в отговор на журналистически въпрос
Германия реши официално go 2022 г. да спре всичките си атомни електроцентрали. Решението идва няколко месеца след като страната беше решила да удължи жкивота на ядрените си мощности с 8 до 14 години. Сега правителството обяви, че е приело график за спирането на реакторите. Той предвижда седемте най-стари централи, които бяха изключени след аварията в Япония, да останат спрени завинаги. Шест централи ще бъдат изведени от експлоатация до 2021 г. Трите най-модерни АЕЦ ще спрат окончателно работа най-късно до 2022 г. Италия Италия също се отказа от плановете си да възроди производството на атомна енергия на територията на страната. Страната затвори четири централи след проведен референдум през 1987 г. в края на април правителството отмени намеренията си за изграждане на атомни електроцентрали. Очаква се в средата на годината страната да излезе с нова енергийна стратегия. Швейцария В средата на март Швейцария обяви, че ще замрази проектите за обновяване на атомните си електроцентрали и няма да изгражда нови. Правителството обяви, че постепенно ще върви към премахване на ядрената енергетика до 2034 г. Страната е известна с антиядрената нагласа на преобладаващата част от населението си. През лятото на 2010 г. имаше поредица от протести заради интересите на енергийни компании да строят нови мощности и да удължават Живота на съществуващите, които осигуряват 40% от електроенергията на страната. Малайзия В средата на 2008 г. правителството на Малайзия одобри закон за използване на ядрена енергия. Страната реши да строи атомна електроцентрала, водена от мотива, че има ниски запаси на петрол, и за да се справи с високите цени на горивата. След атомната авария в Япония Малайзия реши да преразгледа възможността да реализира първата си ядрена мощност от 1000 мегавата. Тя трябваше да е готова през 2021 г.

Тайланд

След ядрената криза в Япония Тайланд обяви, че ще замрази проектите за строителство на пет атомни централи. Страната планираше до 2020 г. да е започнала строителството на пет ядрени електроцентрали.


31.05.2011 г.,с. 13
Рискът винаги се оценява по-високо
Повишаването на лихвите по новите заеми над 1 млн. EUR е свързано със спецификата на самите сделки и с риска на проектите. При корпоративните кредити лихвите зависят от бранша и от целта на самото финансиране. Не може да се каже, че големи заеми се взимат от конкретни сектори. Има възможности всички компании да търсят финансиране с цел инвестиция, за нови мощности или за закупуване на парцели и офиси или машини. Рискът винаги се оценява по-високо. Това, че компаниите са приели по-високите лихвени условия и са сключили заеми, е добър сигнал, означава, че са убедени в ефективността на проектите си. С отминаването на кризата достъпът на банките до финансиране на междубанковите пазари се подобрява. Те разполагат с по-голяма ликвид-ност и това обяснява понижаването на лихвите по депозитите. В момента съотношението между депозити икредити показва, че депозитите са много, а ръстът при кредитите може да се определи като скромен. Очаквам тенденцията на спад на лихвите по депозитите да продължи. Това ще доведе до понижаване и при лихвите по кредитите, което ще облекчи фирменото кредитиране.
Портретна снимка на една колона – Тихомир Тошев, изп. дир. На „Кредит център” "Това,че компаниите са приели по-високите лихвени условия и са сключели заеми,е добър сигнал


31.05.2011 г.,с. 14
Конфликтът между акционерите и мениджмънта на „Фонд Имоти" се задълбочава
Преизбирането на Веселин Генчев в съвета на директорите на дружеството беше отхвърлено
Общото събрание на „Фонд Имоти" АДСИЦ (бивш „БенчМарк Фонд Имоти") вчера стана арена на непредвидени обрати. Задълбочава се конфликтът между акционерите и мениджмънта на дружеството. С преимущество от 50.5% преизбирането на изпълнителния директор Веселин Димитров Генчев и на „В и В Интернешънъл" ООД за членове на съвета на директорите беше отхвърлено. Очаква се свикването на ново общо събрание, което да прегласува отхвърлените точки от дневния ред. Битка с предистория На събранието вчера са били представени 60.59% от капитала на фонда, което е безпрецедентно голям кворум за дружеството. Изпълнителният директор на компанията Веселин Генчев е показал анекс за отпадане на клаузите за неустойки при освобождаването му от длъжност. Според него обезщетението му можеше да достигне до 8 млн. лв. Тази клауза се превърна в конфликтна за един от акционерите - ПОД „Алианц България" АД. В средата на месеца от „Алианц" се опитаха да вкарат допълнителни точки в реда на общото събрание за промени в устава, които да ограничат правомощията на съвета на директорите. Търговският регистър обаче не вписа в срок предложените промени. Конфликтът След като бяха приети първите две точки от дневния ред на събранието - годишният доклад на съвета на директорите за дейността на „Фонд Имоти" АДСИЦ за 2010 п, както и отчетът за дейността на директора за връзки с инвеститорите за изминалата година, с минимален кворум, ходът на събранието се измени. С 50.5% от гласовете не бяха приети от общото събрание следните точки: освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за дейността им през 2010 г.; избор на регистриран одитор, предложен от мениджмънта; освобождаване от длъжност от състава на съвета на директорите на г-н Ивайло Григоров Асенов като независим член на съвета на директорите на дружеството и избор на „Валдер Корп." за нов независим член. Със същия процент преизбирането на Веселин Димитров Генчев и на „В и В Интернешънъл" ООД за членове на съвета на директорите на „Фонд Имоти" АДСИЦ беше отхвърлено от акционерите. „Мотивът на акционерите да гласуват против е невлизането на точките на „Алианц" в дневния ред," обясни Веселин Генчев за в. „Пари". „Акционерите можеха да отхвърлят преизбирането ми за член на съвета на директорите, ако това е проблем. Не разбирам обаче защо не одобриха одитор и финансовия отчет. Това са неща, които не можем да променим. От „Алианц" биха могли да свикат ново общо събрание с техните предложения и акционерите да ги гласуват," каза той. „За мен конфликт няма, учуден съм от реакцията на пенсионните фондове", заяви Генчев. Евентуалната причина за днешното гласуване в ОС според него е, че акционерите не са доволни от мениджмънта. В разговори с тях обаче не са били предлагани конкретни стъпки за подобряване на управлението, добавя той.


31.05.2011 г., с.1-7
Бившият премиер клекнал пред "Газпром" за по-високи цени у нас
Бившият премиер Сергей Станишев е предал интересите на България под натиска на "Газпром". Това става ясно от грама на бившия американски посланик в София Джон Байърли, публикувана от balkanleaks.eu и анализирана на сайта bivol.bg. Конкретна заплаха е получил премиерът Станишев през декември 2005 г. Тогава вицепрезидентът на "Газпром" Александър Медведев лично е заплашил Станишев, че ще спре газовите доставки, ако България не желае да предоговори изгодния за страната договор (подписан от кабинета "Костов"). Това е написал посланик Байърли в доклад от април 2006 година.

Писмото е адресирано до Държавния секретар - Кондолиса Райс. В него посланикът също така казва, че правителството на Тройната коалиция, е "поискало и заслужава активната подкрепа на САЩ" за бъдещото членство в ЕС. Той информира Райс, че българите ще искат да представят договора за военно партньорство като свой актив. "Вашето цялостно послание трябва да бъде, че България е ценен партньор в сферата на сигурността и в пълния кръг от интереси на САЩ.", съветва Джон Байърли. "Важно е правителството и обществото да чуят от Вас, че България е ценен и равноправен партньор, не само в сферата на сигурността, но в целия спектър на нашите отношения.", е неговата препоръка за официално становище от страна на американското правителство. Тази позиция на САЩ спрямо България не се е променила, независимо от това кой управлява страната и каква е личността на българския премиер, както стана ясно от последните изявления на сегашния посланик Уорлик по отношение на официалните ни двустранни отношения.

По повод енергийната ни стратегия Байърли казва тежката истина, че 88% от нуждите на природен газ за България и 73% от нуждите на петрол се доставят монополно именно от Русия, което създава огромен търговски дефицит, както и силна енергийна зависимост. В грамата се чете точно как шефът на руската компания "Газпром" Медведев си е позволил да размаха заплашително пръст, не на кой да е, а на един министър-лредседател на суверенна страна, като му е казал в директен тон, че ако България не предоговори на по-висока цена споразуменията за доставките на природен газ, които още бяха в сила, ще последва икономически шантаж.

Заплахите изглежда са подействали в правилната за руските интереси насока, защото действително споразуменията бяха предподписани предсрочно, след огромен политически скандал. "Подпомагането на България да избегне своята пълна зависимост е дългосрочен проект, но е едно от нещата, с които трябва да продължим да бъдем ангажирани.", заключава докладчикът.


Снимка на четири клони- Сергей Станишев предал интересите на страната, щом шефът на „Газпром” му размахал пръст


31.05.2011 г., с.7
Румен Овчаров - свързан с корупция и руските интереси
В друг доклад от началото на 2007 г., който е портрет на тогавашния икономическия министър Румен Овчаров, Байърли директно пише, че България "се е предала" в сделката за доставки на руски газ. "За какво България реално се предаде при сключването на тази сделка." - пита се Байърли? "Отговорът почти сигурно е изграждането на новата атомна електроцентрала в Белене на р. Дунав, възложено на консорциум - собственост на "Газпром", анализира той. Притесненията ни за тъмната страна на Овчаров са достатъчно основателни, за да сме против провеждането на срещи с неговите колеги на същото ниво в кабинета. В крайна сметка за американците Румен Овчаров остава "загадъчна и противоречива фигура - свързана с корупцията и руските енергийни интереси", пише американският посланик. Поради това Байърли препоръчва да не се организират срещи на високо равнище за българския министър при посещението му в САЩ през 2007 г., което на дипломатически език е своеобразна политическа присъда, влязла в действие. "Конфликт на интереси " ще бъде най-мекият начин да се опишат отношенията му (на Румен Овчаров) с частния сектор - и руския, и българския. Въпреки това за разлика от някои други министри в това правителство, ние нямаме доклади за участието на Овчаров в корупция, пряко засягаща американски компании. В определена степен той е облагодетелстван лично от позицията си в правителството и изглежда, че това е най-вече заради топлите му отношения с различни руски енергийни интереси и български посредници, участващи заедно в сключването на големи сделки", пише в грамата Байърли.

И продължава: "Овчаров е основна фигура в няколко важни за САЩ области: енергийна политика, правата върху интелектуалната собственост, насърчаване на инвеститорите, промишлени компенсации, лицензиране на износа на оръжие, приватизация и др. В сферата на енергетиката България е твърде зависима от Русия, макар да има и няколко други опции в краткосрочен план. Овчаров знае това, но все пак сключи 23-годишен договор с "Газпром". На пръв поглед условията на сделката не изглеждат обременяващи: ползите включват постепенно увеличаваща се цена за период от седем години до достигане нивото на пазарните цени и премахването на клаузата "вземи или плати", която обременяваше България с високи минимални плащания според стария договор.


Снимка на три колони –Под благия поглед на Станишев, Овчаров и шефът на „Газпром” Алексей Милер вицепрезидентът на руския гигант Александър Медведев, зам.- министърът на икономиката и енергетиката от квотата на ДПС Валентин Иванов подписват нов договор за газ. 18 декември 2006 г.


31.05.2011 г., с.3
АТАКА спря градежа на втора джамия в София
Прокуратурата стопира проекта за джамия в "Малинова долина", защото се налагали промени в регулационния план. Заради реституционни претенции още не е готов планът за мюсюлмански център в столичния кв. "Малинова долина", обясни главният архитект на София Петър Диков. Отлагането на градежа на втора джамия в София стана след намесата на АТАКА още през 2008 г след среща на Волен Сидеров с главния архитект на столицата Петър Диков. Националистите настояха да им се предостави цялата история по закупуването на имота в кв. "Малинова долина", отреден за Ислямски център за образователна, социална и административна дейност. "Заради това им искане проектът за изграждане на ислямския център ще се забави и отложи на този етап", обяви тогава Диков.

Идеята за строителство на мюсюлмански център в София беше лансирана през 2001 г. на форум на организацията "Ислямска конференция". През пролетта на 2009 г. обаче Върховна административна прокуратура постанови, че върху този терен не може да се строи нова джамия. Мотивите на прокуратурата бяха, че по закон разрешение за изграждане на храм може да бъде издадено след изменение на действащия план за регулация и застрояване, а искане за такова изменение няма.

Националистите призоваха още да бъде проведен референдум дали е нужна втора джамия в столицата на България.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница