31 май 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Кабинетът внесе в парламента новата енергийна стратегия на България за обсъждане и гласуване. Тъй като патриотите се притесняват, че на друг етап някой може да се изкуши да продаде дял от някое от тези толкова важни фирми и предприятия, затова партия АТАКА внесе предложение за промяна на стратегията. "Енергийните обекти, които са от значение за националната сигурност, не подлежат на приватизация: АЕЦ "Козлодуй", преносната мрежа и принадлежащите и подстанции от високо на средно напрежение (110KV, 10 KV, големите електро- и топлоцентрали, големите ВЕЦ и ПАВЕЦ, миноритарните държавни дялове в ЕРП-тата (33%), ТЕЦ "Марица Изток 3" (28%) и други. При публично частно партньорство, държавата не може да притежава по-малко от 51% от капитала на дружеството", настояват националистите.

Аргументите на атакистите са, че в почти цяла Европа държавата и регионите са мажоритарни собственици в сектора. Например Франция притежава 100% в енергетиката и това гарантира най-добре ефективността при обслужването на обществото. "Цените на публичните компании са по-ниски от тези, които са частна собственост", твърдят патриотите. Според доклад на известната консултантска компания "Делойт Гринуич" Лондон "опитът с приватизация в много новопоявили се пазари води до натиск за повишаване на тарифите и прекъсване на неплатежоспособните и до загуба на работни места". Експертите са констатирали, че частните ЕРП-та задоволяват само специалните интереси на олигархията - местна и чужда. А печалбата им е изцяло за сметка на народа на съответната страна.


31.05.2011 г., с.13
Боян Боянов, кандидат-кмет на АТАКА за Велико Търново: АТАКА ще предложи ново управление на Търново
Боян Боянов е роден на 27 март 1968 г. Завършил е електротехника в Горна Оряховица. Има частен бизнес от 20 години. Председател на общинската организация на АТАКА във Велико Търново. Семеен с две деца. Номиниран за кмет на старата столица.
- Г-н Боянов, вие сте един от първите, които АТАКА обяви за кмет. Ще се борите за поста във Велико Търново.

- Името ми беше издигнато на последното редовно заседание на общинския сбор. То беше насочено към бъдещите местни избори, които са изключително важни за всяка една община и за нас като старата столица на България. Много важно е, че този път за поста няма да се кандидатира досегашният кмет Румен Рашев. На хората им е ясно, че трябва да има промяна в този град, смяна на системата. Нужни са нови хора и ново управление, което да направи Търново не само в един от най-красивите градове на България, а и на Европа. В крайна сметка ние сме европейска държава, Велико Търново е красив град, остава инфраструктурата му да бъде оправена. Това зависи всъщност от общинските власти, защото в последния мандат на Румен Рашев тези неща не се правят.

- Кои ще са приоритетите ви като кмет? Каква е вашата програма?

- Програмата ми е готова, защото аз живея в този град и го обичам. Затова за мен е важно Велико Търново да върви напред и ще работя в тази посока. Ще обърна особено внимание на инфраструктурата - поддръжка на улиците, тротоарни настилки, зелени площи, детски площадки.

- Разпознаваем ли сте в града?

- Великотърновци ме познават. Занимавам се с разпространение на вестници и списания - фирмата ми покрива целия регион, имам навсякъде павилиони.

- Каква е позицията на АТАКА месеци преди вота наесен?

- На последните местни избори АТАКА имаше 2280 гласа и беше на трето място след БСП и ГЕРБ. Бяхме преди ДПС, СДС и ДСБ. Имахме доста гласове, но според мен нямаше добра кампания. За съжаление и тримата съветници, които влязоха от АТАКА, се оказаха хора, влезли заради лични интереси. Те напуснаха партията и в момента са независими, а единият се е присъединил към ГЕРБ. За мен това е преиначаване вота на избирателите. Хората са те избрали, защото си от листата на АТАКА, а не искат да си независим или от ГЕРБ.

- Какво е личното ви мнение за напускането на тримата депутати - Гумнеров, Иванов и Пейчев, от АТАКА

- Също измяна на вота на гражданите. Хората са ги посочили заради АТАКА, иначе нямаше да влязат в парламента. Какво значи "независим депутат"?! Като във вица "от него нищо не зависи". Те обаче остават, за да си получават заплатата и другите екстри. Ако не са съгласни с партийната политика, достойното поведение изисква да подадеш оставка, за да влезе следващият от листата.

- На последното събрание сте обсъждали случилото се около джамията "Баня Баши" на 20 май. Излязохте с декларация по този повод. Как коментират търновци случилото се?

- В Търново нямаме такива конфликти, затова трябва да обясняваме срещу какво точно протестира АТАКА в центъра на София. В града имаме джамия, имаме си турска махала, но мюсюлманите се молят в нея съвсем дискретно, влизат си вътре в храма, както всички християни се молят по църквите. На никого не пречат и не парадират с религията си. Преди години е имало високоговорители на джамията, но след оплакване от гражданите в околността, тези озвучители се махнали, и ето, проблем няма. Случилото се е в София е недопустимо, защото е не само български град, но и наша столица. Обсъждахме и всички бяхме на едно мнение, че това е провокация. АТАКА 6 години протестира против тези неща, гражданите жалби пускат в общината, но нищо не се върши. Изведнъж в един момент преди избори, яки момчета - дали са на Доган или на Юзеиров, все тая, но предизвикват конфликт. Няма нищо лошо в това гражданите да търсят своите права, да търсят изпълнението на общинската наредба - в случая член 24 на общинската наредба. Това явно не е спазване на закона.

- Да, обаче софийските кметове - и предишният, и сегашният, не искат да са в конфликт с мюфтийството.

- Какво значи "не искат" - щом човек се е заел с дадена обществена дейност, не може да има страх от това да изпълнява наредбите и законите. Ако някой го е страх, да не се занимава с политика въобще или с каквото и там да се занимава. Просто управлението изисква човек да има "дупе", както казва народът, за да отстоява правата на тези, които са го избрали.

- Какво мислите за идеята на ДПС да бъде забранена АТАКА?

- Не вярвам това да се случи. Става дума за репресионна мярка от 30-те години на ХХ век и въобще не е цивилизовано. Как можеш да забраниш една партия, която не противоречи на конституцията?! Само защото има патриотични идеи?! В никоя страна патриотизмът не противоречи на закона, защото той е потребен на хората въпреки глобализацията.

- Кое обедини ГЕРБ, БСП, ДПС и Синята коалиция срещу АТАКА, та го заявиха в декларация от парламентарната трибуна?

- Имат различни мотиви. ДПС си мобилизира електората, който се раздвоява между Ахмед Доган и Касим Дал. Синята коалиция е бясна, че досегашната ни подкрепа за ГЕРБ им пречи да притискат ГЕРБ за повече постове. БСП е партията, която създаде ДПС - спомнете си, че Конституционният съд в началото на 90-те години с 6 на 5 гласа се произнесе за законността на тази партия и й даде живот. А ГЕРБ винаги са били наясно, че АТАКА е нещо много различно от тях и при тях витае страхът, че ще останат без мнозинство. Сега обаче покрай "независимите" депутати от РЗС, сините и ДПС явно са събрали кураж и се помислиха за самодостатъчни. Само че политическото високомерие винаги се наказва.

- Казахте, че имате турска махала. Има ли напрежение между мюсюлманите и АТАКА?

- Имам приятели турци във Велико Търново. Винаги сме живели мирно с тях - всеки уважава религията на другия и не парадира с нея. АТАКА никога не е била против българските мюсюлмани. Това е глупаво клише. Ние сме против хората, които ги манипулират и партията, която доведе България до сегашното положение - ДПС. АТАКА най вече е срещу ислямизирането на страната ни. Вижте кой е бил пред джамията - Али Юзеиров, който искаше да прави паметник на турския войн, партия ОТОМАН. Той не крие, че е ислямски радикалист. За цяла Европа това е нещо опасно, а у нас дори не го разглеждат като проблем.

- Как преценявате оценките, които дадоха за случилото се Турция и Иран?

- Не е нормално да се намесваш в случващото се в чужда държава. А Турция директно коментира случая, сякаш са разследващ орган. Това е директна намеса в живота на България и не трябва да бъде позволявано.

- Какви са шансовете ви за изборите? Ще стигнете ли до балотаж?

- Дай Боже, да спечеля отраз, аз съм оптимист.

Миноритарни дялове от Електроенергийния системен оператор (ЕСО), държавната ТЕЦ „Марица-изток 2“ и на електроразпределителните предприятия (ЕРП) могат да бъдат продадени чрез Българската фондова борса. Това каза вчера министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, който заедно с премиера Бойко Борисов и вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков присъства на среща в Министерския съвет със синдикатите от енергийния сектор. Трайков добави, че чрез листването на пакети от тези дружества ще се получат повече приходи за държавата, а и ще се увеличи ликвидността на БФБ. Той опроверга твърденията, че предстои приватизация на големи дялове от държавните енергийни фирми у нас.

Страната ни разработва и демонстративен проект за съхранение на въглероден диоксид у нас. Локализирани са две площадки, на които може да се изградят подобни технологии - едната се намира на 100 км на запад от „Мини Марица-изток“, а другата е в Централна Северна България, обясни Трайков. В момента нещата са на фаза предварително проучване и от това зависи как да кандидатстваме за финансиране на проектите си пред ЕС.

Страната ни ще поиска и нови 450 млн. евро компенсации за преждевременното затваряне на четирите малки блока на АЕЦ „Козлодуй“. Парите ще бъдат поискани за следващия период 2014-2020 г., обясни Трайков пред БНТ. По думите му средствата реално са необходими за дейностите по извеждане от експлоатация на реакторите за привеждането на площадката до състояние „зелена поляна“.

Нищо няма да се случи с проекта за АЕЦ „Белене“ на 1 юни, докогато се очакваше да бъде подготвен за подписване договорът за изпълнение, доставка и строителство на централата, каза още Трайков. По думите му преговорите продължават всеки ден, а срокът за спорното допълнение 12 е до края на юни. За проекта най-важна е неговата сигурност, както и да се дадат гаранции, че в следващите 50 г. централата ще бъде финансово и икономически рентабилна за работа. Само 27% от енергията у нас сега се продава на свободния пазар. Министърът коментира, че единственият начин България да се откаже от ядрената си енергетика е, ако „германците се заселят у нас“.

Синдикатите от металургичния бранш поискаха цената на въглищата, произвеждани в „Мини Марица-изток“, да бъде повишена с 4 лв., за да може да се осигурят средства за ремонт на част от съоръженията в дружеството. Цената се определя от МИЕТ и в момента е 71,5 лв./т условно гориво. Предложението на синдикатите е цената на въглищата да бъде повишена до 79 лв./т условно гориво. Увеличението няма да повлияе на крайните цени на тока у нас, смята президентът на КНСБ Пламен Димитров. Ако то се приеме, ще бъдат осигурени около 14 млн. лв.

Димитров повтори тезата си, че бъдещият президент трябва да бъде срещу АЕЦ "Белене", защото това засилва руската зависимост на страната ни. Той повтори и че положителното решение за втора АЕЦ може да коства загуба на ГЕРБ на изборите. Проектът АЕЦ „Белене“ е безсмислен, той е икономически губещ, твърди политикът.

Оценката обаче бе внесена от компанията по проекта Trans Bolkan Pipeline в Министерството на околната среда и водите на 19 май 2011 г. Новият вариант на проекта предвижда разтоварването на нефта да се извършва на пристанище „Росенец“ - Бургас. Досега няма официално становище от екоминистерството.

От столичната организация на управляващата партия смятали, че професионалист като Петър Диков има шанс да бъде подкрепен и от голяма част от симпатизантите на левицата, които не харесвали вечния бунтар Георги Кадиев, който вече бе номиниран от БСП-София за кандидат-кмет на социалистите. Освен това социологическите проучвания показвали, че ГЕРБ може да разчита на по-широка подкрепа, ако издигне експерт, а не чисто партийна кандидатура.

Самият Петър Диков вчера бе крайно лаконичен по телефона. “Питайте тези, които твърдят, че съм евентуален кандидат за кмет. Аз не знам нищо по въпроса“, заяви той пред „Класа“. Диков бе сред спряганите имена и през 2009 г., но в крайна сметка тогава бе предпочетена Йорданка Фандъкова.

„Класа“ се опита да научи нещо повече и от общински съветници на управляващата партия и опозицията. Общинарите от ГЕРБ бяха много предпазливи в прогнозите си, тъй като многократно повтаряната официална позиция на партията им е, че кандидатите ще бъдат обявени през юни-юли.

„Вярно е, че медийни публикации и политолози от месеци насам пращат Йорданка Фандъкова за участник в президентската надпревара, но самата тя е много въздържана в изказванията си“, каза общинар, пожелал да остане анонимен. По думите му надали се работи само по един вариант, така че нищо чудно да са обсъждани и плюсовете и минусите от номинирането на Петър Диков.

„Кой ще е кандидат-кметът на ГЕРБ, много зависи и от това, дали Бойко Борисов ще се кандидатира за президент. В зависимост от това варират и конфигурациите за кметския пост“, коментира друг общинар, пожелал анонимност.

Но южната ни съседка също няма становище по оценката за въздействие върху околната среда на проекта, внесена от проектната му компания. Защо тогава се опитва да вкара и друг „актьор“ в играта? Гърция би трябвало да знае, че ЕК не винаги може да представи спасителен план за всички проекти, както и да бъде адвокат на проекти, в които няма пряко участие.

Друг е въпросът, доколко изобщо е уместно да се забърква ЕС в случая, за да предрешава какъвто и да е проблем. По принцип всички спорни въпроси в общността се решават чрез дебат и с консенсус. А екооценката ще е обща.


31.05.2011 г., с.14
Игор Илингин, търговски представител на Руската федерация в България: България е сред 25-те основни търговски партньори на Русия
Проектът „Белене“ е важен за целия Балкански регион
Визитка:Игор Константинович Илингин е роден в 1954 г. Завършил е Московския институт за управление и Всесъюзната академия за външна търговия. Кандидат е на икономическите науки. Бил е ръководител на дирекция в Министерството на външноикономическите връзки на Русия, търговски представител на страната в Дания, заместник-директор в Министерството на икономическото развитие на Русия.

През ноември 2010 г. е назначен от руското правителство за търговски представител в България.
Надя Илиева

- Господин търговски представител, във всички страни ли от ЕС има дипломатически търговски представителства на Русия?

- Не, не във всички. Например в Румъния и Гърция няма. По правило търговските представителства работят в държави, които или са важни търговски партньори, или там отношенията имат съществен потенциал за дългосрочно развитие в икономическата сфера.

- Какво е състоянието на отношенията с България?

- Смятаме, че нашите икономически връзки имат добри предпоставки за устойчиво и дългосрочно развитие. Народите ни са свързани от много събития и на тази основа могат да се градят особени привилегировани отношения. Преди всичко, общата история – Шипка – това е не само преломно събитие в българската история, но и героична страница в живота на руския народ. На второ място това е православието, което заложи общи нравствени ценности и традиции. Трето – общата азбука – кирилицата. Бизнесмените от двете страни практически винаги общуват без преводач. Струва ми се, че в последно време отношението към руския език започва да се променя, защото дава възможност да се работи на руския пазар и приобщава към руската култура, която също се създаде в условията на православието. Сега в България руски език изучават над 150 000 души. Освен това сме съседи в Черно море. След пускането на ферибота Варна-Кавказ сме още по-близо един до друг. Важен фактор е и обемът на търговските отношения. Сега България е сред 25-те основни търговски партньори на Русия.

- Какъв е точно обемът на двустранната търговия между България и Русия?

- През 2010 г. взаимният стокооборот се увеличи с 22% и достигна 4,9 млрд. долара. Но все още е по-малко, отколкото бе през 2008 г. Тогава, независимо от започналата световна криза, двустранната търговия бе за 7,2 милиарда долара.

Тази година резултатите са по-обнадеждаващи – за първите 3 месеца стокооборотът нарасна един път и половина. За този период обемът на износа от България за Русия се увеличи с 42,3%, а от Русия в България – с 56,9%.

- Но Русия, както и преди, продава в България много повече стоки, отколкото купува.

- Да, така е. Търговското салдо е в полза на Русия. В 2010 г. то бе 3,7 млрд. долара.

Но трябва да отбележим, че Русия има традиционно по-голямо положително салдо в търговията с ЕС като цяло. През 2010 г. то бе 115 млрд. долара.

Освен това трябва да се отчита следващата особеност - 90% от руските доставки за България са енергийни ресурси. Ако махнем от сметките нефта, то търговията ще бъде фактически балансирана. Защо нефтът? Практически целият нефт, който България внася, отива за преработка в нефтопреработвателния завод «ЛУКойл» в Бургас. Тази суровина се купува на пазара. На руския нефт се падат по-малко от 80%. И тъй като основен критерий е цената, предпочитат се онези доставчици, които могат да гарантират регулярни доставки по минимална цена. Ако погледнете на картата, ще видите, че географското разположение на Русия има определени преимущества по отношение на логистиката на доставките. Изводът е ясен. При желание може да се смени доставчикът, но влияние на общото търговско салдо на България това едва ли ще окаже, тъй като така или иначе нефт трябва да се купува.

При това искам да отбележа, че руската страна споделя загрижеността на България по отношение на търговския дисбаланс и съвместно търси пътища за диверсификация на доставките и разширяване на обемите им. В 2010 г. доставките от Русия нараснаха с 20%, а българският износ за Русия – с 44%.

Основно Русия внася от България фармацевтични продукти и техният износ практически скочи два пъти. Освен това – машини и оборудване, хранителни стоки (вина), облекла и др. През 2010 г. общият обем на доставените български стоки бе около 600 млн. долара.

Има и други моменти, които трябва да се отчитат. Освен търговията на стоки в съвременния свят активно се развива и търговията с услуги. И тук важно място заема туризмът. Миналата година руските туристи в България се увеличиха почти с една трета и бяха близо 350 000. За същия период българските туристи в Русия бяха 40 пъти по-малко.

Уникалните туристически възможности на България дават основание да се прогнозира по-нататъшен ръст на руските туристи. Правителството на Москва построи край Варна оздравителен младежки лагер, в който всяка година ще почиват около 2000 деца. Ние, разбира се, също разчитаме на увеличаване на пътуванията на български граждани в Русия, но разбираме, че да се получи баланс тук е сложно и не си поставяме такава задача.

Ние предлагаме да се увеличи купуването на български услуги, но не само в туризма, където сме на добро ниво, а в сферата на транзита. Известно е, че в съответствие с междуправителствени споразумения се разработва проектът „Южен поток“, чака се екологична експертиза по проекта «Бургас-Александруполис». По всеки от тези проекти се предвиждат сериозни постъпления за българската страна от транзитните услуги.

- Как се развива сътрудничеството в инвестиционната област?

- Русия е сред основните инвеститори в българската икономика. Успешен пример е заводът «ЛУКойл Нефтохим» в Бургас. Това е едно от най-съвременните нефтопреработвателни предприятия на Балканите. В последните 2 г. то влагаше по 600 млн. долара годишно за модернизация. Подобни по обем инвестиции са планирани и за следващите 2 г. Заводът е и най-големият данъкоплатец в България. Той осигурява около 30% от всички данъчни постъпления в бюджета на страната.

Има и други примери. Проектът, за който говорихме – оздравителният лагер „Камчия“ - правителството на Москва вложи в изграждането му 65 млн. евро. В равносметката за 2010 г. Агенцията по инвестиции на България обяви АО «СОК Камчия» за най-добрия инвеститор на годината в номинацията «Образование и здравеоопазване“. Руската компания «Инкотекс» тази година откри в Ботевград завод за производство на светодиодни лампи (над 10 млн. евро). И с това списъкът не се изчерпва.

- Сред най-перспективните проекти Русия смята АЕЦ «Белене»

- Проектът не е само мащабен, но и важен от гледна точка на енергийното обезпечаване на България. Известно е, че икономическото развитие е пряко свързано с ръста на потреблението на енергия. Страните, които не могат да развиват национална енергетика, се ориентират към външни източници. Това на първо място се отнася за електричеството. Вижда се и от плановете за енергийна интеграция на страните от Югоизточна Европа. Всички съседни на България страни взимат под внимание възможността да се построи АЕЦ „Белене“. Ако проектът не бъде реализиран, то енергийният баланс в района ще изглежда различно, а България може да внася електроенергия. Рано или късно тези мощности ще бъдат създадени в една или друга държава. Русия с разбиране се отнася към загрижеността на българската страна във връзка с известните събития в Япония, но се надяваме, че при взимането на решение ще се отчетат всички фактори. Особено важно е, че това ще бъде централа, в която са заложени най-съвременни решения, с едни от най-високите степени на безопасност, съществуващи днес. Проектът е важен за България и за Балканския регион като цяло.

Проектът има и важен социален аспект. На централата ще работят 2 хиляди души, а в обслужването й още около 10 000. Заедно с членовете на семействата се получава цифрата 35 000 души. Това е само непосредствено на централата. Но също ще бъдат ангажирани и проектни, научни, образователни учреждения от цяла България. Така страната ще получи нови компетенции, ще бъдат подготвени висококвалифицирани национални специалисти. Този проект може да стане отправен пункт за икономически растеж на България.

- Но реализацията на проекта „Белене“ зависи и от това как ще се договори цената?

- Сега страните чакат заключенията на HSBC. Заедно с това може да се очаква, че при взимане на решение ще се отчита и фактът, че през ноември миналата година българското правителство реши да бъде създаден международен консорциум за осъществяването на този проект. В консорциума, освен българската страна, влязоха финландската компания «Фортум» и френската «Алтран». Те са признати световни лидери в атомната енергетика. Когато те даваха съгласието си да се включат в проекта, се ориентираха по заложените технически решения и предложената цена от 6,3 милиарда евро. Ако участниците в консорциума решат, че част от заложените в проекта решения може да се откажат, то цената ще бъде коригирана. Но не трябва да се изключва те да приемат решение и за увеличаване на цената. Инвеститорите влагат свои средства и разчитат, че те в максимална степен ще се изплатят. Опасността е в това, че ако началото на строителството се забави, то и цената ще се покачи. Отсрочка на старта на реализацията вече има и тя доведе до повишаване на цената и точно около това се водят споровете. Руската страна изрази готовност да влезе в състава на инвеститорите на проекта и при необходимост да финансира целия проект. Това е знак за особено отношение, тъй като изплащането на централата при заложените ниски тарифи ще дойде чак след 16-19 г.

- Какво е най-характерното според вас в нашите икономически отношения днес?

- Това, че Русия е готова да влага пари в България - за тези големи енергийни проекти, за които говорихме досега, и за редица други, които се подготвят. Тяхната реализация предполага съвместно влагане на значителни финансови средства и съответно изграждане на партньорски отношения с дългосрочна перспектива.

Също трябва да отбележим и това, че частни лица купуват недвижимост в България. По някои оценки обемът на вложените от руснаци средства в български имоти вече надхвърли 1 милиард долара.