Доклад №0000000513 за извършен одит за съответствие при финансовото управление на Министерството на вътрешните работи за периода от 01. 01. 2010 г до 31. 05. 2013 г

В резултат на проведената процедура е сключен Договор №: ОП-76-Д-231/17.12.2010 г. с Кооперация „Военноинвалид”, на стойност 122 148 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението, възложителят е изискал представяне на документи от участниците, без да е определил минималните изисквания, които същите следва да доказват.

б) В обявлението е поставено изискване за икономически и финансови възможности: „Участникът да има минимален, документално доказан общ оборот от дейността или доход за последните три финансови години (2007, 2008 и 2009 г.) в размер на 280 000 лв. общо за трите години”, което условие многократно надхвърля прогнозната стойност на всяка от обособените позиции. Поставеното изискване не съответства на стойността, сложността и обема на всяка от обособените позиции. Нарушен е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

в) За технически възможности и квалификация възложителят е поставил условие участниците да са изпълнили договори с предмет сходен с предмета на поръчката на стойност 60 000 лв. Поставеното минимално изискване не съответства на сложността, стойността и обема на обособена позиция 2 и обособена позиция 3, с което е нарушен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

г) Договорът е изпълнен на 22.06.2011 г., информацията за изпълнението му е изпратена на 15.03.2012 г. Не е спазен срокът, определен в чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.), за изпращане на информация за изпълнен договор.

15. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на ризи и ризи - якета по артикули” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0050)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-83-Д-241/ 20.12.2010 г. с „Хъчитекс” ЕООД, на стойност 152 190 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението са изискани документи за доказването на технически възможности, за които не са поставени минимални изисквания.

б) Договорът е изпълнен на 08.07.2011 г., като информацията за изпълнен договор е изпратена на 12.03.2012 г., с което не е спазен определения срок по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

16. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на полицейски униформи по Обособени позиции” с Обособени позиции: Поз.1 - Доставка на костюми строеви и панталони от вълнен тип плат: арт.1. Костюм строеви мъжки еднореден - тъмно син и сив; арт.2. Костюм строеви мъжки двуреден - маслено зелен; арт.3. Панталон строеви зимен - тъмно син; маслено зелен и сив; арт. 4. Панталон строеви летен - тъмно син и маслено зелен. Поз.2 - Доставка на фуражки и пилотки: арт.1. Фуражки кат. Б,В и Г- тъмно сини и маслено зелени; арт.2. Фуражки кат. Д и Е - тъмно сини и маслено зелени; арт.3. Пилотки - тъмно сини и маслено зелени” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0051)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № ОП-84-Д-239/ 20.12.2010 г. с „Хъчитекс” ЕООД, на стойност 125 089,20 лева (с ДДС) и № ОП-84-Д-238/ 20.12.2010 г. по позиция 2 с Кооперация „Военноинвалид”, на стойност 19 092 лв.

При проверката е установено:

а) Изискани са документи, без да са определени минимални изисквания, които същите следва да доказват, с изключение на условието за договорите изпълнени през последните три години. Не е спазено изискването на чл. 25, ал. 2, т. 6 от ЗОП.

б) Двата договора са приключили на 15.06.2011 г., а информацията за изпълнението им е изпратена в АОП на 15.03.2012 г., с което не е спазен срокът по чл. 7, ал. 2 от ЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

17. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на консумативи, необходими за отпечатване на регистрационните талони на МПС” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0058)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № I-3805/11.02.2011 г. с „Лирекс БГ” ООД, на стойност 61 996,94 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението са изискани документи за доказване на технически възможности, без да са поставени минимални изисквания в тази насока.

б) Договорът е приключил на 04.11.2011 г., а информацията за изпълнен договор е изпратена на 07.03.2012 г., с което не е спазен срокът по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

18. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на оригинални консумативи, необходими за обезпечаване технологичните дейности за издаването на български лични документи” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0061)
    

В резултат на проведената процедура е подписан Договор № I-8447/23.03.2011 г. със „Стемо” ООД, на стойност 325 280,36 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Изискването, посочено в обявлението, за икономически и финансови възможности за общ оборот през последните три години в размер на 1 500 000 лева, не е съобразено със стойността, сложността и обема на обществената поръчка, в нарушение на чл. 25, ал. 5 от ЗОП;

б) Договорът е приключил на 18.05.2011 г., а информация за изпълнен договор е изпратена на 22.06.2011г., с което не е спазен определения срок по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

19. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционна техническа поддръжка на 465 броя радар - скоростомери “Трафик радар тип TR-4 (TR-4D)” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0062)
    

В резултата на проведената процедура е сключен Договор № І-5577/25.02.2011 г. с „Тинел Електроникс” ООД, на стойност 179 788 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено изискване за представяне на документи, без да са поставени определени минимални изисквания за технически възможности, които да се доказват.

б) Гаранцията за изпълнение неправилно е определена в размер на 3 % от стойността на поръчката с ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

в) Договорът е подписан на 25.02.2011 г., а информацията за сключен договор е изпратена в АОП на 08.03.2011 г., с което не е спазен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

20. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на мляко и млечни продукти по Обособени позиции, както следва: поз. 1 Мляко краве кисело българско в полистиренови кофички по 0.400 кг. поз. 2 Сирене бяло саламурено от краве мляко във вакуумни опаковки от полимерно фолио поз. 3 Кашкавал от краве мляко в опаковка от полимерно фолио по 1 кг.” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0065)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № I-5923/01.03.2011 г. с „Могила” ЕООД по Обособена позиция 1, на стойност 155 200 лв. (с ДДС); № I-5927/01.03.2011 г. с „Чех 99” ООД по Обособена позиция 2, на стойност 134 820 лв.

При проверката е установено:

а) Поставеното изискване за оборот от 300 000 лв. за всяка от последните три години не е съобразено със стойността, сложността и обема на обществената поръчка, което е в нарушение е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) Гаранцията за участие в процедурата е определена - общо 2 780 лв., позиция № 1 - 60 лв., позиция № 2 - 1 160 лв. и позиция № 3 - 1 560 лв. (с ДДС).

в) Гаранция за изпълнение на поръчката е определена в размер на 3 % от стойността на договора (с ДДС), което е в нарушение на чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

г) В обявлението са посочени документи, които участниците следва да представят, без да са определени минималните изисквания, които тези документи доказват, което не е в съответствие с изискването на чл. 25, ал. 2, т. 6 от ЗОП.

21. 
    Открита процедура с предмет „Застраховка на служителите на МВР и курсантите от Академията на МВР по следните Обособени позиции: 1. Групова рискова застраховка „Живот” на служителите на МВР и курсантите редовно обучение от Академията на МВР; 2. Застраховка „Професионална отговорност на медицинския персонал в Медицински институт - МВР)” (2010 г.) (УИН 00752-2010-0068)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № I-7097/ 11.03.2011 г. със ЗАД „ДЗИ” по обособена позиция 1, на стойност 107 580 лв. (с ДДС) и

При проверката е установено:

а) Поставеното минимално изискване за оборот по втора обособена позиция не е съобразено със стойността, сложността и обема на поръчката по тази позиция, с което не е спазен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) Изискано е представяне на документи за доказване на минимални изисквания за технически възможности, без да са поставени такива в обявлението.

в) Гаранцията за изпълнение неправилно е определена в размер на 3 % от стойността на поръчката с ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

г) Информацията за сключените договори е изпратена на 31.03.2011 г. Не е спазен срокът за изпращане на информация за сключен договор и по двете обособени позиции, с което е нарушен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

22. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на тонизиращи напитки” по Обособени позиции, както следва: Поз. 1 Разтворима напитка /прахообразна или гранулирана/, съдържаща кафе, мляко /сметана/ и захар в индивидуална опаковка с нетно тегло 18 гр. Поз. 2 Разтворима напитка /прахообразна или гранулирана/, съдържаща черен чай с аромат на лимон и захар в индивидуална опаковка с нетно тегло 18 гр“ (2010 г.) (УИН 00752-2010-0070)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № I-6457/07.03.2011 г. с „ЛИНЕКС” ЕООД, на стойност 330 000 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Възложителят е посочил в обявлението документи, които участниците следва да представят за технически възможности и квалификация, без да е определил минималните изисквания, които посочените документи следва да доказват, което не е в съответствие с изискването на чл. 25, ал. 2, т. 6 от ЗОП.

б) Гаранцията за изпълнение неправилно е определена в размер на 3 % от стойността на поръчката с ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

в) Договорът е изпълнен на 21.12.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 08.02.2012 г., с което не е спазен срокът по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

23. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционно обслужване на леки автомобили по Обособени позиции“ (2011 г.) (УИН 00752-2011-0001)
    

В резултат на проведената процедура са сключени два Договора: № ОП-2-Д-10/11.04.2011 г. с „Иноксис 01“ ООД, на стойност 88 700 лв. (с ДДС) и № ОП-2-Д-11/11.04.2011 г. с „Дженеръс Ауто“ ЕООД, на стойност 34 000 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Поставено е изискване участникът да има, документално доказан, общ оборот от дейността или доход за последните три години в размер на минимум 130 000 лв. за всяка година, или общо за трите години 390 000 лв. Поръчката е с обособени позиции, като е дадена възможност да се подава оферта за една или няколко от тях: обособена позиция 1: „Фолксваген” - 55 бр., прогнозна стойност 47 800 лв. (без ДДС); обособена позиция 2: „Ауди” - 30 бр., прогнозна стойност 26 000 лв. (без ДДС); обособена позиция 3: „Крайслер” - 32 бр., прогнозна стойност 28 300 лева (без ДДС). Изискването за оборот не е съобразено със стойността на всяка една от обособените позиции, поради което е нарушен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) В обявлението са посочени документи за технически възможности и квалификация, които участниците следва да представят, без да са определени критериите за подбор.

в) Гаранцията за изпълнение на поръчката е определена в размер 3 % от стойността на договора с включен ДДС. Нарушен е чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

г) Договори № ОП-2-Д-11/11.04.2011 г. и № ОП-2-Д-10/11.04.2011 г. са приключили на 30.05.2012 г. Информацията за двата договора е изпратена на 12.07.2012 г., което е в нарушение на чл. 44, ал. 9 от ЗОП.

24. 
    Открита процедура с предмет „Предоставяне на пощенски услуги по приемане, пренасяне и доставяне на препоръчани и непрепоръчани кореспондентски пратки, малки пакети и пратки с известие за доставяне, подавани от стрктурните звена на МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0003)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-5-Д-69/31.07.2011 г. с „Български пощи” ЕАД.

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено минимално изискване към участниците да имат минимален, документално доказан общ оборот от дейността или доход за последните три финансови години (2007, 2008 и 2009 г.) в размер на 9 000 000 лв. общо за трите години, което не е съобразено със стойността, сложността и обема на обществената поръчка, с което е нарушен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) В обявлението са изискани документи за доказване на технически възможности, без да са поставяни минимални изисквания в тази насока.

25. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на якета - летни и зимни” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0006)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-13-Д-29/11.05.2011 г. с „Вьор Андонов” ЕООД, на стойност 201 506,40 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Гаранцията за изпълнение неправилно е определена в размер на 3 % от стойността на поръчката с включено ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

б) Договорът е приключил на 15.12.2011 г., а информацията за изпълнен договор е изпратена на 07.02.2012 г., с което не е спазен срокът по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

26. 
    Открита процедура предмет „Доставка на отличителни знаци по артикули“ (2011 г.) (УИН 00752-2011-0007)
    

В резултат на проверената процедура е сключен Дговор № ОП-14-Д-28/11.05.2011 г. с „Искра“ ООД, на стойност 41 504,16 лева (с ДДС).

27. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на полушуби кожени” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0009)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-17-Д-32/ 16.05.2011 г. с „Техномат-Меркурий“ ЕООД, на стойност 1 263 684 лв. (с ДДС).

28. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на кожени колани, както следва: 1. Колан кожен ГДОП, ГДГП, СПС и Миграция - 2 500 бр.; 2. Колан кожен ГДПБЗН - 500 бр.” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0012)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-24-Д-48/08.06.2011 г. със „Силвер” ЕООД, на стойност 50 400 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи за технически възможности и квалификация на участниците, без да са поставяни минимални изискания за това.

29. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на якета - кожени” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0016)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-27-Д-47/08.06.2011 г. със „Силвер“ ЕООД, на стойност 1 329 216 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Гаранцията за участие, определена в обявлението е 9 000 лв., което надвишава 1% от прогнозната стойност на поръчката - 833 000 лв. (без ДДС). Нарушен е чл. 59, ал. 2 от ЗОП.

б) Гаранцията за изпълнение е определена в размер на 3 % от стойността на договора с ДДС, което е в нарушение на чл. 59, ал. 3 от ЗОП.

30. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на костюми специални от трудно горим плат по позиции, както следва: Позиция 1. Костюми специални летни от трудно горим плат - цвят тъмно син Позиция 2. Костюми специални зимни от трудно горим плат - цвят тъмно син” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0017)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-26-Д-36/26.05.2011 г. по двете позиции със „Софитекс” ООД, на стойност 221 520 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Изискани са документи за доказване на минимални изисквания за технически възможности, въпреки че не са поставени такива.

б) Договорът е изпълнен на 15.12.2011 г., а информация за изпълнен договор е изпратена на 09.08.2013 г., с което не е спазен срокът по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

31. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на пълноценни екструдирани храни за три категории кучета на МВР от едрите породи” по позиции както следва: Позиция.1. За работни кучета с повишена активност; Позиция 2. За племенни кучета; Поиция.3. За подрастващи кучета“ (2011 г.) (УИН 00752-2011-0019)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-28-Д-50 с „Хермес комерс“ ООД, на стойност 530 880 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението е посочено участниците да подават оферти за една или няколко обособени позиции. В обявлението са поставени следните изисквания за оборот: „Участникът следва да има минимален, документално доказан общ оборот от дейността за последните три финансови години в размер на 1 000 000 лв. общо за трите години” /общ оборот/ и „Участникът следва да има минимален, документално доказан оборот от доставки, сходни с обекта на настоящата поръчка за последните три години на обща стойност не по-малко от 500 000 лв.” – специализиран оборот. Поставените изисквания за общ и специализиран оборот в обявлението не съответстват на стойността, сложността и обема на поръчката по обособени позиции 2 и 3, с което е нарушен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

32. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на химизирана хартия” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0031)
    

В резултата на проведената процедура е сключен Договор № ОП-48-Д-105/ 30.08.2011 г. с „Ема” ООД, на стойност 31 839,60 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено изискване към участниците да имат документално доказан общ оборот за последните три години в размер на минимум 450 000 лв., което изискване не е съобразено със стойността и сложността на поръчката. Нарушен е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) Не са поставени минимални изисквания за технически възможности, но въпреки това са изисквани документи за това.

в) Определената гаранция за участие е по-висока от 1 % от стойността на поръчката без ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 2 от ЗОП.

г) Информацията за сключен договор е изпратена след определения срок, което е в нарушение на чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

33. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на хранителни продукти за нуждите на стола на ЦСПП по ПБС - гр. Варна при Академия на МВР” по позиции, както следва: Позиция 1. Хляб, тестени изделия и пресни сладкарски изделия; Позиция 2. Мляко и млечни продукти; Позиция 3. Месо и месни продукти; Позиция 4. Плодове и зеленчуци в пресен или консервиран вид; Позиция 5. Олио, оцет, варива, подправки и друг” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0036)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № ОП-55-Д-108 с „ЧЕХ” ООД, на стойност 34 856 лв. (с ДДС), № ОП-55-Д-110 с „МАРИЯН 2000”, на стойност 29 618,37 лв. (с ДДС), № ОП-55-Д-103 с „ИВ-МЕС” ЕООД, на стойност 73 765,60 лв. (с ДДС) и № ОП-55-Д-104 с „ВАРНА ОБОРОТ” ЕООД, на стойност 74 669,95 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението, не са определени минимални изисквания, но са посочени документи, които участниците следва да представят.

34. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на мундщуци за анализатори на алкохол в дъха за Дрегер Alcotest 7510, Дрегер Аlcotest 7410/7410+, Алкомер 931 и Дрегер Аlcotest 7110 Evidential-MK III, по три Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0039)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № Д-142 за трите позиции с „Дрегер Сейфти България” ЕООД на стойност 1 063 800 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението не са поставени минимални изисквания за технически възможности, но въпреки това са изискани документи за доказване.

35. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на специални снайперски бойни припаси за СОБТ-МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0041)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-61-Д-153/12.10.2011 г. със „Спешъл Тактикъл Съплайс“ ЕООД, на стойност 199 920 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Обществената поръчка е по обособени позиции, като възложителят е дал възможност на участниците да подават оферти за една или няколко от тях. В обявлението възложителят е поставил следните изисквания за: минимален, документално доказан общ оборот от дейността си за последните три финансови години в размер не по-малък от

б) Датата на сключване на договора е 12.10.2011 г., а информация за сключен договор е изпратена до АОП за публикуване в РОП, на 07.12.2011 г., в нарушение на чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

в) Договорът е приключил на 23.12.2011 г., а информацията в АОП е изпратена на 09.03.2012 г., с което не е спазен срокът по чл.7, ал. 2 от ППЗОП.

36. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционно обслужване на идентификационни аналитични системи в НИКК-МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0043)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № 133/20.09.2011 г. с „АСМ 2” ЕООД, на стойност 162 720 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е изискано представяне на документи за технически възможности, без да са поставени минимални изисквания за това.

б) Договорът е сключен на 20.09.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 29.09.2011 г., с което не е спазен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

37. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на мушами противодъждовни ” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0047)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-75-Д-148/10.10.2011 г. с „Олимп - Предпазни Екипировки“ ЕООД, на стойност 99 340 лв. (с ДДС).

б) Договорът е сключен на 10.10.2011 г., а информацията за сключен договор е изпратена до АОП на 27.10.2011 г., което е в нарушение на чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

в) Изпълнението на договора е приключило на 09.07.2012 г., а информацията за изпълнен договор е изпратена до АОП на 18.09.2012 г., с което е нарушен чл. 44, ал. 9 от ЗОП.

38. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на чорапи вълнени и чорапи памучни по две позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0048)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № ОП-77-Д-160/ 17.10.2011 г. по Обособена позиция 1 с „Кооперация „Военноинвалид”, на стойност 139 650 лв. (с ДДС) и № ОП-77-Д-138/28.09.2011 г. по Обособена позиция 2 с „Хъчитекс” ЕООД, на стойност 102 000 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението са изискани документи, без да са поставени минимални изисквания за технически възможности, които да се докажат с тези документи.

б) Гаранцията за участие по Обособена позиция 1 е 1 300 лв., а по Обособена позиция 2 – 950 лв. Определените размери на гаранциите за участие са по-високи от 1 % от прогнозната стойност на съответната обособена позиция, за която се отнасят, с което не е спазен чл. 59, ал. 2 от ЗОП.

в) Информацията за сключен Договор № ОП-77-Д-138/28.09.2011 г. е изпратена до АОП на 13.10.2011 г., с което не е спазен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

39. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на стартерни акумулаторни батерии” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0055)
    

При проверката е установено:

б) В обявлението е поставено изискване „Участникът да има минимален, документално доказан, общ оборот от дейността или доход за последните три финансови години от дейността: в размер на минимум 900 000 лв. общо за трите години”, което надвишава многократно прогнозната стойност на поръчката (200 000 лв. с ДДС). Поставеното изискване не съответства на сложността, стойността и обема на обществената поръчка. Нарушен е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

40. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на консумативи за ДНК лаборатории в НИКК-МВР и ОД-МВР - гр. Бургас, по две Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0056)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-86-Д-146/ 10.10.2011 г. по Обособена позиция 1 с „АНТИСЕЛ БРАТЯ СЕЛИДИС БЪЛГАРИЯ“ ООД, на стойност 391 992,40 лв. (с ДДС). Липсва информация за сключен договор по Обособена позиция 2.

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено минимално изискване за икономическо и финансово състояние - участникът да има минимален, документално доказан общ оборот от дейността или доход за последните три финансови години (2008 г., 2009 г. и 2010 г.) в размер на минимум 400 000 лв. общо за трите години. Поставеното изискване не е съобразено със стойността, сложността и обема на обособена позиция 1.

Нарушен е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

б) В обявлението е изискано представяне на документи, без да са поставени минимални изисквания за технически възможности към участниците.

41. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на мобилна гориво-зарядна система (специализиран автомобил - автоцистерна с вместимост 8000 л., за транспортиране и зареждане на авиационно гориво тип JET A1) за пунктовете за временно базиране и допълващо техническо оборудване за нуждите на СОВН-ГДГП-МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0060)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-86-Д-146/ 10.11.2011 г. с „БИ ЕМ ЛИЗИНГ – ТРЕЙД“ АД, на стойност 337 777 лв. (с ДДС).

42. 
    Открита процедура с предмет „Осигуряване на допълнителен хардуер и софтуер за ГККЦ и РККЦ с цел резервиране на н.шис и изграждане на среда за обучение с тестови версии на Н.ШИС И АИС ГК - обучение по информационни технологии и информационна сигурност” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0062)
    

При проверката е установено, че в обявлението на обществената поръчка е поставено минимално изискване за технически възможности - участникът да е участвал в проекти по предмета на поръчката в други ведомства, което не е съобразено със сложността и обема на обществената поръчка, с което не е спазен чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

43. 
    Открита процедура с предмет „Закупуване на резервни части и консумативи за автомобили по позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0063)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-100-Д-185/ 31.10.2011 г. с „Мариам” ООД, на стойност 70 000 лв. (с ДДС).

а) В обявлението са посочени документи, които участниците да представят за технически възможности и квалификация, без да са определени критериите за подбор.

44. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционно обслужване на леки автомобили по 6 обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0064)
    

В резултат на проведената процедура са сключени следните договори: № ОП-101-Д-175/27.10.2011 г. по обособени позиции 1, 4 и 5 с „Иноксис 01” ООД, на стойност 128 800 лв. (с ДДС), № ОП-101-Д-173/24.10.2011 г. по обособени позиции 2 и 6 със „София Ауто” АД, на стойност 1 211 000 лв. (с ДДС) и № ОП-101-Д-161/17.10.2011 г. по обособена позиция 3 с „Еуратек Ауто” ООД, на стойност 176 400 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Не са поставени минимални изисквания за технически възможности, но въпреки това е изискано представяне на документи за доказване на същите.

б) Не е спазен срока за изпращане на информация за сключения Договор № ОП-101-Д-161/17.10.2011 г., която е изпратена до АОП на 31.10.2011 г., с което не е спазен
чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

45. 
    Открита процедура с предмет „Ремонт на административна сграда на специализирания отряд за въздушно наблюдение (СОВН) в София” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0066)
    

При проверката е установено:

а) В обявлението за технически възможности и квалификация са посочени документи, които участниците да представят, без да са определени критериите за подбор, които същите следва да доказват.

б) В изпратената информация за изпълнен договор е посочена дата на сключване на договора 06.12.2011 г., а информацията за сключен договор е изпратена в АОП на 05.01.2012 г., което е в нарушение на чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

46. 
    Открита процедура с предмет „Повишаване нивото на сигурност в РККЦ и надеждността на ИТ средата, в която функционират и се експлоатират Н.ШИС и АИС ГК-доставка, разопаковане, инсталиране, тестване и пускане в експлоатация на прецизни климатици за сървърни зали -за централна сграда на МВР, РККЦ и ГККЦ-Лозенец” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0067)
    

При проверката е установено:

а) Не са поставени минимални изисквания за технически възможности и квалификация в обявлението, но са изискани документи в тази насока.

б) Договорът е сключен на 23.11.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 08.12.2011 г., с което не е спазен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

в) Изпълнението на договора е приключило на 22.12.2011 г., а информацията за изпълнен договор е изпратена до АОП на 09.03.2012 г. Не е спазен срока за изпращане на информация за изпълнен договор, с което не е спазено изискването на чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

47. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на копирни машини - висок и среден клас” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0073)
    

При проверката е установено:

б) Договор № ОП-117-Д-224/18.11.2011 г. е изпълнен на 23.12.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 06.03.2012 г. Договор № ОП-117-Д-240/ 18.11.2011г. е изпълнен на 23.12.2012 г., а информацията до АОП е изпратена на 09.03.2012 г. Информацията за изпълнените договори не е изпратена в определения срок, по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

48. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на автомобилни и мотоциклетни гуми, по 11 Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0076)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № ОП-126-Д-287/ 19.12.2011 г. с „Райчев” ЕООД, на стойност 354 040,80 лв. (с ДДС); № ОП-126-Д-281/ 14.12.2011 г. с „МИТ” ООД, на стойност 723 740,38 лв. (с ДДС); № ОП-126-Д-282/ 14.12.2011 г. с „Диана” ООД на стойност 102 255,38 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението са изискани документи за технически възможности и квалификация, без да са определени критерии за подбор.

б) Размерът на гаранцията за участие по обособени позиции 1, 3, 5 и 11 е по-висок от 1% от стойността на отделните позиции, с което не е спазен чл. 59, ал. 2 от ЗОП.

в) В обявлението е поставено изискване участникът да има минимален документално доказан общ оборот от дейността за предходната финансова година в размер на минимум 1 800 000 лв. Изискването не е съобразено със стойностите на всяка една от обособените позиции, в нарушение на чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

г) Информацията за сключените Договори № ОП-126-Д-281/14.12.2011 г. и № ОП-126-Д-282/14.12.2011 г. и № ОП-126-Д-287/19.12.2011 г. е изпратена до АОП на 29.12.2011 г., с което е нарушен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

д) Договор № ОП-126-Д-287/19.12.2011 г. е изпълнен на 20.12.2012 г., а информацията за приключения договор е изпратена до АОП на 04.02.2013 г., с което е нарушен чл. 44, ал. 9 от ЗОП.

49. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на копирни машини - ниско натоварени” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0078)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-127-Д-248/ 01.12.2011 г. с „Контракс” ЕАД, на стойност 149 328 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е посочено участниците да представят документи за технически възможности и квалификация, без да са определени критериите за подбор.

б) В обявлението не е определен размер на гаранция за изпълнение, а са поставени изисквания и условия относно внасянето й и срокът на валидност, с което не е спазен чл. 25, ал. 2, т. 7 от ЗОП.

в) Договорът е изпълнен на 14.12.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 06.03.2012 г., с което не е спазен сракът по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

50. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на костюми специални летни, Обособени по четири Обособени позиции и цветове” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0085)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № Д-329/23.12.2011 г. по обособена позиция 4 с „Интендантско обслужване” ЕАД, на стойност 314 640 лв. (с ДДС) и № ОП-136-Д-330/23.12.2011 г. по обособени позиции 1, 2 и 3 с „Аполо” ООД, на стойност 1 989 250 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че са изискани документи, без да са представени минимални изисквания за технически възможности и квалификация.

51. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на специализирано телекомуникационно оборудване и техника за ГКПП-Маказа” (УИН 00752-2011-0086)
    

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи от участниците за технически възможности и квалификация, без да са определени критериите за подбор.

52. 
    Открита процедура с предмет „Проектиране, изграждане и авторски надзор на съвместен контактен център между Р. България и Р. Сърбия за полицейско и митническо сътрудничество на ГКПП Калотина” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0087)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-138-Д-295/ 19.12.2011 г. с „ЕКСА“ АД, на стойност 196 082,71 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението са изискани документи за икономическо и финансово състояние и за технически възможности и квалификация без да са определени критерии за подбор.

б) Договорът е сключен на 19.12.2011 г., а информацията за сключения договор е изпратена до АОП на 05.01.2012 г., с което е нарушен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

53. 
    Открита процедура с предмет „Доставка, монтаж и гаранционно поддържане на климатици“ (2011 г.) (УИН 00752-2011-0088)
    

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи от участниците за технически възможности и квалификация, без да са определени критериите за подбор.

54. 
    Открита процедура с предмет „Преустройство и ремонт на съществуваща сграда на полицейски участък в гр. Белово” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0090)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № Д-326/22.12.2011 г. с ЕТ „Маргарита-П-Петрун Костадинов”, на стойност 175 084,45 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Не са поставени минимални изисквания за икономическо и финансово състояние и за технически възможности, а са изискани документи за това.

б) Договорът е сключен на 22.12.2011 г., а информацията до АОП е изпратена на 05.01.2012 г., с което нарушен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

55. 
    Открита процедура с предмет „Софтуерна поддръжка на изградената DGPS станция в Долни Богров” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0093)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-144-Д-275/ 14.12.2011 г. с „Геохайд” ООД, на стойност 19 680 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) Прогнозната стойност на поръчката е 16 666,67 лв. (без ДДС). В обявлението са поставени изисквания „Участникът да представи минимален, документално доказан общ оборот от дейността си за последните три финансови години (2008, 2009, 2010 г.) в размер на 100 000 (сто хиляди) лв.“ и „Участникът да е изпълнил договори, сходни с обекта на поръчката през последните три години (2008, 2009, 2010 г.) в размер на минимум

б) Договорът е изпълнен на 20.01.2012 г., а информацията за изпълнението му е изпратена до АОП на 06.03.2012 г., с което не е спазен срока по чл. 7, ал. 2 от ППЗОП (ред. ДВ, бр. 86, 2010 г.).

56. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на помпи за вода” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0099)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-153-Д-312/ 21.12.2011г. с „Розенбауер Интернешънъл АГ“, на стойност 137 932,92 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено изискване към участниците да представят документи за доказване на технически възможности и квалификация, без да са поставени минимални изисквания за това.

б) Договорът е сключен на 21.12.2011 г., а информацията за сключения договор е изпратена до АОП на 27.02.2012 г., с което е нарушен чл. 44, ал. 1 от ЗОП.

57. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на алпийско оборудване, Обособени по позиции както следва: поз. 1 - Лична алпийска екипировка; поз. 2 - Колективна алпийска екипировка” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0100)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-155-Д-296/ 19.12.2011 г. за двете обособени позиции с „ПИК 300” ООД, на стойност 124 734 лв.

При проверката е установено, че в обявлението не са поставени минимални изисквания за технически възможности, а са изискани документи за доказване на същите.

58. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на прибори за откриване на хора: Комбинирана акустична и сеизмична апаратура (геофон) за издирване на затрупани хора; Комбиниран комплект сеизмична и видео апаратура за издирване на затрупани хора” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0102)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-156-Д-267/ 13.12.2011 г. с „Ломини” ООД, на стойност 318 600 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението не са поставени минимални изисквания за технически възможности към участниците, а е изискано представянето на определени документи за това.

59. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на комплект лични предпазни средства, който включва защитни ботуши, защитни ръкавици, предпазни каски и топлозащитно облекло за пожарникари” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0105)
    

При проверката е установено, че в обявлението е поставено изискване към участниците да представят документи за доказване на технически възможности и квалификация, без да са поставени минимални изисквания за това.

60. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционна техническа поддръжка на системите в Център за Аерокосмическо Наблюдение” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0113)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-168-КД-325/ 22.12.2011 г. с „Контракс” ЕАД, на стойност 167 947,20 лв. (с ДДС).

При проверка на информацията, публикувана в РОП не са установени нарушения на законовите изисквания.

61. 
    Открита процедура с предмет „Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж при служебни пътувания в чужбина на служители от Министерство на вътрешни работи” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0116)
    

При проверката на информацията, публикувана в РОП не са установени нарушения на законовите изисквания.

62. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на тактически противокуршумни жилетки с комплект оборудване към тях за нуждите на специализираните тактически звена на МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0117)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-170-Д-309821.12.2011 г. с „Марс Армор” ООД, на стойност 449 748 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи, без да са поставени минимални изисквания за технически възможности.

63. 
    Открита процедура с предмет „Изработка и доставка на ризи и блузи по Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0118)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-176-Д-317 с „Хъчитекс“ ЕООД, на стойност 186 900 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението за обществена поръчка е поставено изискване „Участникът да има минимален, документално доказан, общ оборот от дейността или доход за последните три финансови години (2008, 2009 и 2010 г.) в размер на минимум 200 000 лв. с ДДС, общо за трите години по позиция 1, минимум 200 000 лв. с ДДС общо за трите години по позиция 2, минимум 50 000 лв. (с ДДС), общо за трите години по позиция 3 и минимум 50 000 лв. (с ДДС), общо за трите години по позиция 4“. Прогнозните стойности по обществената поръчка са: позизиция 1 – 39 583 лв. (без ДДС), позиция 2 - 109 166 лв. (без ДДС), позиция 3 – 5 000 лв. (без ДДС) и позиция 4 – 12 916 лв. (без ДДС). Изискването за 50 000 лв. по позиция 3 е прекомерно завишено в сравнение със стойността на съответната обособена позиция.

За технически възможности и квалификация възложителят е поставил условие: „Участникът да е изпълнил договори с предмет, сходен с обекта на настоящата поръчка през последните 3 години (2008, 2009 и 2010 г.) в размер на минимум 200 000 лв. (с ДДС) общо за трите години по позиция 1, минимум 200 000 лв. (с ДДС), общо за трите години по позиция 2, минимум 50 000 лв. общо за трите години по позиция 3, минимум 50 000 лв. общо за трите години по позиция 4“. Поставеното изискване за специализиран оборот е прекомерно с оглед прогнозните стойности на позиции 1 и 3, тъй като ги надвишава повече от три пъти.

Нарушен е чл. 25, ал. 5 от ЗОП.

64. 
    Открита процедура с предмет „Изработка и доставка на строеви облекла – костюми, панталони и поли по три Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0120)
    

Процедурата е открита с Решение № 264/13.10.2011 г. на заместник-министър на вътрешните работи.

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-186-Д-304 за трите позиции с „Хъчитекс” ЕООД, на обща стойност 886 824 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи, без да са поставени минимални изисквания за технически възможности.

65. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на мляко и млечни продукти по Обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0125)
    

Процедурата е открита с Решение № 296/01.11.2011 г. на заместник-министър на вътрешните работи.

При проверката е установено, че в обявлението е поставено изискване към участниците да представят документи за доказване на технически възможности и квалификация, без да са поставени минимални изисквания за това.

66. 
    Открита процедура с предмет „Ремонт покриви на сгради на МВР по 9 обособени позиции” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0135)
    

В резултат на проведената процедура е сключен договор Договор № ОП-209-Д-79/02.05.2012 г. за всички позиции с „Румилгаз” ЕООД, на обща стойност 272 554,30 лв.

При проверката е установено, че е изискано представяне на документи, без да са поставени минимални изисквания за това в обявлението.

67. 
    Открита процедура с предмет „Упражняване на строителен надзор и координатор по безопасност и здраве на обект „Изграждане на сграда на РСПБЗН - Казанлък“ (2011 г.) (УИН 00752-2011-0141)
    

При проверката е установено, че в обявлението е поставено изискване към участниците да представят документи за доказване на икономическо и финансово състояние, както и технически възможности и квалификация, без да са поставени минимални изисквания за това.

68. 
    Открита процедура с предмет „Упражняване на строителен надзор и консултантска дейност по ЗЗБУТ на обект: "Газификация на обекти на МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0142)
    

В резултат на проведената процедура са сключени Договори: № Д-47/01.03.2012 г. по обособени позиции 1 и 2 с „Бул Строй Контрол Инженеринг” АД, на стойност 2 520 лв. (с ДДС) и № Д-50/05.03.2012 г. по обособена позиция 3 с „Експертинвест” АД, на стойност 2 340 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението не са поставени минимални изисквания за икономическо и финансово състояние, технически възможности и квалификация, но са изискани документи за доказване на същите.

69. 
    Открита процедура с предмет „Оценка на съответствието на инвестиционните проекти, упражняване на строителен надзор и координатор по безопасност и здраве на обект: Изграждане на нов корпус към сградата на НИКК-МВР” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0145)
    

При проверката е установено, че в обявлението възложителят е поставил изискване за представяне на документи от участниците без да определи минимални изисквания за технически възможности и квалификация и икономически и финансови възможности, които те да доказват.

70. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на костюми специални летни от трудно горим плат с отличителни знаци без пагони - цвят тъмно син - 9800 бр.” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0151)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-229-Д-54/ 20.03.2012 г. с „Вьор - Андонов” ЕООД, на стойност 846 720 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението са изискани документи, без да са поставени минимални изисквания за технически възможности.

71. 
    Открита процедура с предмет „Изработка и доставка на шапки специални летни” (2011 г.) ( 00752-2011-0153)
    

При проверката на информацията, публикувана в РОП не са установени нарушения на законовите изисквания.

72. 
    Открита процедура с предмет „Следгаранционна поддръжка на национална ДНК база данни и автоматизирана система за обмен на ДНК профили със страните членки на ЕС” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0156)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-237-Д-108 с „ПРИМА- СОФТ” ООД, на стойност 84 000 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението не са поставени минимални изисквания за икономическо и финансово състояние, технически възможности и квалификация към участниците, а са изисквани документи за удостоверяване съответствието със същите.

73. 
    Открита процедура с предмет „Доставка и гаранционна поддръжка на компютърна, комуникационна и офис техника” по финансиран от Европейската комисия проект „SIENA - България – разширяване на SIENA до националните компетентни органи” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0159)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-239-Д-74 с „Контракс” ЕАД, на стойност 114 415,20 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението е поставено изискване, като доказателство да бъдат представени документи, без да са определени минималните изисквания за технически възможности и квалификация, които те следва да доказват.

74. 
    Открита процедура с предмет „Изготвяне на конструктивна експертиза, изготвяне на работен проект и изпълнение на авторски надзор за укрепване сградата на КПП в района на ЦСБ “Захарна фабрика” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0160)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-243-Д-66/ 04.04.2012 г. с ЕТ „ЕМ ПРОЕКТ”, на стойност 750 лв.

При проверката е установено, че определената гаранция за участие е по-висока от 1% от стойността на обществената поръчка без ДДС, с което не е спазен чл. 59, ал. 2 от ЗОП.

75. 
    Открита процедура с предмет „Доставка на хардуер за изграждане на система на видеоконферентна връзка в ГДГП” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0162)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-244-Д-75/26.04.2012 г. със „Сиенсис” АД на стойност 39 639,60 лв. (с ДДС).

При проверката е установено:

а) В обявлението е поставено изискване като доказателство да бъдат представени документи, без да са определени минималните изисквания за технически възможности и квалификация, които те следва да доказват.

76. 
    Открита процедура с предмет: „Проектиране, изпълнение и упражняване на авторски надзор на обект: „Изграждане на вентилационна система на център за персонализация на документи за самоличност в сектор “БДС” - СДВР, бул. “Княгиня Мария Луиза, № 48” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0164)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-249-Д-67/ 04.04.2012 г. с „Топлоконтрол” ООД, на стойност 16 374 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че в обявлението от възложителя са изискани документи от участниците, без да са определени минимални изисквания за технически възможности и квалификация, икономически и финансови възможности.

77. 
    Открита процедура с предмет „Реконструкция на съществуваща сграда и надстрояване на съществуващи гаражи на РУП - гр. Своге” (2011 г.) (УИН 00752-2011-0166)
    

В резултат на проведената процедура е сключен Договор № ОП-247-Д-84/28.05.2012 г. с „ПСТ Холдинг” АД, на стойност 1 096 574,75 лв. (с ДДС).

При проверката е установено, че е изискано представяне на документи за доказване на икономически и финансови възможности, технически възможности и квалификация, без в обявлението да са поставени минимални изисквания в тази насока.
При проверката на процедури за възлагане на обществени поръчки и на публикуваната в РОП информация са установени нарушения и пропуски в 85 на сто от проверените обществени поръчки. В обявленията за обществени поръчки са поставяни ограничителни условия за участие в открити процедури за възлагане на обществени поръчки, изисквания за общ и специализиран оборот, които не са съобразени със стойността и сложността на поръчките; изисквано е представянето на документи от участниците, без да са определени минималните изисквания; неправилно е определян размера на гаранциите за участие/изпълнение. Не са спазвани сроковете за изпращане на информация до АОП за сключените и изпълнените договори. За девет²⁶⁸ обществени поръчки от МВР не се предостави информация за приключване на изпълнението на сключените договори.

4. 
   
   Каталог: files -> bg
   bg -> Закон за политическите партии в сила от 01. 04. 2005 г
   bg -> Интервю партии още плащат наем от 10 ст на квадратен метър
   bg -> Закон за публичните финанси Глава първа общи положения чл. (1) Този закон урежда бюджетната рамка, общото устройство и структурата на публичните финанси и включва: обхвата на публичните финанси
   bg -> Закон за експортното застраховане (Обн., Дв, бр. 61 от 29. 05. 1998 г.; изм и доп., бр. 112 от 2001 г., бр. 92 от 15. 10. 2004 г.) Глава първа общи разпоредби
   bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на изпълнението на ефективността и ефикасността на дейността на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол като институция за осъщeствяване на вътрешен одит на публичните средства
   bg -> Съдържание представяне на интосай 4
   bg -> Указания за финансов одит
   bg -> Закон за Националния дарителски фонд "13 века България"
   bg -> Доклад за резултатите от извършения одит на дейността на Националния дарителски фонд "13 века България" за периода от 01. 05. 2005 г до 31. 12. 2006 г
   
   
   
   Изтегляне 4.16 Mb.
   
   Сподели с приятели: