Доклад за екологична оценка Изготвен в съответствие с Директива 2001/42/ео за оценка на въздействието на определени планове и програми върху околната среда



страница13/14
Дата17.10.2018
Размер2.35 Mb.
#90168
ТипДоклад
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

7.4 Заключения на оценката


В тази глава Екипът за оценка обобщи всички заключения под формата на таблица с цел да помогне за извличането на най-важните коментари от Оценката.

Таблица 16: Ръководни въпроси и заключения



Екологични проблеми

Ръководни въпроси

Коментари

Подпочвени и надземни води

П ще повлияе ли качеството на надземни и/или подпочвени води в смисъла на Рамковата директива за водата (“добър екологичен и химически статус”)?

П ще засегне ли хидроморфологията на речните системи?

П ще създаде ли въздействие върху устойчивото използване на водните ресурси?


Комбинацията от приоритетни оси и свързани дейности в Проект на П в. 4.1 демонстрира положителни и отрицателни въздействия върху състоянието на надземните и подпочвените води. Нивото на детайли в П не позволява прецизна оценка, но възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия от строителни намеси в управлението на водите и транспортната инфраструктура.

Почва (и подпочва)

П ще защити ли свойствата на почвата?

П ще има ли въздействие върху състоянието на замърсените райони?

П ще стимулира ли устойчивото управление на отпадъците с цел избягване на изхвърляне на отпадъците на сметища и намаляване на земното запълване?


Не се очаква П да има сериозно въздействие върху почвата и подпочвата с изключение на емисиите от шосеен транспорт и възможното замърсяване и завземане на земи от икономически дейности, създадени чрез Приоритетна ос 3. Предварителната СОВОС се отнася за замърсени райони, управление на отпадъците и земно запълване. Възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия и да стимулира прилагането на ресурсно ефективни технологии.

Въздух, климат

П ще доведе ли до намаляване на замърсителите на въздуха?

П ще доведе ли до намаляване на газовете, водещи до парников ефект?

П ще увеличи ли енергийната ефективност?

П ще промени ли ролята на възобновяемите източници на енергия?

П ще доведе ли до намаляване на емисии, свързани с транспорта?


П би могла да допринесе за подобряването на качеството на въздуха и климата. Но не е предоставена ясна информация по тези въпроси.

Могат де се очакват отрицателни въздействия върху въздуха и/или климата с увеличаването на трансграничния автомобилен транспорт и индивидуален автомобилен трафик след разширяване на пътната инфраструктура

Предварителната СОВОС се отнася за въпроси на енергийна ефективност, емисии, свързани с транспорта, и индустриални дейности. Възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия и да допринесе за намаляване на емисиите.


Население, човешко здраве и опазване от природни бедствия

П ще подкрепя ли усилия за намаляване на здравни рискове, свързани с околната среда?

П ща катализира ли намаляването на дела на населението, изложено на шум?

П ще засили ли опазването от природни бедствия?


Комбинацията от приоритетни оси и свързани дейности в Проект на П в. 2.0 демонстрира положителни и отрицателни въздействия върху населението и човешкото здраве. Нивото на детайли в П не позволява прецизна оценка, но възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия.

Завършването на граничните пунктове ще допринесе за намаляване на дела на населението, изложено на шум в най-засегнатите местни райони (изходните претоварени зони по транзитни маршрути), докато транспортните обеми ще се увеличават главно в третирания район с отрицателно въздействие върху човешкото здраве и благосъстояние в дългосрочен план.

Системи за интегрирано управление на водите и съвместни мерки за предотвратяване на наводненията (вкл. Системи за оповестяване) ще допринесат за адекватно предпазване от природни бедствия.


Фауна, флора, биологично разнообразие и естествени местообитания, както и защита от природни рискове

П подкрепя ли целта на ЕС за спиране на загубата на биологично разнообразие?

П ще подобри ли качеството и/или количеството на защитени райони особено в мрежата НАТУРА 2000?



Комбинацията от приоритетни оси и свързани дейности в Проект на П в. 2.0 демонстрира положителни и отрицателни въздействия върху фауната, флората, биологично разнообразието и естествените местообитания. Нивото на детайли в П не позволява прецизна оценка, но възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия.

Природните рискове са изрично третирани и П ще има положителен принос.

Положителни въздействия могат да се очакват от системи за координиращо и ефективно управление на защитените територии, включително мрежата на НАТУРА 2000. Повишаването на съзнанието за стойността на природните активи и икономическата полза, която може да се извлече от това (напр. еко туризъм на международно ниво) ще бъде най-важния положителен ефект в дългосрочен план.


Ландшафт, културно наследство включително функционално използване

П ще улесни ли защитата на културното наследство?

П ще подкрепя ли запазване и възстановяване на ценен културен пейзаж?

П ще подкрепя ли устойчиво градско и регионално развитие?

П ще повлияе ли нуждата от усвояване на земя за градско развитие?

П ще увеличи ли защитата от природни рискове?


П ясно се обвърза със защитата на културно наследство и запазването и възстановяването на ценен културен пейзаж.

Градското измерение и свързаните с него проблеми (възстановяване и застрояване на индустриални терени, градско разпростиране, селища за отдих и др.) се третират в Приоритетна ос 1. Възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия.



Ефективност на ресурсите и опазване/управление на устойчиво развитие включително управление на отпадъците, опазващи околната среда транспортни/устойчиви системи за мобилност, както и енергийна ефективност и източници на възобновяема енергия

П ще подкрепя ли концепциите за ефективност на ресурсите и иновации в региона?

П ще стимулира ли устойчиво управление на отпадъците?

П ще стимулира ли транспорт, щадящ околната среда?

П ще стимулира ли използването на възобновяемите източници на енергия, достъпни на местно ниво?

П ще стимулира ли комбинирането на енергийните системи в региона?


П би могла да допринесе по принцип за ресурсната и енергийна ефективност. Но този въпрос не е включен в Приоритетна ос 3 в достатъчна степен, тъй като това би могло да бъде една от възможните дейности при развитието на човешките ресурси и регионалното предприемачество. Управлението на отпадъците еексплицитен въпрос в Приоритетна ос 1, където положителните въздействия могат да бъдат изразени. Предварителната СОВОС третира въпросите на ресурсна и енергийна ефективност, възобновяеми източници на енергия и щадящ околната среда транспорт. Възприемането на предложените предварителни/СОВОС дейности би могло да облекчи възможни отрицателни въздействия.



Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница