В ДОВОС на инвестиционното предложение за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно” е направен избор на вариант за три броя пътни възли, а именно: п.в. с път І-8; п.в. „Лилково” и п.в. „Асеновград” за реализация на инвестиционното предложение, по отделни компоненти и фактори на околната среда.
Мотивите на експертите при избор на вариант за реализация на трите пътни възела са дадени в резюме в следващата таблица.
Компонент
|
Предпочетен вариант, за пътен възел
|
Мотиви
|
Атмосферен въздух
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1, предпочетен по другите компоненти
|
Разработените четири варианта на пътен възел, включително ситуационното запазване (вариант 3.1) на кръговото кръстовище (пресичане с път I-8 и път III-805, II-86) са равнопоставени по отношение замърсяване на атмосферния въздух.
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Замърсяването на атмосферния въздух в обхвата на жилищната зона на кв. Коматево при пътен възел „Лилково“ се избягва чрез предвиденото изместване на проектната ос в западна посока по вариант 2.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2, предпочетен по другите компоненти
|
Трите варианта за решения пътен възел „Асеновград”, включително кръгово кръстовище на едно ниво (вариант 2), изместването му в южна посока и/или повдигане трасето на обходния път на горно ниво са равнопоставени по отношение замърсяване на атмосферния въздух.
|
Повърхностни води
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Въздействието върху повърхностните води е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Подземни води
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Въздействието върху подземните води е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Земни недра
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Въздействието върху земните недра е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Земи и почви
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Размерът на засегнатите земи е по-малък, в сравнение с вариант 4
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум. Размерът на засегнатите земи е по-голям, в сравнение с вариант 4
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Размерът на засегнатите земи е по-малък, в сравнение с вариат 3
|
Растителен свят
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Площта на засегнатите природни местообитания е по-малка, в сравнение с вариант 4
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Дейностите по реконструкцията на съоръжението са в обхвата на антропогенно повлияни земи, в сравнение с вариат 3
|
Животински свят
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Площта на засегнатите местообитания на видове предмет на защита е по-малка, в сравнение с вариант 4. Безпокойството на малкия корморан ще е по-малко, тъй като обитаващите района индивиди са привикнали към шума от съществуващия и в момента трафик.
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.
|
Отпадъци
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Инвестиционното предложение предвижда бъдещото уширение на съществуващият път III-805 и II-86 да се изпълни съответно в дясно и в ляво. Разгледаните варианти за трите пътни възела: п.в. с път І-8, п.в. „Лилково“ и п.в. „Асеновград“ са равнопоставени по отношение на генерирани по вид и количество отпадъци.
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Шум
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Равностойни. Няма обекти на шумово въздействие
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Сравняването на вариантите за местоположение на п.в. „Лилково” дава предимство на вариант 2 – отместване на трасето в западна посока от жк „Коматево”, обект на шумово въздействие е една жилищна сграда на 120 м от трасето.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Равностойни. Няма обекти на шумово въздействие
|
Ландшафт
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Запазва се съществуващото състоянието на ландшафта в обхвата на пътния възел и моста над р. Марица
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Изгражда се нов пътен възел, с който антропогенните структури в ландшафта се увеличават
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Запазва се съществуващото състоянието на ландшафта в обхвата на пътния възел
|
Здравно-хигиенни аспекти
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Ограничава неблагоприятния здравен ефект от наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението от МПС.
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Ограничава неблагоприятния здравен ефект от наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението на кв. Коматево, в сравнение с вариант 4.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Ограничава неблагоприятния здравен ефект в резултат на наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението от МПС.
|
Културно историческо наследство
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Запазване на трасето по съществуващия околовръстен път
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Запазване на трасето по съществуващия околовръстен път
|
По всички компоненти и фактори на околната среда
|
|
|
Пътен възел с път І-8
|
Вариант 3.1
|
Предпочетен по всички компоненти и фактори на околната среда
|
Пътен възел „Лилково”
|
Вариант 2
|
Предпочетен по по компонент атмосферен въздух и фактор шум
|
Пътен възел „Асеновград”
|
Вариант 2
|
Предпочетен по всички компоненти и фактори на околната среда
|
Резултат от горната таблица: За реализация на инвестиционното предложение са предпочетени:
- за пътен възел с път І-8 - вариант 3.1, по компонент земи и почви, растителен свят, животински свят и ландшафт. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда;
- за пътен възел „Лилково” - вариант 2, по компонент атмосферен въздух и фактор шум. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда;
- за пътен възел „Асеновград” - вариант 2, по компонент земи и почви. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда.
10. Заключение, в съответствие с чл. 83, ал. 5 от Закона за опазване на околната среда
В Доклада за оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение на Агенция „Пътна инфраструктура” за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно” е представено инвестиционното предложение за реконструкция с изграждане на второ пътно платно, съответно с уширение на съществуващия път в дясно за участък 1 и уширение на съществуващия път в ляво за участък 2, неговата същност и очаквани резултати от оценка на въздействията върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората в резултат на реконструкцията, строителството и експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив в следните аспекти:
-
Състояние на компонентите и факторите на околната среда и прогноза за въздействие при реализация на инвестиционното предложение;
-
Изпълнение и съответствие с действащите нормативни документи в страната;
-
Извършена е оценка на въздействието върху атмосферния въздух при строителството и експлоатацията на инвестиционното предложение;
За проектните варианти 1, 3 и 4 на пътен възел „Лилково“, които предвиждат преминаване на горно ниво или уширение от дясната страна на съществуващото пътно трасе, е установено надвишаване на средногодишната норма за опазване на човешкото здраве за азотни оксиди в жилищната зона на кв. Коматево. С реализиране на инвестиционното предложение по вариант 2, предвидено изместване на проектната ос на около 270 м в западна посока, се избягва замърсяването на атмосферния въздух в жилищните зони на кв. Коматево.
-
Извършена е оценка на въздействието върху повърхностните и подземните води в резултат от строителството и експлоатацията на пътя, в т.ч. и върху пресичане на повърхностни водни обекти;
-
Извършена е оценка на въздействието върху биоразнообразието в резултат от реконструкцията, строителството и експлоатацията на пътя;
-
Представен е анализ и сравнителна оценка на здравния статус на населението от засегнатите общини със средните показатели за страната и други райони в страната;
-
Независимите експерти, изработили оценката, са запознати с писмените становища представени от компетентните органи и други специализирани ведомства/организации и същите са взети предвид в процеса на разработване на Доклада за ОВОС;
-
Въз основа на извършените анализи, прогнози и оценки независимите експерти са предложили мерки, които да гарантират експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) и реконструкцията и строителните дейности да бъдат изпълнявани в съответствие с най-добрите налични практики и да минимизират отрицателните въздействия до нива, предвидени в нормативните документи на страната и ЕС.
Въздействието на емитираните замърсители по време на реконструкцията, строителството и експлоатацията на пътя върху компонентите на околната среда може да се класифицира като незначително, краткосрочно за периода на реконструкция и строителство, постоянно при експлоатация, пряко и обратимо, с малък териториален обхват, с незначителен кумулативен ефект, под приетите национални и европейски нормативни изисквания и не предполага негативни въздействия върху здравето на хората, компонентите и факторите на околната среда.
Изграждането и експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) ще окаже незначително въздействие върху целостта и структурата на засегнатите защитени зони от екологичната мрежа „Натура 2000”, както и върху природните местообитания и видовете, предмет на опазване в тях. Инвестиционото предложение е съвместимо с предмета и целите на опазване на защитени зони „Река Марица” и „Марица-Пловдив”.
В заключение, ръководейки се от принципите за предотвратяване на риска за човешкото здраве и осигуряване на устойчиво развитие съобразно действащите в страната норми за качество на околната среда констатираме, че предвидените в инвестиционното предложение дейности ще отговарят напълно на нормативните изисквания на българското законодателство по околна среда. В тази връзка не се очаква значително негативно въздействие върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората, както на територията на пътното трасе и в близост до пътя, така и в трансграничен контекст.
На база анализа са предложени мерки предвидени да предотвратят или намалят значителни вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнение на тези мерки. На основа на анализа и оценката на инвестиционно предложение за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно”, проведените огледи, проучвания, изследвания, изчисления и направената прогнозна оценка за въздействие на обекта върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората и в съответствие със законодателството по околна среда, включително направените заключения в ДОСВ, авторите на Доклада за ОВОС предлагат на уважаемия Висш Екологичен Експертен Съвет към МОСВ да одобри осъществяването на инвестиционното предложение за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно”, с реализиране на п.в. с Път І-8 по Вариант 3.1; п.в. „Лилково” по Вариант 2 и п.в. „Асеновград” по Вариант 2 и изпълнение на габарит Г20.
Списък на приложенията:
Приложение № 1 Писмо на МОСВ, изх. № ОВОС-30/11.06.2014 г.
Приложение № 2 Писмо на МОСВ, изх. № ОВОС-30/28.08.2015 г.
Приложение № 3 Писмо на МЗ, изх. № 12-00-384/12.08.2015 г.
Приложение № 4 Ситуация на пътното трасе за участък 1 и участък 2, Идеен проект 2013 г.
Сподели с приятели: |