Доклад за оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение за „


Сравнителна таблица за избор на алтернатива за реализация



страница13/13
Дата31.03.2018
Размер2.06 Mb.
#63971
ТипДоклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

9. Сравнителна таблица за избор на алтернатива за реализация


В ДОВОС на инвестиционното предложение за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно” е направен избор на вариант за три броя пътни възли, а именно: п.в. с път І-8; п.в. „Лилково” и п.в. „Асеновград” за реализация на инвестиционното предложение, по отделни компоненти и фактори на околната среда.

Мотивите на експертите при избор на вариант за реализация на трите пътни възела са дадени в резюме в следващата таблица.




Компонент

Предпочетен вариант, за пътен възел

Мотиви

Атмосферен въздух







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1, предпочетен по другите компоненти

Разработените четири варианта на пътен възел, включително ситуационното запазване (вариант 3.1) на кръговото кръстовище (пресичане с път I-8 и път III-805, II-86) са равнопоставени по отношение замърсяване на атмосферния въздух.

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Замърсяването на атмосферния въздух в обхвата на жилищната зона на кв. Коматево при пътен възел „Лилково“ се избягва чрез предвиденото изместване на проектната ос в западна посока по вариант 2.

Пътен възел „Асеновград”


Вариант 2, предпочетен по другите компоненти

Трите варианта за решения пътен възел „Асеновград”, включително кръгово кръстовище на едно ниво (вариант 2), изместването му в южна посока и/или повдигане трасето на обходния път на горно ниво са равнопоставени по отношение замърсяване на атмосферния въздух.

Повърхностни води







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Въздействието върху повърхностните води е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Подземни води







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Въздействието върху подземните води е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Земни недра







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Въздействието върху земните недра е практически аналогично за всички вариантни решения. Избора следва да се направи по останалите компоненти и фактори на околната среда

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Земи и почви







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Размерът на засегнатите земи е по-малък, в сравнение с вариант 4

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум. Размерът на засегнатите земи е по-голям, в сравнение с вариант 4

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Размерът на засегнатите земи е по-малък, в сравнение с вариат 3

Растителен свят







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Площта на засегнатите природни местообитания е по-малка, в сравнение с вариант 4

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Дейностите по реконструкцията на съоръжението са в обхвата на антропогенно повлияни земи, в сравнение с вариат 3

Животински свят







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Площта на засегнатите местообитания на видове предмет на защита е по-малка, в сравнение с вариант 4. Безпокойството на малкия корморан ще е по-малко, тъй като обитаващите района индивиди са привикнали към шума от съществуващия и в момента трафик.

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.

Отпадъци







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Инвестиционното предложение предвижда бъдещото уширение на съществуващият път III-805 и II-86 да се изпълни съответно в дясно и в ляво. Разгледаните варианти за трите пътни възела: п.в. с път І-8, п.в. „Лилково“ и п.в. „Асеновград“ са равнопоставени по отношение на генерирани по вид и количество отпадъци.

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Шум







Пътен възел с път І-8


Вариант 3.1

Равностойни. Няма обекти на шумово въздействие

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Сравняването на вариантите за местоположение на п.в. „Лилково” дава предимство на вариант 2 – отместване на трасето в западна посока от жк „Коматево”, обект на шумово въздействие е една жилищна сграда на 120 м от трасето.

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Равностойни. Няма обекти на шумово въздействие

Ландшафт







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Запазва се съществуващото състоянието на ландшафта в обхвата на пътния възел и моста над р. Марица

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Изгражда се нов пътен възел, с който антропогенните структури в ландшафта се увеличават

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Запазва се съществуващото състоянието на ландшафта в обхвата на пътния възел

Здравно-хигиенни аспекти







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Ограничава неблагоприятния здравен ефект от наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението от МПС.

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Ограничава неблагоприятния здравен ефект от наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението на кв. Коматево, в сравнение с вариант 4.

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Ограничава неблагоприятния здравен ефект в резултат на наднормено съдържание на азотни оксиди в атмосферния въздух и шумовото натоварване върху населението от МПС.

Културно историческо наследство







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Запазване на трасето по съществуващия околовръстен път

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Предпочетен вариант по компонент Атмосферен въздух и фактор шум.

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Запазване на трасето по съществуващия околовръстен път

По всички компоненти и фактори на околната среда







Пътен възел с път І-8

Вариант 3.1

Предпочетен по всички компоненти и фактори на околната среда

Пътен възел „Лилково”

Вариант 2

Предпочетен по по компонент атмосферен въздух и фактор шум

Пътен възел „Асеновград”

Вариант 2

Предпочетен по всички компоненти и фактори на околната среда


Резултат от горната таблица: За реализация на инвестиционното предложение са предпочетени:

- за пътен възел с път І-8 - вариант 3.1, по компонент земи и почви, растителен свят, животински свят и ландшафт. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда;

- за пътен възел „Лилково” - вариант 2, по компонент атмосферен въздух и фактор шум. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда;

- за пътен възел „Асеновград” - вариант 2, по компонент земи и почви. Приет за реализация по всички компоненти и фактори на околната среда.


10. Заключение, в съответствие с чл. 83, ал. 5 от Закона за опазване на околната среда


В Доклада за оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение на Агенция „Пътна инфраструктура” за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно” е представено инвестиционното предложение за реконструкция с изграждане на второ пътно платно, съответно с уширение на съществуващия път в дясно за участък 1 и уширение на съществуващия път в ляво за участък 2, неговата същност и очаквани резултати от оценка на въздействията върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората в резултат на реконструкцията, строителството и експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив в следните аспекти:

  • Състояние на компонентите и факторите на околната среда и прогноза за въздействие при реализация на инвестиционното предложение;

  • Изпълнение и съответствие с действащите нормативни документи в страната;

  • Извършена е оценка на въздействието върху атмосферния въздух при строителството и експлоатацията на инвестиционното предложение;

За проектните варианти 1, 3 и 4 на пътен възел „Лилково“, които предвиждат преминаване на горно ниво или уширение от дясната страна на съществуващото пътно трасе, е установено надвишаване на средногодишната норма за опазване на човешкото здраве за азотни оксиди в жилищната зона на кв. Коматево. С реализиране на инвестиционното предложение по вариант 2, предвидено изместване на проектната ос на около 270 м в западна посока, се избягва замърсяването на атмосферния въздух в жилищните зони на кв. Коматево.

  • Извършена е оценка на въздействието върху повърхностните и подземните води в резултат от строителството и експлоатацията на пътя, в т.ч. и върху пресичане на повърхностни водни обекти;

  • Извършена е оценка на въздействието върху биоразнообразието в резултат от реконструкцията, строителството и експлоатацията на пътя;

  • Представен е анализ и сравнителна оценка на здравния статус на населението от засегнатите общини със средните показатели за страната и други райони в страната;

  • Независимите експерти, изработили оценката, са запознати с писмените становища представени от компетентните органи и други специализирани ведомства/организации и същите са взети предвид в процеса на разработване на Доклада за ОВОС;

  • Въз основа на извършените анализи, прогнози и оценки независимите експерти са предложили мерки, които да гарантират експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) и реконструкцията и строителните дейности да бъдат изпълнявани в съответствие с най-добрите налични практики и да минимизират отрицателните въздействия до нива, предвидени в нормативните документи на страната и ЕС.

Въздействието на емитираните замърсители по време на реконструкцията, строителството и експлоатацията на пътя върху компонентите на околната среда може да се класифицира като незначително, краткосрочно за периода на реконструкция и строителство, постоянно при експлоатация, пряко и обратимо, с малък териториален обхват, с незначителен кумулативен ефект, под приетите национални и европейски нормативни изисквания и не предполага негативни въздействия върху здравето на хората, компонентите и факторите на околната среда.


Изграждането и експлоатацията на Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) ще окаже незначително въздействие върху целостта и структурата на засегнатите защитени зони от екологичната мрежа „Натура 2000”, както и върху природните местообитания и видовете, предмет на опазване в тях. Инвестиционото предложение е съвместимо с предмета и целите на опазване на защитени зони „Река Марица” и „Марица-Пловдив”.
В заключение, ръководейки се от принципите за предотвратяване на риска за човешкото здраве и осигуряване на устойчиво развитие съобразно действащите в страната норми за качество на околната среда констатираме, че предвидените в инвестиционното предложение дейности ще отговарят напълно на нормативните изисквания на българското законодателство по околна среда. В тази връзка не се очаква значително негативно въздействие върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората, както на територията на пътното трасе и в близост до пътя, така и в трансграничен контекст.
На база анализа са предложени мерки предвидени да предотвратят или намалят значителни вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнение на тези мерки. На основа на анализа и оценката на инвестиционно предложение за „Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно”, проведените огледи, проучвания, изследвания, изчисления и направената прогнозна оценка за въздействие на обекта върху компонентите и факторите на околната среда и здравето на хората и в съответствие със законодателството по околна среда, включително направените заключения в ДОСВ, авторите на Доклада за ОВОС предлагат на уважаемия Висш Екологичен Експертен Съвет към МОСВ да одобри осъществяването на инвестиционното предложение за Околовръстен път на гр. Пловдив (Път III-805 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - п.в. Царацово – Съединение” от км 0+000 до км 4+120 и Път II-86 „/Път I-8 „Пазарджик - Пловдив”/ - Асеновград - Смолян” от км 0+000 до км 14+750) - Реконструкция с изграждане на второ пътно платно”, с реализиране на п.в. с Път І-8 по Вариант 3.1; п.в. „Лилково” по Вариант 2 и п.в. „Асеновград” по Вариант 2 и изпълнение на габарит Г20.

Списък на приложенията:

Приложение № 1 Писмо на МОСВ, изх. № ОВОС-30/11.06.2014 г.

Приложение № 2 Писмо на МОСВ, изх. № ОВОС-30/28.08.2015 г.

Приложение № 3 Писмо на МЗ, изх. № 12-00-384/12.08.2015 г.

Приложение № 4 Ситуация на пътното трасе за участък 1 и участък 2, Идеен проект 2013 г.




Каталог: wp-content -> uploads -> file -> Industry -> EIA
EIA -> Секторно ръководство по овос българия градски пречиствателни станции за отпадъчни води и колекторни системи за отпадъчни води
EIA -> Jaspers joint Assistance to Support Projects in European Regions
EIA -> Решението се намира и в отдел „овос и ео", дирекция „Превантивна дейност"
EIA -> „Реконструкция и модернизация на фабрика за производство на керамични тухли и добив на суровина – глина от находище „Побит камък“, участък „Боята“, землище на с. Нови хан и с. Богданлия, община Елин Пелин“
Industry -> Организирани срещи за обществено обсъждане на доклад за овос за инвестиционно предложение за “Съоръжение за третиране и кондициониране на радиоактивни отпадъци (рао) с голям коефициент на намаляване на обема /гкно/ в аец „Козлодуй”
Industry -> Доклад Допълнения Изготвен от: Проверен от


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница