Дъщерни предприятия на застрахователно или презастрахователно предприятие: определяне на капиталовото изискване за платежоспособност
1. Посредством дерогация от членове 37 и 229 капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерно предприятие се изчислява в съответствие с параграфи 2, 3 и 4.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
3. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на стандартната формула и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от залегналите в стандартната формула допускания, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие.
Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
4. Ако надзорният орган и органът за надзор над групата не достигнат до съгласие или ако органът за надзор над групата не вземе решение в рамките на един месец от предложението на надзорния орган, въпросът се подлага за обсъждане в Комитета за европейско застраховане и професионален пенсионен надзор, който се произнася по случая в срок от два месеца.
Органът за надзор над групата разглежда надлежно полученото становище преди да вземе окончателно решение. Органът за надзор над групата представя решението на дъщерното предприятие и надзорните органи.
Ако органът за надзор над групата не вземе окончателно решение в рамките на един месец от датата на становището на Комитета за европейско застраховане и професионален пенсионен надзор, предложението на надзорните органи ще се счита за прието.
Or. {EN}en
Обосновка
See justification to amendment proposed by Mr. Sánchez Presedo to Subsection 6 - Title.
Изменение 585
Antolín Sánchez Presedo
Предложение за директива
Член 236 - параграф 1
Текст, предложен от Комисията
Изменение
1. Посредством дерогация от членове 37 и 229 капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерно предприятие се изчислява в съответствие с параграфи 2, 3 и 4.
заличава се
Or. {EN}en
Обосновка
Paragraph 1 is not necessary to make group support workable and efficient. The original proposal is not legally possible and lead to a legally insecure, blurring and inefficient supervisory scheme. Responsibilities (making decisions), enforcement and monitoring should remain in the same institution to improve and make more effective supervision. This also enables the local supervisory authority to uphold its accountability towards national parliaments in case of a bankruptcy.
Изменение 586
Astrid Lulling
Предложение за директива
Член 236 - параграф 1
Текст, предложен от Комисията
Изменение
1. Посредством дерогация от членове 37 и 229 капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерно предприятие се изчислява в съответствие с параграфи 2, 3 и 4.
заличава се
Or. {EN}en
Обосновка
The Commission proposal transforms solo supervision into a supplementary supervision, giving group supervisors powers and responsibilities that go far beyond their national and territorial possibilities. As a general principle the local supervisor should be responsible for setting, enforcing and monitoring capital requirements of solo undertaking and the group supervisor should be responsible for setting the group SCR.
Изменение 587
Dariusz Rosati
Предложение за директива
Член 236 - параграф 1
Текст, предложен от Комисията
Изменение
1. Посредством дерогация от членове 37 и 229 капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерно предприятие се изчислява в съответствие с параграфи 2, 3 и 4.
заличава се
Or. {EN}en
Обосновка
Imposing a capital add-on to the Solvency Capital Requirement is possible only in exceptional circumstances listed in Article 37. Since the occurrence of these circumstances can be verified only by the authorising supervisor, the decision to set such a capital add-on should belong to the authorising supervisor.
Изменение 588
Karsten Friedrich Hoppenstedt
Предложение за директива
Член 236 - параграф 2
Текст, предложен от Комисията
Изменение
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, може да предложи на органа за надзор над групата да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата. При получаване съгласието на органа за надзор над групата, предлагащият надзорен орган определя добавения капитал на стойността на капиталовото изискване за платежоспособност за въпросното дъщерно предприятие в съответствие с член 37, параграфи 2-5 или изисква предприятието да изчисли своето капиталово изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула.
Or. {EN}en
Обосновка
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary. Therefore, it is appropriate for legal certainty that the capital add-on for a subsidiary is set by its solo supervisor or, respectively, the subsidiary is required by its solo supervisor to use the standard formula.In both cases the group supervisor’s agreement is necessary as pre-condition.
Изменение 589
Daniel Dăianu
Предложение за директива
Член 236 - параграф 2
Текст, предложен от Комисията
Изменение
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган взема решение заедно с органза за надзор над групата относно необходимите мерки, които да се налагат във всеки отделен случай. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
Or. {EN}en
Обосновка
A solid and reliable group supervision is possible only if based on complete and enforced local supervision. The group supervisor lacks the necessary knowledge in order to take the most suitable decisions for national markets. Determination of Solvency Capital Requirement is an issue of great importance for coverning risk and protecting the consumers. Therefore one must ensure that decisions are taken at the appropriate level and that all parts are involved.
Изменение 590
Antolín Sánchez Presedo
Предложение за директива
Член 236 - параграф 2
Текст, предложен от Комисията
Изменение
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, след като информира органа за надзор над групата, да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
Or. {EN}en
Обосновка
For consistency with amendment proposed by Mr. Sánchez Presedo to Article 236 Paragraph 1, it is necessary to replace ‘proposal’ by ‘decision’.
Изменение 591
Astrid Lulling
Предложение за директива
Член 236 - параграф 2
Текст, предложен от Комисията
Изменение
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, след като информира органа за надзор над групата, да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
Or. <Original>{EN}enOriginal>
Изменение 592
Dariusz Rosati
Предложение за директива
Член 236 - параграф 2
Текст, предложен от Комисията
Изменение
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, да предложи на органа за надзор над групата да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
2. Ако капиталовото изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие е изчислено въз основа на вътрешен модел, одобрен на ниво група съгласно член 229, и надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, смята, че неговият рисков профил се отклонява значително от вътрешния модел, и докато предприятието не отстрани надлежно забележките на надзорния орган, този орган може, в случаите, посочени в член 37, след като информира органа за надзор над групата, да наложи изискването за добавен капитал към изчисленото посредством прилагането на този модел капиталово изискване за платежоспособност на дъщерното предприятие, или при изключителни обстоятелства, когато подобно изискване за добавен капитал не е уместно, да изиска от това предприятие да изчисли капиталовото изискване за платежоспособност въз основа на стандартната формула. Надзорният орган, лицензирал дъщерното предприятие, обосновава това решение както пред дъщерното предприятие, така и пред органа за надзор над групата.
Or. {EN}en
Обосновка
Imposing a capital add-on to the Solvency Capital Requirement is possible only in exceptional circumstances listed in Article 37. Since the occurrence of these circumstances can be verified only by the authorising supervisor, the decision to set such a capital add-on should belong to the authorising supervisor.
