Екологична оценка и swot анализ – Оценка за съвместимостта на План за управление на речните басейни в Дунавски район за басейново управление



страница16/17
Дата29.08.2016
Размер1.94 Mb.
#7794
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

6Предложения за смекчаващи мерки, предвидени за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на ПУРБ върху защитените зони и определяне на степента им на въздействие върху предмета на опазване на защитените зони в резултат на прилагането на предложените смекчаващи мерки


Предложени са смекчаващи мерки (различни от мерките за подобряване на качеството на водите) за предотвратяване, намаляване и възможно най-пълно отстраняване на неблагоприятните въздействия от прилагането на мерките на плана за всяка от защитените зони, върху които се очаква въздействие.

6.1Директива 92/43/EEC за хабитатите


Предложените мерки в ПУРБ са адекватни за опазване на водните басейни и за подобряването на състоянието на речните басейни до 2015 г., Те са съвместими, но не са достатъчни по отношение на природните местообитания и видовете, които са свързани с водните тела и са обект на опазване на защитените зони. Предложени са много мерки за подобряване на БПС (благоприятния природозащитен статус) на тези видове и хабитати, вкл. и превантивни – напр. водни тела с участъци ограничение на баластриери, контрол на водите, изпускани от язовири и ВЕЦ. Предвиждат се мерки насочени към възстановяване на водния режим на стари корита, залесявания, изграждане на рибни прагове и др. Като косвени мерки, насочени освен към подбряване на общото състояние на водните тела, но и към подобряване на условията за водните организими и местообитания, могат да се приемат и изграждането на ГПСОВ, укрепване на ерозирали брегове и др.

Но много от водните тела са увредени от значителен кумулативен ефект свързан с промени в хидрологичния режим, вследствие на стари корекции и пресушавания, емитери, прагове, изсичане и почистване на крайречна растителност, залесяване с нетипични инвазивни видове, водовземания, действуващи ВЕЦ, зауствания, баластриери и др. В някои поречия предстоят да бъдат изградени нови ВЕЦ и др. значителни кумулативни негативни влияния. Трябва да се предвидят мерки за възстановяване на увредени или унищожени местообитания и местообитания на видове, предмет на опазване на зони и свързани с водните тела, както и превантивни мерки за предотвратяване на нови дейности, които биха влошили благоприятното природозащитно състояние на видове и местообитания – обект на опаване в зоните..

Като комплексна смекчаваща мярка трябва да се извършат оценки за съвместимост на ПУП на всяка конкретна ГПСОВ, на плановете за поддръжка на съществуващите корекции, като ако е възможно да се предвидят алтернативи за местоположението й и техническите параметри. Друга комплексна мярка е забраната за изграждане на ВЕЦ в зони, с предмет на опазване видове и местообитания, които са свързани пряко с водните тела и ограниченията в издаване на разрешителни за нови баластриери.
Залесяване

Ако залесителните мероприятия засягат територии в непосредствена близост с местообитания включени в Приложение I на Директива 92/43/EEC, да бъдат използвани подходящи за целите видове от съответния видов състав на местообитанието. За затревяването също е препоръчително да се използват чимове с видов състав близък или принадлежащ на подобни местообитания в съответната зона. Тази мярка би имала много висока степен на положително въздействие при прилагане.



  • Ако растителността е изцяло унищожена или липсва дървесна растителност, то залесяването да се извърши с видове типични за крайречните местообитания от типа: 91E0* Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae), 6430 Хидрофилни съобщества от високи треви в равнините и в планинския до алпийския пояс, 3260 Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion, 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba, 91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris).. Мярката е с много висока степен на положително въздействие при прилагане.

  • Да се предвиди дългосрочен мониторинг на резултатите от залесяванията, както и мероприятия, при необходимост, за реконструкция или коригиране на залесените територии. Да се осъществява контрол за инвазивни видове в обработените терени и прилежащите им територии. Тези две мерки са с висока степен на положително въздействие при прилагане и ще дадат значителни резултати в бъдещи прилагания на залесяване във влажни и крайречни местообитания.


ВЕЦ

При издаването на сегашните режими на разрешителни за МВЕЦ, не се взема предвид най-основното предназначение на защитените зони – не само да опазват видовете и местообиотанията, които са предмет на опазване, но и да ги поддържат в благоприятно природозащитно състояние (БПС). В повечето случаи влиянието на ВЕЦ и промените в хидрологията и повечето химически и физически параметри на водните тела, които причиняват, влошават благоприятното природозащитно състояние на обектите на опазване в зоните. Тези промени са свързани не само с пряко унищожаване на индивиди, създаване на физически прегради при миграциите на органимите, или наводяване (респ. отводняване) на площи, заети от природни местообитания, но и с косвена промяна на местообитанията, чрез промяна на абиотичните параметри на средата, като количество разтворен кислород, степен на еутрофикация, грунт, скорост на речното течение и мн. др. В този смисъл изграждането на ВЕЦ от всякакъв тип (руслов и деривационен), при който се отнема повече от 20 до 30% водни количества влияят изключително негативно върху защитените зони и не трябва да бъдат допускани там. Считаме че определените забрани в плана, не са достатъчни за да неутрализират цялостното негативно влияние върху БПС на видовете и приодните местообитания, пряко свързани с водните тела, поне в един възрастов период от развитието си.



При издаване на разрешителни за МВЕЦ, в зони в които не са обявени за опазване на речни и крайречни местообитания и местообитания на видове, е необходимо да се изисква ДОВОС и Оценка за съвместимост, които задължително да включват непосредствени теренни проучвания върху местообитанията и видовете в потенциално засегнатия речен участък, както и да бъде представен план за собствен мониторинг в течение на поне 3 години след пускане на обекта в експлоатация, който да обхваща речни участъци с дължина около 1 км над и под съответния обект. Считаме, че разрешителни за водоползване на нови МВЕЦ в защитени зони, чийто предмет на опазване са крайречни и речни местообитания, както и видове животни, свързани с течащи води (реки), не трябва да бъдат предоставяни в бъдеще. Такива местообитания са: 1530* Панонски солени степи и солени блата, 6510 Низинни сенокосни ливади, 1340 * Континентални солени ливади, Олиготрофни до мезотрофни стоящи води с растителност от Littorelletea uniflorae и/или Isoeto-Nanojuncetea, 3270 Реки с кални брегове с Chenopodion rubri и Bidention p.p., 7220* Извори с твърда вода с туфести формации (Cratoneurion), 91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris, 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba, 91E0* Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae, 6430 Хидрофилни съобщества от високи треви в равнините и в планинския до алпийския пояс, 3260 Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion. Такива животински видове са: Lutra lutra, Emys orbicularis, Triturus carelinii, T. dobroticus, T. cristatus, Bombina bombina, B. variegata, Eudontomyzon spp. Chalcalburnus chalcoides, Aspius aspius, Barbus meridionalis, Barbus plebejus, Sabanejewia aurata, Cobitis taenia, Gobio uranoscopus, G. albipinnatus, Pelecus cultratus, Zingel spp. Cottus gobio, Austropatamobuis torrentium, Unio crassus, Theodoxus transversalis, Leucorrhinia pectoralis, Coenagrion ornatum, Coenagrion ornatum, Lycaena dispar, Ophiogomphus cecilia и др. Защитените зони, чийто предмет на опазване са крайречни и речни местообитания, както и видове животни, свързани с течащи води (реки), са видни в Таблица 1, приложена в Приложение 1 на ОС.

  • Осъществяване на едногодишен предварителен мониторинг на реките – хидрологичен, фрагментиране, земноводни, риби, безгръбначни, като конкретизирането на дължината на участъка да става от компетентния орган при преценка необходимостта от ОВОС и ОС.

  • Поради голямото значение за жизнеността и устойчивостта на популациите на видовете, предмет на опазване в ЗЗ – бозайници, влечуги, земноводни, риби и безгръбначни, да се предвидят потенциални биокоридори, свързващи локалните им популации. Поради това е необходимо при планиране и изграждане на хидросъоръжения предварително да се оцени техния ефект върху местообитанията и да се търсят начини за разрешаване на съществуващи проблемни точки. В докладите по ОВОС при строеж на нова или модернизирането на съществуваща транспортна инфраструктура (пътища или железопътни линии), да се взима под внимание, ако същата преминава през местообитанията на гореизброените животни и предварително да бъдат оценени всички фактори и тяхното влияние върху свободното предвижване и свързаността на популацията; да се избегне пресичането на най-важните и уязвими части от местообитанията и коридорите вътрешно свързващи популацията; да се предвидят и изградят специални места за преминаване на мечки и други животни над или под пътища с голям трафик чрез тунели, виадукти, зелени мостове и др.



Баластриери

    Сегашният режим на издаване на разрешителни за баластиери има силно негативно влияние върху ключовите елементи на зоните - видовете и местообитанията – обект на опазване в тях. Трябвада бъдат наложени ограничения, като напр. разрешителни за баластиери в защитени зони, чийто предмет на опазване са крайречни и речни местообитания, както и видове животни, свързани с течащи води (реки), не трябва да бъдат предоставяни в бъдеще. Защитените зони, чийто предмет на опазване са крайречни и речни местообитания, както и видове животни, свързани с течащи води (реки), са видни в Таблица 1, приложена в Приложение 1 на ОС.

Каталог: uploads -> content -> files -> konsultacii-s-obshtestvenostta -> izgotviane-na-PURB -> SWOT
SWOT -> Екологична оценка и swot анализ Екологична оценка на проект на План за управление на речните басейни в Дунавски район за басейново управление
SWOT -> Екологична оценка и swot анализ Екологична оценка на проект на План за управление на речните басейни в Дунавски район за басейново управление
izgotviane-na-PURB -> Гр. Русе, зала риосв, 03 май 2007 г. Списък на поканените за участие в срещата
izgotviane-na-PURB -> Консултация с обществеността в Дунавски район среща с обществеността на
SWOT -> Екологична оценка и swot анализ на проект на План за управление на речните басейни в Дунавски район за басейново управление
izgotviane-na-PURB -> Гр. Велико търново, 20 април 2007 г. Списък на поканените за участие в срещата
izgotviane-na-PURB -> Консултация с обществеността в Дунавски район среща с обществеността на


Сподели с приятели:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница