Живот и политика



Pdf просмотр
страница303/315
Дата16.01.2023
Размер5.86 Mb.
#116266
ТипАнализ
1   ...   299   300   301   302   303   304   305   306   ...   315
Маргарет Тачър - Живот и политика

ГЛАВА VII
В
В
е е
л ли и
к к
о о
б б
р ри и
т та а
н ни и
я я
и и
Е
Е
в в
р р
о о
п па а


в в
р реем ме е
е е
з за а
н но о
в в
д до о
г го о
в в
о о
р р
В
В
Е
Е
Л
Л
И
И
К
К
О
О
Б
Б
Р
Р
И
И
Т
Т
А
А
Н
Н
И
И
Я
Я
И
И
Е
Е
В
В
Р
Р
О
О
П
П
Е
Е
Й
Й
С
С
К
К
И
И
Я
Я
Т
Т
Й
Й
О
О
П
П
И
И
Т
Т
Твърдението, че Великобритания е изпуснала европейския влаки не може да влияе върху посоката, в която той се движи, се повтаря толкова често, че вече сее превърнало почти в мантра.
350
Заключението, до което трябва да стигнем от това твърдение, е, че за да не стане същото и в отдел-
350
На конференцията на Консервативната партия през 1990 г. бившият министър на външните работи сър Джофри (сега лорд) Хоу заяви пред група делегати Следващият европейски влак се готви да потегли във все още неопределена крайна гара, но посоката е сигурна – към някакъв вид Европейски валутен съюз. Ще бъдели този път Великобритания в кабината на машиниста или ще е в последния вагон?”(The Times, 12
October 1990). През 1992 г, след като Дания отхвърли Договора от Маастрихт, канцлерът Хелмут Кол заяви на своите министри Трябва да се направи всичко възможно, за да не спре европейският влак (Daily Telegraph, 5 June 1992). – Бела Благодарение на Д.К.

- 958 - ните конкретни области и за да е в състояние да упражнява колкото е възможно по-голямо влияние, Великобритания би следвало оттук нататък да участва във всяко европейско начинание. Но колкото повече научаваме за европейския проекти колкото по-дълбоко вникваме в неговата история, толкова по-неубедителна става дори първата част от тезата за изпуснатия влак.
>
З
З
А
А
Д
Д
Р
Р
Ъ
Ъ
Ж
Ж
Т
Т
Е
Е
Л
Л
И
И
Р
Р
А
А
Т
Т
А
А
С
С
Т
Т
Е
Е
Р
Р
Л
Л
И
И
Н
Н
Г
Г
Най-важното сега е да не позволим нещата да се влошат. Защото ако се откажем от лирата стер- лиги я заменим с еврото, те много ще се влошат. На последните избори Консервативната партия постъпи правилно, като обеща да запази лирата. Но определи и срок – до края на парламентарния мандат. За съжаление, макари да беше добро на практика (никой сериозно не е и помислял, че консервативно правителство начело с Уилям Хейг ще се откаже от лирата стерлинг, нашето обещание не беше твърде логично. Принципните възражения срещу присъединяването на Великобритания към общата европейска валута не изхождат от обстоятелствата теса мотивирани от фундаментални убеждения, които не могат нито да се пренебрегват, нито да се омаловажават, ако консерваторите искат да бъдат приемани сериозно. В случая беше направен нелогичен компромис, с който Консервативната партия си навлече неприятности – както през 1997 година – във връзка с решение, което иначе би трябвало да бъде за нас източник на влияние и подкрепа. На опонентите на партията бяха предоставени възможности да подклаждат различия. Не пред-


www.spiralata.net
Благодарение на Д.К.
- 959 - разположихме малкото проевропейско малцинство в партията да изслуша нашите аргументи и загубихме гласове, които отидоха за Партията за независимост на Обединеното кралство, защото гласоподавателите решиха, че позицията на тази партия е поясна и принципна. Може да се спори около различните поуки от предизборната кампания и нейния резултат. Но няма оправдание, ако продължаваме с малодушието си по проблема за единната валута. На всички избори Консервативната партия трябва да отива с твърдото обещание, че ще запази лирата стерлинг завинаги – точно както неизменно е обещавала, че ще пази свободата и суверенитета ни. Великобритания не бива никога да загуби своята валута. И Консервативната партия не бива никога да се застъпва за противното.
351
Всеки британски патриот би разбрал защото- вае така. В една от предишните глави се опитах да докажа, че правото да пускаш в обращение и контролираш собствена парична единица е неразривна част от суверенитета. Суверенитетът е необходимо, но не и единственото условие за свобода и демокрация. Не е единственото, защото една изпълнителна власт, която управлява дадена държава, може да стане авторитарна и дори тиранична. А суверенитетът е необходимо условие, защото, ако правителството няма властта и силата да управлява (сиреч, ако правителството не е истинска изпълнителна власт, конституцията се нарушава и демократичният мандат се превръща в безсмислица. Щастлива съм, че новият лидер на Консервативната партия
Иън Дънкън Смит – патриот до мозъка на костите – мисли по същия начин. – Бела Благодарение на Д.К.

- 960 - Понякога споровете около суверенитета така се протакат и израждат по византийски, че човек би трябвало да е гениален, за да разбере всичко.
352
Неоспоримо е, че ако наред с отказите ни от власт в различни други направления се откажем и от правото си да печатаме собствена валута и прехвърлим това право на Европейския съюз, ще направим голяма крачка към загуба на нашия суверенитет. И което е не по-малко лошо, ще нанесем съкрушителен удар върху демокрацията ни. През май–юни 2001 г, по времена предизборната кампания, писах в статия следното


Сподели с приятели:
1   ...   299   300   301   302   303   304   305   306   ...   315




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница