Комисия за защита на конкуренцията
III.2. Факти по отношение ответните дружества
Изтегляне 1.9 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 14.9. (…)*. 15.
- Здравейте и на двамата
- Оставам на разположение. Ивета
- III.3. Tърговска дейност на „Ромпетрол България“ ЕАД 46. „Ромпетрол България“ ЕАД
III.2. Факти по отношение ответните дружества7. От иззетите форенсик доказателства е установена вътрешна електронна кореспонденция в периода 18.08.2012 г. – 19.08.2012 г. между Гергана Кашова (служител в (…)* на ЕКО),41 Янис Поликандриотис (Изпълнителен директор на ЕКО), Ивайло Борисов ((…)* в ЕКО), Георги Деянов ((…)* на ЕКО) и Джордж Хадзис ((…)* на ЕКО) със следното съдържание: 7.1. С имейл от 18.08.2012 г. Гергана Кашова информира Янис Поликандриотис, Георги Деянов и Джордж Хадзис за поредно повишаване в цената на едро на (…)* от страна на групата на ЛУКОЙЛ: (…)*.42 7.2. Във връзка с получената информация, между Ивайло Борисов ((…)* в ЕКО) и Янис Поликандриотис (Изпълнителен директор на ЕКО) се провежда следната кореспонденция: (…)*
7.2.1. Видно от горното, в имейл до Ивайло Борисов от 18.08.2012 г. Янис Поликандриотис обобщава сложната ситуация на пазара: (…)*. 7.2.2. В посочения по-горе имейл Янис Поликандриотис (…)*. 7.2.3. В имейл от 19.08.2012 г. Ивайло Борисов уведомява Янис Поликандриотис, че (…)*. Същият разяснява, че (…)*. 7.2.4. По-късно същия ден (19.08.2012 г.) Ивайло Борисов информира Янис Поликандриотис (…)*. Кореспонденцията завършва с одобрение от страна на Янис Поликандриотис (Изпълнителен директор на ЕКО). 8. В електронна кореспонденция от 30.04.2013 г. между Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и Панайотис Иконому ((…)* в ЕКО) се дискутира настъпило намаление в цената на едро на дизелово гориво от страна на групата на ЛУКОЙЛ и очаквания за предстоящо намаляване на цената на дребно: 8.1. Ивета Михайлова разяснява, че ЕКО смята да намали цената с 3 ст., но очаква намалението от страна на ЛУКОЙЛ да бъде в размер на 4 ст./л. и счита, че трябва да бъде последвано. 8.2. Видно от писмото, изпратено около 12.00 часа, Ивета Михайлова предлага на Панагиотис Иконому да вземат решение за ценовата реакция след 17.30-18.00 часа след като получат информация за реакциите на пазара. 8.3. Съгласно инструкциите, дадени от страна на Панайотис Иконому, (…)*. 9. От иззетите форенсик доказателства са установени електронни писма: 9.1. Във вътрешна кореспонденция от 13.10.2012 г., в отговор на информация, получена от Гергана Кашова ((…)* в ЕКО) за повишаване на цените на едро на бензин и дизелово гориво, Янис Поликандриотис (Изпълнителен директор на ЕКО) отговаря одобрително: „Благодаря за добрите новини, Гергана!“ (“Thanks for the good news Gergana!!”). 9.2. С имейл от 08.05.2013 г. Гергана Кашова изпраща информация до служители на ЕКО за намаляване на цените на едро на бензин А95H и А98 от страна на групата на ЛУКОЙЛ. Инструкциите, дадени от Георги Деянов ((…)* на ЕКО), (…)*. 9.3. В имейл от 03.10.2013 г., с който предоставя информация относно цените на групата на ЛУКОЙЛ, Гергана Кашова ((…)* в ЕКО) изразява съжаление, че е налице намаляване в цената на едро на дизелово гориво: „За съжаление Лукойл Намалява цената на Дизел с 15.60 лв./м3.“ (“Unfortunately Lukoil Decrease the price ot Diesel B6 NFT with 15.60BGN/M3.“). 9.4. По повод информация, изпратена от Гергана Кашова, относно повишаване в цената на газ пропан-бутан, в имейл от 09.10.2013 г. Георги Деянов ((…)* на ЕКО) до Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО) изразява (…)*. 9.5. Във вътрешна кореспонденция между Гергана Кашова ((…)* в ЕКО) и Божидар Павлов ((…)* в ЕКО) от 16.02.2015 г. във връзка с извършено рязко повишение в цената на едро на дизелово гориво на групата на ЛУКОЙЛ със 136.80 лв./ м3, Гергана Кашова изразява положителното си отношение към случващото се: „Крайно време беше.“ 10. Съгласно вътрешна кореспонденция между служители на ЕКО от 12.02.2013 г. и вътрешна кореспонденция между служители на ОМВ от 20.02.2013 г., (…)*. 11. От иззетите форенсик доказателства е установена следната кореспонденция: 11.1. В кореспонденция между Румен Желязков (Директор „Управление на търговската мрежа“ в НИС Петрол), Светлана Пилчева (Експерт „Планиране и анализи“ в НИС Петрол) и Димо Дичев (служител „Икономическа сигурност“ в НИС Петрол) от 21.01.2014 г., в която Румен Желязков предоставя разяснения относно механизма за смяна на цени на дребно от страна на НИС Петрол, същият посочва: „От началото на миналата година (2013 г.) маржа на горивата е най-добрия от 10 години. Основния ценообразуващ фактор са цените на конкурентите. Имаме смяна на цени в 2 основни случая: А) (…)*. В зависимост от събраната информация излизам с предложение за смяна на цени или не, къде и с колко“. Уточнява се, че „…(…)*…“. 11.2. Установена е следната кореспонденция: 
11.2.1. Съгласно изложената по-горе кореспонденция между конкуренти, с имейл от 28.08.2014 г. Александър Коджабашев (Регионален мениджър в Дирекция „Управление на търговската мрежа“ на ПЕТРОЛ) изисква от Светлана Пилчева (Експерт „Планиране и анализи“ в НИС Петрол), телефони за контакт с бензиностанции на НИС Петрол. 11.2.2. Установена е следната кореспонденция между Александър Коджабашев (Регионален мениджър в Дирекция „Управление на търговската мрежа“ на ПЕТРОЛ) и Светлана Пилчева (Експерт „Планиране и анализи“ в НИС Петрол), от 06.11.2013 г.: 
12. Установена е вътрешна електронна кореспонденция от 08.10.2014 г. между Тодор Енчев ((…)* в ЕКО), Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО), Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) и Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО), съгласно която: 12.1. С имейл от 08.10.2014 г. Тодор Енчев ((…)* в ЕКО) изпраща на Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) информация относно промяна в ценовата политика на ОМВ. Промяната е комплексна и засяга ценообразуването на тотем (официално обявената цена по обекти без отстъпки) и размера на отстъпките, които ОМВ предлага по (картова) програма „Safe and drive”. По същество се предвижда намаление на цените. Това се постига като в изрично посочени бензиностанции картовата програма, която дава 6 ст. отстъпка за бензин и дизел, да бъде намалена на 2 ст. и в същото време цената на тотем да бъде намалена с по 6 ст. Ефектът, който се постига, е на първо място, сваляне на видимата цена на тотем с 6 ст., и на второ място, сваляне на реалната цена на продажба с още 2 ст., общо 8 ст. 12.2. Във връзка с получената информация, по-късно на същия ден, Ивета Михайлова изпраща имейл до Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) и Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО), с копие до Любомир Димитров ((…)* в ЕКО) и Тодор Енчев ((…)* в ЕКО) със следното съдържание: (…)*
12.2.1. Видно от горецитирания имейл, Ивета Михайлова информира Панайотис Иконому и Георги Деянов, че (…)*. 12.2.2. Съгласно изложеното в писмото, (…)*. Имейлът завършва с обещание за „…повече новини късния следобед“ (“I’ll keep you informed for more news at the late afternoon”). 13. Според иззетите форенсик доказателства, в приблизително същия период от време ((…)*: (…)*
14. Установена е вътрешна електронна кореспонденция от 04.02.2015 г. между Ивета Михайлова ((…)* на ЕКО) и Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО), със следното съдържание: (…)*
14.1. Видно от горецитираната кореспонденция, Ивета Михайлова (…)*. 14.2. (…)*. 14.3. (…)*. 14.5. (…)*. 14.6. (…)*. 14.7. (…)*. 14.8 Лъчезар Граматиков е бивш служител на ЕКО, заемал длъжност (…)* ЕКО до средата на 2014 г. След напускане на ЕКО, постъпва на работа в ПЕТРОЛ на позиция Търговски директор. Видно от иззетите форенсик доказателства, след преместването си в ПЕТРОЛ продължава да поддържа контакт с Ивета Михайлова, Панайотис Иконому и Тодор Енчев, като оказва съдействие относно информация, свързана с дейността на ПЕТРОЛ. 14.9. (…)*. 15. С имейл от 05.03.2013 г. служител на бензиностанция ЕКО София, Сливница уведомява Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО), че (…)*. 16. С имейл от 02.04.2013 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) информира Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО): „Преди малко Лукойл са пуснали цените за утре. Намаляват единствено LPG с 3 стотинки.“ От същия имейл е видно: „Shell още не са решили.“ Въз основа на наличната информация за бъдещото ценово поведение на конкурентите Ивета Михайлова (…)*. В отговор, Георги Деянов се съгласява единствено с намаление в цената на газ пропан-бутан: „Съгласен съм само за LPG”(„Agreed only for LPG.”). 17. От имейл, изпратен на 21.06.2013 г. от служител от бензиностанция ЕКО София, Дружба до Ивета Михайлова, се установи: „Към момента информация за смяня на цени Газпром нямат, (…)*. 18. Съгласно имейл от 21.06.2013 г., изпратен от Ивета Михайлова до Георги Деянов: „Г-н Деянов, ситуацията е следната: ОМВ – повишават всички горива с 3 ст. Лукойл (както обсъждахме, че е възможно) не променят цените, дори намаляват EKTO дизел с 3 ст. … Шел още не са реагирали. (…)* (Мr. Deyanov, the situation is the following: OMV - increase all fuels with 3 st. Lukoil (as we discussed could have been possible) do not change prices, even decrease ECTO diesel with 3 st. … Shell haven't reacted yet. (…)*. 19. Разменена е вътрешна електронна кореспонденция от 09:20 ч. на 20.07.2013 г. между Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и служител от бензиностанция на ЕКО: (…)*. В отговор, Ивета Михайлова дава инструкции относно съответна реакция: „Моля, увеличете цената на 95 EKOnomy възможно най-бързо (не чакайте 10 ч). Възможно е да има корекция пак след 12 ч.“ 20. Налице е вътрешна електронна кореспонденция между Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО) от 18.09.2013 г.: (…)*. 21. В имейл от 31.10.2013 г. служителка от бензиностанция ЕКО София Дружба информира Ивета Михайлова: „Здравей,Ивета ! (…)*. 22. Съгласно електронна кореспонденция от 01.04.2014 г. Лъчезар Граматиков ((…)* в ЕКО към онзи момент) информира Ивета Михайлова: (…)*. 23. С имейл, изпратен в 10:27 часа на 09.01.2015 г. със заглавие: „OMV в 11:00ч нови цени“, служител от бензиностанция ЕКО Враца информира Тодор Енчев ((…)* в ЕКО). 24. В електронно съобщение със заглавие „Предстоящи цени на OMV”, изпратено на 18.02.2015 г., служител от бензиностанция ЕКО София К. Величков изпраща информация за цени на ОМВ до Кирил Дамянов ((…)* в ЕКО), който от своя страна я препраща на Ивета Михайлова и Тодор Енчев от ЕКО. 25. С имейл от 15:55 ч. на 16.07.2015 г. служител от бензиностанция ЕКО Шумен Симеон Велики информира Ивета Михайлова: (…)*. Имейлът е препратен от Ивета Михайлова до Тодор Енчев ((…)* в ЕКО). 26. В 15:57 ч. на същия ден Ивета Михайлова получава и информация от служител на бензиностанция ЕКО София Дружба 1 ((…)*), която отново препраща на Тодор Енчев. 27. От имейл, изпратен на 23.10.2015 г. от Диана Събева (Регионален мениджър – Регион Варна на ПЕТРОЛ) до Георги Попов и Митко Карайчев (служители в ПЕТРОЛ) се установява: „Причината поради, която е допуснато разминаването, е че се обаждат по телефона на конкурентния обект за цени, днес колежката, която е на работа, не е успяла да се свърже и за да не закъснее с изпращането на цените е качила старите.“ Поради това „Приложено изпращам снимка на тотем на (…)*…“. 28. Съгласно изложената по-горе във ФО т. 11.2. кореспонденция, с имейл от 28.08.2014 г. Александър Коджабашев - Регионален мениджър в Дирекция „Управление на търговската мрежа“ на ПЕТРОЛ, изисква от Светлана Пилчева – Експерт „Планиране и анализи“ в НИС Петрол, телефони за контакт с бензиностанции на ПЕТРОЛ. 29. С имейл от 12.08.2014 г. Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) изпраща на личната електронна поща на Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) прикачен файл PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014.xlsx. 29.1. Прикаченият файл PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014.xlsx съдържа информация относно реализираните продажби на горива на дребно от страна на Лукойл (собствени бензиностанции, франчайз и общ размер на продажбите), Петрол, ОМВ, ШЕЛ, ЕКО и „други бензиностанции“ за периода януари – юли (вкл.) 2014 г. на територията на България. 29.2. Получената информация Ивета Михайлова препраща от личния си имейл на Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО), придружена от следното съобщение: „Г-н Деянов, Това са окончателните данни, за които говорихме. За съжаление, картината при нас не е добра.“ 29.3. В отговор, и след преглед на получената информация, Георги Деянов изпраща следния коментар: „Нешо ми се губят литри. Трябва да ми обясниш.“ 30. От иззетите форенсик доказателства е установено, че на 06.10.2014 г. в 17:05 ч. Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) изпраща имейл на Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО). 30.1. Веднага след получаване на имейла в 17:09 ч., Ивета Михайлова изпраща на Панайотис Иконому ((…)* в ЕКО) с копие до Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) имейл, съдържащ прикачен файл Copy of PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014_Sept.xlsx, съдържащ информация за реализирани продажби на дребно, изготвен във формата по т. 29.1. от ФО. Изпратената информация е придружена от следния коментар: „Моля, обърнете се към прикачения файл за малко добри новини за представянето ни през септември.“ („Please, refer to the file attached for some good news for our performance in September“) 30.2. Близо половин час по-късно, в 17:31 ч., Ивета Михайлова изпраща с имейл обратно до Кристиян Стоянов файл PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014_Sept.xlsx. 31. Видно от иззети форенсик доказателства, на 04.11.2014 г., в 14:13 ч., Ивета Михайлова получава от Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) имейл с предмет „PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014.xlsx. 31.1. След получаване на посочения имейл, в 15:39 ч. Ивета Михайлова препраща на Панайотис Иконому ((…)* в ЕКО) и Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) имейл с предмет “FW:PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014.xlsx.”, съдържащ прикачен файл Copy of PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014_Oct.xlsx. Файлът съдържа информация за реализирани продажби на дребно, изготвена по формата на т. 29.1. от ФО. 32. На 13.11.2014 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) изпраща на Атанас Смилянов ((…)* в ЕКО) имейл, съдържащ прикачен файл PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2014.xlsx с информация за продажби на дребно ((…)* в ЛУКОЙЛ). 33. На 10.03.2015 г. Ивета Михайлова изпраща до Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО) и Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) имейл с предмет: „Данни Лукойл Февруари 2015“)(„Lukoil data Feb 2015”). Към имейла е прикачен файл Copy of PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2015_REAL.xlsx. Файлът съдържа информация за реализирани продажби на дребно, представена във формата по т. 29.1. от ФО. Текстът на изпратения от Ивета Михайлова имейл гласи: „Здравейте и на двамата, Приложено ви изпращам данните на Лукойл за февруари 2015 г. Впечатляващо е повишаването в продажбите на Шел. Въпреки че февруари 2014 г. беше изключително слаб за тях, са успели да постигнат много добри нива на растеж в сравнение с 2014 г. Оставам на разположение. Ивета („Dear Both, Please, find attached Lukoil data for Feb 2015. What is impressive is the increase of sales of Shell. Nevertheless Feb 2014 was extraordinary weak for them, they have managed to maintain very good growth levels vs 2014. I remain at your disposal. Iveta“) 34. Видно от иззети форенсик доказателства, на 08.04.2015 г. е проведена електронна кореспонденция между Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) със следното съдържание: (…)*
34.1. Съгласно изложеното в горецитираната кореспонденция, на 08.04.2015 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) моли Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) да ѝ изпрати таблицата с информация за продажбите на пазара на дребно. 34.2. В отговор, Кристиян Стоянов пояснява, че данните за продажби на дребно, предоставени в литри, са точни, а информацията за продажбите, изразена в тонове, е ориентировъчна. 34.3. Въз основа на стойностите в таблицата, Ивета Михайлова изразява (…)* „За миналия март имам цифра за литрите (…)*. 35. На 08.04.2015 г. Ивета Михайлова изпраща на Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО) и Георги Деянов (Изпълнителен директор на ЕКО) имейл с предмет: „Данни на Лукойл за пазарни дялове“ („Lukoil data for market shares”). Към имейла е приложен файл Copy of PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2015_TTL.xlsx. Съдържанието на изпратения имейл гласи: (…)*
36. Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) изпраща електронно писмо на Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и с имейл от 13.05.2015 г. 37. С имейл от 26.10.2015 г. Ивета Михайлова изпраща на Георги Деянов файл, съдържащ актуализирана информация за пазарни дялове за месец юли 2015 г. Текстът на изпратения имейл гласи: „Г-н Деянов, Имам данните на Лукойл до м. юли. Ивета“. 38. Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) изпраща електронно писмо на Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) с имейл от 15.02.2016 г. Получената информация е препратена по-късно същия ден от Ивета Михайлова на Георги Деянов със следното съобщение: „Г-н Деянов, Ето и данните от Лукойл. Корегирала съм нашите обеми с реални (миналата година им бях подала около 400 м3 по-малко). Ивета“. Информацията е получена от страна на Георги Деянов, за което той изразява благодарност: „Благодаря“(“Thanks.“). 39. Информация във файл PAZAREN_DJAL_LUKOIL_2015.xlsx е установена и в компютъра на Румен Желязков (Директор „Търговска дирекция“ на НИС Петрол). Файлът е получен като приложение към имейл, изпратен на 20.01.2016 г. до Румен Желязков от Иван Костадинов (Генерален директор на НИС Петрол. 40. Ha 08.01.2016 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) изпраща на Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) информация относно пазарното поведение на друг конкурент на пазара - „ВМ Петролеум“ ООД: „(…)*“ Към изпратения имейл е приложена и снимка на касов бон, издаден от „ВМ Петролеум ООД“, от която е видна предлаганата от конкурента отстъпка. 41. В кореспонденция от 14.01.2016 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) обсъждат действията на „ВМ Петролеум“ ООД във връзка с откриване на нова бензиностанция от веригата на дружеството в гр. Велико Търново. Обменя се информация за нейното местоположение и период на откриване, като кореспонденцията приключва с въпрос от страна на Ивета Михайлова до Кристиян Стоянов относно техни общи бъдещи действия по отношение на конкурента: „Какво ще го правим?“. 42. На 24.02.2016 г. Ивета Михайлова от ЕКО препраща до Кристиян Стоянов от ЛУКОЙЛ информация относно предстоящо откриване на бензиностанция от веригата на „ВМ Петролеум“ ООД в гр. Бургас. 43. На 25.02.2016 г. Ивета Михайлова от ЕКО препраща до Кристиян Стоянов от ЛУКОЙЛ информация за новооткрита бензиностанция от веригата на „ВМ Петролеум“ ООД в гр. Айтос. Имейлът е придружен от прикачени файлове със снимки от бензиностанцията на конкурента. 44. С имейл от 22:59 ч. на 28.10.2014 г. Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) изпраща до Кристиян Стоянов ((…)* в ЛУКОЙЛ) имейл с молба за предоставяне на информация относно броя бензиностанции на ЛУКОЙЛ чрез попълване на таблица, съдържаща данни за други конкуренти на пазара по години за периода 2002 г. – 2014 г.: (…)*
44.1. Близо 10 мин. по-късно Кристиян Стоянов предоставя изисканата информация, за което Ивета Михайлова изразява благодарност. 45. На 30.10.2014 г. Тодор Енчев ((…)* в ЕКО) изпраща до Лъчезар Граматиков („Лъчо“) (Търговски директор в ПЕТРОЛ и бивш служител на ЕКО) имейл с молба за потвърждаване или коригиране на информацията за ПЕТРОЛ, съдържаща се в таблицата за брой бензиностанции на конкуренти по т. 45 от ФО, като с друг имейл Тодор Енчев моли Лъчезар Граматиков да изпрати готовата информация на Панайотис Иконому и Ивета Михайлова поради негово предстоящо отсъствие. 45.1. С имейл от 20:18 ч. на 30.10.2014 г. Лъчезар Граматиков изпраща до Панайотис Иконому ((…)* на ЕКО), Ивета Михайлова ((…)* в ЕКО) и Тодор Енчев ((…)* в ЕКО) коректния брой бензиностанции на ПЕТРОЛ за последните осем години, като прави уточненията, че данните включват и собствени, и франчайзингови бензиностанции и не е успял да намери данните за периода 2002-2005 г. III.3. Tърговска дейност на „Ромпетрол България“ ЕАД 46. „Ромпетрол България“ ЕАД участва на българския пазар от 2003 г. Предприятието осъществява вътреобщностни доставки на горива. Участва на пазара на едро, както и на дребно, чрез свои бензиностанции. Дружеството принадлежи към групата „Ромпетрол“ и е дъщерно дружество на чуждестранното юридическо лице „КМГ Итернешънъл“ ЕАД (Република Казахстан). Общият брой търговски обекти (бензиностанции) на дружеството е 61, от които 28 франчайзингови обекта (независими търговци), както и 33 обекта, в които горивата се продават от името и за сметка на „Ромпетрол България“ ЕАД. Бензиностанциите на Ромпетрол са равномерно разпределени на територията на страната.
Каталог: attachments attachments -> Решение за отказ за заплащане на правна помощ служебно или по предложение на адвокатския съвет attachments -> Публични прояви в духовната сфера в горна оряховица март 2016 година attachments -> Национален календарен план за 2014 година I. Национални инициативи attachments -> Национален календарен план за 2015 година I. Национални инициативи attachments -> 10 ноември демократичното начало тогава и сега attachments -> Списък на възстановените заглавия към 31. 07. 2012 attachments -> Секции за гласуване на избиратели с увредено зрение или със затруднения в придвижването attachments -> 1 април /неделя/, 10. 00 часа, център село Поликраище attachments -> Община пирдоп – софийска област 2070 град Пирдоп, площад „Тодор Влайков” Изтегляне 1.9 Mb. Сподели с приятели:
|