Наказателно право
Субект на грабежа може да бъде всяко наказателноотговорно лице. Предмет
Изтегляне 0.89 Mb.
|
Свързани:
162637256138562
- Навигация на страницата:
- Изпълнителното деяние
- Употребата на принуда
- 13. Длъжностно присвоявавен.
| Субект на грабежа може да бъде всяко наказателноотговорно лице.
Предмет на грабежа може да бъде всяка чужда движима вещ с определена стойност, както и пострадалият върху който субектът упражнява принуда. Изпълнителното деяние винаги се състои от два акт – употреба на някаква форма на принуда и отнемане на вещта от владението на пострадалия, между които трябва да е налице обективна и субективна връзка. Употребата на принуда. Грабеж. Грабежът е различно от кражбата престъпление. Системата на грабежа – основен състав чл. 198; квалифицари случаи – чл. 199 и чл. 200 инкриминира приготовлението към грабеж. Чл. 198, ал. 1 – Допълнителни особеност: грабежът е класически пример за т.нар. съставно престъпление. Както всяко съставно престъпление има сложно изпълнително деяние, в смисъл че то се състои в две части. Едната част е употреба на сила и заплашване, а втората част – отнемането на вещта. На второ място е характерно, че всяка една от двете части на изпълнението на съставното престъпление представлява самостоятелно изпълнително деяние на друго, различно от грабежа престъпление. І-ва част принуда по чл. 143, респ. телесна повреда или умъртвяване. ІІ-част – изпълнително деяние на кражба. На трето място особено важно е, че при тях има един допълнителен признак, който липсва в съставите на двете съставящи престъпления, а това е обективната и субективна връзка между двете части на двете изпълнителни деяния. Обективната връзка между двете част – едната част обективно улеснява другата – насилието обективно улеснява отнемането. Освен това връзката е и субективна – това са умишлени престъпления всеки обективен признак трябва да се съзнава, а такив обективен признак е такава обективна връзка като употреби “за това” – обективен признак на връзката на улесняване. Следователно този обективен признак трябва да се съзнава- деецът в момента на изпълнителното деяние осъзнава, че улеснява отнемането на вещта. Допълнителни бележки за грабежа: чл. 198, ал. 1 – във фазата на опита – започване на сила или заплашване. Момент на довършване – същия като при кражбата. Дефиниция на заплашването – чл. 198, ал. 2 само такова заплашване е годно средство за грабеж. Възможно е съгласно ал. 4 на 198 – грабеж чрез привеждане в бъзсъзнателно състояние. Ал. 3 на чл. 198 от НК – т.нар. грабежоподобна кражба. местата на двете части на изпълнителното деяние са разменени – първо кражба, която освен това е довършена и деецът вече има владението върху открадната вещ и вече след това завареният на местопрестълението употребява насилие, но за да запази владението. По изключение обективната връзка е на запазване резултата от отнемането. Чл. 199 – квалифициран състав Т. 2 – трайна връзка между съизвършителите. Те имат трайна връзка да вършат множество кражби или грабежи. Първият грабеж се квалифицира по чл. 199, ал. 2 – уговорката е за множество, първия квалифициран. Т. 3 – в резултата на употребената сила се стига до такава увреда. Ал. 2, т. 1 – умишлени, защото са форма на насилието – ситуация на чл. 11, ал. 5 – смесена форма на вина – умишлена по отношение на тежката телесна повреда и непредпазливо по отношение на смъртта Т. 2 – самото убийство е формата на физическото насилие 13. Длъжностно присвоявавен. Престъпните присвоявания са втората голяма група престъпления против собствеността и са уредени в Раздел ІІІ на гл. V от Особената част на НК. Системата на престъпленията включва: длъжностни присвоявания – чл. 201-205 от НК; обсебване – чл. 206 от НК; особени случаи на присвояване по чл. 207 и 208 от НК. Изтегляне 0.89 Mb. Сподели с приятели:
|