Невероятно, но факт: Община отказа европейски пари, българските били… по-сигурни

ZovNews.com 13 март 2014 | 08:13

Кметът на Криводол Петър Данчев изненадващо отказа европейски пари, като прекрати обществена поръчка. Тя бе обявена по проект "Корекция на река Лева в регулационните граници на Криводол до влизането й в река Ботуня" и трябваше да се проведе на 10 март в сградата на Общината. Пристигналите намясто участници в надпреварата обаче едва в последния момент разбраха, че въпросната процедура изобщо няма да се състои. Някои от представителите на 11-те фирми, подали документите си за участие, изразиха притеснения за изхарчените до този момент средства по подготовката на офертите им. Близо 1 500 лева им е струвало това, без да се смятат вложените пари за учредяване на банкова гаранция. Най-лошото в случая обаче е, че загубите са изцяло за сметка на жителите на Криводол, тъй като проектът вече се счита за провален. Фирмите смятат, че отношението на кмета към тях е некоректно.

За повече коментар по случая репортер на вестник "Зов нюз" се свърза с градоначалника на Криводол. Той обясни, че е прекратил процедурата, а официалните писма до фирмите са изпратени. Въпрос на дни е да ги получат.

"Прекратих обществената поръчка, тъй като по този начин ще се допусне двойно финансиране, заради което Община Криводол ще претърпи санкции. Точно това не исках да се случва. В конкретния случай не виждам нередности. Това обаче не означава, че дигата на реката няма да се направи. Напротив. Тя ще бъде факт благодарение на парите, които ни отпуска правителството. Те са в размер на 860 хиляди лева. Този проект така или иначе няма да можем да го изпълним в срок и затова е по-добре да не започваме да работим по него", заяви Петър Данчев.

Проектът "Корекция на река Лева в регулационните граници на град Криводол до вливането й в река Ботуня" е на стойност 1 494 543 лв. без ДДС. Финансирането бе осигурено по Оперативна програма "Регионално развитие 2007-2013". Заради двойното финансиране обаче средствата ще се отпуснат от правителството.

bnr.bg/shumen/ 13.03.14 в 08:30

Още два държавни имота прехвърли безвъзмездно правителството на Общините Търговище и Попово, съобщиха от областната администрация. Община Търговище получава сграда на ул. «Г. С. Раковски» №2, където се намира «Свещаровата къща». Тя е недвижима културна ценност с местно значение. С решението на кабинета ще се подпомогне развитието на социалната програма на общината и ще се създадат условия за разширяване дейността на Регионалния исторически музей в Търговище.Община Попово получава безвъзмездно правото на собственост върху имот на ул. «Асен Златаров» №25 в града, който се използва за клуб на пенсионера. Предстои сформирането на комисия от Областната управа и местните администрации за прехвърляне на имотите.
Безплатно се кастрират кучета и котки в Брезник

13 март 2014 / 09:24 / Брезник /Елена Ангелова, БТА/

Трета безплатна кастрационна кампания на бездомни и домашни кучета и котки започва в Брезник, съобщиха от общината. Процедурата ще се извършва във ветеринарната лечебница на улица."Ангел Коцелянов" в града в периода от 4 до 8 април. В рамките на кампанията, животните ще бъдат не само кастрирани, но и ваксинирани, обезпаразитени и чипирани. На доведените за кастрация домашни кучета ще се издават ветеринарно заверени паспорти, с които собствениците ще могат да освободят домашните си любимци от годишен данък при регистрация в общината. Включването в кампанията е напълно безплатно за домашните кучета и котки, нещо повече кастрираните кучета се освобождават завинаги от данък, като стопаните доказват това пред общинските власти чрез представяне на ветеринарно заверен паспорт на домашния си любимец. Безплатните кастрационни кампании ще се правят два пъти годишно, казаха още от общината. Всички вече кастрирани и регистрирани домашни кучета при следващите кампании ще бъдат обезпаразитявани безплатно.
Столични експерти разясняват пред фермери особеностите на бъдещото финансиране от ЕС

dgpazar.eu | 13 Март 2014 | 09:27

Информационна среща с животновъди и селскостопански производители организира след седмица в Димитровград Сдружението на кметове на населени места в общината. За целта поканени тук са столични експерти от Националната служба за съвети в земеделието.

Пред фермерите от региона разяснени ще бъдат особеностите за бъдещо кандидатстване за европейско финансиране на проекти през новия програмен период.

Поканени са всички фермери, обяви пред медиите вчера председателят на кметското сдружение Марин Маринов в присъствито на секретаря на организацията Живко Янков.

Началото на срещата ще бъде поставено от 10:30 ч. в зала „Гроссето“ идния четвъртък, 20 март

radioplovdiv.bg - 13 March 2014 - 9:28:55

Председателят на групата общински съветници от „Обединение за Пловдив” Дани Каназирева настоява да получи от кмета Иван Тотев подробна информация за състоянието на стадион Пловдив и визията на градското ръководство относно този имот.

В питането си до Тотев съветничката напомня, че всички партии в Пловдив, участвали в управлението, са давали на гражданите обещания за възстановяване на най-големия общински стадион.

Заради пасивното отношение на всички кметове на града през последните 25 години стадионът все още не е въведен в експроатация и е оставен да се руши, въпреки че има една от най-добрите в България лекоатлетически писти, посочва Каназирева. По нейно настояване кметът трябва да отговори дали изготвената преди година техническа експертиза на стадиона е валидна. Дани Каназирева пита също дали в общината има проектна документация и количествено – стойностна сметка за довършителните работи на комплекса. В Пловдив се спрягат различни цифри от 5 до 30 млн. лева за тази дейност.

Подобно на колегите си от БСП, на днешната общинска сесия съветниците от „Обединение за Пловдив” няма да подкрепят план-сметката за разпределение на средствата за спортна дейност. Настояваме предложението да бъде оттеглено за доработка и ново разглеждане, защото в него има недоразумения, например, 6000 лева са предвидени за две изложби на кучета, една от които е под патронажа на кмета, посочва Дани Каназирева.

Част от училищата в Пловдив нямат физкултурни салони, за ремонт на спортните площадки вечно не стигат средства и е съвсем неуместно да се хвърлят пари за кучешки изложби, коментира Каназирева по повод на днешната сесия.
Общинари в Белоградчик повишават компетенциите си

bnr.bg/vidin/13.03.14 в 09:48 / Иванка Петрова

Седем служители на общинската администрация в Белоградчик се обучават в компютърна грамотност. Курсът е с продължителност четири дни. Обучението е част от програмата за подобряване на управлението и организацията на работа в община Белоградчик.

По-голямата част от служителите в местната администрация вече преминаха курсове по английски език в три нива, работа с база данни, делова кореспонденция, три обучения в Института по публична администрация и за работа с хора в неравностойно положение. Служителите от администрацията проведоха обучителен курс по жестомимичен език- за неговата същност и видове превод, необходим при различните групи хора, в зависимост от степента на загуба на слуха. Друга част от служителите успешно приключиха обучителен курс по брайлова грамотност. Тези компетенции трябва да помогнат при работата на общинската администрация с хората със зрителни и слухови проблеми. Двете обучения са единствени по рода си до момента. Курс по управленски умения и работа в екип предстои да бъде проведен. Обученията се финансират с европейски средства.

varnautre.bg | 13 март 2014, 10:16 | Росица Пенкова

Община Варна е изплатила близо 1 млн. лева на строителната фирма "Весела" ООД след решение на Върховния касационен съд, научи varnautre.bg. Сумата е за изграждането на Образователен център за деца в неравностойно положение в Аспарухово, който в момента представлява бетонна плоча с колони в гората в края на улица "Розова долина". "Центърът" е трябвало да служи и за провеждане на ромски сватби, погребения и други чествания.

На 6 август 2008 г. бившият кмет Кирил Йорданов подписва уведомление за инвестиционно предложение за дървена сглобяема конструкция – преместваем обект, в местността Малка Джанавара във варненския кв. Аспарухово. Въпреки това година по-късно на мястото започва строително на масивна сграда: в свлачищната зона е излята бетонна плоча с колони. Обществената поръчка за строителството е спечелена от добре познатата фирма „Весела“ ООД, на която неизменно се възлагат всички строителни дейности, финансирани от бюджета на управляваната от д-р Здравко Марков дирекция "Социални дейности и жилищна политика“. Сред скандалните обекти на фирмата са ремонтите в СУПЦ и дома за стари хора "Гергана".

Въпреки нарушението - строителство на монолитна сграда вместо временна дървена постройка, на 18 март 2010 г. комисия на община Варна подписва предварителен договор за присъединяване на обекта към водопроводната и канализационна мрежа. В същото време в първоначалния проект към сглобяемата сграда трябва да има само генератор за електричество и химическа тоалетна. Това дава основание на единия от членовете на комисията да подпише документа с "особено мнение". Междувременно в района започват свлачищни дейности и от администрацията "съветват" строителя да инвестира 30-ина хиляди лева в укрепване на ската, за да може сградат да бъде водоснабдена и електрифицирана и да влезе в експлоатация.

Официално пък от общинското предприятие „Инвестиционна политика“ отказват да подпишат необходимите документи, за да прокопаване на ток и вода и изграждане на път. Мотивите: постройката е в горски фонд, монолитна е, а не преместваема и е незаконна.

Следва ответен удар на социалната дирекция в общината: на 20 август 2010 г. д-р Здравко Марков свиква спешно комисия. В следствие е подписан тристранен протокол, че обектът влиза в експлоатация. Липсата на ток, вода и път, събуденото свлачище и нарушенията на закона остават на втори план. А „Весела“ ООД започва да съди община Варна за неизплатени 626 442 лв. с ДДС.

Междувременно, оставена на произвола на съдбата, сградата започва да се руши - не без помощта на набезите на апаши от близката ромска махала, които "прибират" елинсталацията, дограмата, окачените тавани и всички настилки.

През август 2011 г. екип на varnautre.bg видя сградата в "завършен" вид: тя е от панели тип сандвич, има окачени тавани, които на места висят заради опити да бъдат откраднати кабелите под тях. Роми от махалата тогава ни показаха прозореца, през който младежите влизат в недовършения образователен и ритуален цеърн. Покривът не е напълно завършен и веднъж влезли през прозореца през него вандалите се прехвърлят от помещение в помещение. Ръждясали железа стърчат от стените. Плочникът пред заключената врата пък е покрит с купчина конска тор.

Два месеца по-късно - на 8 ноември 2011 проверка на ОП „Инвестиционна политика“ установява, че скатът се е срутил и е засипал част от сградата.

Две години по-късно постройката е напълно "обезкостена". Останали са само бетонните плоча и колони на иначе "преместваемата" сграда.

Междувременно фирма „Весела“ ООД печели дело в окръжния съд, а на 12 декември 2012 г. Варненският апелативен съд постановява общината да й изплати общо 743 500 лв. с лихвите. Решението е потвърдено и от Върховния касационен съд, а Община Варна е принудена да плати близо 1 млн. лева с разходите по делата.

За скандалния строеж е подаден сигнал и Комисията за борба с корупцията в Народното събрание.

Скоро след встъпването си в длъжност миналото лято за "сериозни щети, нанесени на общинския бюджет" алармира и новият кмет на Варна Иван Портних.

На 3 септември 2013 г. той коментира "интересното четиво", което получил от Агенцията за държавна финансова инспекция. Докладът от 250 страници, анализиращ дейността на Община Варна в периода от 2009 до 2012 г., съдържа ред тревожни констатации. Най-скандалният пример е "образователният център" на улица "Розова долина" в "Аспарухово". Според доклада помещението, замислено като преместваема постройка, струва над 700 000 лева или 2000 лева на квадратен метър. Според ДФИ изпълнителят е бил избран, предлагайки нереално кратки срокове на изпълнение, нереално висок гаранционен срок на постройката и рекордно висока цена за изпълнение.

Същата фирма усвоила и над 6 млн. лева за ремонт на така нареченото СУПЦ, което, макар и предназначено за хора с увреждания, все още е без асансьори, без рампи за инвалиди и отопление. Срокът за изпълнение на обекта е бил 2 месеца, а гаранцията за все още невлезлия в експлоатация обект е... 70 години.

Според Портних, краткият срок за изпълнение и огромният гаранционен период, всъщност са схема за печелене на обществени поръчки. Причината е, че това са тръжни показатели, които според ЗОП имат голяма тежест при избора на фирма изпълнител. Заради това „правилните“ фирми са предлагали нереални кратки срокове за изпълнение и нереално големи гаранционни периоди.

В случая с образователния център в "Аспарухово" фирма "Весела" предлага направо парадоксални условия: срок за изпълнение 45 дни и гаранция за качество 21 години.

Дружеството печели, въпреки че по шест от осемте критерия фирмата предлага 12 пъти по-високи стойности от най-ниската оферта на другите кандидати. Това, което следва, може да бъде сценарий за комедия на абсурда, пише "Труд" на 31 януари 2014 г.

"В деня на първата копка фирмата предава протокол за извършено строителство за 177 000 лв., който е бил приет безусловно от общинските чиновници. Девет месеца по-късно центърът още не е завършен.

Вместо общината да предяви неустойка, както е по договор, тя решава да приеме обекта, все едно всичко е наред. За капак вместо едноетажна дървена конструкция от 320 кв. м е построена монолитна постройка с бетон. Сградата е на терасиран склон, без подпорни стени и дренаж, заради което част от нея е пълна с кал и камъни.

Постройката няма как да получи разрешение за въвеждане в експлоатация, тъй като вече е от категория, която е забранена за строителство в горски фонд".

Въпреки че е изпълнила разпореждането на съда за изплащане на близо 1 млн. лева на "Весела" ООД за "строежа" в "Аспарухово" от Община Варна са категорични, че ще търсят съдебна отговорност за "пропуските" на всички замесени в случая вече бивши служители на общината.

13 март 2014 / 10:21 / Добрич /Юлияна Христова, БТА/

Областният управител на Добрич върна решение на Общинския съвет в Балчик, с което новите възнаграждения на общинските съветници се определят със задна дата. Според областния управител промените в правилника на Общинския съвет, направени на негово заседание в края на февруари, не могат да влязат в сила от 1 януари, както е постановил органът на местното самоуправление. Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба, се посочва в заповедта на областния управител, поместена в сайта на Областната администрация. С мотива, че е нарушен Законът за нормативните актове, областният управител връща текста за ново обсъждане. Общинският съвет реши на последното си заседание общинските съветници да получават възнаграждение в размер на 50 на сто от средната брутна заплата на общинската администрация. Според председателя на Общинския съвет Виктор Лучиянов новите възнаграждения достигат 360-370 лева при 180-200 лева досега.
КЗК отмени обществената поръчка на общината за новия "паяк" на Бургас

News.Burgas24.bg 10:31 / 13.03.2014

Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на зам.-кмета на община Бургас, с което е обявено класирането и определен изпълнител на обществена поръчка с предмет "Закупуване на репатриращ автомобил тип "паяк" - доставка при условията на финансов лизинг".

Проучването установи, че оценителната комисия неправомерно е допуснала до участие в процедурата определения за изпълнител кандидат ДЗЗД "Булсервиз-гр. Бургас". Самият участник не е подавал оферта за обществената поръчка, офертата е подадена от "Булсервиз" ООД, а приложените документи са подписани от името на Обединението. По този начин възниква неяснота кое лице е участник в процедурата и спрямо кого следва да се разглежда съответствието на офертата с изискванията на възложителя. Това несъответствие не може да бъде отстранено по реда на ЗОП, както е постъпила комисията, тъй като по този начин се извършва промяна на реалния участник в процедурата.

КЗК приема, че офертата на спечелилия участник е следвало да бъде предложена за отстраняване, а не допусната до разглеждане и оценка на ценовото предложение, поради което връща преписката на възложителя за прекратяване на процедурата в съответствие с изискванията на закона и мотивите, изложени в решението.
Подписват договор за депото край Ракитница

radio-sz.net 13 Март 2014, Четвъртък, 10:38

Кметът на Община Стара Загора Живко Тодоров ще подпише в петък договора за изпълнение на Обект 1 от проекта „Изграждане на регионална система за управление на отпадъците в регион Стара Загора", съобщиха от пресцентъра на администрацията.

Обект 1 от проекта включва „Изграждане на Регионален център за управление на отпадъците". Стойността на договора е 32,5 млн. лв.

Бенефициент е Община Стара Загора, а партньори са общините Братя Даскалови, Гурково, Гълъбово, Казанлък, Мъглиж, Николаево, Опан, Павел баня, Раднево, Твърдица, Чирпан и СНЦ „Регионално сдружение за управление на отпадъците – Стара Загора".

За изпълнител, чрез открита процедура за обществена поръчка, е избрана фирма „Иринополис" ДЗЗД - София. Дейностите по изпълнението трябва да приключат до средата на 2015 г. Изграждането на Регионален център за управление на отпадъците включва като подобекти Регионално депо за неопасни отпадъци, Общински център за рециклиране и Инсталация за сепариране и закрито компостиране.

tribali.info 13-03-2014 г. 10:48 ч.

Кметът на Враца инж. Николай Иванов издаде заповед до строителите от проекта за водния цикъл на града с цел намаляване затрудненията на гражданите и осигуряване на безопасност на движението.

Градоначалникът нареди завършените участъци от реконструкцията на водопроводната и канализационната мрежа, на които не е възстановена асфалтовата настилка, да бъдат поддържани постоянно в състояние, което осигурява безопасно движение на автомобили и граждани. За целта увредените участъци трябва своевременно да се засипват с инертен материал с подходяща зърнометрия. Да се трамбоват местата, където има пропадания и където засипаният материал е изнесен от преминаващите автомобили.

Всички повредени или отстранени по време на строително-монтажните работи пътни знаци, маркировки, парапети, светофари, уредби, улично осветление, настилки, решетки на отводнителни шахти, тротоари, разделителни ивици, изкуствени неравности, съоръжения за пътници по спирките и други подобни трябва да бъдат възстановени незабавно след приключване на работата по съответния участък, нареди още кметът.

След завършването на строително-монтажните работи (без полагане на асфалтова настилка), местата да бъдат почистени от остатъци от инертни материали, земни маси и други строителни отпадъци, се казва още в заповедта.

bnr.bg/sofia/13.03.14 в 10:50

Столичният общински съвет ще разгледа на днешното си заседание доклад на кмета Йорданка Фандъкова за изменение на Общия устройствен план на София за третия лъч на метрото. Доклад за промяна на бюджета на Столичната община за четвъртото тримесечие на 2013 г. ще представи зам.-кметът Дончо Барбалов. Общинските съветници обсъждат и увеличаване капитала на „Диагностично-консултативен център ХVІІІ - София” и конкурс за избор на управители на седем общински лечебни заведения - ДКЦ, както и за избор на изпълнителен директор на „Втора МБАЛ - София”.

Столичният общински съвет ще разгледа и предложение за повишаване на заплатите на музикантите от камерния състав “Софийски солисти”. Те се оплакват, че заплатите им не са повишавани от години и планират протести. Заради проблема в края на февруари музикантите не успяха да излязат пред публика в Централния военен клуб, след като Министерството на отбраната не им позволи да свирят със сигнални жилетки в знак на протест и концертът беше отменен.

13 Март, 2014 11:30 Калина Петрова

Управата на курортния град Вършец все още остава на „тъмно” дали в оздравителното училище "Никола Йонков Вапцаров" ще бъдат настанени над 100 деца сирийски бежанци.

Според непотвърдена информация са отпуснати 240 хиляди лева за ремонта на училището, който и в момента продължава. Въпреки отправеното недоволство чрез запитване и декларация, относно решението за настаняването на децата бежанци без знанието на общинското ръководство, до президента Росен Плевнелиев, председателя на Народното събрание Михаил Миков, министър-председателя Пламен Орешарски, министъра на труда и социалната политика Хасан Адемов, до дирекция „Миграция” към МВР, председателя на Държавната агенция за бежанците Николай Чирпанлиев, председателя на Държавната агенция за закрила на детето Ева Жечева, Национално сдружение на общините в България, областният управител на Област Монтана Николай Пенчев, все още кметът на града Иван Лазаров и общинските съветници нямат отговор от нито една от институциите по проблема.

Факти.бг се ангажира да попита ДАЗД, Държавната агенция за бежанците и НСОРБ за техните намерения относно Вършец. Ще попитаме също и дали методът трябва да бъде „милиционерски” – скрито покрито да бъдат настанявани бежанците, па макар и деца, без да бъдат уведомявани местните власти? Не трябва ли само една институция да носи отговорност за настаняванията и интегрирането, за да не се размива проблемът? Не трябва ли да има селекция на местата за настаняване, като например за това да бъдат ползвани обезлюдените ни региони, или пък да се дават привилегии на общините, но да се иска и тяхното съгласие?

Официалните запитвания до институциите са изпратени от общинското ръководство на 20 февруари и от тогава никой не е намерил за необходимо да ги информира за намеренията относно настаняването на децата бежанци.

Ръководството на общината се пита защо няма отговор на приетата единодушно декларация на 5 март срещу пренебрегването на местната власт при вземането на решение за настаняване на деца от Сирия без родители във Вършец.

„В града възникна напрежение и то не само сред бизнеса, затова ние приехме на 5 март декларацията, която е политически отговорна като решение, с мирни, а не с ксенофобски настроения. Настаняването на децата бежанци в училището, в центъра на града, ще повлияе отрицателно на туристическия имидж на Вършец”, заяви за Факти.бг кметът на общината Иван Лазаров, който също е научил за намеренията от медиите.

Общинари от курортния град заявиха за Факти.бг, че са на мнение, че не това е начинът за настаняване на бежанци – на „тъмно” , без знанието на общинското ръководство. Задкулисието винаги поражда съмнения. Подобен проблем би трябвало да се обсъжда поне с ръководството на града. Според тях няма да има драма, ако държавните институции ползват принципа на конкуренция между общините, като със сигурност тогава ще има желаещи, които да приемат бежанците. Освен това, в тези случаи би трябвало да се помисли и за преференции за общината, смятат общинските съветници.

На 13 февруари, на заседание на Националния оперативен щаб за овладяване на кризисната ситуация, в което участват заместник-министрите на вътрешните работи Васил Маринов и Пламен Ангелов, Николай Чирпанлиев - председател на ДАБ, главен комисар Николай Николов, директор на ГДПБЗН, представители на ръководството на дирекциите „Гранична полиция“, „Миграция“, Министерството на отбраната, БЧК, както и председателят на Държавна агенция за закрила на детето Ева Жечева, се взема решението 104 деца да бъдат настанени в оздравителния център във Вършец, който пустее от години. Тогава се решава Държавната агенция за бежанците да оборудва във Вършец специализиран център за всички хлапета до 15-годишна възраст, които не са придружени от родители или роднини. Тогава Жечева заявява, че все още остава нерешен проблемът с настойничество на тези деца. Тя предлага и промяна в Закона за убежището и бежанците, а не в Семейния кодекс, с което да се предвиди особен вид представителство за тези деца. Това ще даде възможност, според Жечева, те да получат статут, да бъдат подпомагнати и да започнат училище. Председателят на Държавната агенция за закрила на детето инициира и създаването на междуведомствена експертна група, която вече разработва координационен механизъм за действия в случай на непридружени малолетни и непълнолетни чужденци.

На 5 март Община Вършец пък качи на сайта си декларацията на Общинския съвет, приета с 12 гласа „за”, т.е. единодушно. Единствено само заместник-областният на Монтана Владимир Теофилов е поискал решението за приемането на декларацията да бъде отложено временно до изясняване на ситуацията с бежанците и получаването на официален отговор от Държавната агенцията за бежанците при Министерски съвет.

Това обаче не е повлияло на решението и, така или иначе, и до този момент няма отговор от институциите.

В декларацията се посочва, че местната власт във Вършец е научила от публикации в медиите на 14 февруари т.г., че над 100 деца-бежанци без родители ще бъдат настанени в сграда на оздравителното училище "Никола Йонко Вапцаров" във Вършец. Остро се осъжда вземането на решения с важно обществено значение за Вършец и региона, без предварително това решение да е съгласувано с местната управа и без да е поискано становището й. Управата изразява своето възмущение от факта, че нито една институция не изпраща официален отговор и не се ангажира със становище във връзка с изпратено официално писмо по случая.

Общинските съветници във Вършец настояват централната власт да оповести ясно намеренията си и ако Вършец е избран за създаване на бежански център, то да е ясно по какви критерии е станало това. Заявява, че през последните години Вършец е изградил име на курортен и туристически център, в който са реализирани успешно много проекти с европейско финансиране. В момента към общината има повишен инвеститорски интерес, а броят на туристите расте с всяка изминала година. Твърди се, че ако Вършец се превърне в център за бежанци, то това ще отблъсне бъдещи инвеститори и посетители.

В същото време общинските съветници и кметът на Вършец изразяват своята солидарност с трагедията на милиони хора в Сирия, станали жертва на войната, но заявяват, че са поели ангажимент към местните хора за развитие на града и връщането на славата му като една от най-желаните туристически дестинации в България.

В декларацията се изразява готовност да се организира и проведе местен референдум по въпроса.

Заявява се, че ако има последващи действия по изграждане на бежански център във Вършец е възможна ескалация на напрежението и гражданско неподчинение.

Общинските съветници задават въпроса „Кой ще спре тези деца да потърсят правата си и да се възползват от тях. При настаняване на над 100 деца, чиято бройка не е ясно дали няма да се увеличава и при възможност част от тези деца да се възползват от законовото си право да пожелаят събирането им с техни близки на територията на Република България и не подминавайки факта, че вероятно част от тези деца са във възраст или в близка такава до момента, в която те като нация са възпитани да създават свои семейства, то може да се направи извода, че до няколко години представителите на сирийската нация ще наброяват едно не малко число. Вършец е малък град, с постоянно пребиваващо население под десет хиляди души, се отбелязва още в декларацията. Възможността след няколко години да се стигне до преки етнически конфликти е твърде голяма.

Освен това, ще секнат инвестициите и туристите, заявяват общинските съветници. Общинското ръководство се опасява и от разположението на училището в центъра на града. Опасенията са и по посока на липса на Общинска болница, наличие единствено на Общински Медицински център и филиал за Спешна медицинска помощ, обслужващ спешните и неотложни състояния на пациенти от града и всички населени места от Общината, разполагащ само с една линейка. В общината няма инфекциозно отделение, лекари специалисти по инфекциозни заболявания, нито специалисти по епидемиология.

С всичко това общинарите изразяват категоричното си несъгласие на територията на Община Вършец да бъде изграден център за настаняване на деца без родители и настойници от Сирия.

Иначе добрите намерения децата да се обучават и на български в училището и да бъдат приобщени не са за пренебрегване, това е пътят те да бъдат интегрирани. Но въпросът е по този начин ли?