Идентификацията на външните фактори, разглеждани като благоприятни възможности и потенциални заплахи, както и на вътрешните фактори, разглеждани като силни и слаби страни на общината, е извършена по метода на мозъчната атака с участието на специалисти от община Невестино на експертите от разработващия екип. В резултат на обсъждането бяха получени следните експерти оценки на факторите:
Сегменти на средата
|
В Ъ Н Ш Н И Ф А К Т О Р И
|
Оценка от 1 до 10
|
Политическа среда
|
Политическа стабилност или нестабилност и отражението й върху работата на общините
|
8
|
Финансови взаимоотношения между държавата и общините и степен на финансова децентрализация
|
7
|
Развитие на формите на пряката демокрация и гражданското общество
|
4
|
Наличие на международни и национални програми за подпомагане на общините
|
6
|
Приобщаване на страната към ЕС
|
5
|
Правна среда
|
Национално законодателство в областта на местното самоуправление и отражението му върху дейността на общините
|
10
|
Международно законодателство и отражението му върху дейността на общините
|
5
|
Икономическа среда
|
Състояние на макроикономическата среда - ръст на БВП, инвестиционна активност, инфлация
|
5
|
Инвестиционна активност в страната и региона
|
3
|
Равнище на доходите в страната и региона
|
3
|
Преки чужди инвестиции в страната и региона
|
5
|
Рентабилност и производителност на труда на предприятията от страната и региона
|
3
|
Социална среда
|
Образователна система – нормативна база, състояние, успешност на реформите
|
5
|
Здравеопазна система – нормативна база, състояние, успешност на реформите
|
4
|
Развитие на обществените услуги – качество, достъпност, обхват
|
6
|
Качество на битовата среда – осигуреност с жилища, състояние на жилищния фонд
|
6
|
Качество на работната среда – наличие на норми регулаторни механизми
|
4
|
Наличие или отсъствие на етническо напрежение и конфликти в страната и района. Държавна политика в областта на етническата толерантност
|
8
|
Държавна политика в областта на равнопоставеността на половете
|
8
|
Държавна политика в областта на развитието на формите за отдих, спорт и туризъм
|
3
|
Природно-географска
|
Природо-географски потенциал за развитието на туризма
|
8
|
Природни богатства, благоприятстващи развитието на промишлеността
|
5
|
Почвено-климатични условия за развитие на селското стопанство
|
6
|
Степен на уязвимост от природни рискове
|
8
|
Демографска
|
Възрастова структура на населението
|
4
|
Естествен прираст
|
1
|
Миграционни процеси
|
3
|
Урбанизация на населените места и отражението й върху развитието на общината
|
3
|
Инфраструктурна
|
Транспортна инфраструктура – състояние на националните и регионални транспортни артерии. Капацитет и използваемост.
|
5
|
Комуникационна инфраструктура – пощи, далекосъобщения, радио и телевизионни мрежи
|
6
|
Състояние на В и К мрежата и качество на обслужването
|
3
|
Мелиоративни съоръжения – наличност и състояние
|
2
|
Енергийни мрежи – наличност и състояние
|
5
|
Отраслова среда
|
Развитие на промишлеността в района
|
1
|
Развитие на селското стопанство
|
2
|
Развитие на услугите
|
1
|
Институционална среда
|
Състояние на финансовите институции, партниращи с общината
|
6
|
Състояние на неправителствения сектор
|
3
|
Състояние на бизнес-структурите – икономическо състояние, стабилност, отношение към местната власт, намерения за дългосрочно пребиваване в района
|
3
|
Културна среда
|
Качество на нормативната уредба в областта на културата
|
4
|
Държавна политика в областта на културата – подпомагане, финансиране, инвестиции
|
3
|
Културна и образователно равнище на населението, степен на задоволеност на културните потребности
|
3
|
Екологична среда
|
Национална политика в областта на екологията и отражението й върху състоянието на общините – функции на органите, системи за мониторинг и контрол, ефективност на мерките
|
4
|
Ограничения в земеползването, в резултат на наличие на санитарно-охранителни зони
|
3
|
Наличие и достъпност на национални и международни програми за финансиране на общински проекти в областта на екологията
|
3
|
Наличие на трансгранични замърсявания
|
8
|
Степен на съдействие от страна на обществото по отношение спазването на екологичните норми
|
4
|
СРЕДНА ОЦЕНКА НА ВЪНШНИТЕ ФАКТОРИ
|
4.57
|
Както се вижда, експертите оценяват външната среда на общината по-скоро като неблагоприятна, макар и не толкова категорично (оценка 4,57 по десетобалната система). С най-висока оценка от външните фактори са природно-географската, правната и политическата среда. Ниски са и оценките на икономическата среда. Образователната реформа не е с висок рейтинг, налице е разминаване между потребностите на пазара на труда и учебните програми. Качеството на битовата и на работната среда е оценено под средното, тъй като се забелязват значителни нарушения на нормите за условия на труд. Демографската среда е с най-ниска оценка, т.е. тя представлява реална заплаха за развитието на общината, тъй като естествения прираст е отрицателен, миграцията – също, и се забелязва обезлюдяване на малките населени места. Инфраструктурата има по-високи оценки само в частта на комуникационните съоръжения и енергийните мрежи, но що се отнася за пътната инфраструктура и особено – за мелиоративните съоръжения – те са остарели и разбити. С най-ниска оценка е отрасловата среда, т.е. развитието на основните отрасли на икономиката – промишленост, селско стопанство, търговия, туризъм и услуги е изключително слабо. Оценките по отделни елементи на външната среда са представени на следващата таблица и от графиката след нея:
-
Средни оценки на отделните сегменти на околната среда
|
ОЦЕНКИ
|
Политическа среда
|
6.00
|
Правна среда
|
7.50
|
Икономическа среда
|
3.80
|
Социална среда
|
5.50
|
Природно-географска
|
6.75
|
Демографска
|
2.75
|
Инфраструктурна
|
4.20
|
Отраслова среда
|
1.33
|
Институционална среда
|
4.00
|
Културна среда
|
3.33
|
Екологична среда
|
4.40
|
Оценката на вътрешните фактори на общината са представени по-долу и в зависимост от техните стойности могат да се определят като нейни силни (с оценки от 6 до 10) или слаби страни (с оценки от 1 до 5).
Характеристики на общината
|
В Ъ Т Р Е Ш Н И Ф А К Т О Р И
|
Оценки от 1 до 10
|
Степен на използване на природо-географския потенциал на общината
|
Степен на използване на почвено-климатични предпоставки за развитие на отраслите на икономиката
|
2
|
Използване и опазване на водните ресурси на общината
|
2
|
Използване, опазване и възпроизводство на горските ресурси на общината
|
3
|
Степен на използване на полезните изкопаеми
|
1
|
Развитие на икономиката
|
Икономическо състояние на общинските предприятия и дружества с над 50 % общинско участие
|
1
|
Състояние на материалната база на предприятията от общината
|
3
|
Развитие на разнообразни формина обществено-частно партньорство
|
3
|
Развитие на разнообразни форми на обществено-частно партньорство в бизнеса
|
2
|
Развитие на частния сектор и на МСП
|
2
|
Степен на коректност на икономическите субекти по отношение финансовите им ангажименти към общината
|
3
|
Наличие на разнообразни форми на сдружения на бизнес структурите като търговски камари, палати, комитети и др. и партньорството им с общинската администрация
|
1
|
Успешност на приватизацията – състояние на приватизираните предприятия
|
1
|
Състояние на селскостопанските кооперации и фирми – финансова стабилност, инвестиционна активност, продукция
|
2
|
Финансова политика
|
Качество на бюджетния процес – ориентирането му към стратегическите цели, използване на съвременни форми за разработване, привличане на обществеността
|
8
|
Наличие на действаща и адекватна система за финансово управление и контрол
|
8
|
Наличие на методики за остойностяване на публичните услуги и прилагането им при определяне на местните такси и цени на услуги. Въвеждане на общински стандарти за финансиране на общинските дейности
|
7
|
Потенциал за увеличаване размера на местните приходи
|
3
|
Тенденции в събираемостта на местните приходи
|
9
|
Оценка на инвестиционните възможности на общината
|
9
|
Привличане на средства от алтернативни приходоизточници – съвместни обществено-частни инициативи, лизинг, банкови и облигационни заеми и ефекта върху общинския бюджет
|
1
|
Наличие на неразплатени разходи
|
2
|
Благоустройство и комунално стопанство
|
Степен на инвестиционна активност на общината в областта на благоустройството и комуналното стопанство
|
9
|
Наличие на общински програми и проекти за благоустройство
|
9
|
Състояние на вертикалната планировка
|
5
|
Състояние на уличната мрежа
|
3
|
Състояние на ВиК мрежата
|
3
|
Състояние на чистотата
|
4
|
Развитие на здравеопазването в общината
|
Достатъчност на лекарските практики в до болничната помощ
|
6
|
Степен на покритост на населените места с лекарски и стоматологични практики
|
6
|
Осигуреност на лекарските практики със съвременна амбулаторна апаратура, екипировка и компютри
|
6
|
Физическо състояние на сградния фонд на болничните заведения и на транспортните средства
|
8
|
Развитие на образованието в общината
|
Състояние и използваемост на сградния фонд в образованието
|
6
|
Физическо състояние на оборудването
|
3
|
Квалификация на педагогическия персонал
|
7
|
Финансова издръжка, достатъчност на средствата по линия на държавните стандарти за издръжка на образованието
|
8
|
Наличие на общински програми за развитие на образованието
|
2
|
Успешност на мерките за оптимизиране на мрежата от учебни заведения
|
3
|
Развитие на културните дейноости
|
Физическо състояние на материалната база
|
4
|
Квалификация на персонала, работещ в областта на културата
|
4
|
Финансова осигуреност и възможност за генериране на собствени приходи на културните заведения
|
5
|
Наличие на визия за бъдещето и на общински програми за развитие на културата в общината
|
3
|
Международни и национални изяви и признание на културните състави
|
3
|
Развитие на социалните дейности в общината
|
Степен на застъпеност на социалните дейности в населените места от общината – социален патронаж, кухни за социално слаби, диабетици, млечни кухни и др.
|
3
|
Физическо състояние на сградния фонд на специализирания дом за деца и младежи с умствена изостаналост
|
6
|
Възможност за достъп на инвалидите до обществени места
|
2
|
Наличие на общински програми за работа с деца в риск, за приобщаване и социализация на маргинализирани групи и хора с увреждания
|
5
|
Наличие или отсъствие на етническо напрежение в общината
|
9
|
Наличие на спортни бази в общината и съответствието им на съвременните норми и изисквания
|
2
|
Спортни изяви, признания и национални отличия
|
1
|
Участие на общината във финансирането издръжката на спорта и инвестирането в спортни съоръжения
|
2
|
Екологично състояние на общината
|
Адекватност на общинската програма по опазване на околната среда
|
7
|
Организация на дейностите по събиране и обработка на ТБО. Състояние на сметищата в общината по оценки и стандарти на РИОСВ. Успешност на мерките по ограничаване и ликвидиране на нерегламентираните сметища. Обоснованост/ достатъчност на таксата за събиране и обработка на ТБО
|
5
|
Качество на въздуха, почвите и водите
|
6
|
Шумово замърсяване
|
8
|
Радиационен фон
|
2
|
Наличие на големи замърсители
|
1
|
Наличие и състояние на защитените територии
|
10
|
Наличие и състояние на пречиствателните съоръжения за отпадни води
|
1
|
Реализиране на програми за енергийна ефективност
|
1
|
Средна оценка на вътрешните фактори
|
4.25
|
Оценките на вътрешните характеристики на общината са разнообразни. Средните стойности на оценките на отделните вътрешни фактори (4,25) показват, че слабостите преобладават над силните страни. Най-ниски оценки имат финансовата политика на общината, развитието на икономиката и степента на използване на природно-географските дейности. Финансовата политика на общината е добра, полагат се грижи за здравеопазването и образованието. В по-ниска степен се развиват културата и социалните дейности. Общината няма голям потенциал за увеличаване размера на местните приходи, а средствата, осигурявани по линия на държавните стандарти за финансиране на държавните отговорности са недостатъчни. Екологичното състояние на общината е на средно равнище. По-високи оценки имат факторите на екологичната среда и по-специално чистотата на въздуха и почвите.
Средни оценки на вътрешните характеристики
|
ОЦЕНКИ
|
Степен на използване на природо-географския потенциал
|
2.00
|
Развитие на икономиката
|
2.00
|
Финансова политика
|
5.88
|
Благоустройство и комунално стопанство
|
5.50
|
Развитие на здравеопазването
|
6.50
|
Развитие на образованието
|
4.83
|
Развитие на културата
|
3.80
|
Развитие на социалните дейности
|
3.75
|
Екологично състояние на общината
|
4.56
|
От общо идентифицираните 106 броя външни и вътрешни фактори, 33 бр. или 31,13% се определят като външни заплахи, 14 бр. или близо 13,21% - като благоприятни възможности, 39 бр. или 36,79% като слабости на общината и 20 бр., което прави 18,87% от всички фактори – като нейни силни страни. Това е представено и на следващата таблица:
-
|
сума на оценките
|
средна оценка
|
|
Силни страни
|
152
|
7.60
|
Възможности
|
101
|
7.21
|
Слаби страни
|
99
|
2.54
|
Заплахи
|
114
|
3.45
|
|
|
|
|
Брой
|
Процент
|
Силни страни
|
20
|
18.87%
|
Възможности
|
14
|
13.21%
|
Слаби страни
|
39
|
36.79%
|
Заплахи
|
33
|
31.13%
|
ОБЩО
|
106
|
100.00%
|
Смисълът на оценяването на факторите е да се прецени на какво може да разчита общината в бъдеще, кои свои страни да развива, от какво да се предпазва и на какво може да разчита. От следващата графика се вижда, че сред общия брой на идентифицираните вътрешни и външни фактори по-голямата част от тях са с негативно действие, т.е. определят се като вътрешни слабости или като заплахи на външната среда. По-малката част са позитивни – силни страни и благоприятни възможности.
На следващата графика е представен SWOT профила на община Невестино, очертан от оценките на външните и на вътрешните фактори. Той е позициониран в четвъртия квадрант на SWOT матрицата, което означава, че трябва да се предприемат стратегии, преди всичко към предпазване от външните заплахи и преодоляване на вътрешните слабости:
По подобен начин може да се очертае SWOT профила на общината като се използва броят на идентифицираните възможности, заплахи, силни и слаби страни. На координатната система се очертава четириъгълник съставен от четири триъгълника, разположени в четирите отделни квадранта на матрицата. Този от тях, който е с най-голяма площ определя профила на общината. В следващата таблица са представени площите на триъгълниците в четирите квадранта, изчислени като произведения на техните страни. Отново позицията на община Невестино е в четвъртия квадрант, което личи от следващата графика.
-
Първи квадрант
|
280
|
Втори квадрант
|
546
|
Трети квадрант
|
1287
|
Четвърти квадрант
|
660
|
Извършеният SWOT анализ дава възможност да се направи извода, че приоритетите, които трябва да следва общината в своето развитие трябва да се обособят в три базисни стратегии: подсилваща (ОS), на завладяването (ОW; SW) и мобилизационна (OT; ST). Те активират и комбинират различни елементи от SWOT анализа. По подробно, стратегиите комбинират елементи (благоприятни възможности и рискове)- външни за общината с вътрешни елементи (силни страни и слабости). Тази вътрешно- външна дихотомия се приписва на множество силни страни, действия и лица, действащи в и извън общината.
Благоприятни възможности, произхождащи от предстоящото приобщаване на страната към ЕС, държавната политика, макроикономическата стабилност и др. са външни елементи; опасностите, причинени от влошената демографска картина, състоянието на пазара на труда, лошата конкурентноспособност на икономиката и ниската инвестиционна активност също са външни елементи. Доброто месторазположение на общината, природно-географските дадености, културно-образователното равнище на населението и др. (силни страни) са вътрешни елементи, както и недоброто състояние на основните отрасли, застъпени в общината – промишленост, селско стопанство и туризъм, екологията, отлива на работна сила, ниските доходи на населението (слабости).
Стратегиите изтъкват ролята на външните благоприятни възможности; всъщност те подсилват силните страни на общината (подобряване на инфраструктурата за по-добро функциониране на икономиката), прекратяват слабостите (използване на чужди инвестиции за разработване на частния сектор), неутрализират рисковете и опасностите (включването в процеса на разширяване на Европа). Ролята, изиграна от външните благоприятни възможности не изключва възможността за развитие, произлязло изключително от фактори и ресурси в рамките на общината, но също тя (ролята, изиграна от външните благоприятни възможности) може да подсили и ускори процеса на развитие, като осигурява предпоставки за използването на ресурсите
Трите стратегии произлизат от външно/вътрешни връзки (подсилваща стратегия), външно/вътрешни - във вътрешността на общината (завладяваща стратегия) и външно/вътрешни - извън общината (мобилизационна стратегия). Първата стратегия включва фактори и ключови ресурси, които вече съществуват в или извън общината. Тази стратегия цели да подсили силните страни на общината с външни ресурси и да използва тези силни страни за привличане на чужди инвестиции.
Втората стратегия използва вътрешни и външни средства, за да обхване слабостите (модернизацията на индустрията, подобряване на местната инфраструктура, обучаване на административни служители и т.н.) или да редуцира техния ефект (недоверието и стереотипите, произлизащи от липса на опит и познания за пазарните механизми или др.п.).
И накрая, третата стратегия използва същите инструменти като предишните две, но е насочена към преценяване на тези рискове и опасности, които могат да затруднят развитието на общината. Тя мобилизира вътрешни и външни фактори и ресурси, за да предпази онези дейности, които спомагат за това развитие.
Графично прилагането на трите стратегии чрез комбиниране на външните и вътрешните фактори е показано на следващата фигура:
Сподели с приятели: |