07.08.2008 г.
Дело: Решение
Съдът обяви дългоочаквания фалит на Кремиковци
След решението се очаква да бъде избран и новият купувач на 71% от дружеството
Ралица Христова, rhristova@pari.bg
Металургичният комбинат Кремиковци вчера беше обявен в неплатежоспособност с решение на Софийския градски съд. С решението е открито и производство по несъстоятелност на дружеството. За временен синдик на комбината е назначена Ана Миленкова, която беше предложена от фирмите кредитори. Все още обаче не е ясно какви ще бъдат правомощията й, определени от съда.
Оздравяване
Целта е в периода между обявяването в неплатежоспособност и окончателното приключване на делото да се спаси комбинатът от обявяване в несъстоятелност. Затова ще се напише оздравителен план, който ще бъде внесен в съда за одобрение, коментира пред Дарик юристът на комбината Тодор Чорбанов.
Кредитори
Искът за обявяване на Кремиковци в несъстоятелност беше заведен от компанията на Константин Жеваго Руа инвест енд трейдинг и още пет дружества, сред които Пещоремонт, на които Кремиковци дължи 1.6 млрд. лв.
В тази сума обаче не влиза облигационният заем на дружеството от 325 млн. EUR. Според министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров правителството също се нарежда сред най-големите кредитори на комбината заради предоставената държавна помощ от 400 млн. лв. Кремиковци има задължения и към държавните Булгаргаз, НЕК и БДЖ.
Развръзка
След решението на съда се очаква да бъде избран и новият купувач на 71% от комбината. Сред кандидатите са АрселорМитал, която е на Лакшми Митал, и Ворскала стийл на украинския бизнесмен Константин Жеваго.
07.08.2008 г.
Съдът върна Танов
Русенският административен съд върна Ваньо Танов на работа. Магистратите решиха, че бившият антимафиот №1 ще продължи да бъде общински съветник, докато не приключи окончателно делото за прекратяването на правомощията му. "Предварителното му отстраняване може да има негативни последици за личността на Танов", отсъдиха магистратите. Преди две седмици ОИК-Русе изхвърли човека на Бойко Борисов от местния парламент заради няколко неизвинени отсъствия. Вчерашното решение на съда е първия пробив в битката на Танов да се върне в общинския съвет. Тепърва обаче магистратите ще обсъждат дали изборните експерти законно са го отстранили от работа или не.
07.08.2008 г.
Чиновници родиха ул. „Зъбчето”
Софийска улица с интересното име "Зъбчето" се появи преди две седмици. Тя се пръкна в графика за миене на улиците и се оказа, че уж се намира в центъра на столицата. Никой обаче нито е виждал, нито е чувал тази улица, предаде Дарик радио вчера. Оказа се, че такава няма, а само чиновниците не са успели да се разберат помежду си и от дума на дума - на бял свят се появи столичната улица "Зъбчето". По официалните информации от Столичната община преименуваният преди около две години булевард "Евлоги Георгиев" все още се изписва така, въпреки че отдавна вече се "Евлоги и Христо Георгиеви", и дори има табелки по него с новото име.
07.08.2008 г.
Синият лидер се превърнал в пречка за консолидирането на СДС и ДСБ
Юруков пада жертва на обединението на десницата
Хората на Костов сядат на масата с ГЕРБ, само и само да дадат отпор на тройната коалиция
ПЕТЪР ИВАНОВ
Лидерът на СДС Пламен Юруков трябва да си иде час по-скоро, за да има реално обединение на десницата. Това смятат както представители на ДСБ, така и някои от активистите в синята партия, научи "Монитор". Причината била, че шефът на СДС се превръщал в пречка за консолидирането на двете формации, тъй като той е категоричен, че такова не може да има, докато Иван Костов предвожда тъмносините. Според Юруков десницата трябва да се отърве незабавно и на всяка цена от бившия министър- прецедател. Самият Костов заяви готовност да се оттегли от председателския пост на ДСБ, но на последните събрания на партията хората му дадоха да се разбере, че не искат за началник никой друг освен него.
От ДСБ са категорични, че бившият премиер остава начело на партията и след като Юруков поставя условието за отстраняването му, или синият шеф трябва да си иде, или няма да има никакво обединение на десницата. Тъмносините не изключват възможността оставката на Юруков да бъде поискана под предлог, че СДС понася сериозен удар заради разпространената информация, че е сътрудничил на съвременните тайни служби и извършвал финансови злоупотреби. Както е известно ДАНС, НАП и прокуратурата проверяват бизнесмена за митнически измами и неправомерно усвояване на европари по програма САПАРД.
Идеята за тотално обединение на партиите от дясното политическо пространство, попадащи във формата на Европейската народна партия (ЕНП), предизвика бурни спорове сред тъмносините редици напоследък. Част от депутатите от ДСБ са на мнение, че рязката промяна в отношението на партията към ГЕРБ би могла да се възприеме твърде негативно от тъмносиния електорат. На въпроса на "Монитор" каква е причината хората на експремиера и на столичния кмет Бойко Борисов, които доскоро бяха в остър конфликт, да заровят томахавката, шефът на столичната структура на ДСБ Атанас Атанасов отговори, че единственият начин да се даде отпор на управляващата тройна коалиция е представителите на ЕНП у нас да седнат на масата на преговорите. "Управляващите умело се възползват от разцеплението на десницата", отбеляза народният представител. Той информира, че по време на парламентарната ваканция ДСБ ще проведе разговори с всичките си потенциални партньори.
07.08.2008 г.
ЧЕЗ призова клиентите си да не се оплакват публично
Само 7000 рекламации имаме за 3 месеца, твърдят от дружеството
Христо Николов
Многобройните оплаквания на клиентите на ЧЕЗ от новите прогнозни сметки за ток бяха коментирани вчера от регионалния шеф на компанията за България като силно преувеличени и направени не където трябва. "Когато в Германия клиентите на E.ON са недоволни от сметките за ток или в Австрия се оплакват от EVN, а в Чехия - от ЧЕЗ, те ходят да правят това в самите компании. Не мога да разбера защо в България всички ходят да се оплакват първо в медиите", заяви вчера шефът на ЧЕЗ за България Любош Павлас.
Наскоро компанията засече електромерите на своите близо 2 млн. клиенти за първи път от 3 месеца насам и на мнозина прогнозните сметки за следващите три месеца се оказаха нереални. Опитите на хората да се оплачат в самата компания първо минават през автоматичния телефон 0700 10 010, на който поне в 90% от случаите се обажда автоматично записан глас. В същото време от две години насам центровете за обслужване на клиенти, както и касите за плащане непрекъснато намаляват.
"Аз съм готов да се извиня за всяка грешка поотделно, но техният брой не е голям. От 2 милиона фактури има само 7000 рекламации през последните три месеца", каза Павлас. Според него там, където има грешки, те са допуснати от служители, а не вследствие на формулата за изчисляване на прогнозните сметки. Тя отразява реалното потребление и е много подходяща особено за клиенти, които нямат големи промени в консумацията, каза той. Грешките според него са предимно при новите клиенти. При тях ЧЕЗ изчислява най-често по 169 лв. прогнозна сметка, тъй като нямат история на потреблението, откъдето да се види каква е реалната им консумация. Проблемът е обаче, че ЧЕЗ счита за нови клиенти и хора, които просто са променили името на титуляря на сметката.
УЛТИМАТУМ
Във връзка с публикуваната в "Сега" статия "И вторите прогнозни сметки за ток са пълни с грешки" ЧЕЗ изпрати отворено писмо до вестника със следните въпроси:
Какво разбира в. "Сега" под "втори прогнозни сметки"?
За какви опашки и пред кои офиси на ЧЕЗ в Западна и Северна България имате информация?
Колко сигнала от недоволни граждани свързани със сметките за електроенергия има в. "Сега"? Моля да предоставите списък с конкретни имена.
Моля да предоставите всички сметки на проверени от в. "Сега" изравнителни фактури на клиенти на ЧЕЗ, които показват, че изчислението е невярно.
Моля също така да уточните какво разбирате под "огромно количество грешки", какъв процент от абонатите на ЧЕЗ са проверени от в. "Сега" и колко грешки сте установили?
Бележка на редакцията:
Вестник "Сега" посъветва всички свои читатели, оплакали се от неточни прогнозни сметки, да подадат жалби в електрическата компания и в ДКЕВР. Така че ЧЕЗ не се нуждае от списък с трите имена на недоволните, а просто трябва да отговори на жалбите на своите клиенти.
За разлика от шефа на ЧЕЗ Любош Павлас ние не сме учудени и от факта, че българите предпочитат да се жалват първо в медиите, а не в ЕРП-тата. Да подадеш жалба в ЧЕЗ не е лесна работа. Репортер на вестника лично стана свидетел как във вторник в 14.30 часа служителите в центъра на ЧЕЗ в "Красно село" изгониха чакащите клиенти извън климатизираното помещение. Обяснението бе, че при толкова много хора климатикът не смогва да охлажда. Затова жалващите се софиянци трябваше да изчакат на рекордната жега.
Така че ултимативният тон на ЧЕЗ в случая е най-малкото неуместен. В. "Сега" няма никакво намерение да върши работата на електрокомпанията или ДКЕВР - например да проверява всички сметки и да изчислява какъв процент от тях са с грешки. Но няма да премълчава слабостите в работата на ЧЕЗ или на която и да било друга компания, които очевидно се оправят само след обществен натиск.
07.08.2008 г.
Чистачът на София призна финансови затруднения
Концесионерът готов да си партнира с други играчи за столичния боклук
Самуил Димитров
"Финансовото състояние на концесионера по чистотата "Новера" е разочароващо", се казва в писмо от собственика на фирмата "Екуест" до Лондонската стокова борса. Писмото отчита състоянието на фирмата за първите шест месеца на 2008 г. Според отчета "Новера" е регистрирала по-високи разходи от очакваното и ще поиска преструктуриране на някои от кредитите си. Като основни причини за лошите финансови показатели са посочени инфлацията, по-високата цена на дизеловото гориво и повишената работна заплата.
"Това са регулярни писма, които "Екуест" като компания, чиито акции са на борсата, е длъжна да изпраща", обясниха от "Новера". Оттам потвърдиха, че направените разходи са по-високи от очакваното, но това в никакъв случай не означавало, че са в лошо финансово състояние или пред фалит. Причината за големите разходи според тях е отказът на Столична община да актуализира цените с процента на инфлацията. В момента концесионерът работи по цени от 2004 г. Според договора те могат да се актуализират при 3% годишна инфлация. В началото на годината от фирмата поискаха 20% увеличение на единичните цени на услугите. Заедно с това те заплашиха, че ще заведат съдебни дела заради неплатените 5.5 млн. лв. за зимното чистене на града. От общината обаче отказаха да актуализират цените с мотива, че услугите не са се подобрили, но платиха парите за зимно чистене. Последното изявление по въпроса беше преди няколко седмици, когато от фирмата заявиха, че държат на исканото увеличение, но няма да прилагат крайни мерки, за да го получат.
Според текста на писмото "Новера" ще направят преглед на всичките си разходи и са готови да започнат разговори за евентуално партньорство с други фирми при сметосъбирането. От фирмата обясниха пред "Сега", че опцията за съвместна работа с друг играч винаги е съществувала и ако има предложение от взаимна изгода, никой няма да избяга от него. Те подчертаха, че биха работили само с големи европейски компании, но отказаха да съобщят дали до момента са водени такива разговори
Общинският съветник Вили Лилков (ДСБ) обаче каза, че такова нещо досега не е обсъждано. Той заподозря, че концесионерът се опитва да си издейства предоговаряне на цените.
ПРЕДИСТОРИЯ
Слуховете за лошото финансово състояние на "Новера" започнаха в края на миналия месец, когато 200 работници напуснаха фирмата и 4 района в столицата потънаха в боклуци за 5 дни. В крайна сметка кметството повика други фирми и глоби "Новера" с 50 хил. лв. за несвършена работа. След това кметът Бойко Борисов обвини БСП в заговор срещу София и поиска ДАНС да разследва причините за напускането на работниците. Само преди няколко дни пък той заплаши, че при още един такъв случай договорът с "Новера" ще бъде прекратен. Фирмата е предупредена официално с писмо.
07.08.2008 г.
Бодигард
Защо Бойко Борисов е най-пазеният човек в държавата
Ако някой иска да направи нещо на столичния кмет, Сакскобургготски, Доган, Петков, Велчев и останалите застрашени, то не само НСО, ФБР, ЦРУ, МОСАД, ФСС, БНД, не и Сикрет сървис, но и ангел хранителят им не може да им помогне
ПЕТЪР ПЕТРОВ
"МВР хвърля сериозен ресурс за охраната на г-н Борисов (Бойко Борисов, бивш главен секретар на МВР, настоящ кмет на София и лидер на политическата партия ГЕРБ) от години. Аз лично обаче не съм запознат с неговите притеснения - дали те са свързани с актуалната му работа или с неговото минало". Тази реплика на вътрешния министър Михаил Миков, напоена с много ирония, постави отново на дневен ред въпроса кой от родния политически елит и за какво точно се пази от Националната служба за охрана и МВР. Тя предизвика острата реакция на самия Борисов, но и в същото време пусна червейчето на съмнението за това, как точно функционира държавната охранителна система. Стигна се дори до реплики на столичния кмет, от които излезе едва ли не, че управляващото мнозинство иска той да бъде убит, защото "няма Борисов, няма проблеми". Нещо повече. Бившият главен секретар политизира въпроса: "Те подготвят ситуацията - БСП, ДПС, ето тази клика, ако се случи нещо с мен, да го припишат на евентуални конфликти в миналото".
Но Борисов опита да обясни защо НСО и МВР го пазят вече поне шеста година и припомни за сигналите от чужди служби за заплахи, за арестувания и предаден в Холандия сръбски бос Сретен Йосич, задържаните "Наим Пала и Метуш Бейрами и др.", вече осъдения Будимир Куйович, разбитите над 30 печатници за фалшиви кредитни карти и евро по времето, в което е бил главен секретар. И гордо обяви, че докато бил в МВР, при посещенията му в Австрия го пазели по четири екипа на "Кобра", а в Германия тамошните специални служби го охранявали с по две бронирани коли. От разбърканите причини се разбра само, че много по-голяма била заплахата от Йосич, отколкото от Куйович, защото те били като босове в съотношение 100 към 1.
Като оставим настрана обаче иронията, в България няма друг така дълго пазен от държавата човек. Откакто стана главен секретар, Борисов е с охрана - лична, пред домовете му в София и Банкя, в министерството, навсякъде... Това продължи и след като напусна МВР. Заради което често бе атакуван. Лансираха се и доста версии и слухове. Особено за това кои са тези чужди служби, които подават сигналите за застрашения му живот, за някакви завери на добре облечени бизнесмени в България, за закани от Йосич. Нерядко се стига и до атаките - как собственик на голяма охранителна фирма не може да се пази сам. И защо столичен кмет трябва да има охрана от НСО и МВР. Дори преди време лидерът на ДСБ Иван Костов обяви, че само постът, който бил поставен пред къщата на майката на жената, с която живее Бойко Борисов, струва 100 000 лева годишно на държавата. Към онзи момент това вече са 450 000 лв., изчисли Костов.
Но вероятно има нещо, за което са се хванали службите, защото столичния кмет е пазен като писано яйце, въпреки че тези структури се контролират от политици, които хич не го долюбват. Най-лошото и в този случай обаче е, че никой не дава обяснения - защо има охрана, кой го заплашва, каква е степента на застрашеност.
Но да беше само Борисов, човек да махне с ръка. А вече и доскорошният вътрешен министър Румен Петков е застрашен. С това се обяснява стабилната му охрана от МВР. За да е всичко точно, дори привикването на знакови фигури в Държавната агенция "Национална сигурност" бе обяснено с постъпили заплахи за живота на Петков.
Е, тук се вкарват и ситуациите, свързани със задържаните по негово време братя Маргини, с арестувания и вече осъден Димитър Желязков-Очите... Факт е обаче, че и тук всичко е обвито в някаква странна тайнственост.
Както и охраняването на Ахмед Доган, който също се пази с доста голям ресурс от страна на НСО и МВР, включително и с жандармерия в Боянския сарай, където живее. Мълвата е, че преди време пред въпросната сграда била намерена кола с отворени врати и в нея пистолет. Това послужило като аргумент за продължаване и засилване на охраната му. Но и до момента не е ясно от какво се страхува Доган. Докато например при едно от охранителните мероприятия на бившия премиер Симеон Сакскобургготски това бе разкрито - че той бил двойка каро в сайта и списъка на "Ал Кайда" за ликвидиране. Където Тони Блеър бил дама купа, Дик Чейни - асо пика, а Доналд Ръмсфелд - асо каро. После май се оказа, че този сайт е някакъв забавен израз на антиглобалисти.
Че има нещо сбъркано в системата, пък се видя, когато пак преди време и пак по отношение на друг бивш премиер - Иван Костов, не бе дадена охрана. Това стана докато Борисов още бе главен секретар на МВР. На него Костов се оплака, че са му отправени заплахи по интернет. "По-добре е да се вземат превантивни мерки. В България имаме неприятния опит с бивш премиер и не може да подходим несериозно по такъв сигнал, който ни е даден лично от Иван Костов", обяви тогава Борисов. Накрая обаче съвместна комисия между НСО и МВР реши, че нямало данни за повишена степен на застрашеност за Костов. И на него му бе отказана охрана. За разлика от Сакскобургготски.
Точно заради бившия цар обаче се наложи премиерът Сергей Станишев да дава обяснения кой и защо се пази от НСО. Тогава - преди година, застрашените бяха четирима - Ахмед Доган, Петър Стоянов, Бойко Борисов и Сакскобургготски. Останалите са си тези, които се пазят задължително и постоянно по закон - премиер, председател на Народното събрание, президент, вицепрезидент, главен прокурор и на председателите на Конституционния съд, на върховните съдилища. Сега вън от тях трябва да са само Доган и Борисов. Тогава Станишев обяви и че сега се пазят по-малко хора, независимо че сигналите са повече. Така през 1996 г. сигналите са били 82, а охраняваните лица - 18. През 2007 г. вече са получени 200 сигнала, а пазените хора са били само 10. Пак по онова време беше обещан и закон за НСО - "за да се регламентира кръгът лица, които ще имат право на охрана, видовете охрана и обемът й, статутът и правомощията на служителите". Но такъв и до момента няма. И службата продължава да работи по правилник от 1992 г. По този правилник в момента се осигурява лична, постова и техническа охрана, специализиран транспорт и пропускателен режим по месторабота, местоживеене, пребиваване в страната и в чужбина на президента, председателя на Народното събрание, премиера, вицепрезидента и на чуждестранни гости със същия ранг при посещението им у нас. Лична охрана и специализиран транспорт се осигуряват на председателя на Конституционния съд, на председателя на ВКС, на председателя на ВАС, на главния прокурор и на омбудсмана. При повишена степен на опасност им се дава и друга охрана на основание на решение на комисия. Такава се осигурява и при застрашеност на депутати и на зам. главните прокурори, например.
Факт е, че политици и държавници се пазят по цял свят. И то дори много по-здраво, отколкото в България. Едва ли обаче може да се отрече, че ако някой иска да направи нещо на Доган, Борисов, Сакскобургготски, Петков, Костов, Велчев или който и да е друг, нито НСО, нито Сикрет сървис, нито дори ангел хранителят им може да ги спаси. Доказателства в тази посока колкото иска човек - и в България, и по света. Могат да ги спасят от разярени граждани, от замеряне с яйца, от недоволни хора, от камъни и тигани, но едва ли от наистина добре организирана операция. Достатъчно е да се видят случаите с много от големите босове в България, които бяха хладнокръвно убити при в пъти повече физическа охрана.
Няма нищо лошо в това държавата да се грижи за наистина заплашени политици, държавници, магистрати. Но това тя може да прави и по много други и далеч по-малко шумни и показни начини - със СРС, оперативна и превантивна работа, технически средства...
Защото останалото е трошене на държавна пара, намиране на работа и доказване на нуждите от едни или други хора и звена.
07.08.2008 г.
Иван Кръстев:
Кабинетът влиза в година на перманентна криза!
ЮРИ ВЕЛЕВ
- Г-н Кръстев, у нас най-актуалните сделки напоследък са с телевизии. Големи чужди играчи имат данни, че пазарът на реклами ще расте. Това вероятно означава, че ще расте и потреблението. Но социолозите отчитат растящ песимизъм и недоволство от управлението. И опозицията започва натиск да свали кабинета. Но защо да ходим предсрочно на избори, ако нещата в икономиката се развиват добре?
- Телевизионният пейзаж, такъв, какъвто го познавахме досега се роди в края на управлението „Костов". Тогава свърши един политически цикъл, който се характеризираше със силна идеологическа конфронтация, а от това кой владее важните телевизии зависеше в огромна степен кой ще спечели изборите. Сега свършва друг политически цикъл, който се характеризира с изчезване на интереса към политическото. Телевизията днес вече не е толкова важен фактор в политиката, колкото беше през годините на прехода. Потребителят, а не избирателят е новият герой на нашето общество. И въобще политиката и икономиката днес са два паралелни свята, които почти не се допират. В контекста на глобалната криза българската икономика изглежда относително добре, но това не значи, че обществото е успокоено.
А иначе през последните десет години социолозите много пъти са констатирали, че икономическият ръст и бумът на потребление не значат непременно политическа стабилност. Костов беше първият, който научи това.. След него го научи царят, а
сега, изглежда, е ред да го научи и Станишев. Избирателят не определя отношението си към една власт единствено и само през това дали получава тринайсета заплата или не. Той определя отношението си от много други неща.
Модерният човек непрестанно се сравнява с това как живеят другите хора. Днес българинът много повече пътува и може непрестанно да сравнява как живеят другите, не просто колко получават, а как живеят, как се отнасят помежду си. Така че, когато иска политическа промяна, българинът не отрича, че днес живее по-добре, но изразява разочарованието си от пропуснатите възможности. Това, което най-много тежи в България, не е бедността, а липсата на правила. Има едни подтискаща посредственост и брутален материализъм, които определят нашата действителност. Обществото се разслоява не просто на бедни и богати, а на хора, които живеят в глобалния свят, и хора, затиснати от всекидневие, което изчерпва живота им с гледане на телевизия
и малки семейни скандали.
- За мнозина е необяснимо на какво се дължи твърдата подкрепа, която НДСВ - хлабавото звено в коалицията - даде на тройния съюз на вота на недоверие. Дали тази лоялност е принципна и с грижа за лицето ни пред ЕС, или ще бъде осребрена по някакъв начин?
- А вие какво бихте направили, ако сте на мястото на НДСВ? НДСВ няма безкрайно много възможности. Партията няма интерес от предсрочни избори, а пространството за маневриране се стеснява, защото поляризацията на политическия живот прави още по-трудно оцеляването й. Министрите на НДСВ и специално Даниел Вълчев могат да се похвалят, че в този мандат постигнаха нещо, но това едва ли дава шанс на партията.
И затова НДСВ непрестанно изпраща двусмислени сигнали, тройната коалиция ту е трайна, ту не е безкрайна. Но нюансите в поведението на НДСВ губят значение в една ситуация на нарастващ радикализъм. Или с други думи, ключовите фигури на НДСВ
са прекалено интелигентни, за да се заблуждават, че могат сами да влязат в следващия парламент. И това прави поведението на НДСВ толкова странно.
- Тези, които имат отчетливи позиции за сваляне на кабинета, са ГЕРБ; ДСБ и СДС; „Атака". Но да си представим, че правителството вземе, че падне предсрочно. Какво ще правят?
- Причините за стратегията на висок адреналин, възприета от опозицията, са доста прозрачни. Вероятността за предсрочни избори не е голяма, но лидерите на опозицията вярват, че предсрочни избори ще делегитимират БСП като партия, която никога не може да завърши мандата си, и това увеличава шансовете им за добро представяне.
Втората причина за радикализма на опозицията е, че десницата в България обича да мисли в аналогии, а аналогиите с 1997-а са любимите аналогии на десницата.
Но третата и най-важна причина е, че дори да не предизвика предсрочни избори, опозицията иска да убеди обществото, че нов мандат на БСП и ДПС значи хаос и непрестанна конфронтация. В действителност опозицията само ще загуби, ако се стигне до служебно правителство, но натискът за предсрочни избори е единствената платформа, на която опозиционните партии могат да се обединят.
А иначе отделните партии имат своите индивидуални стратегии и всеки се надява, че политиката на уличен натиск ще работи за нея. ГЕРБ се надява, че политиката на конфронтация увеличава шансовете на най-голямата опозиционна партия. „Атака" се опитва да излезе от изолация и затова й трябва обединена позиция, а и „Атака" обича да прави политика на чист въздух. ДСБ се надява, че в ситуация на криза ще може да използва по-големия си политически опит, а СДС, която е затънала в компроматни войни, няма друг избор освен радикално поведение.
Обратната страна на всичко това е, че кризата на доверие в правителството поне засега не води до увеличаване на доверието в опозицията. А обществото продължава да не вижда ясно каква е управленската алтернатива, която предлага опозицията.
- Смятате ли, че в БСП. назряват противоречия, свързани с фигурите на двамата Руменовци, които могат да разклатят управлението?
- Какви са личните отношение в БСП, не знам и не искам да спекулирам. Това е стара партия и лидерите й имат сложни отношения. Но ако забравим за момент кой кого мрази в БСП, партията е изправена пред три структурни проблема. Първият е липсата на политическа идентичност. Снимката, на която симпатизант, облечен като Че Гевара, седи на Бузлуджа редом до Станишев, най-ярко илюстрира шизофренията на социалистическата партия. Желанието на БСП да бъде и партия на плоския данък, и партия на американските бази, и партия на Че Гевара прави БСП да изглежда странна.
Вторият проблем на БСП е, че политиката на намаляване на данъците се оказа недостатъчна да спечели доверието на бизнеса, защото некомпетентността на ключови червени министри и корупционната среда го отблъскват. И третият проблем на БСП е, че в следващите години нейното бъдеще ще е пряко свързано с това на ДПС, а това закопчаване за ДПС азделя електората на левицата.
- Какво ще правим догодина евентуално с премиер, който не познава конституцията? Или поне така излиза от забележката, която Георги Първанов направи на ГЕРБ, в смисъл - не ме призовавайте да правя служебно правителство, няма как да стане по основния закон.
- Бойко Борисов е антиподът на българската съдебна система. Съдиите непрестанно ни убеждават, че ако се държим институционално, нищо не може да бъде направено и никой не може да бъде вкаран в затвора. В очите на Борисов всичко е въпрос на политическа воля, ако президентът иска, той може да предизвика предсрочни избори. Борисов само ще спечели, ако започне да се държи по-институционално и поведението му стане по-предсказуемо. Но това, което мнозина не си дават сметка, е, че антиинституционалното поведение на Борисов е стряскащо за елита, но освежаващо за част от електората. Тези, които са чели конституцията, не са тези, които гласуват най-активно. Това, което наблюдаваме, е, че граждански активен човек вече не значи непременно гласуващ човек. Все повече от най-активните представители на гражданското общество изразяват своята позиция, като пишат блогове, съдят държавата в Страсбург или като участват в екологични проекти, а не като гласуват. Борисов продължава да печели с това, че излъчва енергия и че начинът му на говорене и формулиране на проблемите е най-близко до този избирател, който гласува, но не се интересува от политика. Хората искат нещо да се промени и не понасят тези, които им обясняват защо това не може да стане. Когато Борисов обещава, че ще дере корумпираните, това не казва много за това какво ще прави ГЕРБ във властта, но създава очакването, че нещо ще се случи.
- През септември правителството ще трябва да управлява в условия на де факто започнала предизборна кампания. Ще може ли не просто да оцелее, а да стигне до другия юни като победител?
- В следващата година правителството ще е в състояние на перманентна криза. Социолозите знаят, че когато подкрепата за едно правителство падне под 20 процента, това, което интересува мнозинството от хората, не е какво ще направи правителството, а кога правителството ще си отиде. Ако искат да спечелят изборите, партиите от тройната коалиция имат само една стратегия – тотална негативна кампания срещу опозицията и Борисов лично. Но рискът от такава кампания е, че ако правителствените партии не успеят да спечелят, те ще загубят нещо повече от изборите.
Така че ако някой мисли, че това, което наблюдаваме е отвратително, нека не се заблуждава - най-отвратителното предстои.
07.08.2008 г.
Бойко поиска главата на премиера
ГЕРБ реагира мълниеносно на окървавения от полицията протест край Алтимир. Декларация, в която се иска оставката на правителството на Сергей Станишев и тройната коалиция, разпространиха хората на Бойко Борисов. Арестите и полицейското насилие срещу мирно протестиращите животновъди и млекопроизводители отново доказаха неспособността на правителството да се справи с проблемите в страната, се казва в документа. ГЕРБ иска оставките на шефа на ОДП-Враца комисар Иван Сълов и на Жеко Байчев, директор на Националната ветеринарномедицинска служба. Нека МВР министърът Михаил Миков да каже дали животновъдите са престъпниците на България и какви действия са предприети срещу отвличанията, купуването на гласове и известния във Враца наркопласьор Данчо Пръча, питат от ГЕРБ.
Райна Тошева
Сподели с приятели: |