Примери за илюстриране на процеса на класификация на тежестта, ежедневната оценка и оценката на действителната тежест

Въпреки че прогнозната тежест на този модел винаги ще бъде ТЕЖКА поради описаните по-горе причини, честотата на тежките последици може да бъде намалена при изпълнение от опитни оператори, заедно с експертен ветеринарен надзор и грижи за животните, както и със съгласувани ранни интервенции, ако възникнат усложнения. В някои случаи потенциално е възможно да бъде разрешена УМЕРЕНА тежест, но само когато това става въз основа на всеки отделен случай на отделни изследователски групи, които имат доказан опит с този конкретен модел и е известно, че могат да използват модела, без да причинят повече от умерено страдание.

В края на този пример е включен пример за комбинирана система за неврологично/клинично оценяване по скала, която се използва, за да се подпомогне наблюдението на клиничното състояние на животните по време на процедурата.

• 
  Всички 10 животни, третирани с носителя, показаха най-ниския неврологичен резултат по време на изследването, заедно със слабо представяне на тестове за поведенчески реакции в сравнение с тези на третираните животни. Клиничният резултат бе подобен на този на третираните животните непосредствено (първите 48 ч.) след ОСМА, след което бяха наблюдавани различия сред животните в групата, третирана с носителя:
  
  • 
    1/10 трябваше да бъдат евтаназирани на втория ден от следоперативния период поради загуба на телесно тегло >20 % (въпреки допълнителното хранене и рехидратация)
    

• 
  6/10 развиха умерен неврологичен дефицит, но показаха минимално подобрение на клиничния резултат в течение на времето
  

• 
  3/10 животни развиха умерен неврологичен дефицит и показаха постепенно намаляване на клиничния резултат в течение на времето, вероятно в резултат на тяхната способност да компенсират и да се адаптират към дългосрочен неврологичен дефицит
  

• 
  Всичките 20 животни, третирани със съединение A при по-ниски дози (1 и 3 mg/kg), показаха подобрение при неврологичното оценяване по скала след 48 ч. след ОСМА, заедно с подобрение при клиничното оценяване по скала.
  

• 
  Всичките 10 животни, третирани със съединение A при най-високи дози (10 mg/ kg), показаха подобрение при неврологичното оценяване, сравнено с групата, третирана с носителя след 24-ия час след ОСМА, само минимална (5 %) загуба на телесното тегло 24 часа след операцията и значително подобрение на клиничния резултат след 48 ч. след ОСМА.
  

При 7 животни се счита за ТЕЖКА; при 33 животни се счита за УМЕРЕНА

Степен 0: няма наблюдаван дефицит

Степен 1: флексия на преден крайник

Степен 2: намалена устойчивост на страничен натиск (и флексия на преден крайник) без въртене в кръг

С

Резултат_1'>Действия
Резултат 1	Преглед на честотата на наблюдение
4	Осигуряване на допълнителна помощ, напр. допълнителни течности и течна каша
5	Преглед на напредъка с ветеринарен лекар
12	Прилагане на хуманен краен етап

тепен 3: същото поведение както при степен 2, с въртене в кръг

ХКЕ: хуманен краен етап

Модерната биология и биохимия разчитат на наличието на много специфични антитела, които да използват в разнообразни техники, напр. имунохистохимия, ензимосвързани имуносорбентни анализи, имунопреципитация и имуноблотинг. По този начин произвеждането на голямо количество специфични антитела, насочени към протеини или пептиди, представляващи интерес, е от съществено значение за успеха на много основни и приложни научноизследователски програми.

В този пример ще бъде използван заек с цел производство на антитела срещу къси пептиди, които се считат за важни за регулиране на клетъчното деление, като част от научноизследователска програма, включваща биохимични изследвания на деленето на клетките на бозайниците.
Използвана литература

• 
  Canadian Council on Animal Care guidelines on; antibody production (2002). Download at http://www.ccac.ca/Documents/Standards/Guidelines/Antibody_production.pdf
  
• 
  EFPIA/ECVAM (Diehl K-H et al.) (2001) A good practice guide to the administration of substances and the removal of blood, including routes and volumes. Journal of Applied Toxicology 21: 15-23
  
• 
  JWGR (2001) Refining procedures for the administration of substances. Laboratory Animals35: 1-41
  
• 
  Keating SCJ, Thomas AA, Flecknell PA & Leach MC (2012) Evaluation of EMLA cream for preventing pain during tattooing of rabbits: changes in physiological, behavioural and facial expression responses. PLOS ONE7(9): e44437 (open access, http://www.plosone.org)
  
• 
  Leenars M, Hendriksen CFM (2005) Critical steps in the production of polyclonal and monoclonal antibodies: evaluation and recommendation. ILAR Journal46:269-279
  
• 
  Stills HF (2005) Adjuvants and antibody production: Dispelling the myths associated with Freund’s complete and other adjuvants. ILAR Journal46:280-293
  
• 
  UFAW/RSPCA (2008) Refining Rabbit Care: A Resource for Those Working With Rabbits in Research.Southwater, UK: RSPCA (free download at http://www.rspca.org.uk/researchrabbits)
  

Извършването на манипулацията със зайците може да бъде стресираща, поради което следва да се изпълнява единствено от компетентен и проявяващ щадящо отношение персонал. Поведението на зайците може да бъде трудно за тълкуване, поради което е добра практика да се познава литературата, свързана с поведението на зайците и хуманното отношение към тях. Например в най-новата литература се посочва, че при определени обстоятелства зайците могат да правят „физиономии, изразяващи болезненост“ (Keating et al. 2012), като възможността това да се използва като инструмент за оценка на хуманното отношение към животните следва да бъде разгледана за всеки отделен случай.

Поради слабата имуногенност на късите пептидни вериги ще бъде необходимо те да се прилагат в комбинация с адювант. Преди е бил използван пълният адювант на Freund (FCA), но в момента има синтетични адюванти, които също са ефективни за тази процедура и предизвикват минимално дразнение.

Първоначална прогнозна оценка и разглеждане на специфични облекчения и хуманни крайни етапи

Какви действия спрямо животните са обхванати в настоящото изследване?	Какво ще изпитат животните? Колко страдание би могло да им бъде причинено? Какво би могло да доведе до влошаване?	Как страданието ще бъде сведено до минимум?
	Неблагоприятни въздействия	Методология и интервенции	Крайни етапи
Имунизация с антиген и адювант; три подкожни инжекции на 8-ми, 22-ри и 37-ми ден	Дискомфорт след инжектирането. В резултат на прилагане на адюванта могат да се образуват неболезнени бучки Възможност (рядко) за улцерация на мястото на инжектиране	Обемът, формулировката и честотата на инжектиране ще бъдат в съответствие с насоките за най-добри практики (напр. EFPIA/ECVAM или JWGR), обикновено не повече от четири места и 0,25 ml за всяко място Всяка появила се рана ще бъде третирана незабавно от ветеринарен лекар по най-подходящия начин	Животното ще бъде умъртвено по хуманен начин, ако има каквито и да било признаци за продължителен дискомфорт, болка или дистрес (напр. продължително внимание към местата на инжектиране или бучките) или ако се образуват рани, които не заздравяват
Вземане на кръвни проби за оценка на антителата (до пет пъти)	Улавяне, манипулации и ограничение, които могат да бъдат стресиращи. Лек дискомфорт, свързан с убождането с игла. Нисък риск от образуване на кръвоизлив или хематом	Пробите ще бъдат вземани от повърхностната (ушна) вена Малко количество кръв (<5 ml), само за проверка на титъра на антителата. Притиснете мястото за вземане на пробата	Ако в резултат на процедурата животното е прекалено стресирано, вземането на проби трябва да бъде отложено до възвръщане на нормалното за животното поведение
Обезкървяване под обща анестезия	Лек дискомфорт и възможна непоносимост към агента при въвеждане в анестезия	Използван е анестетик с минимална степен на отхвърляне	Животното ще остане под анестезия до смъртта си