Примери за илюстриране на процеса на класификация на тежестта, ежедневната оценка и оценката на действителната тежест



страница7/8
Дата13.05.2017
Размер0.96 Mb.
#21247
1   2   3   4   5   6   7   8


Анализ
В резултат на облекченията при отглеждането и грижите, добрата практика за прилагане и вземане на пробите и избора на адювант с минимално дразнение се очаква единствено лека степен на тежест.
Подходящата прогнозна класификация на тежестта е ЛЕКА.
Може ли процедурата да бъде допълнително облекчена?
Възможността за използване на адювант с минимално дразнение и анестетици с по-малка степен на отхвърляне трябва редовно да се преразглежда, като се прави преглед на литературата и въпросът се обсъжда с колеги. За по-нататъшно намаляване на стреса може да бъде създадена програма за приучаване на млади зайци към манипулациите (UFAW/RSPCA, 2008).
Клинични наблюдения
Тъй като при това изследване се очакват единствено слаби неблагоприятни въздействия, се използва система за основно наблюдение, т.е. животните се проверяват ежедневно и наблюденията са записани, но се счита, че е необходима таблица за структуриран тип запис.
В края на този пример е даден илюстративен пример за таблицата за наблюдението.

Оценка на действителната тежест
Беше отчетено моментно леко отичане на едно от местата на инжектиране, но за това не се изискваше лечение. За кратко време заекът показа известно внимание към мястото на инжектиране, но се счита, че това е признак единствено на лек дискомфорт. Не се наблюдава „физиономия, изразяваща болезненост“.

Не са наблюдавани неблагоприятни въздействия, дължащи се на самото вземане на кръв от ушната вена.



Действителната тежест, която се счита за подходяща за това животно, е ЛЕКА.
Примерна таблица за наблюдението


Производство на антитела при зайци — Таблица за процедурите и наблюдението

Дата

Телесно тегло (kg)

Коментари










01/03

3,5

Предварително кървене — 5 ml ушна вена ; няма отбелязани неблагоприятни въздействия

02/03




Няма установени аномалии (НУА)

06/03




НУА

07/03




НУА

08/03

3,6

Имунизиран — 0,25 ml x 2 места s/c, слабо внимание към местата (поддържане на козината) за няколко минути, след това нормално поведение

09/03




НУА

10/03




НУА

11/03




НУА

12/03




Слабо и меко неболезнено отичане на лявата страна

13/03




Все още се наблюдава отичане на лявата страна без влошаване

14/03




Отичането на лявата страна все още е налице, но не е болезнено при палпиране

15/03

3,6

Отокът е изчезнал, всичко е в норма




21/03




НУА

22/03

3,6

Имунизиран — 0,25 ml x 2 места s/c, кратко внимание към местата




28/09




НУА

29/03

3,7

НУА

30/03




Тестово кървене — 2 ml ушна вена, без неблагоприятни въздействия




05/04




НУА

06/04

3,6

Имунизиран — 0,25 ml x 2 места




14/04

3,6

НУА

15/04




Тестово кървене — 2 ml ушна вена, без неблагоприятни въздействия




26/04




НУА

27/04

3,6

Обезкървен под обща анестезия, няма неблагоприятни въздействия

Следва да се съхранява потвърждение, че животното е било проверявано поне ежедневно — напр. като индивидуални данни за животното (както е показано по-горе) или като данни за помещението.



Илюстративни примери за процеса на определяне на тежестта
Модел 6 — Производство и отглеждане на генетично изменени (ГИ) животни
Последна актуализация: 13 May 2017
1. Общ контекст
Използването на генетично изменени (ГИ) животни в научни изследвания е допринесло за разбирането на функцията на гените и съответните им протеини. Различните фенотипове могат да оказват различно въздействие върху хуманното отношение към животните, а някои могат да причинят болка, страдание или дистрес. Въпреки че някои фенотипове и резултати са предсказуеми, при създаването на генетично изменени линии могат да се проявят много непредсказуеми или вторични белези, така че невинаги е възможно да се предскаже точно тежестта. На практика при много генетично изменени линии фенотипът не е засегнат и могат да бъдат създадени протоколи за оценка, за да се гарантира, че ще бъдат открити всички неблагоприятни фенотипове. Друг вариант е очакваният фенотип често пъти да бъде свързван с непредвидими вторични фенотипове, които се проявяват по различно време и могат да бъдат засегнати от различни фактори на околната среда.
Когато се прави оценка на действителната вреда за животните, следва да бъдат взети предвид множество фактори, например вида на мутацията, генотипа, фенотипа и стратегията за развъждане (напр. избягване на вредни хомозиготни фенотипове чрез чифтосване на хетерозиготни видове с диви видове), заедно с естеството на всички допълнителни научни или животновъдни процедури и възможното въздействие на всички тях. Систематичните и подходящите навременни наблюдения както по време на прогресията на колонията, така и по време на експерименталната фаза на колонията са необходими за ефективното оценяване на хуманното отношение към животните.
Новите линии трябва да бъдат наблюдавани внимателно и да се подлагат на стандартна оценка за хуманно отношение към животните. Всички линии следва да се оценяват индивидуално от подходящо обучен и компетентен персонал по време на нарастването и отглеждането на колонията, както и следва да бъде събрана и докладвана информация относно специално наблюдавани неблагоприятни въздействия. Всички включени научни процедури следва да се прилагат от лицензиран персонал, който заедно с персонала, грижещ се за животните, трябва и да наблюдава и записва всички въздействия върху животните. Следва да бъдат определени и бъдещи хуманни крайни етапи в връзка с параметри като загуба на тегло, състояние на организма и поведение, показващо безпокойство, заедно със специфичните характеристики на развитието. Нито едно животно не следва да остане живо, ако границата на очакваната тежест бъде превишена, освен ако това не в резултат на непреодолим научен интерес, а дори и тогава това е възможно единствено с разрешение от компетентния орган.
Характерът, синхронизирането и продължителността на наблюденията ще зависят от редица фактори, различни от приложената мутация. Например генетичният фон и условията на околната среда, при които животните се отглеждат, могат значително да променят проявата на фенотипа. Тези конкретни фактори следва да бъдат отбелязани точно, за да се направят по-добри сравнения между съоръженията и наблюдението на генетично изменените животни като цяло. Животът на всяка линия в определено съоръжение също следва да бъде взет под внимание, тъй като при някои фенотипове се наблюдава късна проява и поради това те ще бъдат наблюдавани единствено ако животните се задържат за по-дълъг период от време.
Използвана литература

RSPCA GA Passport Working Group (2010) GA Passports: The Key to Consistent Animal Care. Southwater, UK: RSPCA (download at http://www.rspca.org.uk/sciencegroup/researchanimals/implementing3rs/gapassport)



Wells DJ et al (2006) Assessing the welfare of genetically altered miceLaboratory Animals40(2): 111-114 (download at http://www.nc3rs.org.uk/downloaddoc.asp?id=356&page=231&skin=0)
2 Примери
Трите примера в раздели 2.1—2.3 по-долу показват как може да бъде оценена тежестта при генетично изменени мишки, включително се прави преглед на нови етапи в развитието, влияние на процедурите и развитие на колонията. Всеки пример е с акцент върху принципите за оценяване на тежестта вместо да се вземат предвид всички възможни сценарии по време на развитието на колонията.
Създаването на всеки модел ще следва стандартизирани процедури, които изискват хирургична подготовка на вазектомирани расови мъжки екземпляри, манипулиране на ембриони и тяхното имплантиране по хирургичен път в псевдобременни женски. Предполага се наличие на добра практика във връзка с асептиката, овладяването на болката и компетентността на хирурга.
Потвърждението за наличието в родоначалника или в поколението от зародишната линия ще бъде установено от тъканни проби, получени като вторичен продукт на идентификацията (прорез на ухото) или при по-малко инвазивен метод, който осигурява достатъчно тъкан за извършване на оценка на генотипа. Стратегията за определяне на фенотипа за всяка линия ще зависи от гена, изследваното пространство и очакваните въздействия. Оценката на тежестта ще се определя от серия стандартизирани наблюдения.
2.1 Модел на генетично изменена мишка — ген Аtm1a(Funding)Lab
2.1.1 Общ контекст
Беше създадена колония мишки с нова мутация в ген А, която бе насочена към клетъчна линия от ембрионални стволови клетки с произход от C57BL/6N с неизвестен фенотипен потенциал. Този модел бе поддържан въз основа на определен произход (C57BL/6N). След като бе установено прехвърлянето на зародишната линия на G1 мишки, бе проведена и основна скринингова оценка на хуманното отношение с използването на 30 малки от 3 до 5 котила от независими чифтосвания. Поколението бе наблюдавано през основните етапи от развитието на колониията — при раждането, на 14-ия ден след раждането (във връзка с идентифицирането на малките и възстановяването на тъкан за определяне на генотипа) и при отбиването. Въз основа на схемата за оценка на хуманното отношение към генетично изменените животни (Wells et al. 2006) бе разработена подходяща таблица за резултатите. Наблюденията на малките бяха извършени от ветеринарни техници в самите клетки, заедно с отговорниците за колониите, които наблюдават съотношенията на генотипа. След като стана възможно да бъдат отбити, мишките бяха настанени по групи в клетки с отделна вентилация, съдържащи материал за постилане, гнездене и облагородяване на жизнената среда, в зависимост от нуждите. Ветеринарните техници извършиха оценка в самите клетките по време на ежедневната им работа с мишките до достигане на полова зрялост на мишките. По-дългосрочни оценки на неблагоприятни въздействия върху хуманното отношение към животните, свързани с възрастта, бяха наблюдавани и записани при животни източници и при източници за бъдещо развъждане. Всички наблюдения бяха сравнени с основния щам и бе оценена тяхната приложимост.
2.1.2 Прогнозна оценка

Какви действия спрямо животните са обхванати в настоящото изследване?

Какво ще изпитат животните? Колко страдание би могло да им бъде причинено? Какво би могло да доведе до влошаване?

Как страданието ще бъде сведено до минимум?

Неблагоприятни въздействия

Методология и интервенции

Крайни етапи

Базови ефекти на генетичните изменения

Генетичните модификации могат да доведат до клинично неблагоприятни въздействия
В случаите, когато те са непредсказуеми, всеки признак, че животните с мутация са се отклонили от нормалните физически или поведенчески параметри (т.е. тези, за които се знае, че се наблюдават при фенотипове, свързани с генетичния произход, и/или контролни видове диви животни) може да се обозначи като проблем във връзка с хуманното отношение към животните

Текущ мониторинг в клетката
Оценка на хуманното отношение при определени времеви етапи от развитието; раждане, отбиване и полова зрялост
В зависимост от естеството на всяко едно от неблагоприятните въздействия ще бъдат приложени подходящи фактори за облекчаване, когато е възможно, напр. промяна на стратегиите за развъждане или облекчаване на отглеждането (напр. по-голямо количество материал за гнездене, за да се подпомогне нарушената терморегулация)

Животните ще бъдат умъртвени, ако тежестта надвишава умерената


Вземане на тъканни проби за определяне на генотипа

Възможна болка и/или дистрес, причинени от методология за вземане на тъканни проби, напр. продупчване/прорязване на ухото или „заостряне“ на опашката.

Биопсията от опашката се използва обикновено когато се изисква по-голямо количество ДНК, но може да предизвика както краткотрайна, така и дълготрайна болка (последната поради формиране на неврома)





При определяне на отделни животни с използване на прорези на ухото добра практика е тъканта от ухото да се използва за определяне на генотипа, когато е възможно
За „заостряне“ на опашката трябва да се вземат минимални количества от опашката (имайте предвид, че многократното вземане на проби е крайно нежелателно), когато е подходящо, следва да се използват анестезия и аналгезия, а прекомерното кървене трябва да бъде овладяно незабавно
Развитието на по-малко инвазивни техники следва да се наблюдава, да се оценява на локално равнище и да се прилага, когато това е възможно

Не се прилагат, тъй като процедурата следва да бъде едно „изключение“ и е малко вероятно да се причинят болка или дистрес до равнище, при което ще е необходимо животните да бъдат умъртвени по хуманен начин

Определяне на фенотип

Стрес, предизвикан от манипулации или прилагане на фенотипен анализ, напр. стрес от поставяне в непозната среда, прилагане на експериментални съединения за предизвикване на реакция, инфекциозен мониторинг, анестезия и ограничаване за образна диагностика и т.н.

Обучаване на персонал, който да извършва определянето на фенотипа в рамките на компетентни, щадящи и стандартизирани манипулации и наблюдения
Използване на анестезия по време на образната диагностика или болезнени процедури. Структуриране на фенотипни тестове, за да се премине от най-малко инвазивните (напр. наблюдение на поведението в открити пространства) към най-инвазивните (напр. процедури, изискващи анестезия)

Когато мутацията предизвика тежка реакция към фенотипния анализ, ще бъдат достигнати хуманните крайни етапи и животните ще бъдат умъртвени по хуманен начин

Генът, който е обект на изследването, е нов мутант, който обаче е с неизвестни неблагоприятни въздействия. Опитът при такъв вид установяване показва, че при по-голямата част от подобни на този модели обикновено се проявява лек фенотип. Въпреки това понякога даден модел ще прояви неочаквано умерени клинични признаци и следователно въз основа на това този пример може прогнозно да бъде класифициран като УМЕРЕН.


2.1.3 Резултати
Първоначална оценка при новородени животни (при раждане):


Цвят на малките

(само за новородени)

Нормален

Дейност на малките

(само за новородени)

Нормална


Милиуми

(само за новородени)

Налице

Котило

Всички малки отговарят на основните параметри по отношение на размера на котилото, хомогенността на котилото, растежа и развитието на малките


Следните показатели бяха наблюдавани на 14-ия ден след раждането и след отбиването:


Цялостен външен вид

Всички малки са „морфологично“ нормални

Не се наблюдават показания за малформации



Размер, форма и растеж

Нормален растеж съгласно стандартната крива за растежа за основния щам

Състояние на козината

Нормално

Поведение —

стойка, вървеж, дейност и взаимодействия с околната среда

Нормално поведение и взаимодействие между всички обитатели на клетката; не се наблюдава хиперактивност или агресия

Клинични признаци

Няма открити

Относителен размер

Нормален в сравнение с основния

Брой

Процента на смъртност преди отбиването е нормален спрямо основния

Каталог: userfiles -> files
files -> Специална оферта за сезон 2015/2016 в Евридика Хилс Пампорово Нощувка със закуска
files -> Правила за условията и реда за предоставяне на стипендии за специални постижения на студентите във висшето училище по застраховане и финанси
files -> Наредба №111 от 12 октомври 2006 Г. За изпитване на продукти за растителна защита и одобряване на бази на физически и юридически лица
files -> Гарантирани вземания на работниците и служителите
files -> Гарантирани вземания на работниците и служителите
files -> I общи разпоредби Ч


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница