Програма по безопасност на движението по пътищата


Раздел 2 – РАБОТЕН ЛИСТ В



страница3/9
Дата23.09.2016
Размер1.73 Mb.
#10483
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Раздел 2 – РАБОТЕН ЛИСТ В

(Отпечатайте и раздайте на участниците)
Подреждане на причините за ПТП, извършено от група експерти въз основа наличните статистически данни. Макар и да са възможни известни разлики между отделните държави, класирането се приема, за „вярно“ за целите на това упражнение.
Правилно подреждане на най-честите причини за ПТП:
1) Отнемане на предимство.

2) Нерешително или несигурно шофиране.

3) Превишена скорост.

4) Неспазване на безопасна дистанция.

5) Преминаване на червено.

6) Сблъсък с неправилно паркирано МПС.

7) Шофиране под въздействието на наркотици и/или алкохол.

8) Неизправни спирачки.



Раздел 2 – РАБОТЕН ЛИСТ Г

(Отпечатайте във формат А3)
ФОТОРОБОТ НА МЛАДИЯ РИСКОВ ШОФЬОР

ФОТОРОБОТ НА МЛАДИЯ ПРЕКАЛЕНО САМОУВЕРЕН ШОФЬОР

ФОТОРОБОТ НА МЛАДИЯ БЛАГОРАЗУМЕН ШОФЬОР

Раздел 2 – РАБОТЕН ЛИСТ Д

(Отпечатайте, изрежете и раздайте на участниците)


Емоции по време на шофиране

Гняв към пречките

Емоции по време на шофиране

Спокойствие

Емоции по време на шофиране

Агресия към останалите шофьори

Характерни особености

Егоцентричен

Характерни особености

Търсещ тръпката

Характерни особености

Мъж

Характерни особености

Алтруист

Характерни особености

Приятелски настроен

Характерни особености

Жена

Поведения

Нарушава правилата за движение

Поведения

Спазва правилата за движение

Поведения

Шофира няколко километра

Поведения

Шофира малко километри

Поведения

Шофира под въздей-ствието на наркотици и/или алкохол

Поведения

Шофира нощно време

Поведения

Рядко шофира нощно време

Поведения

Използва предпазни средства (каска, предпазен колан)

Поведения

Не спазва колективните/социалните норми

Поведения
Спазва колективните/социалните норми

Поведения

Толерира превишаване на скоростта

Убеждения

Смята, че правилата за движение не пречат на трафика

Убеждения

Смята, че употребата на алкохол влияе на способността му да шофира

Убеждения

Смята, че употребата на алкохол не влияе на способността му да шофира

Убеждения

Смята, че има много малко контрол върху потенциалните ПТП

Убеждения

Смята, че ПТП са предначертани от съдбата

Убеждения

Смята, че правилата за движение не пречат на трафика

Убеждения

Смята, че ПТП са отговорност на шофьора

Убеждения

Смята, че може да направи много за предотвратяване на ПТП

Убеждения

Смята, че правилата за движение гарантират безопасността на всички

Убеждения

Смята, че има голям контрол върху потенциалните ПТП

Раздел 2 – РАБОТЕН ЛИСТ Е

(отпечатайте и раздайте на участниците)


РИСКОВ ШОФЬОР

БЛАГОРАЗУМЕН ШОФЬОР

ПРЕКАЛЕНО САМОУВЕРЕН ШОФЬОР

Емоции по време на шофиране

  1. Гняв към пречките

  2. Агресия към останалите шофьори

Емоции по време на шофиране

  1. Спокойствие

Емоции по време на шофиране

  1. Гняв към пречките

Характерни особености

    1. Търсещ тръпката

    2. Егоцентричен

    3. Мъж

Характерни особености

  1. Алтруист

  2. Приятелски настроен

  3. Жена

Характерни особености

  1. Търсещ тръпката

  2. Егоцентричен

  3. Мъж

Поведения

    1. Нарушава правилата за движение

    2. Шофира под въздействието на наркотици и/или алкохол

    3. Не спазва колективните/социалните норми

    4. Шофира няколко километра

    5. Шофира нощно време

    6. Толерира превишаване на скоростта

Поведения

  1. Спазва правилата за движение

  2. Спазва колективните/социалните норми

  3. Използва предпазни средства (каска, предпазен колан)

  4. Рядко шофира нощно време

  5. Шофира малко километри

Поведения

  1. Нарушава правилата за движение

  2. Спазва колективните/социалните норми

  3. Шофира нощно време

  4. Шофира няколко километра

  5. Толерира превишаване на скоростта

Убеждения

  1. Смята, че ПТП са предначертани от съдбата

  2. Смята, че има много малко контрол върху потенциалните ПТП

  3. Смята, че правилата за движение пречат на трафика

  4. Смята, че употребата на алкохол не влияе на способността му да шофира

Убеждения

  1. Смята, че ПТП са отговорност на шофьора

  2. Смята, че може да направи много за предотвратяване на ПТП

  3. Смята, че правилата за движение гарантират безопасността на всички

  4. Смята, че употребата на алкохол влияе на способността му да шофира

Убеждения

  1. Смята, че ПТП са отговорност на шофьора

  2. Смята, че може да направи много за предотвратяване на ПТП

  3. Смята, че правилата за движение не пречат на трафика

  4. Смята, че употребата на алкохол влияе на способността му да шофира


РАЗДЕЛ 3 - ИНДИВИДУАЛНО ПОВЕДЕНИЕТО ПРИ ШОФИРАНЕ

РАЗДЕЛ 3 - ИНДИВИДУАЛНО ПОВЕДЕНИЕТО ПРИ ШОФИРАНЕ
Описание на раздел 3
Този раздел е посветен на изследването на познавателните и емоционалните особености на индивида и способността му за бързо възприемане и реагиране, насочващи индивидуалното поведение и имащи въздействие върху шофирането и рисковите ситуации като цяло.
Цел

Да направи по-лесно разбирането от страна на участниците как някои от индивидуалните механизми и личностни характерни особености едновременно ни излагат на потенциално рискови ситуации и ни предпазват от тях.

Разделът има два различни тематични фокуса, включващи някои от специфичните индивидуални особености, които играят ключова роля в поведението на водачите, когато се сблъскат с високо рискови ситуации при шофиране. Двете теми са концентрирани върху:


  • Фокус 1 – Възприемане на рисковете и приписване на отговорност.

  • Фокус 2 – Емоции по време на шофиране и спазване на закона и правилата за безопасност на движението.

Всяка от тези теми е свързана с два различни варианта на обучение. Преподавателят може да избере кой вариант да предложи според наличното време и напредъка на конкретната група.
РАЗДЕЛ 3 – ФОКУС 1. ВЪЗПРИЕМАНЕ НА РИСКОВЕТЕ И ПОЕМАНЕ НА ОТГОВОРНОСТТА.
* Раздел 3 –Вариант 1. „Маршрутът”

Това е упражнение, което дава на участниците знания и ги кара да се замислят. Изисква приблизително 40 минути за изпълнение.


Цел

Да се повиши информираността на участниците, тяхното разбиране на собствените им шофьорски способности, капацитетът им за възприемане и оценка на риска.


Упражнения

За тази игра е необходим доброволец. След като се появи такъв, преподавателят трябва да го попита дали счита, че може да се справи със задачата- да премине даден маршрут за шофиране, като спазва различните пътни знаци (виж раздел 3 – работен лист А). Доброволецът следва да премине маршрута с химикалка възможно най-бързо, като обръща внимание на всичките пътни знаци. Преподавателят записва времето, за което доброволецът е преминал маршрута и отбелязва грешките или нарушенията, допуснати от „шофьора”. След това започва втори доброволец, който трябва да премине същия маршрут, но този път - максимално бързо, като едновременно с това отговаря на въпроси за себе си, задавани от друг член на групата, т.е. опитва се да го разсейва. Преподавателят отново записва времето, за което доброволецът е преминал маршрута, и отбелязва допуснатите грешки или нарушения. Естествено, за втория „шофьор” ще е по-трудно, отколкото за първия, той ще допусне повече грешки и изпълнението на задачата ще му отнеме повече време.

Това упражнение дава възможност на преподавателя да открие дискусията, като отбележи, че втората ситуация е много по-реалистична от първата, понеже докато се шофира редица странични фактори си взаимодействат, а те влияят на способностите на водача да възприема рисковете и да реагира на опасните ситуации. В този смисъл, участниците трябва да оценят различните ситуации, в които обикновено участват, докато шофират, като оценят степента на риск на всяко действие (напр., настройване на радиото, търсене на компактдиск, запалване на цигара, водене на разговор с пътниците, пеене, спор с приятел/ка, изпращане на текстово съобщение, разглеждане на карта, настройване на навигацията и т.н.).

Груповата дискусия трябва да се насочва с въпроси, към темата за способностите на участниците да възприемат рисковете по време на шофиране и тяхното осъзнаване, като се дава възможност да правят сравнения от различни гледни точки.


Коментари

Преподавателят трябва да приключи заниманието с резюме на това какво се е случило, като набляга върху дискусиите, които са се оказали най-интересни и полезни по отношение повишаване знанията на участниците по тези въпроси.


Материали: Таблица с маршрут, химикалка.


* РАЗДЕЛ 3 –Вариант 2. „Анкетата
Този вариант се концентрира върху причините за дадени събития и определяне чия е вината за дадена ситуация.

Това е лесно за изпълнение упражнение, въпреки че за преподавателя ще е от полза, ако предварително се е запознал с материалите в цялото ръководство .(виж раздел 3 – работен лист Ж).

Този вариант изисква приблизително 60 минути за изпълнение.
Цел

На базата на получените до този момент знания участниците трябва вече да са се научили правилно да определят причините за дадени събития, като търсят чия е вината – тяхна или на външни фактори и да я свържат с поведението си при шофиране.

Упражнение:

Преподавателят представя упражнението, като обяснява, че първоначално ще използва индивидуален подход, а след това - групова дискусия.

Етап 1 – Всеки участник получава анкетна карта (виж раздел 3 – работен лист Б), която позволява определяне на два профила:

Профил A съответства на лице, което има тенденция да приписва на себе си причините за събитията (вътрешна точка на контрол).

Профил Б съответства на лице, което има тенденция да приписва причините за събитията на външни фактори, които не зависят от него (външна точка на контрол).

Участниците трябва да попълнят анкетата самостоятелно.


Етап 2 – След това преподавателят показва две изображения (виж раздел 3 – работен лист В), които са представителни за типологиите на двата профила.С тяхна помощ той запознава участниците с причините за дадени събития и кой трябва да поеме отговорността за тях. Докато показва двете изображения той трябва да насърчи участниците да размишляват върху собствената си склонност да приписват на себе си или на другите причините за събитията, по време на шофиране.
Коментари

Преподавателят приключва раздела, като използва информацията, получена по време на занятието и набляга на важността на самоконтрола и как индивидите могат да го упражняват с цел повишаване на тяхната безопасност и тази на останалите участници в движението за предотвратяване на високо рискови ситуации на пътя, конкретно - ПТП.


Материали: Анкета, химикалка.


* РАЗДЕЛ 3 –Вариант 3. „Емоциите в различни ситуации”
Това е упражнение се концентрира върху определянето на емоционалната динамика и поведенческите реакции, които могат да бъдат приложени в конкретни ситуации. Умерено труден за изпълнение и инструктаж, този вариант дава възможност на участниците лесно да подходят към света на емоциите и да разберат кои механизми се задействат на индивидуално ниво. Подобно на другите упражнения в раздел 3 преподавателят трябва да има определено ниво на познания по обхванатите теми: (виж раздел 3 – работен лист З).

Този вариант изисква приблизително 45 минути за изпълнение.


Цел

Да се насърчи определянето на най-често срещаните емоции, свързани с ежедневни ситуации на пътя и съответните поведенчески реакции, които се проявяват, с цел управление на емоциите, които в някои случаи могат да бъдат неадекватни, когато нещата опират до правилно и/или уместно поведение при шофиране.


Упражнения

Етап 1 – Преподавателят представя упражнението на участниците, като обяснява, че то изисква от тях да „играят ролята“ на шофьор в някои често срещани ситуации; да поясни, че е възможно никога да не попаднат в няколко или всичките тези ситуации, но въпреки това могат да се опитат да си представят случката и съответно, как биха се чувствали. Преподавателят раздава списъка на всеки един от участниците (виж раздел 3 – работен лист Г) и обяснява, че той ще бъде използван при обсъждането на емоциите, които могат да изпитат в представените ситуации. Пояснява се, че списъкът е само примерен и че техните емоции може не са посочени в него. Прочита на глас първата ситуация от списъка (виж раздел 3 – работен лист Д), след което задава следните въпроси:

a) Какви емоции бихте изпитали в тази ситуация? Участниците отговарят поотделно, като използват помощта на списъка. Преподавателят записва отговорите в таблица (виж раздел 3 – работен лист Е). След това се продължава с втория въпрос:

б) Какво бихте направили ако се озовете в тази ситуация? И тук се записват отделните отговори в таблицата.

Етап 2 – След като прочете на глас трите подбрани ситуации и запише отделните емоции и действия, изразени от участниците, преподавателят започва групова дискусия, като посочва най-често срещаните емоции и ги сравнява с отговорите на участниците.Накрая насочва вниманието на всички към методите, които позволяват на един индивид да управлява дадени ситуациите и емоциите, които те предизвикват.

Особено важно е преподавателят да се концентрира върху поведението на разстроени водачи по време на шофиране. Емоции като гняв, еуфория, враждебност, паника, ужас и безразличие са свързвани (както бе констатирано от изследването, проведено от ICARUS) с профилите на младите шофьори, които обикновено се излагат на опасни ситуации: например профилите на „рисковия“, „тревожния“ и „прекалено самоуверения ” шофьор (виж описанието на профилите в раздел 4). По отношение най-важните емоции, които влияят върху поведението при шофиране, преподавателят трябва да насърчи участниците да разсъждават по възможните последици от тези емоции. Ето някои възможни въпроси :

1) Каква е връзката между емоциите и поведението? Съгласувани ли са?

2) Какво е влиянието на емоциите върху действията на водача?

3) По какъв начин са важни тези емоции, що се отнася до действията, които шофьорът извършва в отговор на трудни ситуации?

Като втора стъпка преподавателят може да започне дискусия за възприятията на участниците относно изменчивостта на ситуациите. Целта е да са направи опит за определяне на превантивни мерки за избягване или контролиране на опасните ситуации и отстраняване или намаляване на причините за възникването им. Ето някои възможни въпроси:

4) До каква степен е възможно да се реагира в тази ситуация?

5) По какъв начин може да действа човек преди да се прояви опасността? По какъв начин може да действа човек, след като опасността се прояви?

Преподавателят отбелязва реакциите на курсистите и продължава с въпроси, които задълбочават темата, например:

6) Колко са ефективни мерките които вземаме по отношение повишаване на личната и колективната безопасност по време на шофиране?

7) Изпитали ли сте същите чувства в други ситуации? Как обикновено действате в такива ситуации?

8) По какъв друг начин можете да се справите с трудни ситуации, по време на шофиране?


Коментари

Приключвайки упражнението, преподавателят обръща внимание върху важността на емоциите, предизвикани от дадени ситуации, за да може да посочи ефективни методи, които да насочват поведението към самозащитни реакции.



Материали: Списък със ситуации, таблица „компас на емоциите”, таблица за записване на отговорите.

* * РАЗДЕЛ 3 –Вариант 4. „Адвокат на дявола“

Този вариант се концентрира върху определяне на факторите, които са наложили създаването на правила за пътна безопасност, и последиците, възникващи от неспазването им.

Динамична и лесна за реализиране, тази дейност е изключително уместна към разглежданата тема и дава възможност на участниците да обменят гледни точки по отношение на системата от правила, които са залегнали в основата на пътната безопасност. Това упражнение изисква приблизително 60 минути за изпълнение.


Цел

Да се насочи вниманието на участниците към нарушенията на правилата за безопасно движение, най-често допускани от младите шофьори. Да се даде възможност на участниците да направят свои изводи кои са най-често нарушаваните правила и да обяснят защо е така според тях..


Упражнения

Етап 1 – Участниците, по посока на часовниковата стрелка, един след друг бързо казват по едно от най-често срещаните нарушения на правилата за безопасно движение от младите хора:шофьори или не и да обяснят защо.

Преподавателят записва отговорите на дъската.. Най-често срещаните нарушения трябва да бъдат подчертани (3 до 5 нарушения).


Етап 2 – Участниците се разделят на подгрупи (3 до 5 подгрупи в зависимост от общия им брой): на всяка подгрупа се възлага дадено нарушение на правилата. В самостоятелна работа всяка група си представя, че е адвокатът, отговарящ за защита на правилото за безопасно движение, свързано с направеното нарушение. В тази роля подгрупите трябва да изложат аргументите си в защита на правилото за безопасно движение. За изпълнение на тази задача се дават приблизително 20 минути.
Етап 3 – След това подгрупите трябва отново да се съберат и всяка да представи своите аргументи все едно, че се намира пред хипотетичен съд.
Коментари

В края на презентациите преподавателят прави някои общи коментари за това какъв е резултатът от упражнението и трябва да посочи важността на това да се сменят гледните точки, когато се разсъждава по определени теми, като нарушения на правилата за безопасно движение, за да може цялостно да бъде разбран техния обхват и на индивидуално, и на колективно ниво.


Материали: Дъска, листове хартия.

Раздел 3 – РАБОТЕН ЛИСТ А

(Отпечатайте на хартия или прозрачен слайд)


финал ←


старт→

Раздел 3 – РАБОТЕН ЛИСТ Б

(Отпечатайте и раздайте на участниците)
Анкета
Прочетете следните твърдения; за всяко твърдение посочете дали сте съгласни, несъгласни или не знаете, като сложите X в съответната колонка.

След като приключите, моля сметнете общия брой „А“ и „Б“ и го запишете в таблицата, в долната част на страницата.


ТВЪРДЕНИЕ

Съгласен съм

Не съм съгласен

Не зная

1. Шофирането без ПТП основно е въпрос на късмет

Б

А




2. Когато шофьор участва в ПТП, причината за това е, че е шофирал неадекватно или неправилно

А

Б




3. ПТП винаги са следствие от шофьорски грешки

А

Б




4. Повечето ПТП са причинени от лошо състояние на пътя и липсата на адекватни пътни знаци

Б

А




5. ПТП с деца. Те са трудни за избягване, поради ниския им ръст и са непредвидими

Б

А




6. ПТП настъпват понеже шофьорите не са научили да се съсредоточават по време на шофиране

А

Б




7. Ако на дадено ПТП му е писано да се случи, то ще се случи без оглед на човешкото поведение

Б

А




8. Повечето ПТП са причинени от механични повреди

Б

А




9. Шофирането без ПТП зависи от способността на водача да обръща внимание на това какво се случва на платното и тротоара

А

Б




10. Един шофьор може да направи много за избягване на ПТП.

А

Б






Общ брой „А“………

Общ брой „Б“………




Каталог: rdonlyres
rdonlyres -> Областна дирекция на мвр – р а з г р а д районно управление на мвр – р а з г р а д
rdonlyres -> Република българия министерство на вътрешните работи а н а л и з
rdonlyres -> Стара Загора Дата Време
rdonlyres -> „развитие на човешките ресурси” Ч
rdonlyres -> Дипломна работа за получаване на образователно-квалификационна степен „Магистър" по специалността „Стратегическо ръководство и управление на сигурността и обществения ред"
rdonlyres -> Наредба за условията и реда за функциониране на националната система за ранно предупреждение и оповестяване на органите на изпълнителната власт и населението при бедствия и за оповестяване при въздушна опасност
rdonlyres -> Решение за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка
rdonlyres -> Закон за движението по пътищата в сила от 01. 09. 1999 г. Отразена деноминацията от 05. 07. 1999 г
rdonlyres -> Наредба №8121з-968 от 10 декември 2014 Г. За правилата и нормите за пожарна безопасност при извършване на дейности в земеделските земи


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница