Програма развитие на конкурентноспособността на българската икономика 2007-2013
Изтегляне 3.67 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 5. 10. Оценка
- ИНДИКАТОРИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА ИНФОРМИРАНОСТ И ПУБЛИЧНОСТ A. Индикатори за ефективност 1. Индикатори за въздействие, свързани с основните цели на Регламента
- 2. Индикатори за резултат
- 3. Индикатори за изпълнение
- 4. Индикатори за бюджет
- B. Индикатори за качество
- Публикации
- 5.10.1 Информация за оценката предоставяна на ЕК
- 4 Текущата сметка се увеличи с 201.1 млн. евро (1% от БВП), като достигна 1648.2 млн. евро (8.5 % от БВП) при 1447.1 млн. евро (7.4% от БВП) преди ревизията на данните за 2004 г. от БНБ.
Мониторингов Комитет Като част от задълженията на Мониторинговия Комитет се включват и преглед на изпълнението на мерките за осигуряване на информираност и публичност за ОП “Конкурентноспособност”. Управляващия орган, в качеството си на Секретариат и председателстващ на Комитета, ще отговаря за информирането и популяризирането на ролята на Мониторинговия Комитет в изпълнението на Оперативната програма. Контактите с пресата по отношение на заседанията на Комитета ще се поемат от Секретариата на Комитета. Подробни правила за публичните дейности относно заседанията на Мониторинговия Комитет на ОП “Конкурентноспособност”, ще бъдат разработени в допълнителните правила за Мониторинговия Комитет по ОП “Конкурентноспособност” (Устройствен правилник на МИЕ и правила за работа на Мониторинговия Комитет на ОП “Конкурентноспособност”). Дейностите по осигуряване на информираност и публичност са предмет на оценка на оперативната програма и на дейността на Мониторинговия Комитет.
Успешното изпълнение на мерките по Комуникационния план за действие на ОП “Конкурентноспособност”, трябва да бъдат редовно оценявани и резултатите и препоръките от тези оценки да се използват при следващите дейности. Избора на подходящи комуникационни канали може да бъде улеснен чрез провеждането на проучвания и изследвания. Регламент 1159/2000 на ЕК, съдържа следните препоръки за оценка:
Регламент 1159/2000 на ЕК, съдържа следните задължения за оценка: 1. доказване на изпълнението на дейности и информационни инструменти чрез предоставяне на конкретни примери, или липсващи такива, фотографии (например от дадено събитие, плакати от кампании, билбордове и табели – с други думи всичко, което не може физически да бъде предоставено на Мониторинговия Комитет) 2. доказване на качеството и ефективността от тези дейности, използваните инструменти и изпълнението на цялата стратегия. Всички елементи под т.1 и 2 трябва да бъдат предоставяни на Мониторинговия Комитет за одобрение. 3. посочване на използваните критерии за оценка, приложени към дадената мярка, като доказателство за осигуряване на необходимото качество и ефективност. Тези критерии трябва да осигуряват възможност за измерването на тези два аспекта и трябва да са отразени в Комуникационния план. 4. годишния доклад за напредъка на ОП трябва да включва обобщение на предприетите мерки през годината. . ИНДИКАТОРИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА ИНФОРМИРАНОСТ И ПУБЛИЧНОСТ A. Индикатори за ефективност 1. Индикатори за въздействие, свързани с основните цели на Регламента • Промяна (увеличение/намаление) в нивото на прозрачност (“повече информираност” за достъпа до средства по Програмата). Пример: в даден регион повече/по-малко потенциални бенефициенти са по-добре/по-зле информирани относно достъпа до средства от фондовете и началото на програмата.. • Промяна (увеличение/намаление) в нивото на осведоменост (“повече познания” за дейностите на Съюза чрез Структурните фондове). Промяна в нивото на осведоменост относно дейността на Съюза и по-точно: - съвместни дейности на ЕС и страната-членка - съфинансиране от страна на фондовете Пример: Целевата група показва по-добро/по-лошо/същото ниво на познаване на трите компонента (роля на Съюза, цели на фондовете, съфинансиране) отколкото в началото на програмата. 2. Индикатори за резултат Дефиниция на индикатори за резултат: Оценка на директния и незабавен ефект от приложения инструмент или дейност върху целевата група. - Брой посещения в интернет страници - брой участници в събитие в сравнение с броя поканени - Брой публикации - брой получени искания за финансиране в сравнение с информирани потенциални бенефициенти - Медийно покритие - Брой статии и/или Тв и радио репортажи, като резултат от пресконференции или важни събития - Гледаемост/слушаемост на ТВ/радио програма - Брой абонати за бюлетини с новини - Брой телефонни запитвания по горещите телефони линии - Брой обърнали се лично към центровете за получаване на информация
Ефективното изпълнение на отделните мерки/инструменти, заложени в Комуникационния план в сравнение с планираните мерки/инструменти. - Брой изпълнение мерки/инструменти в сравнение с брой планирани.
оценката на действителния бюджет за осигуряване на информираност и публичност сравнен с наличните средства.
B. Индикатори за качество Специфични индикатори за всяка мярка/инструмент. Метод: Интервюиране на целевите групи относно мерките/инструментите в смисъл на качеството и ефективността им.
- Леснота за използване - Достъпност
- Качество на организацията (точност, функционалност, предоставени услуги, представяне на участниците и персонала по организирането). - Ниво на участие в дебатите - Професионализъм, яснота и дължина на речите - Качество на разпространените документи - Достъпност до мястото на събитието 5.10.1 Информация за оценката предоставяна на ЕК • Годишни доклади за ЕК относно изпълнените мерки през годината и резултатите от тях – част от годишния доклад, който се одобрява от Мониторинговия Комите. • Крайна оценка. 1 През периода 2005-2007 г. ще продължи процесът на хармонизация на акцизните ставки в съответствие с договорения по глава 10 “Данъчна политика” график, което ще окаже влияние върху общата инфлация. 2 При изчисляване на населението в трудоспособна възраст за 2004 г. са включени мъжете на възраст от 16 години до навършването на 62 години и 6 месеца и жените на възраст от 16 години до навършването на 57 години и 6 месеца 3 Ефективността е измерена като отношение на брутната добавена стойност към брутния обем на произведената продукция МСП са обществени и частни нефинансови предприятия в отраслови сектори от C до K на Националния класификатор на икономическите дейности (НКИД 2003 г.): микропредприятия (1-9 заети), малки предприятия (10-49 заети) и средни предприятия (50-249 заети). “брутна оперираща рентабилност” = брутен опериращ излишък/оборот Процентът на отговорите, дадени от МСП надхвърля 100, поради посочен повече от един отговор 4 Текущата сметка се увеличи с 201.1 млн. евро (1% от БВП), като достигна 1648.2 млн. евро (8.5 % от БВП) при 1447.1 млн. евро (7.4% от БВП) преди ревизията на данните за 2004 г. от БНБ. 5 Данните са от националните банки на съответните държави и БНБ, към октомври 2005 г. по предварителните и ревизирани данни за 2004г. 6 Разходите за придобиване на ДМА включват фактически извършените разходи за изграждане на сгради и инженерни строителни съоръжения, за доставка и монтаж на ДМА, за закупуване на машини, съоръжения, оборудване и транспортни средства, за геоложки и хидроложки проучвания, за проучвателни и проектантски работи, обслужващи строителството и други разходи, свързани с придобиването на ДМА. 7 От периодично провежданите бизнес наблюдения, които се финансират съвместно от НСИ и Европейската комисия ,съгласно подписани споразумения между двете институции, извършено през 2004 г. Анализ за иновациите изготвен от Фондация “Приложни изследвания и комуникации” 8 Данните за 2005 година са до 1 май 2005 година. 9 Данните за 2005 година са до 30 септември 2005 година. 10 Данните за 2005 година са до 30 септември 2005 година. 11 Глава 1 “Свободно движение на стоки”, Глава 15 “Индустриална политика”, Глава 16 “Малки и средни предприятия”, Глава 23 “Защита на потребителите и тяхното здраве”, Глава 26 “Външни отношения”. 12 Използвана е информация за световния износ през периода 1988-2002 г. за 232 групи стоки, 50 страни (ЕС 25 и други страни от Европа, Америка, Азия и Африка) водещите търговски партньори на нашата страна през последните години и формиращи 80-90% от обема на външната ни търговия. За количествена оценка на конкурентните предимства е избран един от индексите на Балас 13 Според Встъпителен доклад на Работна група № 33 “Лисабонска стратегия” за напредъка на България в изпълнение целите на Лисабонската стратегия 14 Към всеки приоритет има описани операции, като всяка една операция е доразвита до отделни дейности (проекти и/или схеми от проекти). Списъкът с тези операции и дейности е индикативен, но не изчерпателен и цели очертаване на основното съдържание и специфичните цели на приоритетите в съответствие с Чл. 36, параграф 1, под-пара С, съгласно предложението за Регламент на ЕК No.492/2004 15 Разработката на индикативния финансов план на програмата и разпределението на средства по приоритети е предварително. Подробен финансов план ще бъде допълнително включен в текста на Оперативната програма, след провеждането на изследване за установяване на капацитета за усвояване на средства от потенциалните бенефициенти, оценка на риска на предвидените дейности, провеждане на задължителната предварителна оценка на ОП и приемане на обща бюджетна рамка на ЕС и нови регламенти за периода 2007-2013 16 Разработката на структурата на изпълнение и на комуникационния план на оператвината програма е предварително. Подробно описание на структурата за управление и изпълнение и дейностите по плана за осигуряване на публичност и информираност ще бъдат доразвитие след приемане на новите регламенти на ЕС за периода 2007-2013 * Тази функция на разплащане може и да не бъде делегирана на Междинните звена от Управляващ орган Каталог: docu docu -> Български футболен съюз п р а в и л н и к за статута на футболистите docu -> Изготвяне на Технически инвестиционен проект и извършване на строително-ремонтни работи /инженеринг/ на стадион “Плевен” docu -> П р а в и л а за организиране и провеждане на ученическите игри през учебната 2013/2014 година софия, 2013 г docu -> К о н с п е к т по дисциплината “Обща и неорганична химия” за студентите от І–ви курс специалност “Фармация” Обща химия docu -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г docu -> За сведение на родителите, които ще заплащат таксите по банков път цдг” Червената шапчица” docu -> Становище за осъществен предварителен контрол docu -> Стъпки за проверка в регистър гаранции 2016г. Начална страница на сайта на ауер електронни услуги Изтегляне 3.67 Mb. Сподели с приятели:
|