Пуп – прз за упи III 382 мест. „Новото” з-ще гр. Доспат общ. Доспат д о к л а д


Полиоматус (Polyommatus eroides )



страница8/15
Дата06.01.2017
Размер3.83 Mb.
#12118
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

Полиоматус (Polyommatus eroides )

Таблица 26


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ + ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Съществува вероятност да бъдат установени представители на вида в района на инвестиционното намерение. Предвид обстоятелството, че с реализацията на обекта ще се унищожи вторично развила се тревиста растителност върху много малка площ, вероятността да се окаже негативно въздействие върху този вид е нищожна.



Бръмбар отшелник ( Osmoderma eremita)

Таблица 27


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ 0 ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Липсата на стари кухи дървета върху територията на поземления имот изключва засягане на местообитания на този вид.




  • Риби


Обикновен щипок ( Cobitis taenia)

Таблица 28


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша- ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Бракониерство

Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ - “

„ - ”

„ - ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Реализацията на базата за отдих не отнема мастообитание обикновения щипок. Потенциален риск за отделни екземпляри в случай, че такива се настанят в близост до бреговата ивица на язовира би представлявало залпово замърсяване от разрушаване на водоплътната яма за замърсени битови води.


Маришка мряна ( Barbus plebejus)
Таблица 29


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Бракониерство

Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ - “

„ - ”

„ - ”

“ + “

“ 0 “

„+”

По данни на местни рибари вида рядко се улавя в язовира. Базата за отдих е с насоченост спортен риболов и като такава внася определени регламенти и контрол върху бракониерското посегателство. Потенциална заплаха за язовира в т. ч. и биоразнообразието на водните организми е изпускането на замърсени води.



  • Земноводни


Голям гребенест тритон (Triturus karelinii)

Таблица 30


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„ + ”

“ + “

„ 0 ”

„-”

“ + “

“ - “

„+”

Обекта се разполага при горната граница обитание на вида. Въпреки, че за бреговата зоната на язовир Доспат няма информация за съществуването на големият гребенест тритон при спазване принципа на предпазливостта се приема, че съществува риск за негативно въздействие при урбанизация на територията , което може да се изрази в замърсяване на бреговата зона около обекта с детергенти


Жълтокоремна бумка ( Bombina variegata)

Таблица 31


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ - ”

„ - ”

“ + “

“ 0 “

„+”

В границите на обекта не попада местообитание на жълтокоремната бумка. Извън тях на площадката като потенциално местообитание за вида може да се посочи бреговата ивица на яз. Доспат. Предвидените с ПУП дейности не би следвало да засегнат местообитание на жълтокоремната бумка , тъй като трайното й заселване в района е малко вероятно, което е свързано със силно променливото ниво на язовира затрудняващо размножаването на вида.





  • Влечуги


Обикновена блатна костенурка (Emys orbicularis)
Таблица 32


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Бракониерство

Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„ + ”

“ + “

„ + ”

„-”

“ + “

“ - “

„+”

Територията на Базата за отдих не осигурява екологичните и биологичните изисквания за Emys orbicularis. Като възможно местообитание може да се приеме бреговата ивица на яз. Доспат , които обаче се намира над горната граница на биотопа й.

Реализацията на инвестиционното намерение не прекъсва биокоридори на вида тъй като лежи извън местообитанието му.

Заплахите за възникване на негативни въздействия върху отделни екземпляри са потенциални и са свързани с нарастване на човешкото присъствие по бреговата ивица на язовира.


Шипобедрена костенурка ( Testudo graeca)

Таблица 33


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ + ”

„+”

“ + “

“ 0 “

„+”

За територията на обекта иглолистните гори са едификатор и като такива не представляват интерес за вида. Няма данни за съществуваща или за изчезнала популация на Testudo graeca в района .

Има информация че в землището на гр. Доспат на припечни месторастения с широколистна дървесно – храстова растителност са срещани отделни екземпляри.

Това обстоятелство налага изискването за оценка на въздействието върху сухоземните костенурки в района.

Предвид биологията на вида и ограничената му двигателна способност костенурките прекарват живота си върху една ограничена по площ територия. В този случай изпълнението на строителните работи е възможно да увреди местообитанието на един или група индивиди ако такива обитават или преминават през площадката на обекта. Поради тази причина преди започване на строителството в границите на площадката трябва да се извърши оглед и при открити отделни индивиди, същите се пренасят на подходящо место

Обектите от линейната инфраструктура не създават непреодолими прегради за вида които да доведат до локална диференциация и нарушаване на естествения генетичен обмен.

За малките на вида особено голяма е заплахата от стъпкване, и тя нараства с увеличаване на антропогенното присъствие в територията. Този риск обаче се намалява от обстоятелството, че обекта се разполага при горната граница на обитаване от вида от което следва, че се не би трябвало да се очаква значително присъствие на сухоземни костенурки в обхвата му.

За територията на ЗЗ „Родопи Западни” вида е обикновен. Зоната предоставя отлични възможности за опазване и репродукция на Шипобедрената костенурка. Съгласно данните от стандартния формуляр популациите не са изолирани.




Шипоопашата костенурка ( Testudo hermanni)

Таблица 34


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ + ”

„+”

“ + “

“ 0 “

„+”

Посоченото за шипобедрената костенурка в голяма степен се отнася и за шипоопашатата  със следните допълнения:

Шипоопашата костенурка ( Testudo hermanni) разлика от Шипобедрена костенурка ( Testudo graeca) предпочита разредените гори. Горната граница на ариела й достига до 1400 м. н.в. , което прави по- вероятно присъствието й в територията. Освен това Шипоопашатата костенурка зимува в дупки с дълбочина до 90 см., което поставя условия за повишено внимание при започването на изкопни работи в началото на пролетта. Обект на опазване трябва да бъдат не само отделните екземпляри но и техните яйца, още повече, че те са обект на нападение и от всички хищници и някои от насекомоядните видове обитаващи проектотериторията на ядрото.

Хищничеството в проектната територия, въпреки че се явява като елемент на естествения отбор също може да окаже влияние върху числеността на вида който тук се намира при плътност под критичната за установяване на устойчива популация. Естествени врагове на шипоопащатата костенурка са Дивата свиня ( Sus scrofa) и Скалния орел (Аquila chrysaetos) . Числеността на Дивата се свиня в района се контролира чрез контролирания отстрел, поради което не съществува риск от несъразмерно нарастване на популацията й. Присъствието на скалния орел в територията може да бъде случайно и временно, поради което е без практическо значение за Testudo hermanni

Вида реагира слабо на физичните въздействия на външната среда, поради което те не представляват фактор за безпокойството му .

От другите земноводни и влечуги , които имат значение за опазването на биоразнообразието в района по отношение на саламандъра въздействието може да бъде само потенциално и косвено в случай на заселването на даден екземпляр по бреговата ивица на яз. Доспат»

Смока мишкар (Elaphe longisima) е разпространен в цялата страна до 1800 – 2000 м. н.в. Основни местообитания на вида са влажни гористи места или мезофилни ливади с храстова растителност. Отделни екземпляри са срещани в разнообразни хабитати: - екотони на пасища и ливади, зрели горски насаждения, влажни и мочурливи ливади и др.

Пои принцип иглолистните гори не са предпочитано местообитание за представителите на род Elaphe .

Интензифицирането на трафика което се очаква след реализацията на обекта , извеждат рискове свързани с прякото унищожаване или нараняване на екземпляри пресичащи пътното платно.


  • Птици

 Козодой (Caprimulgus europaeus )



Таблица 35


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Лов

Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ - “

„ - ”

„+”

“ + “

“ 0 “

„+”

По отношение на биологичните и екологичните изисквания на вида територията на инвестиционното намерение предоставя добри условия. Вида е умерено чувствителен към човешко присъствие. Активен е през нощта, поради което Базата не генерира заплахи за козодоя . Изкуственото осветление може да привлече по- голям брой едри нощни насекоми, с които вида се храни.


Малък креслив орел ( Aquila   pomarina)

Таблица 36


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-

ване на место-

обитания


Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Лов


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида


„ - ”

“ -“

„+”

“ - “

„ - ”

„+”

“ + “

“ 0 “

„+”

Територията на обекта не осигурява необходимите условия за заселване на вида. В рамките на цялата територия на ЗЗ „Западни Родопи ” са отчетени само пет двойки от размножаващи се мигриращи индивиди. Видът не е установяван в района на обекта и в съседните му територии.

Територията на базата за отдих не осигурява необходимите условия за заселване на вида. Неблагоприятните въздействия за малкия креслив орел могат да възникнат преди всичко с безпокойството му, доколкото отделна двойка би могла да се засели в смесените насаждения намиращи се на около площадката на инвестиционното намерение . Неблагоприятен момент е съвпадането на летния туристически максимум с периода на излюпването и отглеждането на малките.


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница