Пуп – прз за упи III 382 мест. „Новото” з-ще гр. Доспат общ. Доспат д о к л а д


А. / въздействия върху популациите



страница7/15
Дата06.01.2017
Размер3.83 Mb.
#12118
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

А. / въздействия върху популациите
5.1.5.1.Преки въздействия

5.1.5.1.1.Увеличаване смъртността.
Привличането на повече животински видове по пътя на хранителната верига до застроената площ ще увеличи риска за нарастване на тяхната смъртност.

Особено уязвими са младите животни и нощно активните гризачи, които стават жертва на автомобилния трафик . Трафика крие рискове и за хищниците, които често биват привлечени върху пътното платно от видовете обект на ловните им предпочитания.



5.1.5.1.2. Изсичане на нискостъблени гори и храсталаци при промяна предназначението на земите
     Като предпочитано местообитание за някои от врабчовите птици изсичането на самонастанилите се единични храсти от къпина и малина в общия случай е с негативно влияние. В конкретния случай за ПИ 000382 фактора е с много ниска степен на проявление , поради единичния характер на тези храсти и незначителната площ на обекта.
5.1.5.1.3. Събиране на животински видове .
      Има информация, че у нас са установени случай на бракониерски улов на костенурки за храна .

Това явление е особено характерно за малцинствените групи, които сезонно се събират за бране на билки, гъби и дърводобив, като и за някои групи неорганизирани туристи след което в обсега на тези временно обитавани територии се установява рязко снижаване числеността на видовете, влошаване на възрастовата структура и в много случай настъпване на срив във репродуктивния потенциал на популациите.

Може да се приеме, че по този показател изграждането на Базата за отдих ще окаже положително въздействие изразяващо се от една страна в намаляване интереса към територията за посещаването й организирани групи събирачи, и от друга ще се преустанови попадането в нея на неорганизирани туристи и бракониери.

 5.1.5.1.4. Полудиви кучешки глутници
      Влиянието на подивелите кучешки глутници върху животинското разнообразие не е достатъчно проучено. Въпреки липсата на достатъчно факти за изготвянето на научно обоснована количествена и качествена оценка на това въздействие , в нашата практика е прието скитащите кучета да се приемат за вредни и тяхната численост е предмет на контрол и редукция съгласно предвижданията на ловноустройствените проекти.

Реализацията на Базата за отдих създава известни предпоставки за увеличаване числеността на подивелите кучета, в района.



5.1.5.2.Косвени въздействия

5.1.5.2.1. Замърсяване от физически фактори. Безпокойство на видовете.
Заведенията за обществено ползване и автомобилният трафик са източник на шум, вибрации и лъчения във видимия спектър, което е причинител безпокойство за отделни видове.

Шумовото замърсяване има изразен комулативен ефект . Съчетаването му със засилено човешко присъствие може напълно да пропъди по - плахите видове така, че тази територия да стане негодна за тях, въпреки запазването на всички останали параметри на средата.


5.1.5.2.2. Изоставяне на земеделски земи.
С изграждането и развитието на Базата за отдих се очаква засилване на стопанския интерес към земеделските земи в землището на гр. Доспат .

По отношение на консервационната им значимост за биологичното разнообразие може да се почертае, че съгласно стандартни формуляр планинките пасища са обособени като самостоятелен хабитат. Като местообитания на консервационно значимите животински видове в ЗЗ „Родопи Западни” стойността им е ограничена. Тези територии представляват интерес най- вече като ресурсни източници за някой от тях.

Оценявани в този аспект земеделските терени в района не са с особено висока значимост , което се дължи на силната им фрагментация наложена от характера на традиционно прилаганите селскостопански практики, а в последствие изоставянето на голяма част от тях. . Поради тази причина те не предоставят условия за трайно заселване на определени популации от консервационно значимите за зоната видове. Тук едрите бозайници са само преминаващи и са пряко свързани с етапите на цъфтеж и плодоносене. Това се отнася и за дребните бозайници ( в частност мишевидните гризачи ) , които формират второто трофично ниво за повечето от хищниците.

Анализа на въздействието при изоставяне на земеделските земи води в една посока – възникване на сукцесионни промени в различни направления :




  • заплевяване и захрастяване при изоставянето на земеделската дейност.




  • настаняване на рудерална и ивазивна растителност върху терените засегнати от строителството


5.1.5.3. Други въздействия
5.1.5.3.1. Хищничество
      От видовете обект на защита в зоната, прилепите, лалугера, костенурките и змиите попадат в хранителния спектър на хищниците и едрите дневни и нощни грабливи птици като Вълка, Дивата котка Скалния орел, Бухала и др. Влиянието на хищничеството върху числеността на популациите на защитените видове, не е проучено, но като естествен фактор на средата то може да бъде прието. Съчетаването му обаче с увеличаване смъртността на видовете в следствие на увеличения антропогенен натиск върху територията може да предизвика комулативен ефект .

Традиционно високото антропогенно присъствие в района прогонва хищниците, поради което фактора е с ниска степен на проявление. С реализацията на инвестиционното намерение не настъпват съществени промени в условията на средата


Б./ Въздействия върху видовете предмет на опазване в ЗЗ
Оценката на факторите на влияние е изготвена в табличен вид при следната

Легенда:
+” съществува опасност от негативни въздействия

„ –‘ не съществува опасност от негативни въздействия

0 ” - вида е консервативен към фактора


  • Безгръбначни



Ручеен рак (Austropotamobius torrentium)

Таблица 14


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ + ”

„ 0 ”

“ + “

“ + “

„-”

Най близко находище на вида е в река Сърнена, Караджа дере и нейни притоци.


Бисерна мида (Unio crassus)

Таблица 15


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ + ”

„ 0 ”

“ + “

“ + “

„-”

Нама данни за наличието й в чашата на яз. Доспат.


Обикновен паракалоптенус (Paracaloptenus caloptenoides)
Таблица 16


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ 0 ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Площадката на обекта не отговаря на изискванията на вида, който предпочита слънчеви каменисти варовити терени и сухи, припечни поляни с открити пространства.
Одонтоподизма (Odontopodisma rubripes )

Таблица 17


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ 0 ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Установяван до 760 м.н.в. Поради значително по- високата кота на обекта (около 1200 м.н.в.) видът не следва да бъде срещан на нея.


Кордулегастер (Cordulegaster heros)

Таблица 18


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ 0 ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Макар и с малка вероятност възможно е да се срещне в района около обекта. Реализацията на Базата за отдих не е свързано с унищожаване на водна растителност която е място за живот и размножаване на водните кончета.


Dioszeghyana schmidtii

Таблица 19


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ 0 ”

„ 0 ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Биологичните и екологичните изисквания на пеперудата са свързани с дъбовите гори, поради което територията на обекта не спада към предпочитаните от нея местообитания.


Торбогнездница (Eriogaster catax)

Таблица 20


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„o”

“ - “

„ 0 ”

„ 0 ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Територията на инвестиционното намерение е заета от иглолистна и тревиста растителност, която не предоставя предпочитаните убежища на вида.


Еуфидриас - (Euphydryas aurina)

Таблица 21


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ + ”

“ -“

„+”

“ + “

„ + ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Вида се среща до горната граница на гората. Обитава мезофилните тревни пространства. Заплахата от разрушаване на местообитанията на вида при строителството е с ниско ниво на въздействие. Към вида има определен колекционерски интерес


Алпийска розалиа ( Rosalia alpina )

Таблица 22


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ 0”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Алпийската розалиа е защитен вид . Заедно с Morimus funereus се среща през пролетта и лятото в пояса на бука. Изграждането и експлоатацията на обекта няма отношение към опазването и на двата вида


Голям дъбов сечко ( Cerambyx cerdo )

Таблица 23


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урбаниза-

ция


Интензивно земеделие и употреба на инсектициди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ 0 “

„ -”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„-”

Обекта се разполага над горната граница на разпространение на вида, така, че реализацията му няма да окаже въздействие върху опазването на Големия дъбов сечко.
Еленов рогач ( Lucanus Cervus)

Таблица 24


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„-”

“ + “

„ + ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Местообитанията му са под територията на Базата за отдих. Вида е обект на колекционерство, поради което засиленото туристическо присъствие в района го поставя под известна степен на риск.


Червена калиморфа (Callimorpha quadripunctaria)

Таблица 25


Антропогенни и подлежащи на управление фактори

Природни и случайни фактори

Разруша-ване на место-

обитания



Фрагментация на местообитанията

Урба-

низа-


ция

Интензивно земеделие и употреба на хербециди

Събира

чество


Горски пожари

Екстремни приро-

дни условия



Хищничество

Приспособи

мост на вида



„ - ”

“ -“

„+”

“ + “

„ + ”

„ + ”

“ + “

“ 0 “

„+”

Пеперудата червена калиморфа (Callimorpha quadripunctaria) лети из храсталаци и редки гори от м. юни до м. септември. Обитава места обрасли с редки дървета и храсти, добре огрени от слънцето (Ангелов П.) Развитието на ларвата й е свързано с листата на малината и върбовката. Такива условия липсват върху площта на коментирания поземлен имот.


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница