Rasho Rashev Introduction Рашо Рашев Увод н и дум и Christina Angelova, Mark. Stefanovich Henrieta Todorova Христина Ангелова, Марк Стефанович Хенриета Тодорова Кратка биография
Изтегляне 9.05 Mb.
|
O. Aurenche, S.K. Kozlowski. La naissance du Néolithique au Proche Orient ou le paradise perdu. Paris 1999. Braidwood/Howf. 19(50 R.J. Braidwood, B. Howe. Prehistoric Investigations in Iraqi Kurdistan. Studies in Ancient Oriental Cwilization 31. Chicago 1960. Çambel/Braidwood 1980 H. Çamhel, R.J. Braidwood. The Joint Istanbul-Chicago Universities' Prehistoric Research in Southeastern Anatolia I. Istanbul 1980. Cauvin 1997 J. Cauvin. Naissance des divinités. Naissance de l'agriculture. La revolution des symbols au Néolithique. Nouvelle édition. Paris 1997. ClIILDE 1936 V.G. Childe. Man Makes Himself. London 1936. Hauptmann 1993 H. Hauptmann. Ein Kultgebaude in Nevah Cori. -In: M. Frangipane, H. Hauptmann, M. Livera-ni, P. Matthiae, M. Mellink (ed.). Between the Rivers and Over the Mountains. Archaeologica Anatolica et Mesopolamka. Rom 1993. Hauptmann 2000 H. Hauptmann. Ein frühneolithisches Kullbild aus Kommagene. -In: J. Wagner (ed.). Gottkönige am Euphrat. Neue Ausgrabungen und Forschungen in Kommagene. Main/ 2000, 5-9. Hauptmann 2003 H. Hauptmann. Eine frühneolithische Kultfigur aus Urfa. -In: M. Özdogan, H. Hauptmann, N. Basgelen (eds.). Studies Presenled to L'fuk Esin. Fi am Village to Cities. Early VUlages in the Near Last. Band II. Istanbul 2003, 623-636. Hauptmann/Özdogan 2007 H. Hauptmann, M. Özdogan. Die Neolithische Re- Jf' ÖzdoCan/Basgelen 1999, 49, Hg. 31, 32, 35 "Schirmer 1983; Hauptmann 1993, 55-57, Abb. 28. Js Özdocan/Basgelen 1999, 123-126, fig. 3. 29 volution in Anatolien. -In: C. Lichter (ed.). Die äl-leslen Monumente der Menschheit (Vor 12.000Jahren in Anatolien). Baden-Württemberg 2007, 26—36. Kenyon 1957 K.M. Kenyon. Digging Up Jericho. New York 1957. Miiiwui 1967 J. Mellaart. C.atal Hüyiik: Stadl aus der Steinzeit. Bergisch-Gladbach 1967. Özdouan/Bascelen 1999 M. Özdogan, N. Ba§gelen (eds.). Neolithic ni Turkey. The ('radle of Givilizatiou. i\'ew Discoveries. Istanbul 1999. Schirmer 1983 W. Schirmer. Drei Bauten des Cayönü Tepesi. —In: K.M. Boehmer, H. Hauptmann (eds.). Beiträge zur Altertumskunde Kleinasiens (Festschrift Für Kurt Bittel). Mainz 1983, 463-476. Schmidt 1998 K. Schmidt. Frühneolithische Tempel. Ein Forschungsbericht zum präkeramischen Neolithikum Obermesopotamiens. Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft zu Herlin 130, 1998. 17-49. Xapa.u) XaynMan s( H midi 1999 K. Schmidt, Frühe Tier-und Menschenbildei vom Göbekli Tepe - Kampagnen 1995-1998. Ein kommentierter Katalog der Groliplastik und der Reliefs. Istanbuler Mitteilungen 49, 1999, 5-21. S( iiMiDT 2000 K. Schmidt. Zuerst kam der Tempel, dann die Stadt. Vorläufiger Bericht zu den Grabungen am Göbekli Tepe und am Gürcütepe 1995-1999. Istanbuler Mitteilungen 50, 2000, 5-41. s< iimidt 200(5 K. Schmidt. Sie bauten die ersten Tempel. Das rätselhafte Heiligtum der Steinzeiljäger. Die archäologische Entdeckung am Göbekli Tepe. München 200(5. Stordel'r/Abbes 2002 I). Stordeur, F. Abbès. Du PPNAau PPNB: mise en lumière dune phase de transition àjerfel Ahmar (.Syrie). Bulletin de la Société Préhistorique Française 99. 2002. 563-595. Vaviiov 1992 N.I. Vaviiov. The Origin and Geograph) ofCultivated Plants. Cambridge 1992. Хронологически таблица на нин-важните неолишни обекти в Анатолии (по Hauptmann/Özdogan 2007. 28) PRAE Die Ur- und Frühgeschichte der Ochrid-Struga Region Pasko Kusmen Пас ко Кузмен Праистория и ранна история на Охридско-Стружкия регион Сш темните археологически проучвания на Охридско-Стружкия регион зопочвот едва след В тори та светоича война. Към неолита се относят 20 регисшрирони селища около Охридското езеро. Сред тях по-вожни са: накаляйте (елища Уста в гр. Струга (отнасящи се към груиашаДопило по Адриатическото крайорежие и кьм културата Малич II от Н1жни Албания), Долно Трново в Охрид (ранен неолит) и Злое трапа при ГорНО Средноречие (културата Пмпре-со-кардиум). Енеолитни обекти не са открити. Бронзова епоха се намира главно по градищата:Локочершкото, Коселското, Пирчища при Свинища и Албино до Струга Находките от Црвени ливади при с. Варанища имат паралели в Саратце и Килиндир при Солун. НекрОПОЯЫП при Требенище, открит от български войници през 1918 година, е най-важният археолгически обект в района. Проучваи е от К. Шкорпил (София), 11. Вулич (Белград), В. Лахшов, Й. Кастепич и В. Малеико (Охрид). Комплексы» от изклшчително богата находки открити в някои от погребениято в некрополи се разглежда като указание, че. тук между средата но VI и средата на Ve.np.Xp. са погребвони вождовете на мощното племе на Ехелеерите. < поменити от Херодот (Негоа\. 5, 61). Некрополише при Требенище, Опален и Речица се относят към II—IV фази на Македонската желязна епоха (по Л/. Гарашанин). През IV фаза културата тук е вече напълно елинизирана, с което приключва праисторията на региона. Die hohe Berge um den See von Ochricl haben stets die Aufmerksamkeit von Geologen, Geomorphologen, Geographen und Archäologen an sich gezogen. Die ersten Quaternär-Forschungcn dieser Region datieren noch im 19-ten Jahrhundert, aber erst nach den Zweiten Weltkrieg fanden komplexe Untersuchungen in verschiedenen Höhlen statt1. In der Höhle Jaorec bei Velmej in Ilinsk Berg bei Ochrid (Abb. 1.1) sind Reste von über 30 Individuen des Höhlenbären (ursus spelaeus) gefunden worden-. Da die Erforschung dieser Höhle, welche ideale Lebensbedingungen bietet, nicht abgeschlossen ist, bleibt die Hoffnung dort Men-schenreste oder Artefakte zu finden. In der Uferzone des Ochrid-Sees, südlich des Klosters „Der heilige Naum" und beim Dorf Lübanista, sowie am Ufer des Sees Debar kann man ebenso jungpaläolithische Lokalitäten vermuten, systematische paläolithische Erforschung dieser Gegenden bleiben aber leider noch aus.
Dank der Geländebegehungen von V. Lacht- 4 В. Санкв, Д. ClIMOCKA, I>. Kntahoik ки, С. Саржоскп. npoucmopujo во Македони) (каталог). Ckohjc 1976. 15-16. 5 V. П.лшик. НеОАИТСКИ наогалпшта но Охридско..\//л-нид 1, Годшнен зборник на Народниог Myaej во Охрид, Охрид 1957. 116-120. Pasko Kusmen □ Ahh.l.l. ()i hi iti, Dorf Velmej, Höhle Innrer: 2-1 Struga, Usta uni Drim, spätneolithische lumie aus ila Pfahlbausiedlung lil.lt (flu! .\hl>.2. Oilnul. Dolnn Trnovo, I. Frühneollhisches Haus. 2-3. Feursteinindustrie uv und unsere eigene sind weitere W neolitlü-sche Lokalitäten um den Ochrid-See registriert worden, was das archäologische Bild wesentlich bereichert. Sechs davon boten besonders interessante Oberflächenrunde. Das sind: Dolno Trnovo in Ochrid, Zlastrana bei Gorno Srednorecic, Kutlina bei Velmej, Dumejnicka Gorica bei Lesani und Leskovac. Die meisten stellen neolithische Siedlungen dar, die auf Tumbas situiert sind, aber zwei davon (Dolno Trnovo und Zlastrana) sind offenesichtlich See-ufei Siedlungen. Im Rahmen des Projekts „Neolithikum und Äneolithikum NW Makedoniens" fänden im Jahre 1987 reguläre Ausgrabungen auf der Lokalität Dolno Trnovo, ein nordwestlicher Vorort von Ochrid, statt. Die Kulturschicht, 4.5m hoch, enthält vier Bauhorizonten des Frühneolithikums. Im obersten Bauhorizobt sind Reste eines neolithischen Hauses teilweise freigelegt worden (Abb.2.1), mit zahlreicher fragmentierten Keramik, vierfufügen Altärchen (Abb.3.1), I Iausmodelle, Frauenplastik und Werkzeuge aus Gestein, Knochen und Feuerstein (Abb.3.2,3). Die Keramik (Abb.3) zeichnet sich durch weißer Bemalung auf rotem Untergrund (Abb.4.8), Impressomuslern (Abb.4.6,7), Barbotine (Abb.4.1-5), Textilab-drücke, Reliefmustern u.a. ab. Relativchronologisch reiht sich Dolno Trnovo am Ende des Krühneolithikums und gehört eher zum früh-neolithischem Balkano-Anatolischen als zum Westmediteranem Ktdturkomplex, zu welchem die andere neolithische Lokalitäten der Struga Ahh. 4. Ochrid, Dolno Trnovo, 1987, friilineoltliische Keramikbruchstücke Region gravitieren''. 1988 fanden Rettungsgrabungen auf der Lokalität Zlastrana bei Gorno Srednorecie statt (35 km nördlich von Ochrid, Abb. 5.1). Es konnte festgestellt werden, dass es sich um eine einschichtige Siedlung handelt. Ein neolithisches Haus wurde freigelegt. Das Fundgut besteht aus fragmentierter Keramik (Abb. 5.2-4), Fcurstein-
ibb.9. Ochrid. Trebeniste-Gräberfeld, 1953- 195 f. Bronzene Bi ige nfibeln. s I Abb.8. Ochrid. Trebeniste-Gräberfeld. ¡953 - 1954. Bronzeschmuck Abb.Kl. Ochrid. Trebeniste-Gräberfeld, 1953 195/. Bronzefibeln kleinasiatischen Typs und zwei Nadeln 1/ T! Abb. U. Ochrid, ТгеЬепШе-Gräberfeld, 1972 artefakte (Abb.5.5) und -splitter, ein Bruchstück eines Mahlsteins und ein Steinbeil. Die Verzierung der Keramik ist spät lieh, in Ritz- und Ini-pressotechnik ausgeführt. Nagelimpresso sowie dreicc kige und rechteckige Stiche kommen vor. Diese Merkmale lassen es zu die Lokalität als westlichster Ausläufer der Impresso-Cardium Kultur anzusprechen. Näher geht es um der ersten Stufe der Adriatik-Kulturzone (nach S. Batovik). Ähnliche Fundstellen sind Smilcik in Dalmatien, Zelena Pecina in Herzegovina, Zr-vena Stiena u.a.. alle auf den Inseln und am Ostufer der Adriatik7. I )as Äneolithikum ist in Macédonien schlecht erforscht. Um Ochrid sind bislang keine Fundstellen aus dieser Zeit bekannt mit Ausnahme vielleicht der Lokalität Usta am Drim. Bron/.ezeitliche Fundstellen sind einzig durch Gländbegehungen bekannt. Um Ochrid herum sind das: Lakoceresko Gradiste, westlich des Dorfes Dolno Lakoceresu, Koselsko Gradiste, nordwestlich des eponymen Dorfes, und Pircista bei Svinista, 14 km nordwestlich von Ochrid. Dazu kommen bronzezeitliche Oberflächenfunde aus Kutalina bei Veleniej und Labino im Ochrid. Diese Lokalität liegt unmittelbar .im Rande der Samuil-Festung . Bei Struga haben wii am Lfei des Sees eine weitere Lokalität aus dieser Zeit - Albino. Aus der Lokalität Grveni Livadi beim Dorf Varan ist a stammen Funde, die auf Beziehungen mit der westägäischen Bronzezeil hindeuten. Die ritzverzierte Keramik aus dieser Fundstelle hat Gegenstücke in Saratse und Kilindir bei Thessaloniki". In der frühen makedonischen Eisenzeit I (1300-700 BC) ist die Ochrider Region fundlehr, im Gegensatz zur Pellagonien, Demir Ka-pija, Stip u.a. Die eigentliche Eisenzeit fängt hier in der zweiten Hallte des 7 Jahrhunderts v. Chr. und entfaltet sich voll im 6. Und 5. Jh. v .Chr. Es geht um das Ende der Stufe II der Makedonischen Eisenzeit. Im 6. und 5. Jh. v. Chr. erlebt unsere Region einen wahren Aufschwung und steht unter massiven Einflüssen seitens der hoc heut wickelten Zivilisationen Griechenlands, Kleinasiens und den Südorient. Kennzeichnend für der Ochrider Region ist das Fehlen von Tell-siedlungen im Gegensatz zu Ostmacedonicn und Pellagonien. Das Gräberfeld von Trebeniste ist der wichtigste und weltberühmte Fundort dieser Zeit. Dieser Fundort ist kennzeichnend nichr nur für der Region sondern widerspiegelt auf einer spezifischen Weise seine Zeit. Seine Erforschung ist sehr dramatisch gewesen. 1918 haben bulgarische Soldaten fünf Fürstengräber entdeckt und freigelegt. Anschließend im selben Jahr hat Karel Skorpil (Sofia) weitere zwei Gräber erforscht. 1930-1934 hat der serbische Archäologe N. Vulic noch f> reich ausgestattete und sog. „arme" Gräber freigelegt'1. Weiter „arme" Gräber haben 1953-1954 die Archäolo-
Каталог: files files -> Български футболен съюз правилник за статута и трансферите на files -> Рецептура на лекарствените форми рецептурни бланки и тяхната валидност files -> Прогностични възможности на тестовете, използвани за подбор на млади футболисти files -> Правила за реда за ползване, стопаниване и управление на стадион "христо ботев" благоевград глава първа общи положения Изтегляне 9.05 Mb. Сподели с приятели:
| ||||||