С благословението на Негово Високопреосвещенство Калиник Митрополит Врачански



страница25/52
Дата27.02.2023
Размер383.02 Kb.
#116726
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   52
Simvolite no cyrkvata
Свързани:
Курсова сигнали и с-ми, Курсова База Данни, Емоционалната Интелигентност - Даниъл Голман
светата Дева е Богородица, защото е родила по плът Сло­вото, Което е родено от Бога Отца - анатема да бъде.

  1. Ако някой не изповядва, че Словото на Бога Отца се е съеди­

нило с плътта ипостасно, и че затова Христос е едно и съ­що със Своята плът, т.е. и Бог, и човек едновременно - ана­тема да бъде.

  1. Ако някой след съединението разделя лицата в единия Хри-

сос, съединявайки ги само със съюза на достойнството, т.е. по воля или сила, а не със съюза на естествата - анатема да бъде.

  1. Ако някой отнася изреченията от евангелските и апостолс­

ките книги, употребени от светците 3а Христос или от Него Самия 3а Себе Си, към две лица или ипостаси и едното от тях отнася към човека, който бива представян като различен от Словото Божие, а другото към Самото богоп- рилично Слово Божие - анатема да бъде.

  1. Ако някой дръзне да нарича Христос богоносен човек, а не ис­

тински Бог, като единен [с Отца] Син по естество, тъй като Словото стана плът и се приближи към нас, възприе­майки нашата плът и кръв [Ебр. 2:14] - анатема да бъде.

  1. Ако някой дръзне да говори, че Словото на Бога Отца е Бога

или Владиката Христос, а не изповядва, че Той Сам е и Бог, и човек едновременно, защото според Писанието [1Иоан. 1:14] Словото стана плът - анатема да бъде.

  1. Ако някой казва, че Иисус като човек е бил оръдие на дейст­

вието на Бога Слово и че му е била приписана славата на
Единородния като съществуващ отделно от Него - анате­ма да бъде.

  1. Ако някой дръзне да говори, че на възприетия (от Бога) човек

трябва да се покланяте заедно с Бога Слово, че трябва да го прославяте заедно с Него и заедно с Него да го наричате Бог, като един в друг-защото добавянето на заедно (ойу) на­вежда да се тисли така - а да не почитате Етануил с едно поклонение и да не Му въздавате единно славословие като на Слово, станало плът - анатета да бъде.

  1. Който говори, че единият Господ Иисус Христос е прославен

от Духа, сякаш е ползвал чрез Него някаква чужда сила и е получил от Него силата да побеждава нечестивите духове и да извършва божественитезнатения в хората, а не е Соб­ственият Му Дух, чрез Когото Той извършвал знатенията - анатета да бъде.

  1. Божественото Писание говори, че Христос е станал пър- восвещеник и ходатай на нашето изповедание и че Той при­несъл Себе Си3а нас като приятно благоухание пред Бога и Отца. Затова, ако някой говори, че наш първосвещеник и ходатай не е било Сатото Слово Божие, когато станало плът и подобно на нас човек, а сякаш някой друг, някой раз­личен от Него, човек, произхождащ от жена; или ако някой говори, че Той принесъл Себе Си в приношение и 3а Сатия Себе Си, а не единствено и сато 3а нас, тъй като, не знаейки грях, Той нятал нужда от приношение (3(1 Себе Си) - ана­тета да бъде.

  1. Който не изповядва Бога Слово, пострадал по плът, рас­нат по плът, приел смърт по плът и накрая станал първо­роден от мъртвите, тъй като Той е живот и творец на живота като Бог - анатема да бъде. [Кирц1рц: 1952,145— 146]

г. Канонически постановления
Канон 1:... Ако някой областен митрополит, като се отстра­ни от светия вселенски събор, се присъедини или занапред ще се присъедини към събрание на отстъпили или приелле, или ще приеме Целестиновото учение, такъв по никой на­чин не може нищо да предприема против епископа на своя­та област, защото съборът от сега го е отстранил от вся­ко църковно общение и го е лишил от всяка власт. На същи­те областни епископи и околни митрополити, които пра­вославие мислят, предстои да го низвергнат окончателно от епископски сан.
Канон 4: Ако някой епархийски епископи не са присъствали на светия събор и са взели или ще се опитат да вземат учас­тие в отстъпничеството, или пък, след като са подписали низвергването на Несторий, са се присъединили към събра­нието на отстъпниците - такива, по решение на светия събор, трябва да се отстраняват от свещенство и се низ­вергнат от степента си.
Орос на събора 3а вярата или Канон 7: След прочитане на това светият събор постанови, никому да не бъде позволе­но да произнася, пише или съставя друга вяра, освен уста­новената от светите отци, събрани от Духа Свети в гра­да Никея. А които дръзнат да съставят друга вяра, да я предлагат или разпространяват между желаещите да се обърнат към познаване на истината - било от езичество- то, било от юдейството или от друга някоя ерес-такива, ако са епископи или клирици, да бъдат отстранени: еписко­пите от епископството, клириците - от клира; ако ли са миряни, да бъдат предадени на анатема. Също така, ако епископи, клирици или миряни изповядват или учат по въп­роса 3а въплъщението на Единородния Син Божи така, как­то е в представеното от презвитера Харисий изложение или както е в срамните и покварени Несториеви догми, тук приложени - такива да подлежат на наредбите на този све­ти и вселенски събор, т.е. епископ да бъде отстранен от епископство и да бъде низвергнат; клирик също да бъде низ­вергнат; мирянин пък, както се каза, да бъде предаден на ана­тема.
Решение на същия свети събор или Канон 8: Боголюбезният епископ Ригин и намиращите се с него епископи от Кипърс­ката област Зенон и Евагрий съобщиха 3а нещо, което се нововъвежда и посяга върху свободата на всички въпреки пос­тановленията на Църквата и правилата на светите апос­толи. Понеже обществените болести изискват по-силни ця- рове като носещи по-голяма вреда, и най-вече ако е нямало и древен обичай, щото Антиохийският епископ да ръкопола­га в Кипър, както 3а това писмено и устно ни уведомиха благоговейните мъже, дошли на тоя събор, затова началст­ващите на светите кипърски църкви нека имат пълно и не­оспоримо право, според правилата на светите отци и по стария обичай, сами да си поставят благоговейни еписко­пи. Също така да се спазва и в други области и във всички епархии, та никой от боголюбезните епископи да не прос­тира властта си над друга епархия, която по-преди и от самото начало не е била в негови или на предшествениците му ръце; ако ли пък някой я простре и насилствено си подчи­ни някоя епархия, нека я върне, 3а да не се нарушават пра­вилата на светите отци: под булото на свещенослужението да не се промъква надменността на гражданската власт и незабелязано да не изгубим оная свобода, която ни е дал със Своята свещена кръв Господ наш Иисус Христос, Освобо­дителят на човешкия род. Ето защо светият и вселенски събор постанови: всяка епархия да запази чисти и неувреде- ни принадлежащите й от самото начало права според ус­тановения от древни вретена обичай. Всеки титрополит свое обезпечение тоже свободно да взете препис от нас­тоящото постановление. Ако ли някой предложи постанов­ление противно на това, което сега е издадено, светият съ­бор определя то да бъде недействително.

  1. От събора 6 Халкидон (451 г.) - Четвърти вселенски

Христологичните спорове продйлжават и след Третия вселенски сйбор. След отхвърлянето на ереста на Несто­рий, който гледа на природите в Христос като на прите­жаващи отделни ипостаси, сред противниците му се на­мират и такива, които изпадат в друга крайност - да сли­ват божествената и човешката природа вйв Вйплйтено- то Слово. Формалният повод 3а проявата на това ново уче­ние се оказва проповедта на Евтихий - архимандрит в един от големите цариградски манастири. Той изповядва две природи в Христос, но преди сйединението (вйплйщение- то), а след това - само една, божествената природа на Вьп- льтеното Слово. Учи сйщо, че Христовото тяло не е еди- носйщно на нашите, като по този начин подлага на сймне- ние възможността човешкото естество изобщо да има ня- какйв дял в спасението.
Това учение предизвиква вйлнения в цялата Цйрква. То еосй- дено още на сйбора в Константинопол през 448 г. В проти­вовес на Евтихиевото учение отците на свбора казват: “Ние изповядваме, че и след въплъщението Христос се сйс- тои от две природи в една ипостас, в една личност, един Христос, един Син, в един Господ [Мап«1 VI, 539, 679]. Това изповедание било прието и от Римския папа Лйв, който на свой ред изпраща до Константинополския патриарх Фла- виан своето становище (известния Тотос). В защита на Ев­тихий обаче се обявява Александрийският патриарх Диос- кор. В желанието си спора да бйде решен, императорйт (Тео- досий II) отново свиква сббор през 449 г. в Ефес (и затова този сббор е наричан “Втори ефески”, а проведеният през 431 г. - “ПЬрви ефески”). На този сббор Диоскор и последо­вателите му налагат волята си по начин, който дава осно­вание на сбвременниците да нарекат събора “разбойничес­ки”.
След смбртта на Теодосий II новите императори - Марки - он и Пулхерия, дбщерята на Теодосий - отново свикват сб- бор, на който вбзникналият спор да намери своето оконча­телно решение. Сбборбт се провежда в Халкидон от 8 ок­томври до 1 ноември 451 г. На него е осбден втория ефески “разбойнически” сббор, препотвбрдено е православното из­поведание на сббора от 448 г. и ясно е формулирано правос­лавното учение 3а сбединението на божествената и човеш­ката природа в Христа. По своето значение оросбт, сбзда- ден на сббора в Халкидон, може да ббде сравняван с Никео- цариградския символ на вярата. В него отците дават от­говор както на монофизитството на Евтихий и Диоскор, така и на Несториевото учение 3а двойствеността на ипостасите, и едновременно с това формулират догмати­ческата основа на всяко следващо христологическо верооп- ределение.
Сбборбт вбзстановява на катедрите им низвергнатите от “разбойническия” сббор Теодорит Кирски и Ива Едески и потвбрждава тяхното православие.
Сбборбт сбставя 30 канонически постановления.


Сподели с приятели:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   52




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница