1.2. Туристическо развитие
През 2011 г. Североизточният район е на второ място в страната след Югоизточния район по степента на туристическо развитие, измерено с броя на леглата в места за настаняване – общо 82 650 (29.2% от легловата база на страната), с броя на реализираните нощувки (33,3% от общия брой за страната) и с приходите от нощувките (30,4% от общата стойност за страната).
Таблица 11: Основни показатели за развитието на туризма в районите от ниво 2 в Република България
Статис-тически зони
|
Средства за подслон
|
Легла
|
Леглoденонощия
|
Реализирани нощувки
|
Приходи от нощувки
|
брой
|
%
|
брой
|
%
|
брой
|
%
|
Общо
|
в т.ч. Чужденци
|
Общо, лв.
|
%
|
брой
|
%
|
брой
|
%
|
България
|
3776
|
100
|
283251
|
100
|
58855218
|
100
|
18855331
|
|
12461275
|
|
733053423
|
100
|
СЗР
|
189
|
5
|
8529
|
3
|
2880713
|
4,9
|
441750
|
2,3
|
54399
|
0,4
|
15671159
|
2,1
|
СЦР
|
371
|
9,8
|
11534
|
4,1
|
3966496
|
6,7
|
626647
|
3,3
|
113386
|
0,9
|
22738942
|
3,1
|
СИР
|
618
|
16,4
|
82650
|
29,2
|
15068742
|
25,6
|
6271618
|
33,3
|
4914358
|
39,4
|
222955601
|
30,4
|
ЮИР
|
1368
|
36,2
|
112586
|
39,7
|
16001762
|
27,2
|
7448246
|
39,5
|
5740849
|
46,1
|
266263822
|
36,3
|
ЮЦР
|
795
|
21,1
|
29785
|
10,5
|
9576054
|
16,3
|
1637388
|
8,7
|
348968
|
2,8
|
63533282
|
8,7
|
ЮЗР
|
435
|
11,5
|
38167
|
13,5
|
11361451
|
19,3
|
2429682
|
12,9
|
1289315
|
10,3
|
141890617
|
19,4
|
Източник: НСИ, 2011 г.
България'>Диаграма 29: Основни показатели за развитието на туризма в районите от ниво 2 в Република България
Източник: НСИ, 2011 г.
|
Североизточният район се отличава още и с висок среден престой на посетителите – 5 дни, 35,5 лева - приходи от 1 нощувка, 8,6 бр. легла на 100 жители и 75,9 нощувки на 1 легло. Това определя Североизточния район като район със значителен дял и влияние на туризма в общото социално -икономическо развитие.
|
Няма съмнение, че това се дължи изключително на крайбрежната територия на района, където са разположени най-атрактивните природно-рекреационни ресурси. Затова развитието на туризма в района е много неравномерно. Граничещите с морето области /Добрич и Варна/ и общини /Шабла, Каварна, Балчик, Аксаково, Варна, Долни чифлик, Аврен, Бяла/ изпреварват силно областите и общините във вътрешността на района по степен на туристическо развитие. В областите Варна и Добрич са концентрирани 97,36% от леглата в средствата за туристическо подслоняване и се реализират 98,7% от приходите от нощувки на района. Делът на областите Шумен и Търговище и на общините от хинтерланда на района е незначителен.
Диаграма 30: Реализирани нощувки и приходи от нощувки в областите от Североизточния район за периода 2009-2011г.
|
Източник: НСИ
|
По крайбрежието се наблюдава висока териториална концентрация на материално-техническата база на туризма, на реализираните нощувки и на приходите от нощувки. Там се наблюдава и много висока степен на концентрация на международния туризъм.
Таблица 12: Показатели за ефективността на туристическото развитие и влиянието на туризма върху средата по области
Области / Общини
|
Приходи от
1 нощувка в лв.
|
Приходи от
1 посетител
в лв.
|
Приходи от
1 легло
в лв.
|
Брой нощувки на
1 легло
|
Брой легла на
100 жители
|
Среден престой в дни
|
Използваемост на леглоде-нонощията
|
|
|
|
|
|
|
Общо
|
Чужденци
|
|
България
|
38,9
|
145,3
|
2588,0
|
66,6
|
3,8
|
4
|
5
|
32,0
|
Варна
|
41,1
|
199,5
|
3249,8
|
79,1
|
12,0
|
5
|
6
|
39,9
|
Добрич
|
21,0
|
125,9
|
1500,5
|
71,3
|
12,5
|
6
|
7
|
54,0
|
Търговище
|
25,0
|
49,3
|
1121,5
|
44,9
|
0,7
|
2
|
3
|
13,4
|
Шумен
|
35,4
|
56,4
|
1466,0
|
41,5
|
0,7
|
2
|
2
|
13,3
|
Сподели с приятели: |