Стратегия за енергийна ефективност нА община перник
Изтегляне 5.84 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- ВЪПРОСИТЕ И ОТГОВОРИТЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯТ И НА ОЦЕНИТЕЛНАТА КОМИСИЯ И СЕ ВЗЕМАТ ПРЕДВИД ПРИ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ОЦЕНКАТА НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. 6.5. Оценка и подбор на проектни предложения
- 6.5.1.Етап 1: Оценка на административното съответствие
- 6.5.2.Етап 2: Оценка на допустимостта
- В случай, че в проектното предложение са включени дейности, които не са допустими по настоящата схема за предоставяне на безвъзмездна финансова
- 6.5.3.Етап 3: Техническа и финансова оценка
- О ц е н к и т е 2 и 4 съ о т в е т с т в а т н а с
- ТАБЛИЦА ЗА ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА/ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВО НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- Критерии за оценка Максимална оценка Точка от Формуляра
- Максимум 40 точки 1.1. Ясно ли е формулирана целта на проекта и тя съответства ли
- Оценка 1 1.2. Доколко проектното предложение адресира конкретни нужди
ВАЖНО! ПУБЛИКУВАНИТЕ ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСИ, ИЗПРАТЕНИ НА ЕЛЕКТРОННИЯ АДРЕС НА ОПРР, ПРЕДСТАВЛЯВАТ ОФИЦИАЛНО СТАНОВИЩЕ НА УПРАВЛЯВАЩИЯ ОРГАН И ТРЯБВА ДА БЪДАТ ВЗИМАНИ ПОД ВНИМАНИЕ ОТ ПОТЕНЦИАЛНИТЕ БЕНЕФИЦИЕНТИ ПРИ ИЗГОТВЯНЕ НА ДОКУМЕНТАЦИЯТА ЗА КАНДИДАСТВАНЕ. ВЪПРОСИТЕ И ОТГОВОРИТЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯТ И НА ОЦЕНИТЕЛНАТА КОМИСИЯ И СЕ ВЗЕМАТ ПРЕДВИД ПРИ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ОЦЕНКАТА НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. 6.5. Оценка и подбор на проектни предложения При оценяване на проектните предложения се одобряват тези проектни предложения, чиято оценка е равна или надвишава предварително обявената минимална. Всички проектни предложения се оценяват в съответствие с критериите, описани в Насоките за кандидатстване. Оценката се документира чрез попълването на оценителни таблици. Оценката на проектните предложения включва следните етапи: Етап 1: Оценка на административното съответствие; Етап 2: Оценка на допустимостта; Етап 3: Техническа и финансова оценка. Всички етапи на оценката се извършват от Оценителна комисия, назначена със заповед на ръководителя на Договарящия орган. 6.5.1.Етап 1: Оценка на административното съответствие Оценката на административно съответствие включва проверка за спазване на критериите, посочени в Контролен лист 1 – Оценка на административното съответствие към Формуляра за кандидатстване: Оценката на административно съответствие включва проверка за спазване на следните изисквания: Проектното предложение се отнася за схемата, за която има обявена процедура за набиране на проектни предложения; Формулярът за кандидатстване отговаря на всички формални изисквания и на образеца, публикуван с настоящите Насоки за кандидатстване; Формулярът за кандидатстване е попълнен съгласно изискванията и всяка една от точките във формуляра съдържа цялата информация, необходима за оценка на проектното предложение; Всички документи, упоменати в контролния лист за оценка на административното съответствие, са представени съгласно изискванията; Техническата документация отговаря по обем и съдържание на изискванията на ЗУТ, Наредба № 4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти и всички други нормативни и поднормативни документи с отношение към проектното предложение. При неясноти по подадените документи Оценителната комисия може да изиска допълнителна информация и документи, уточняващи или удостоверяващи информацията, подадена в проектното предложение. 6.5.2.Етап 2: Оценка на допустимостта При проверката на допустимостта оценяването се извършва чрез прилагане на критериите за допустимост на кандидатите и проектните дейности, посочени в Контролен лист 2 – Оценка на допустимостта към Формуляра за кандидатстване. Оценката на допустимостта ще се извършва само за предложенията, които са преминали успешно административната оценка, както следва: Кандидатите са допустими, когато: Отговарят на изискванията съгласно т.5.2.1. от Насоките за кандидатстване, като това е обосновано в част 1.1. от Формуляра за кандидатстване и е доказано чрез приложените подкрепящи документи към момента на кандидатстване; Проектното предложение е допустимо, когато отговаря на изискванията съгласно т.5.2.2. от Насоките за кандидатстване и това е обосновано в част 3 и част 5 от Формуляра за кандидатстване: Съответствие на кандидата с изискванията за допустимост по схемата; Съответствие с териториалния обхват по схемата; Съответствие с периода на изпълнение на проекта; Съответствие с допустимите дейности по схемата; Съответствие с изискванията за обекта/ите на интервенция по схемата; Съответствие с минимален/максимален размер на безвъзмездната финансова помощ по проекта; Съответствие с размера на финансовия принос на кандидата; Съфинансирането от ОПРР /ЕФРР/ е в рамките на максималния допустим праг; Проектът предвижда мерки, свързани с публичността и разпространението на информация, съгласно Насоките за кандидатстване; Съответствие на проектното предложение с хоризонталните политики на Европейския съюз (равенство между половете, социално включване, устойчиво развитие и опазване на околната среда). ВАЖНО!!!  В случай, че в проектното предложение са включени дейности, които не са допустими по настоящата схема за предоставяне на безвъзмездна финансова
помощ, проектното предложение няма да бъде допуснато до следващия етап на оценка. Проектното предложение преминава към следващия етап на оценка (техническа и финансова оценка), само ако е получило положителен отговор („да”) на всички посочени критерии за съответната оценка. 6.5.3.Етап 3: Техническа и финансова оценка ”Техническа и финансова оценка” е оценка по същество на проектните предложения, която се извършва в съответствие с предварително оповестените критерии за оценка. Критериите за оценка са обособени на раздели и подраздели. Скалата за оценка е петстепенна. Всеки подраздел получава 0, 1, 2, 3, 4 или 5 точки по следната скала: 0 –липса на съответствие, 1 – много слабо съответствие, 2 - слабо съответствие, 3 –задоволително съответствие, 4 - много добро съответствие и 5 – пълно съответствие. В таблицата по-долу, са дадени пояснения за ситуациите, в които дадено проектно предложение получава оценка съответно 1, 3 или 5. Оценките 2 и 4 съответстват на ситуации, в които проектното предложение заслужава оценка по-висока съответно от 1 и 3, но не е достатъчно добре обосновано и не отговаря на изискванията, за да получи съответно оценка 3 и 5. В резултат от техническата и финансова оценка на проектното предложение Управляващият орган си запазва правото да отстрани заложени от кандидата дейности, по препоръка на оценителната комисия, в случаите, когато те са недопустими и/или са свързани с недопустими разходи. Управляващият орган си запазва правото да намали проектобюджета по препоръка на оценителната комисия, в случаите в които разходи са недопустими или не отговарят на пазарната си стойност, като се съблюдава изискването за процентно съотношение между отделните разходи. ТАБЛИЦА ЗА ТЕХНИЧЕСКА И ФИНАНСОВА ОЦЕНКА/ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВО НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Каталог: docs docs -> Провеждане на общинските състезания от ученически игри – 2015 г. Гр. Стара загора docs -> Опит в група чрез психодрама, социометрия и групова терапия docs -> Дв бр. 103 от 2 Декември 2008г., изм дв бр. 24 от 31 Март 2009г docs -> Фондация «Гъривер клиринг хауз» (c/o Център за култура и дебат „Червената къща”) docs -> Иван (Ванчо) Флоров и м а г и н е р н о с т а docs -> Соу „СВ. Св. Кирил и методий docs -> Рискови фактори на тютюнопушенето Изтегляне 5.84 Mb. Сподели с приятели:
| ||||||||||||||||||||||||||||||