Тезата на Исократия Какво е Исократия?
Някои от изискванията и характеристиките на Исо-медията
Изтегляне 2.38 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Проектозакони
- Исократични групи
- Политическата сцена ИД /исо-депутати/ или /исо-конгресмени/
- 13 април 2002, 12.10ч 30 юни 2002, 20:47ч 13 април 2002, 22:55ч Ползите от независимите депутати
- Исократичен парламент – централен и местен
- Парламентарните сили 26 март 2004, 23:05ч
Някои от изискванията и характеристиките на Исо-медиятаВсички поправки в законите, засягащи страната като цяло, трябва безплатно и задължително да се отразяват във всички медии. И не само това – трябва да бъдат придружени от менения за и против, както и от безпристрастни такива. По радиото, телевизиите и вестниците трябва да се водят дискусии, представящи мнението на групи, а не на отделни индивиди. Moгат да бъдат създадени програми, в които специалистите ще изразяват мнението си, а публиката ще задава въпроси. В тези програми ще се анализира всяко предложение, подлежащо на гласуване. Някой може да се запитат какво тогава ще отличава една медия от друга. Истината е, че извън социално-управленските и политически въпроси, има много други теми, по които може да се пише и коментира. Но публиката със сигурност ще бъде привлечена от най-професионалните и безпристрастни публикации. По този начин и самите медии ще повишат приходите си, защото няма да разчитат на материалното спонсорство на една или друга партия, а на читателската аудитория. След като даден въпрос е бил широко дискутиран и обсъден в медиите, той би могъл да бъде подложен на гласуване. Времевият интервал между публикуването и самото гласуване може да се определя отделно за всяка държава. Той може да варира от седмица, две до месец и т.н. с може би нещо като обобщаване на аргументите за и против в деня преди гласуването. На публиката трябва да се даде достатъчно време, за да чуе, прочете, обмени мнения и да размисли по въпроса. Вероятно медиите трябва да се въздържат от коментари в деня на гласуването. Или например да имат право да публикуват само водещите аргументи. За по-важните въпроси трябва да се дава по-дълъг период за обсъждане, отколкото на по-маловажните. Времевите рамки и програми могат да се определят индивидуално за всяка страна и дори община. Не е нужно на всички да се налагат универсални правила затова по какъв начин да разпределят времето между периода на дискусия и гласуването на даден въпрос. Проектозакони Право да внесат проектозакон при Исократия ще имат всеки отделен човек или група. Може да достигнем етап, при който болшинството, ако не и всички закони ще се предлагат от народа. Независимо управлявани организации като полицията, образователните институции, пожарни бригади и др. може да станат другите инициатори на ново законодателство. Същото се отнася и за отделни малки групи от частни лица. Хората ще имат право да гласуват за приемането или отхвърлянето на подобни частно предложени проектозакони. След като бъдат подкрепени от определен кворум, тези проектозакони ще бъдат разгледани от органите на управление и специализираните комисии, за да бъдат оформени съобразно изискванията. В тези случаи хората или групите, внесли проектозакона, ще имат право на вето върху него, ако не одобрят начина, по които той е представен на общността от властите. Така ще отпадне необходимостта от комисии и подкомисии, изготвящи проектозакони. Отделни граждани или групи от граждани ще го правят сами, а правителството ще им осигурява пълен достъп до специализирани правни и експертни съвети, за да формулират предложенията си. Възможно е да се създадат специални институции, които да предоставят експертни съвети за формулирането на проектозаконите. Така всеки човек, без непременно да има специализирани познания или финансови средства, за да получи експертна консултация, ще може да формулира един проектозакон. Гражданите, внасящи проектозакони при Исократия, ще получават пълна експертна и финансова подкрепа, за да се придвижи проектозакона им през всички необходими етапи и процедури. Може да се реши, че преди да се гласува даден проектозакон, независимо дали той произлиза от отделен гражданин, група граждани или правителството, този проектозакон ще преминава през някаква комисия или друг филтриращ механизъм, които ще проверява дали предложението отговаря на законните изисквания и дали не противоречи на настоящото законодателство. Тези процедури могат да бъдат определени независимо за всяка страна поотделно, съобразно желанията на народа. Ако поправките, направени от комисията или съответната филтрираща институция, не бъдат одобрени от вносителите на проектозакона, то последните ще имат право на вето върху собственото си предложение. В този случай проектозаконът ще бъде представен за гласуване в първоначалния си вариант, стига, разбира се, той да отговаря на минимумът от изисквания, необходими за дадено предложение да бъде подложено на гласуване. Исократични групи С развитието и усъвършенстването на исократичната система, местните правителства, училища, болници и т.н. могат да започнат да изискват кворум от всички заинтересовани лица. Например гражданите на дадена територия ще имат право да определя училищната програма на училищата, покриващи тази територия. За изходна точка, разбира се, трябва да се взима някаква общонационална рамка. Жителите на дадена територия, обслужвана от една болница, ще имат правото да определят практиките и процедурите, прилагани от тази болница. Непрекъснато ставаме свидетели на това как политиките на подобни институции се определят от хора, незасегнати от въпросните политики. Политиките трябва да се определят от онези, които понасят ефекта от тях. Принципът на Исократия е единственият начин да с постигне това. Политическата сцена ИД /исо-депутати/ или /исо-конгресмени/ Може да се създаде система, при която да имаме независими исо-депутати. Всеки исо-депутат ще гласува според собствените си убеждения. Това ще се отнася и за депутатите в местните парламенти. Ще се насърчава честността и провеждането на политика, извън влиянието на политическите партии. Исократия не може да се развие на основата на днешното диктаторско управление на политическите партии. Възможно е да се стигне и до тоталното им премахване. Възможно е да се развие исократична система, базирана на непартийна система. Също така, обаче, е възможно в бъдеще да се появят политически партии от нов тип. Възможно е един ден болшинството от исо-депутатите да не бъдат партийно обвързани. Възможно е да достигнем етап, при който партийно обвързаните депутати да бъдат по-малко от 45%, а останалите да са независими. Същото може да се отнася за правителството и парламентарните комисии. Това са само грубо-щрихирани идеи. За да бъдат превърнати в перфектни решения, те трябва детайлно и прецизно да бъдат обработени. Исодепутатите няма да имат право да управляват, притежават или имат дялово участие в каквито и да е бизнес организации или организации с идеална цел по време на мандата си. С други думи, членовете на парламента ще бъдат само членове на парламента и ще им се плаща да бъдат независими. Разходите им ще бъдат заплащани, а възнаграждението им ще бъде, съобразно работните им часове и задължения, достатъчно високо, за да не им позволи да станат жертва на външни влияния. 13 април 2002, 12.10ч 30 юни 2002, 20:47ч 13 април 2002, 22:55ч Ползите от независимите депутати Ще се избегне влиянието на групите за натиск, които налагат влиянието си върху дадена партия или група. Примери за такова влияние е консервативната група и влиянието и върху Консервативната партия през 1922, както и влиянието на Профсъюзите върху Лейбъристката партия. Друг пример са бизнес групите, като тази на тютюневата индустрия, която дори е принуждавала министри да си подадат оставките. Подобна политическа реформа може да насърчи отделни исо-депутати да възприемат нови идеи, да усетят себе си като истински народни представители. Строгото следване на дадена политическа линия, подчиняването на партийното ръководство, президента или министър-председателя, доказано води до олигархично диктаторско управление под камуфлажа на демокрацията. При новата система Исократия, това че дадена партия ще спечели или загуби гласове, няма да има ефект върху страната. Партиите няма да се опитват да променят държавната политика, за да спечелят подкрепа, нито ще насърчават националистични действия, за да получат допълнителни гласове. Няма да се допуска опасна патриотична риторика с фалшива пропаганда, за да се спечели народна подкрепа за военни действия или други подобни. Защото ефектът от подобни действия днес резултира в това даден депутат да премине от подкрепата на едни крайни действия до тъкмо противоположни такива. Исократичен парламент – централен и местен Парламентът ще има специално упълномощени комисии, които да прилагат закона и да контролират дейността на специализираните органи като полиция, здравеопазване и т.н. В някои случаи органи като полицията може да получават инструкции директно от народа, но правителствата все още ще имат право на контрол. Разликата ще бъде в това, че всички правителствени органи ще са подчинени на народния вот, а не на индивидуални управници. Очевидно е, че тези практики ще трябва да се развиват и оформят с развитието на Исократия. На всички държавни институции като полиция, здравеопазване и образование ще бъде дадена максимална автономия, която ще позволи на професионалистите да изпълняват задълженията си. В същото време, тези институции ще бъдат съблюдавани от правителството, за да не се допуснат създаването на някаква олигархична, диктаторска или друг тип злоупотреба с властта. Те обаче, ще имат право да отхвърлят дадени, наложени им от правителството дейности, ако тези дейности не са получили предварително одобрение чрез исо-гласуване от народа. Парламентарните сили 26 март 2004, 23:05ч При Исократия парламентът ще действа като изпълнителен орган, изпълняващ желанията на гражданите на страната. Тези желания ще бъдат подлагани на гласуване на определени интервали – били те на седмична, двуседмична или месечна база. Няма да е необходимо да се взимат бързи и необмислени решения. Системата няма да пострада от това дали дадено решение е прието през настоящия или през следващия месец. Ако възникне някакъв спешен въпрос, той ще може да получи приоритет при гласуване. При настоящата система превръщането на един законопроект в закон може да отнеме години. Ако не друго, при Исократия законите ще бъдат приемани и прилагани много по-бързо, отколкото това се прави днес. Сблъсъкът между водещи парламентарни сили и опозиция ще изчезне, тъй като решенията ще се взимат от широката публика, а не с диктаторски инструкции на управляващата партия, президентът, министър-председателят и не на последно място монарсите. Каталог: pdf pdf -> Взаимодействие Подписан е втори договор за сътрудничество pdf -> Програма за развитие на детската ясла за 3 години pdf -> Програма "Регионално развитие"2007-2013" Проектът се финансира от Европейския фонд за регионално развитиеr и от pdf -> Отчет за разкопките на праисторическото селище в района на вуз до Стара Загора. Аор през 1981 г. ХХVІІ нац конф по археология в Михайловград, 1982 pdf -> Книги ангелов, Б. Паисий Хилиндарски. С., 1984. Ангелов pdf -> Седмичник ипи pdf -> Седмичник ипи pdf -> Седмичник ипи Изтегляне 2.38 Mb. Сподели с приятели:
|