II. По отношение на дейността на дирекция

От отдел ИО е оказана експертна помощ на дирекциите от специализирана администрация за реализиране на следните информационни системи:

• 
  Договор Д-30-204/10.09.2012г. „РАЗРАБОТВАНЕ НА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ПОДДЪРЖАНЕ НА РЕГИСТЪР НА КОМПЛЕКСНИТЕ РАЗРЕШИТЕЛНИ”. Информационната система е пусната в реална експлоатация. Публичният достъп ще бъде популяризиран след зареждането на регистъра с данни.
  
• 
  Договор Д-30-204/10.09.2012г. „РАЗРАБОТВАНЕ НА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН РЕГИСТЪР С ДАННИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОЦЕДУРИТЕ ПО ОВОС И ЕО”. Информационната система е пусната в реална експлоатация. Публичният достъп ще бъде популяризиран след зареждането на регистъра с данни.
  
• 
  "РАЗРАБОТВАНЕ И ВНЕДРЯВАНЕ НА ЕДИННА ИНФОРМАЦИОННА
  

1.Основен ремонт на сутерена в административната сграда на МОСВ на бул.”Мария Луиза” 22– приключила процедура, избран изпълнител, приключени СМР, изплатено.

2. Саниране на калкан и комини в административната сграда на МОСВ, бул.”Мария Луиза” 22 - приключила процедура, избран изпълнител, приключени СМР, изплатено.

3. Ремонт и модернизация на съществуващо хале, собственост на МОСВ в Илиенци - приключила процедура, избран изпълнител, приключени СМР, изплатено.

4. Изграждане на метална рампа към архива - приключила процедура, избран изпълнител, приключени СМР, изплатено.

5. Прокарване на силов подземен кабел – обект Брестница - приключено и изплатено.

6. Изграждане на допълнителна инфраструктура към ПБ „Предела” - приключено и изплатено.

7. Дооборудване на телефонна централа – приключено и изплатено.

8. Закупен високопроходим автомобил.

9.Закупуване на стопански инвентар – интегрирана система за съхранение на документация - приключено и изплатено.

1. 
   Отдел „Правен“ при Дирекция "Правно-нормативно обслужване и обществени поръчки":
   

1. 
   Участва със свои представители в работни групи за разработването на проекти на нормативни актове, в това число –
   

• 
  работна група за изменение на Наредба № 16 от 12.08.1999г. на МОСВ, МИЕТ, МТИТС и МЗ за ограничаване на емисиите на летливи органични съединения при съхранение, товарене или разтоварване и превоз на бензини / обн. ДВ, бр.75 от 1999г./.
  
• 
  работна група по изготвяне на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 37/10.11.2008 г. за ползване на язовирите – държавна собственост в рибностопанско отношение и правилата за извършване на стопански, любителски риболов и аквакултури в обектите – държавна собственост по чл.3, ал.1 от Закона за рибарството и аквакултурите;
  
• 
  работна група за изготвяне на ЗИД на Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси;
  

2. 
   Съгласува или дава становища по законосъобразност на проекти на нормативни или административни актове и наказателни постановления, издавани от министъра на околната среда и водите, в това число:
   

• 
  Становище по проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2 от 11.01.2013 г. за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри;
  
• 
  Становище по проект на Постановление на Министерския съвет за изменение на Наредба за излезлите от употреба моторни превозни средства;
  
• 
  Становище по проект на Наредба за условията и изискванията за изграждане и експлоатация на депа и на други съоръжения и инсталации за оползотворяване и обезвреждане на отпадъци;
  
• 
  Становище по проект на Наредба за класификация на отпадъците;
  
• 
  Становище по проект на Наредба за третиране на биоотпадъците;
  
• 
  Становище по проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Наредба за излязлото от употреба електрическо и електронно оборудване и по проекта на наредба;
  
• 
  Становище по проект на Постановление на Министерския съвет за приемане на Наредба за реда и начина за изчисляване на размера на финансовата гаранция или еквивалентна застраховка и за предоставяне на годишни справки-декларации при трансграничен превоз на отпадъци и по проекта на наредба;
  

3. 
   Осъществява процесуалното представителство на министерството пред съдилищата, в това число:
   

• 
  по адм. дело № 4370/2013 г. и по адм. дело № 14662/2013 г. на ВАС, образувано по повод жалби на Белослава Йонова, Владимир Топалов и „Белгал груп“ ЕООД срещу Решение № 19/31.01.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с което са отхвърлени предложения за увеличаване и намаляване на площта на природен парк Витоша, разгледани от комисии, назначени от министъра на околната среда и водите в периода декември 2006 – януари 2007 г.;
  
• 
  по адм. дело № 8022/2012 г., образувано по жалба на „Варна Шарк“ ЕООД срещу чл. 2, ал. 5 и Приложение № 1 на Наредба № 37/10.11.2008 г. за ползване на язовирите – държавна собственост в рибностопанско отношение и правилата за извършване на стопански, любителски риболов и аквакултури в обектите – държавна собственост по чл.3, ал.1 от ЗРА;
  
• 
  по адм. дело № 12314/2012, образувано по жалби на “Бета форест” ЕООД, „Рийс Интернешънъл“ ЕАД, “Мирта инжинеринг” ЕООД и “Мет Риъл Истейт” ЕАД срещу Заповед № РД-668/23.08.2012 г. на министъра на околната среда и водите, с която е спряна реализацията на подробни устройствени планове за изграждане на „Иновативен комплекс за смесено обитаване и обслужващи дейности „Камчия парк“, одобрени от кмета на община Долни чифлик, до провеждане на процедура по оценка на съвместимост. С Решение № 4454/01.04.2013 г., тричленният състав на Трето отделение на ВАС отхвърли жалбите на горепосочените дружества, като неоснователни. Посоченото решение на ВАС беше обжалвано, като с Решение № 102/06.01.2014 г., петчленният състав на ВАС потвърди като правилни и законосъобразни Решение № 4454/01.04.2013 г. на ВАС и Заповед № РД-668/23.08.2012 г. на министъра на околната среда и водите;
  
• 
  по съдебните дела свързани с Решение № 31-ПР/25.08.2010г. на министъра на околната среда и водите, с което е постановено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение „Подмяна на съществуващи два влека тип „паничка” и тип „котва” с четириседалков лифт тип „Купелбар” – 4 CLD, в местността „Платото”, ски – зона с център Банско с възложител „Юлен“ АД, което няма вероятност да окaже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване в защитените зони. Горепосоченото решение беше обжалвано от Асоциация на парковете в България. С Решение № 2532/21.02.2011 г., постановено по адм. дело № 11153/2010 г. по описа на ВАС, тричленният състав на ВАС отхвърли жалбата на Асоциация на парковете в България срещу Решение № 31-ПР/25.08.2010г. на министъра на околната среда и водите. Съдебното решение беше обжалвано с касационна жалба, като с Решение № 7910/06.06.2011 г., постановено по адм. дело № 4367/2011 г. петчленният състав на ВАС отменени Решение № 2532/21.02.2011 г. и върна делото за ново разглеждане от друг тричленен състав. С Решение № 746/16.01.2013 г., постановено по адм. дело № 7521/2011 г. по описа на ВАС, новоназначеният тричленен състав на ВАС отново отхвърли жалбата на Асоциация на парковете в България и потвърди законосъобразността на Решение № 31-ПР/25.08.2010г. на министъра на околната среда и водите. Съдебното решение беше обжалвано, като с Решение № 6587/15.05.2013 г., постановено по адм. дело № 3290/2013 г., петчленният състав на ВАС отмени Решение № 746/16.01.2013 г. на ВАС и окончателно отмени Решение № 31-ПР/25.08.2010г. на министъра на околната среда и водите. По искане от "Маренго трейдинг" ЕООД влязлото в сила решение № 6587 от 15.05.2013 г. по адм.д. № 3290/2013 г. Върховния административен съд - петчленен състав - ІІ колегия беше отменено с Решение № 15680/27.11.2013 г. на 7-членния състав на ВАС. С последното съдебно решение делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховния административен съд от началото на съдебното производство по обжалване на Решение № 31-ПР/25.08.2010г. на министъра на околната среда и водите;
  
• 
  по адм. дело № 2358 от 2012 г. по описа на ВАС. Образувано е по жалба на Сдружение за оптимизиране на правосъдието, ПП „Зелените”, „БДЗП” и др. против Становище № по ЕО № 1 - 1 от 2011 г.на министъра на околната среда и водите относно ОУП на Варна;
  
• 
  по адм. дело № 6624 от 2012 г. по описа на ВАС. Образувано е по жалба на „ВВВ - Световен фонд” против Решение № 287 от 2012 г. на Министерския съвет, с което е приет План за управление на Природен парк „Персина”;
  
• 
  по адм. дело, образувано по искова молба на Василка Стефанова Хентш срещу МОСВ с правно основание чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на Държавата и общините за причинени имуществени вреди в размер на 1 974 000 2 лв.;
  
• 
  по адм.дело № 710 от 2012 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел „Зелени Балкани” против писмо, изх.№ ОВОС -1137 от 09.08.2011 г. на министъра на околната среда и водите за съгласуване на инвестиционно предложение: „Реконструкция на пешеходен мост” към „Деветашка пещера”. Участие в съдебно заседание на 01.10.2012 г.
  
• 
  по адм. дело № 13811 / 2013 г. на Върховния административен съд, образувано по жалба от "Национално сдружение за защита собствениците на имоти" против Решение № 7-5/2013 на министъра на околната среда и водите по ОВОС, с което се одобрява осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на газопровод "Южен поток". Следващото заседание по делото е насрочено за 02.04.2014 г.;
  
• 
  по адм. дело № 511 /2013 г. с предмет на обжалване Заповед № РД-292/2010 г. на министъра на утвърждаване на ПУРБ за „Източнобеломорски район”;
  
• 
  по търг. дело № 686 /2012 г., търговско отделение, XIX състав по описа на Пловдивския окръжен съд, образувано по искова молба на МОСВ срещу „Бенабра” АД, гр. Пловдив.
  
• 
  по търг. дело № 687 /2012г. търговско отделение, XI състав, образувано по искова молба на МОСВ срещу „Аквабул” ЕАД гр. Пловдив.
  
• 
  по адм. дело № 13548 /2012 г., по описа на ВАС, пето отделение, образувано по жалби от сдружение Коалиция за устойчиво развитие, гр. София и от сдружение „Движение с екологична насоченост” срещу Решение за преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка (ЕО) № ЕО-9/2012 г. на министъра на околната среда и водите за изменението на Оперативна програма „Околна среда” (ОПОС) 2007-2013 г., с възложител Министерство но околната среда и водите дирекция „Кохезионна политика за околна среда”.
  
• 
  по гр. дело № 141 /2009 т. по описа на СГС. Делото е прекратено в частта по иска на „Българска бутилираща компания – Би Би Ко 1996” и е висящо по отношение иска на МОСВ за търсене на дължимите суми по концесионния договор.
  
• 
  по адм. дело № 8698 / 2012 г. и адм. дело № 13236 / 2013 г. на Върховния административен съд, образувани по повод жалба от Сдружение "Движение с екологична насоченост" против Решение № 36-ПР / 2012 г. на министъра на околната среда и водите за преценяване на необходимостта от ОВОС на техническата инфраструктура на регионално депо Ямбол. С Решение № 358 / 13.01.2014 г. по адм. дело № 13236 / 2013 г., което е окончателно, Върховният административен съд, Петчленен състав постановява отхвърляне на жалбата;
  
• 
  по адм. дело № 2552 / 2012 г. и 13236 / 2013 г. на Върховния административен съд, образувани по повод жалба от "Еднократна употреба" ООД, "Ар тим трейд" ООД и още 15 лица против Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци. С влязло в сила Решение № 1274 от 28.01.2013 г., потвърдено с Решение № 10911 / 18.07.2013 г. на Върховният административен съд, Петчленен състав, жалбите са отхвърлени;
  
• 
  по адм. дело № 342 / 2013 г. на Административен съд София - град, образувано по повод иск за обезщетение за вреди от бездействие във връзка с депо за неопасни отпадъци Суходол от "Клуб за защита интересите на населението" , Суходол. С Решение № 6985 / 13.11.2013 г. Административен съд София - град отхвърля иска. Подадена е касационна жалба от "Клуб за защита интересите на населението" , Суходол. Делото е насрочено за 02.06.2014 г. пред Върховния административен съд;
  
• 
  по адм. дело № 926 / 2004 г. на Окръжен съд - Кюстендил, образувано по искове за обезщетение за вреди и пропуснати ползи по Договор за концесия на минерална вода от находище "Невестино- Топилата" от Светослава Макенджиева. С Решение № 332 / 30.09.2013 г. Окръжен съд № Кюстендил отхвърля исковете. Подадена е въззивна жалба от Светослава Макенджиева. Делото е насрочено за 14.04.2014 г.;
  
• 
  по адм. дело № 2496 / 2013 на ВАС, образувано по повод жалба от "Ековалент" ЕООД против Наредба № 2 / 22.01.13 г. за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците. С Решение № 481 от 15.01.2014 г. по адм. дело № 2496 / 2013 г. ВАС, тричленен състав, отменя Наредба № 2 / 22.01.2013 г. Подадена е касационна жалба;
  
• 
  по адм дело № 4773 от 2013г по описа на ВАС. Образувано е по жалба от „Кариери за чакъл и пясък - България“ ЕАД против Решение по ОВОС № 11-05/2011г. на министъра на околната среда и водите, с което не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение /ИП/ „Добив и първична преработка на строителни материали – варовици, от находище „Кошарите“, гр. Сливница, Община Сливница и с. Опицвет, Община Костинброд, Софийска област“;
  
• 
  по адм. дело № 6941/2012 г. на ВАС, повод обжалване на Решение № 4-2/2012 г. на министъра на околната среда и водите по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за „Път І-5 „Обход на град Габрово от км 0+000 до км 30+673.48 с тунел под вр. Шипка, етапна връзка при км 20+120 с дължина 3130 м (от км 0+000 до 3+130) и съпътстваща инфраструктура (въздушни ел. провод, „т.т. линии” и хидросъоръжения) – за І-ви и ІІ-ри етап – рехабилитация на съществуващото трасе; за ІІІ-ти етап (от км 10+939 до км 16+010) по „син” вариант”; за ІV-ти етап (от км 16+010 до км 20+120) и етапна връзка (от км 0+000 до км 3+130) по „червен” вариант; за V-ти етап с тунел под вр. Шипка с дължина 3220 м (от км 20+120 до км 24+400 и от км 27+620 до км 30+673.48) по „червен” вариант, с възложител Агенция „Пътна инфраструктура”, гр. София. Първоинстанционният съд е отхвърлил подадените 3 бр. жалби на Сдружение "ВВФ-Световен фонд за дивата природа, Дунавско-Карпатска програма България", Николай Цветанов Николов, Росен Петев Димов и Петър Христов Петров и е потвърдил Решението по ОВОС;
  
• 
  по адм. дело № 2383 от 2011г., по жалбата на Калин Атанасов Гавраков против Наредба № 6 от 26.март 1999г. за реда и начина за измерване на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижи източници, поради липса на правен интерес в жалбоподателя да оспори цитирания нормативен акт;
  
• 
  по адм. дело № 2703/2013, ВАС, Пето отделение с което е искано обявяване за нищожно Решение № 25/04.02.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с което е отменено Решение по ОС № ВН-6-ДОС/2012 г. на директора на РИОСВ- Варна и с което е върнато на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените в мотивите на решението указания;
  
• 
  изготвяне на въззивна жалба срещу Решение № 53/20.05.2013 г. на ОС- Пазарджик по т.д. № 192/12 г., Търговско отделение, 1 състав, с което се осъжда по обратния иск Министерството на околната среда и водите (МОСВ) да заплати на община Пазарджик присъдените по първоначалния иск суми;
  
• 
  изготвяне на касационни жалби срещу Решение № 11520/16.09.2013 г. и срещу Решение № 683/20.01.2014 г. на ВАС, с които са обявени за нищожни Решение № 39/13.02.2013 г. и Решение № 34/11.02.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с които са отменени Решение по ОС № ВН-3-ДОС/2012 г. и ОС № ВН-5-ДОС/2012 г. на директора на РИОСВ- Варна;
  
• 
  Изготвяне на касационна жалба срещу Решение № 9612/26.06.2013 г. на Върховен административен съд, Трето отделение, постановено по адм. дело № 8474/2012, с което е отменено Решение по оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) № 7-3/2012 г. на министъра на околната среда и водите за Асарел Медет АД;
  

4. 
   Изготвя проектите на решения на министъра при обжалване по административен ред на актове на директорите на РИОСВ, БД и ДНП, както и съгласувателни становища по проекти на актове на Министерския съвет, в това число:
   

• 
  решение по реда на глава шеста от АПК по жалба от „БАЗАЛТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София, представлявано от Иван Иванов Станчов и Димитър Илиев Димитров в качеството им на управители против Решение по оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/ № ВТ-2-3/2013 г. на директора на РИОСВ – Велико Търново, с което не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение (ИП) за „Добив на строителни материали – варовици, базалтоиди и техни продукти от находище „Станчова могила“, в землището на гр. Сухиндол, с. Димча и с. Върбовка, общ. Павликени, обл. В. Търново, с възложител „БАЗАЛТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД;
  
• 
  решение по реда на глава седма, чл.99 и сл. от АПК по искане от Българско дружество за защита на птиците, представлявано от Петър Нинков Янков и предложение от Генади Георгиев – прокурор във Върховна административна прокуратура /ВАП/ за отмяна и възобновяване на административното производство по издаване на Решение по ОВОС № ВА-7 /2012 г. на директора на РИОСВ – Варна, с което се одобрява осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на вятърен енергиен парк, състоящ се от 95 бр. вятърни генератори и две подстанции в поземлени имоти от землището на с. Ваклино, с. Черноморци, с. Смин, с. Стаевци, с. Божаново, с. Граничар, с. Захари Стояново, с. Бежаново, обл. Добрич с възложител Консорциум „Уинд Енерджи”;
  
• 
  Решение № 19/31.01.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с което са отхвърлени предложения за увеличаване и намаляване на площта на природен парк Витоша, разгледани от комисии, назначени от министъра на околната среда и водите в периода декември 2006 – януари 2007 г.
  

5. 
   Изготвя проекти на договори и съгласува по законосъобразност договорите, изготвени от други дирекции или предложени от други лица и организации, подготвя отговори и дава становища по законосъобразност по постъпили в министерството предложения и/или сигнали, организира и координира процеса на достъп на обществеността до информация за околната среда
   
6. 
   Във връзка с Одитния доклад № 04000002611 на Сметната палата и сформираната със Заповед № РД – 407/25.04.2013 г. на министъра работна група, която да изпълни конкретни задачи, свързани с дадените препоръки, е взето участие в работната група по т. III от заповедта, със задача да се предприемат действия за окончателно изясняване с концесионера на въпроса за размера на използваемата площ и за преодоляване на противоречията в договора за концесия на описанието на концесионната площ и границите на концесионната територия. Разгледани са голяма част от документите, свързани с предоставената концесия, проведени са срещи с концесионера „Юлен” АД и са изготвени протоколи от проведените срещи. След приключване на работата на групата и предаване на доклада се установи, че са налице редица проблеми, свързани с изпълнението на Договора и по- специално, че е необходима експертиза по отношение на следния основен момент: определяне на границите в ТУП за извънселищна територия „Ски - зона с център гр. Банско”, одобрен със Заповед № 09 -13 от 01.03.2001 г. на кмета на община Банско, в т. ч. границата на ски зоната, описана в Приложение № 1 от Договора и разположението в ТУП за извънселищна територия „Ски - зона с център гр. Банско”, одобрен със Заповед № 09 -13 от 01.03.2001 г. на кмета на община Банско на обектите, предвидени в концесионния договор с обща площ от 99,55 хектара. Предвид горното министърът на околната среда и водите внесе в Министерския съвет (МС) подготвен от д-я ПНООП доклад, с писмо изх. № 03-00-484 от 30.09.013 г. на МОСВ за вземане на решение за изясняване с концесионера на възникналите и съществуващи към настоящия момент спорни въпроси при изпълнението на договора, с участието на концедента - МС и със съдействието на Министерство на инвестиционното проектиране, Министерството на регионалното развитие, дирекция „Правна”, дирекция „Стратегическо развитие и координация” към МС и други компетентни ведомства. По време на проведено оперативно съвещание на Министерския съвет на 2 октомври 2013 г. е взето решение да се изискат становища от компетентните дирекции в Администрацията на Министерския съвет (дирекция „Правна” и дирекция „Стратегическо развитие и координация”, дирекция „Икономическа и социална политика”), Министерството на регионалното развитие, Министерството на инвестиционното проектиране, Министерството на финансите, Министерството на младежта и спорта, Министерството на образованието и науката по възникналите проблеми и спорни въпроси с „Юлен” АД. В изпълнение на взетото решение по време на проведено оперативно съвещание на Министерския съвет на 2 октомври 2013 г., са изготвени писма с искане за становища до горепосочените ведомства.
   
7. 
   Подготвен е пакет документи относно проект на Постановление на МС за изменение на Устройствения правилник на МОСВ, приет с Постановление № 274 на МС от 2009 г. По повод изготвената документация е проведено междуведомствено съгласуване с всички министерства, след което материалите са изпратени в МС за одобряване.
   
8. 
   Подготовени са материалите на министъра на околната среда и водите за заседанията на МС, проведени през 2013 г., подготвени 47 бр. заседания;
   
9. 
   Участие в междуведомствена работна среща за обсъждане препоръките към България на Комисията по съответствие по жалба от Сдружение за дивата природа „Балкани”, че България не спазва чл. 9, параграф 2 и 3 от Орхуската конвенция по отношение на осигуряване на „достъп до административни или съдебни процедури за оспорване на действия или пропуски на частни лица и държавни органи, които нарушават разпоредбите на националното законодателство, касаещо околната среда.”;
   
10. 
    Съдействие на дирекция „ПД” относно текуща процедура за регистрация на дружеството „Юлен“ АД по Регламент (ЕО) № 1221/2009) относно доброволното участие на организации в Схема на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS);
    

2. 
   Съгласно функционалните си компетенции, през 2013 г. отдел „Обществени поръчки“ обобщават планираните от дирекциите в централната администрация на министерството обществени поръчки и организират тяхното възлагане, съобразно приложимият за тях ред, като:
   

• 
  изготвят проекти на договори и съгласуват по законосъобразност договорите, изготвени от други дирекции или предложени от други лица и организации;
  
• 
  организират процедурите за възлагане на обществени поръчки, финансирани от бюджета на министерството, в това число документациите и административните актове за тяхното одобряване, участват в назначените от възложителя комисии за отваряне, разглеждане и оценка на подадените оферти, с оглед осигуряване на законосъобразност на действията на членовете на комисията; изготвят вътрешни правила за възлагане на обществените поръчки на министерството, които министърът утвърждава;
  
• 
  участват в комисии за провеждане на процедури за възлагане на обществени поръчки в ЦООП към МФ;
  
• 
  изготвят становища по нормативни актове свързани с провеждането на процедури за възлагане на обществени поръчки.
  
• 
  изготвят становища до дирекции от централното управление на МОСВ по въпроси, свързани с приложимостта на ЗОП;
  
• 
  изготвят предвидените в ЗОП разяснения, информации и становища с оглед осигуряване на законосъобразно провеждане на процедурите по възлагане на обществените поръчки, както и по тяхното изпълнение;
  
• 
  осъществяват процесуално представителство, в случай на подадена жалба срещу актове на министъра, включително обжалват решения на КЗК, постановени в образуваните производства.
  

• 
  четири от тях са възложени в резултат на проведени процедури на договаряне без обявление,
  
• 
  дванадесет са обявени при спазване на изискванията на глава осем „а“ от ЗОП, като една от дванадесетте е оттеглена и единадесет са възложени,
  
• 
  две са възложени по реда на чл. 93в от ЗОП и чл. 4 от Рамковото споразумение за предоставяне на специализирани юридически услуги на МОСВ при изпълнение на дейността му.
  
• 
  седем открити процедури, от които две са приключили с решения за прекратяване и една е в процес на възлагане.