Записки по дисциплината анализ и синтез на системи субстратен, функционален и системен подходи



страница4/4
Дата31.12.2017
Размер0.51 Mb.
#38397
1   2   3   4

Y=F(X,U)

като този оператор (F0) е изменчив във времето, така че обектът осъществява някакъв дрейф на параметрите и за това в някои случаи операторът се бележи с Ft. Ако изменчивостта представлява бавен процес, то моделът може да не отразява времевите изменения.




Ситуацията на входа на обекта Х се изменя по законите на поведение на средата от едно наблюдение към друго и така се осигурява някакво разнообразие на входа на обекта. В зависимост от вариативността на средата, това разнообразие може да е достатъчно или да не е. Ако средата е стабилна, а разнообразието минимално, не може и не трябва да извършва моделиране.

За преодоляване на подобна ситуация ергатичната система трябва да стимулира разнообразието като пренася обекта в друга среда, където той би се проявил по друг начин.

Този процес на търсене на подходяща среда е вече елемент на управление, следователно още на първия стадий от синтеза на описателни неуправленски модели, управлението става необходимо.


Модел на изследването
В чист вид пасивен обект е този, който няма целева функция.

При конфликта има взаимодействие между две социални системи.

Това управление има характер на организация на експеримента за получаване на допълнителна информация. Когато трябва да се моделират управленски тип обекти, към необходимостта от разнообразие на средата се прибавя и тази за разнообразие на управлението което никога не се променя само по себе си.

Този процес има ярко изразен характер на търсене на информация за реакцията на обекта на едно или друго управляващо въздействие с цел да се синтезира модел на този обект. Варирането на параметрите на средата и управлението е един от ефективните и надеждни начини за получаване на информация за поведението на обекта.

По-малко ефективен, но често прилаган метод е аналогията. При него резултатите ще са достоверни само с точност до аналогично съответствие, което в редица случаи е недостатъчно прецизно. В аспекта на гореизложеното следва да се разграничават два нови похода при търсенето на информация.


  1. Регулярно или строго детерминирано търсене на информация.

  2. Нерегулярно или случайно търсене на информация. Състои се в това, преднамерено да се въведе елемент на случайност, което се нарича рандомизация на процеса на събиране на информация или на процеса на вземане на решение.

При провеждане на регулярен експеримент има опасност да се установи само това, което е запланувано, тъй като експеримента се провежда под влияние на различни аналогии, а те налагат очакването на строго определени резултати.
Основни положения на теорията на конфликта
Съществува обширен клас обекти, които активно реагират на всякакъв род опити и експерименти на техен модел, при това като правило, реакцията им има негативен характер спрямо моделиращата система и така възниква конфликтна ситуация.

Под конфликт се разбира взаимодействие между две активни системи, имащи противоположни интереси. Според Ръсел Аков една страна се намира в конфликт спрямо друга, ако действията на първата оказват влияние на резултата от действията на втората и при това се снижава нейната ценност.

Ако при такова взаимодействие, се увеличава ценността, то това се дефинира като сътрудничество. Често пъти тези взаимоотношения не са симетрични.

Една от страните може да се стреми към сътрудничество, докато другата да се намира в отношение на конфликт. Тази от страните, която получава по-големи изгоди или търпи по-малки загуби експлоатира другата. В този смисъл лоялната конкуренция се разглежда като конфликт, ограничен в рамките на строго определени правила. Нарича се още обусловен конфликт.

При икономическата конкуренция, фирмите се намират в отношения на конфликт от гледна точка на своите стремежи. Но този конфликт служи активно за удовлетворяване интересите на потребителите. Следователно в някои случаи ефекта от конфликта се потребява от трета страна.

Съществуват 3 основни равнища на преодоляване на конфликтите:

§ разрешаване – силово и доброволно;

§ регулиране;

§ отстраняване.

Да се разреши един конфликт означава да се приемат условията, които го пораждат, както и стремежът да се постигне това, което желае една от страните. Наличието на условията може да стане със или без сила. Стремежът да се разреши един конфликт обикновено води до неговото усилване. Много често разрешаването на един конфликт води до появата на други, по-големи и по-остри конфликти.

Регулиране на конфликта това е приемане на условията, които го пораждат и търсене на компромис при разпределение на ползите и загубите приемливи за двете страни т.е. разпределяне на активите и пасивите.

Отстраняване на конфликта – това означава да се променят условията, които пораждат конфликта. Постига се като се измени средата на конфликта или участниците в него.
Абстрактно-логическо функционално моделиране на организации
Организациите представляват човеко-машинни системи, които се идентифицират по няколко признака.

В синтеза и анализа на системи се борави с два основни типа променливи:



  • Напречни променливи (отношения) - те се задават с:


x1 y1
x
2 y2
х1 и х2 представляват входа на системата, а у1 и у2 нейният изход. В системата S се извършва трансформация на ресурсите, постъпващи на входа.

  • Проточни променливи (надлъжни)- винаги са свързани с определени признаци, свойства и характеристики на входните нива и полученото на изхода.

x y


Преобразуванията се задават с y=T(х) - изходът y е равен на някаква трансформация на входните вектори.
МЕТОД ЗА АБСТРАКТНО ЛОГИЧЕСКО - ФУНКЦИОНАЛНО МОДЕЛИРАНЕ

Този метод е предназначен за разработване на варианти и избор на оптимален такъв на функционални структури на произволни системи. Синтезът на функционални структури представлява първа фаза в процеса на проектиране на антропогенни системи. Методът е разработен от немският професор Рудолф Колер с екип от специалисти, от института по Обща теория на проектирането град Аахен - Германия през 70 - те години на 20 век.

Първоначално той е прилаган за синтез на механични технически системи, но в последствие се установява, че методът се основава на общотеоретични системни положения и от 1992 г. насам успешно се прилага при функционалното моделиране и усъвършенстване и на произволни системи /библиотеки, търговски обекти, банки, малки производства и др./.

Първоначално методът се е наричал „физикално алгоритмичен метод за проектиране”. По това време Общата теория на системите все още не е завършена, което в началото довежда до някои несъответствия. След окончателното завършване на Обща теория на системите през 1974г от Садовски тези несъответствия са премахнати, методът вече излиза извън границите на техническите системи и се нарича „Абстрактно-логическо функционално моделиране”.

Този метод се основава на две изходни хипотези:

1. Произволна система в крайна сметка провежда, преобразува или съхранява три основни потока - енергиен, веществен и информационен.

Тези потоци ги има винаги и навсякъде, но обикновено само един от тях е определящ.



2. Безкрайното многообразие от реализирани системи може в крайна сметка да бъде описано функционално чрез краен брой базови функции.

Дефинирани са 31 базови функции, които се определят с 31 базови символа, като всеки символ е строго определена трансформация.

Има три групи символи:


  1. Физични символи.

  2. Математични операции.

  3. Логически функции.


ФИЗИЧНИ СИМВОЛИ
1. Цялостно преобразуване на поток.

Ако на входа на даден функционален елемент се подаде поток ДА, то на изхода се получава поток Дв. Функцията преобразува цялостните свойства на потока. С правата трансформация се означават всички химични реакции като процес (смесване), както и всички преобразувания на енергия - генератор.

Обратната трансформация се използва когато вече в системата е използвана правата трансформация и се достига до обратната посока за симетрия. Символизират промяна на качество. Тук понятията права и обратна посока са съвсем условни.
2. Намаляване и увеличаване скаларните величини на потока (промяна на количество)



А12 А12

Изразяват намаляване и нарастване на скаларни величини в потока - промяна на количество. С тези символи се дефинира фирата в търговията.



3. Трансформация на векторни величини на потока (промяна на посока).

Векторни величини, свързани с промяна на направление. На изхода се получава, същия поток, но с променено направление.



4. Разсейване и въвеждане на поток.

Един поток, подаден на входа като концентриран т.е. разпространява се в ограничено пространство. На изхода се разпространява в широк фронт (разсейване) в различните посоки на пространството. Обратните са фокусиращи системи.



5. Прекъсване или провеждане на потенциално съществуващ поток.

Първата се нарича ключова. Означава прекъсване на потенциално съществуващ поток. Съответно - затваряне или провеждане на реален, активен поток Пренебрегва се нищожното съпротивление (напр. при ел. ток).



6. Преобразуване на разнополярен поток в еднополярен и обратно.







Функцията няма веществено определение. Изразява преобразуване на разнополярен поток в еднополярен. И съответно обратното, което се нарича осцилиране - преобразуване на еднополярен поток в многополярен. Например въртележките в магазините се описват с тези символи.



7. Скачване и разделяне на части на поток по количествен признак.

Обединителна функция по количество, без качествен признак. Съответно разпределителна по количество. Разпределяне на всякакъв вид потоци. Почти винаги с тях се означават клиентски потоци.



8. Обединяване и разединяване на разнокачествени материални потоци.

Обединителна по качествен признак. Двата постъпващи потоци образуват един общ. По правило се наричат физични смеси. Изразява обединението на стоките с клиентите. И съответно разпределителна, сортировъчна функция. Това е разпределение по качествен признак.



ДВЕ ДВОЙКИ СПЕЦИФИЧНИ СИМВОЛИ

9. Натрупване и отдаване на поток - акумулираща функция.

Ако на входа подаваме някакъв поток, то на изхода получаваме същия поток без изменение. Третият символ е обединяващ за първите два.



10. Генериране на поток спрямо дадена система.



11. Край на разглеждане.



МАТЕМАТИЧНИ СИМВОЛИ

12. Събиране и изваждане.



13. Умножение и деление.



14. Диференциране и интегриране.



15. Коренуване и степенуване.







ЛОГИЧЕСКИ СИМВОЛИ



инверсия



А∩В - сечение



АUВ - обединение. Използва се предимно като комутираща или управляваща останалите логическа функция.

ЕТАПИ НА ПРИЛОЖЕНИЕ НА МЕТОДА

Съществуват различни методики за прилагане на този метод. Има вариант на графично прилагане, при който се използват графични символи и вариант на алгебрично приложение, при който се оперира с така наречената концептуална (К-алгебра). В случаите на моделиране на системи тип организации е препоръчително да се използва графичния подход. Методът се реализира в следните пет етапа:



  1. Идентификация и дефиниране на моделируемата система.

  2. Съставяне на физикалнологическата функционална структура на моделируемата система.

  3. Трансформиране на физикалнологическата в абстрактно-логическа функционална структура.

  4. Разработване на варианти на възможни абстрактно-логически функционални структури.

  5. Избор на оптимален вариант за реализация на абстрактно-логически функционални структури.

На първият етап се дефинира основната функция на моделируемата система. Това се прави на вербален език, като дефиницията трябва да съдържа информация за основното предназначение, условията, при които ще функционира. Определени специфични, целеви или общозначими изисквания към системата. Използва се лаконичност на израза и всяка дума да има определено съдържание. Всяка функция се дефинира с глагол и съществително. Да се изясни какво прави и спрямо кого. Еднозначно да следва нашето разбиране за системата.

На този етап се уточняват и основните, входни потоци, които търпят трансформацията на системата, основните изходни потоци, представляващи резултата или ефекта от функционирането на системата като цяло, вторични входни потоци, които осигуряват локалните или глобални процеси на трансформация на системата, вторични изходни потоци, локални или глобални, получени като резултат от функционирането на системата. Така дефинираните потоци се представят в избрана знакова система (буквени или цифрови символи, цветен код).



Препоръчително е така идентифицираната система да бъде представена като блок схема.

Вторият етап представлява описание на функционалната структура на моделируемата система, като се използват словесни, графични и математични символи и при строго съблюдаване на съществуващата или идейната последователност от извършваните преобразувания в разглежданата система. По същество това представлява съставяне на блок схема на разглежданата система. Освен това на този етап се определя и йерархичното равнище на разглежданата система, от това се определя и кои трансформации ще се разглеждат, като базови функции.

Третият етап представлява, „превеждане” на идентифицираната система на символният език, възприет при този метод, с други думи всяка трансформация, връзка, взаимодействие се представя с дефинираните 31 базови функции.

На следващият, четвърти етап се разработват логически възможни абстрактни функционални варианти на структури. Това се осъществява чрез три процедури

4.1. транспозиция на базови функции, т.е промяна на мястото на дадена базова функция;

4.2. замяна на една базова функция с друга, напр. вместо разделяне на поток по количествен признак, във варианта да се замени с функцията разделяне на поток по качествен признак;

4.3. обединяване или разединяване на еднотипни, базови функции, т.е ако в първичното описание се е получила многозвенна верига от промяна на цялостните свойства на потока, то във варианта може да се представи като една, базова функция, която директно преобразува входния поток в желан изходен поток.

На петият етап се прави избор на оптимален вариант за реализация. Критериите за този избор са много и разнообразни и са специфични за всяка конкретна система. Препоръчително е да се използват методи за многокритериална оценка, с ранжиране на предпочитанията.




Каталог: files -> files
files -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
files -> Дебелината на армираната изравнителна циментова замазка /позиция 3/ е 4 см
files -> „Европейско законодателство и практики в помощ на добри управленски решения, която се състоя на 24 септември 2009 г в София
files -> В сила oт 16. 03. 2011 Разяснение на нап здравни Вноски при Неплатен Отпуск ззо
files -> В сила oт 23. 05. 2008 Указание нои прилагане на ксо и нпос ксо
files -> 1. По пътя към паметник „1300 години България
files -> Георги Димитров – Kreston BulMar
files -> В сила oт 13. 05. 2005 Писмо мтсп обезщетение Неизползван Отпуск кт


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница