Заседание на снс по почвознание, агрохимия и общо земеделие при вак


Ефективност на използване на водата при полски опит с пшеница



страница3/7
Дата24.06.2017
Размер0.58 Mb.
#24123
ТипЗаседание
1   2   3   4   5   6   7

3. Ефективност на използване на водата при полски опит с пшеница


На базата на получените добиви и сумарната евапотранспирация е установена ефективността на използване на водата от растенията (ЕИВ), изразена в абсолютно суха биомаса, акумулирана през дадена фенофаза от развитието на културите (или целият вегетационен период), или добив абсолютно сухо зърно от всеки подаден m3 вода, чрез напояване.


Ефективността на използване на водата за двете години (фиг.4.30) на отглеждане на пшеницата сорт Садово1 е най-висока при оптимално напоявания вариант (dT= +1 оС). Стойностите на ЕИВ по варианти са в границите от 0.95 до 1.99 kg/m3. Понижаването на ЕИВ при вариантите, напоявани при dT=0 и dT=-1, вероятно се дължи на преовлажняването на почвата.




Фиг.4.30.Ефективност на използваната вода, полски опит с пшеница, Цалапица 2007-2008г.



4. Влияние на поливния режим върху температурата на посев от пшеница

Дистанционното измерване на температурата на посева с ИЧТ е ефективен метод за бърз, недеструктивен мониторинг на реакцията на цялото растение на воден стрес.





Фиг.4.31.Температурна разлика при ненапояван вариант, пшеница полски опит, Цалапица 2006г


Фиг.4.32.Температурна разлика при напояван вариант, пшеница полски опит, Цалапица 2006г.


В началото на вегетационния период температурната разлика (температура на посева Тс – температура на въздуха Та) е отрицателна, защото влагата в почвата е достатъчна, а и растенията са с по-малка листна маса и евапотранспирацията не е толкова голяма (Фиг.4.31). От средата на май температурата се повишава, 25 – 30оС и температурната разлика става положителна – наличие на воден стрес.

В резултат на подадената поливка през май, температурната разлика се запазва отрицателна или равна на нула, през целия период на вегетацията (фиг. 4.32).

Фиг.4.33. Динамика на dT при ненапоявания вариант на полски опит с пшеница, 2007г.


Фиг.4.34. Динамика на dT при напоявания вариант на полски опит с пшеница, 2007г.

Стойностите на dT при ненапоявания вариант на пшеница (фиг.4.33) показват малък брой дни с dT<0. След 20 април до 20 май стойностите на dT са положителни с излючение на една дата, като на места достигат до +7оС, т.е растенията са изпитвали воден стрес. При поливната пшеница в Цалапица стойностите на dT достигат + 4оС, а в края на вегетацията до +7оС (Фиг 4.34.). Това доказва, че сполучливо е избрано мястото за оценка на толерантността към воден стрес на различните сортове пшеница.




Фиг.4.35. Динамика на температурната разлика в 14 ч. в посев от пшеница неполивно, 2008г.


Фиг.4.36. Динамика на температурната разлика в14 ч. в посев от пшеница във вариант, поливан при dT = -1 за 2008г.

Към средата на май температурите, отчетени в 14 часа се покачват, като dT става по-висока от нула, което е индикатор за воден стрес, след което се наблюдава вариране в резултат на валежите. През 2008г. dT за ненапоявания вариант е по-ниско от това за предходната, a RH% е около 70 % (3.11). Динамиката на dT за сортовете Садово1, Неда и сортова линия 93/214 във варианта напояван при dT = -1оС (фиг.4.36.) показва, че температурната разлика е почти еднаква за трите сорта, при сорта Неда в началото на юни температурата е по- висока от тази при сорта Садово 1 и сортова линия 93/214. Това вероятно се дължи на сотовата специфика, т.е. по-сухоустойчивите сортове изпаряват по-малко вода и имат за по-дълго време, като поддържат по-висока температура.



Зависимостта “сума dT- добив” е с R2=0.74 и може да се прави само за варианта 100 % NPK, тъй като само той се повтаря в 3-те години.




Фиг.4.37. Зависимост “добив пшеница-брой дни с dT>0”, Цалапица 2006-2008г.




5. Реакция на сорта спрямо температурния режим на посева


След поливка всички сортове реагират положително, като намаляват температурата си спрямо, тази отчетена от сухия термометър. Отзивчивите на напояване сортове Галатея, Милена, Аглика, и Ивета се отличават с по-ниска температура спрямо останалите. При стандарта сорт Садово1, добавянето на хумусил не понижава температурата, т.е той спомага за увеличаване на сухустойчивостта на сорта. Най-висока е температурата на сортова линия 93/214 (фиг.4.38).



Фиг.4.38. Температура на различните сортове след подадени две поливки, полски опит с пшеница, Цалапица 2007г.


Фиг.4.39. Температура на различните сортове след подадени две поливки, полски опит с пшеница, Цалапица 2008 г.

Тази тенденция се запазва и през втората година, като при сортовете Драгана, Болярка и сортова линия 93/214 температурата е равна или малко по-ниска от тази отчетена от сухия термометър. Това се дължи на факта, че те са по-сухоустойчиви и използват водата по-икономично от сортовете, отзивчиви на напояване.





Каталог: uploaded files
uploaded files -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded files -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded files -> Автобиография Лична информация
uploaded files -> Стопански факултет – катедра „стопанско управление” специализиран научен съвет по икономическа
uploaded files -> Утвърдил весела неделчева
uploaded files -> Конкурс за проект, при реализирането на проекти, финансирани със средства от европейските фондове, по реда на зоп
uploaded files -> Христо Смирненски
uploaded files -> I. Описание на клиентския терминал Общи положения на работата на системата
uploaded files -> Специализиран научен съвет по отраслова и фирмена икономика при вак на република българия
uploaded files -> О б я в я в а м к о н к у р с: За длъжността “младши експерт


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница