Здравната каса между "Развигор" и съда


Ще продължим да сме отговорни към стабилността на страната



страница5/25
Дата07.02.2017
Размер1.45 Mb.
#14428
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Ще продължим да сме отговорни към стабилността на страната


Ролята на БДЦ е на конструктивна опозиция

Кристина КРЪСТЕВА

24 часа  стр. 16  



- Г-жо Ковачка, къде е БДЦ в тези смутни времена - по-близо до властта или твърдо в опозиция?

- В последните години светът е изправен пред сериозни предизвикателства и ние сме непосредствено засегнати от тях. Зреят сериозни проблеми, свързани с въоръжени конфликти близо до нас, терористични атаки в европейски градове и незапомнена миграционна вълна на нашия континент. Тези предизвикателства изискват и нов решителен подход на Европа за тяхното овладяване, но най-важното е запазването на стабилността. А за нейното постигане от решаващо значение е политическата стабилност. В този смисъл Български демократичен център (БДЦ) продължава политическата линия за търсене на съгласие и компромиси по важните за държавата проблеми и укрепване на стабилността. Ние сме се доказали като конструктивна опозиция и това е нашата естествена роля. Считаме, че отслабването на властта води до парализа и невъзможност за управление. И това е толкова лошо, колкото и злоупотребата с власт. У нас в момента има стабилност на правителството и парламента и ние активно поддържаме тази стабилност.



- Питам ви, защото част от управляващите изведнъж минаха в опозиция. Да не заемете негласно тяхната роля и да додавате липсващи гласове при важни гласувания?

- Проблемът с опозицията в парламента е действително сериозен. Ние сме свидетели на постепенно обезличаване на основни политически опозиционни партии

И което е по-лошо - те идейно се размиват и по същество по този начин нарушават баланса между управляващи и опозиционни партии. Това не е добре за никого.

Предстои да видим поведението на реформаторите в опозиция. Засега неяснотата в това отношение само нараства. Ние нямаме претенция да поемаме роля в управлението, въпреки че казват - колкото по-малко власт има човек, толкова повече иска да я използва. За нас са важни същността на дискусията при гласуването и крайният резултат, към който се стремим. Тъй като сме извън властта, всяко гласуване се разглежда по този начин и за всеки случаи се решава отделно.



- Гласувахте "за" конституцията. Някои броят това като разделителна линия между власт и опозиция. Така ли е? Какви са достиженията на новите текстове?

- Не считаме, че гласуването за промените в Конституцията на Република България прокара нова разделителна линия в парламента и обществото. Напротив, решителното мнозинство за одобрение в парламента на тези промени отразява обществените нагласи за засилване на съдебната система чрез законодателни промени Постигането на политически и експертен консенсус за тези промени е важна стъпка в съдебната реформа и показва силата на обединената политическа воля. Разделянето на ВСС на две колегии, разпределението на квотите в полза на професионалната и изборът на парламентарната квота с мнозинство от две трети от всички народни представители са важни демократични достижения на промените в конституцията. Тези промени несъмнено ще допринесат за повече независимост, ефективност и прозрачност на съдебната система и ще са сериозна основа за успешната й реформа.



- Прие се здравната стратегия. Какво реално следва от нея?

- Всички здравни системи в Европа се преосмислят и често се трансформират с оглед положително влияние на здравните детерминанти. Докато целите на тези системи остават константни, стратегиите и механизмите за постигането им търпят съществени промени. В това отношение ние не правим изключение. Приетата Национална здравна стратегия на страната поставя важни приоритети и тук трябва да се спомене преориентирането на здравната система към профилактика на социално значими заболявания, интеграцията на здравни и социални грижи за възрастни хора и създаването на единна информационна система в здравеопазването. Изпълнението на стратегията изисква не само усилия на работещите в системата и финансов ресурс, но и обединение на усилията на цялото правителство, това е национална задача. Задачи със значение за здравеопазването има във всяко министерство.



- Д-р Ковачка, какво е мнението ви за работата на Петър Москов? Трябваше ли да подаде оставка от кабинета?

- Министър Петър Москов има амбициозната задача да проведе мащабни реформи във всички сектори на здравната система и в здравното законодателство с цел да се подобри качеството на здравните услуги у нас. Това, разбира се, не е лесна задача. Очаква се в началото на 2016 г. особено с влизането на наредбата, разделяща здравните услуги в основен и допълнителен пакет, първите реални резултати от тези реформи да станат ясни. Тогава може да се даде и по-точна оценка за неговата дейност. Що се отнася до оставката му от кабинета, то това е въпрос на Реформаторския блок, тъй като част от неговите членове са в опозиция и не е логично да си едновременно и в управление, и в опозиция.



- Започна ли в крайна сметка жадуваната здравна реформа? Кое се реализира и какво предстои?

- През тази година се даде старт за реални действия за изпълнение на здравната реформа. Приети бяха промени в основни закони - за здравното осигуряване, за лечебните заведения, и в някои важни наредби на министерството. Самото приемане на тези закони бе свързано с разгорещени спорове и промени в тях и крайните им варианти се различаваха по същество от първоначалните предложения. Предстоят промени в Закона за здравето и приемане на нов Закон за данък обществено здраве. Направени бяха и някои структурни промени в лечебната система и в системата на спешната помощ. Няколко месеца след приемането на новите закони влиянието им върху системата е трудно да се оцени. Това ще се случи догодина.

Много се надяваме, че в дневния ред на ръководството на министерството през 2016 г. ще намерят място проблемите за подобряване на общественото здраве и лекарствената политика. Виждаме политическа воля за решаване на проблемите в спешната помощ. Там сравнително бързо могат да се постигнат положителни промени, въпреки че се изисква допълнителен финансов ресурс.

- Какво предлага вашата партия за спешно оздравяване на здравеопазването?

- По принцип е трудно да се очаква бързо решение на проблеми в здравеопазването, натрупани с години. Решения на проблеми, които не са свързани с допълнително финансиране и изискват само организационни промени, обаче съществуват. Парадоксално, но един такъв проблем е заплащането на труда на лекарите. Здравната система може да си позволи преразпределение на средства за решаването му. Липсата на справедливост при определянето на лекарските заплати и огромните различия в тях са важен въпрос. Ниското заплащане на труда на младите лекари води до демотивация за работа и последваща миграция и това вече реално се усеща в болниците. Считаме, че този проблем е решим и не може да се отлага до безкрайност. Неговото преодоляване ще запази младите лекари у нас, а хората са най-важното за всяка система. Това ще върне и морала в здравната система, ще подпомогне за изграждане на нов тип отношения лекар - пациент и ще допринесе за по-високо доверие в здравната система.



- Какви са отношенията ви вътре в ПГ на БДЦ - с подгрупата на "Народен съюз"?

- Принципна основа за нашите взаимоотношения с "Народен съюз" са близостта на партийните програми и липсата на сериозни идеологически разминавания в икономическата и социалната политика. В действията ни в парламента за повече от една година успяхме да постигнем съгласие по почти всички ключови за страната проблеми, въпреки че по много въпроси сме имали различни становища. Правили сме взаимни компромиси. Ние всички знаем колко трудно се гради доверие и колко лесно то може да бъде подкопано. На доверието се крепят всички отношения. От това твърдо следва, че не бива да се очаква някаква промяна в отношенията ни с "Народен съюз", обратно - ние разглеждаме задълбочаване на тези отношения.



- Стана ли мода деленето на две във всяка парламентарна група тенденция в това Народно събрание? Така се получи и в РБ, и в Патриотичния фронт...

- Много са различни причините за поява на центробежни сили в РБ и Патриотичния фронт. Трудно е да се каже как ще се развият тези процеси и какви последствия ще имат те за управляващата коалиция

За нас е непонятна не самата поява на тези сили, а това, че не стават ясни идеологията им и различията в позициите им. Надяваме се, че всичко това ще се овладее на принципна основа не само за постигане на стабилност на тези формации, но и на самия парламент.

- Как ще запомните 2015-а и какви са политическите ви цели за 2016-а?

- Несъмнено 2015 година ще се запомни със сериозните нови предизвикателства пред Европа, миграционната вълна и тероризма, но и с бързата реакция и решимостта на европейските лидери за решаването на тези проблеми. У нас бяха важни постигането на политическо съгласие между всички партии за реформи и новият дух за работа в парламента в това направление. Това доведе до политическа стабилност и за нас това бе най-важно.

Основна политическа цел за партия БДЦ в следващата година е именно съхранението на това политическо равновесие и продължаването на реформите в стабилна политическа среда.






Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница