Доклад за овос на Инвестиционно предложение на "Оловно-цинков комплекс" ад г. Кърджали за


Сравнение на предлаганите технологии със заключенията, предлагани в сравнителните документи за НДНТ (съгласно § 18 на Постановление № 302/30.12.2005 г.)



страница9/32
Дата06.02.2017
Размер5.46 Mb.
#14353
ТипДоклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   32

4. Сравнение на предлаганите технологии със заключенията, предлагани в сравнителните документи за НДНТ (съгласно § 18 на Постановление № 302/30.12.2005 г.)


В съответствие с изискването на § 8 т. 3 на Постановление № 302 от 30.12.2005 г. за изменение и допълнение на Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционни предложения за строителство, дейности и технологии приета с Постановление № 59/07.03.2003 г., ДВ бр. 25/2003 в ДОВОС да се направи сравнение на предлаганата технология (инсталация) със заключенията, представени в сравнителните документи с насоки за най-добри налични техники по отношение на ИП на ОЦК АД за “Модернизация на оловно производство чрез въвеждане на технологията ”Ausmelt” което обвхаща:

  • Инсталация от две Ausmelt-пещи за топене на оловна сулфидна шихта и обработка на шлаката (редукция на оловото и фюминг-процес) с прилежащите им съоръжения – котел-утилизатори и сухи електрофилтри за обработка на газовете и съоръжения за подготовка (шихтоване и дозиране) на оловните суровини и зареждане на топилна пещ;

  • Нова инсталация за производство на сярна киселина от газовете на топилната пещ (ДКДА-система № 2).

НДНТ за посочените в ИП инсталации се представят и анализират в основния специализиран справочен документ (т.нар. “вертикален ВАТ”) – материал на Европейската комисия, Институт за перспективни технологични проучвания (Севиля, Испания) – “Комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването” (IPPC), включващ и НДНТ за отрасъла Цветна металургия - Reference Document on Best Аvailable Techniques in the Non Ferrous Metals Industries, December 2001 (BREF Сode NFM), съгласно които е направена оценката за съответствие.

При разглежданите алтернативи с използване на НДНТ са използвани още следните справочните документи:


  • Draft Reference Document on Best Available Techniques in the Large Volume Inorganic Chemicals, Ammonia, Acids and Fertilises Industries, March 2004 (BREF Code LVIC- AAF);

  • Reference Document on Best Available Techniques in Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Systems in the Chemical Sector. 2003 (BREF Code CWW);



4.1. НДНТ при технологиите за топене на оловосъдържащи суровини


А. Директни методи на топене на оловна шихта

В настоящия момент, съгласно КР № 1241/2006 г. в ОЦК АД се експлоатира инсталация за добив на олово от комплексни сулфидни концентрати по т. нар. «пържилно-редукционен метод , включващ агломерационно пържене и редукционно топене в шахтова пещ до сурово олово, както и оползотворяване на олово от амортизирани оловни акумулатори посредством сепарация и последващо топене. Използваният технологичен вариант и оборудване са морално и физически остарели (BREF Сode NFM - т. 5.3.2., таблица 5.32), нуждаят се от модернизиране на контрола и управлението на процеса, тъй като не удовлетворяват изискванията за опазване на околната и работна среда (главно по отношение емисиите от серен диоксид).

В ИП се предвижда проектиране и изграждане на топилен комплекс по технологията Ausmelt от две съвместно работещи ванни пещи с горна потопяема фурма (TSL-процес Top Submerged Lancе ), в първата от които, при непрекъснат режим на работа, ще се извършва топене на оловната шихта (Ausmelt-пещ № 1), а в другата – при цикличен режим на работа, ще се извършва редукция (I-ви стадий) и фюминговане (I I -ри стадий) на шлаката. Съответствието на ИП с изискванията на документите за НДНТ е отразено в BREF Сode NFM - т. 2.6 – “Производство на метали и контрол на процесите” и т. 2.6.2.6, таблица 2.4, където е представена информация за прилаганите в практиката пещи за производство на олово, в т. ч. и за Ausmelt-пещите.

В най-новото поколение топилни процеси в цветната металургия, т. нар. “ванни процеси”, се включва технологията “ISA Smelt/Ausmelt” (BREF Сode NFM - т. 2.6.2.6 ), Kaldo-процес (BREF Сode NFM – т. 2.6.2.7 ), QSL-процес (т.2.6.2.10 на BREF Сode NFM), също и на Kivcet-процеса (т.2.6.2.14 на BREF Сode NFM), като метод за топене в летящо състояние, както на сулфидни концентрати така и на вторични оловни суровини. Агрегатите с горна потопяема фурма представляват пещи с цилиндрично работно пространство, в което се разполага вертикална тръба (фурма), потопена в течната вана. През фурмата се инжектира гориво (газ, мазут или въглищeн прах) и обогатен на кислород въздух. Газовата струя изтичаща от фурмата, барботира във ваната, при като се получава течна шлака и метал. Шихтата за преработка се подават през отвор в свода на пещта. Стопилката в пещта се разслоява по плътност и получените продукти (течен метал и шлака) се изпускат разделно. Схема на агрегат с горна потопяема фурма (ISA Smelt/ Ausmelt-пещ) с основните му детайли е представена Code NFM - в т. 2.6.2.6, фигура 2.9. Пещните газове преминават през газоход и система за прахоулавяне и утилизиране на серния диоксид. Когато се преработват сулфидни концентрати, утилизацията на сярата в газовете се осъществява в ДКДА-система за сярна киселина.

Разработени са редица варианти на пещи от “поколението Ausmelt(BREF Сode NFМ - т. 2.6.2.6), които са намерили промишлена реализация за:


  • Производство на олово чрез директна преработка на оловни концентрати;

  • Преработване на вторични оловосъдържащи суровини (в т. ч. продукти от сепарация на оловни акумулатори);

  • Преработка на кекове от цинковата хидрометалургия;

  • Преработка на износена огнеупорна зидария и фюминг-окиси от цинково производство;

  • Производство на мед от концентрати;

  • Производство на мед и олово от “смесени” (първични и вторични) суровини.

Характерните особености на процеса ISASmelt/Ausmelt, както и на другите методи за директно топене на първични оловни суровини, са разгледани в BREF Сode NFM - т. 5.1.1.2. Във BREF Сode NFM - т. 5.3.2 (таблица 5.32) е представен обзор, а в т. 5.4.2.1 (таблица 5.41) е показано съответствието с НДНТ на първични процеси за топене на оловни суровини. Направена е съпоставка на двете технологии на топене – стандартен метод на шахтово топене и Ausmelt-процес във BREF Сode NFM - т. 5.3.3 (таблица 5.34) и BREF Сode NFM - т. 5.4.2.2 (таблица 5.42) за процеси на топене на вторични оловни суровини в различни агрегати – Ausmelt-пещ, шахтова пещ, късобарабанна пещ, котли с индиректно нагряване.
Б. Обезцинковане на шлаката – фюминг-процес (BREF Code NFM т. 2.5.1.8 и т. 5.1.6.3)

Фюминг-процесът се прилага главно за обезцинковане на първични оловни шлаки. Инсталациите са предназначени и за преработка на прахове от електропещи, за преработване на шлаките получавани при топенето на оловосъдържащи материали и утайки (кекове) от цинково производство, след провеждане на редукционен цикъл на топене. Целта на операцията е да се повиши степента на извличане на тежките цветни метали (цинк, олово, кадмий) и се оползотвори топлината на изходящите газове. Като редуциращ агент може да се използва въглищен прах, природен газ или нискосернисто течно гориво. Газовете преминават през топлообменник (котел-утилизатор), където се генерира пара с високо налягане.

Във BREF Code NFM - т. 2.6 таблица 2.4 са представени използваните агрегати за преработка на олово- и цинк-съдържащи материали, включително и пещите за фюминговане на оловни шлаки.
В. Третиране на газовете след Ausmelt-пещитe

Съгласно ИП за Ausmelt-инсталацията, в системата за третиране на пещни газове се предвиждат следните съоръжения, съответствието на които с документите за НДНТ е както следва:



  • Съоръжния за утилизиране топлината на пещните газове:

- Котел-утилизатор ( BREF Сode NFM - т. 2.6.2.2 (wasteheat boiler), т. 2.7.1.1 и т. 2.11.1) – газовете след топилната пещ носят значителни количества топлина, за използване на която се прилагат топлообменници от типа на котел-утилизатор. Чрез оползотворяване на топлината на изходящите газове може да се произвежда пара, електроенергия, или да се подгряват вкарваните в пещта въздух или гориво.

  • Съоръжения за очистване на пещните газове:

- Стояци и циклони: BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.3;

- Сухи електрофилтри (BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.1 и BREF Code CWW - т. 3.5.3.3) – за фина суха очистка на газовете след котел-утилизатор и връщане на уловените прахове в основната схема;

- Ръкавни филтри (BREF Code NFM - т. 2.8.1.1.4 и таблица 2.9 за основните характеристики на филтрите), както и BREF Code CWW, т. 3.5.3.5. За фино сухо прахоулавяне от газове с ниско съдържание на серен диоксид (каквито са газовете от Ausmelt-пещта при режим на редукция и фюминг-процес) се препоръчват ръкавни филтри с обратно продухване на филтрувалната тъкан.
4.2. НДНТ при технологиите за призводството на сярна киселина от металургични газове
По отношение производството на сярна киселина от богатите на серен диоксид пещни газове съответствието с документите за НДНТ са както следва:


  • Моно- и дубълкаталитични системи за сярна киселина – представени са в BREF Code NFM - т. 2.8.1.4, т. 5.3.10 и BREF Code LVIC -AAF - т. 1.3.1.2.3 и т. 2.3.1. Монокоталитичните системи за сярна киселина имат ниска степен на конверсия и абсорбция и не удовлетворяват нормите за емисии на серни оксиди, поради което трябва да се изключат като алтернатива на ДКДА-системите. За монокаталитични системи се посочва степен на конверсия на SО2 в SО3 минимум 95 % (максимум 99,1 %), а за дубълкаталитични системи съответно 99,3 % – минимум, 99,7 % - максимум. Съгласно ИП, за утилизиране на серния диоксид от пещните газове на Ausmelt-пещ № 1се предвижда модерна ДКДА-система за производство на сярна киселина, при която общата степен на извличане на SO2 надхвърля 99,5 %. Предвижда се високо качество на доставеното основно оборудване, което е гаранция за сигурна експлоатация, лесна поддръжка и ниски емисии на серен диоксид в отпадъчните газовете в комин (остатъчни съдържания под 0,01 об. % SO2, респективно под 300 mg/Nm3). Системата е с двойна катализа и двойна абсорбция, с което се удовлетворяват най-високите изисквания на документите за НДНТ (BREF Code NFM - т. 2.8.1.4 и BREF Code LVIC AAF - т. 1.3.1.2.3 и т. 2.3.1).

  • Съоръжения към системата за сярна киселина:

- Промивни кули (скрубери): BREF Code NFM - т. 2.8.1.4 (фиг. 2.3.6), т. 2.8.1.1.6 и BREF Code CWW - т. 3.5.1.4 и т. 3.5.3.4;

- Мокри електрофилтри: BREF Code NFM - т. 2.8.1.4, фиг. 2.36 и т. 2.8.1.1.2 фиг. 2.31 и BREF Code CWW - т. 3.5.3.3 ;

- Сушилна кула: BREF Code NFM - т. 2.8.1.14, фиг. 2.36 и т. 2.8.1.1.2;

- Контактен апарат: BREF Code NFM - т. 2.8.1.14, фиг. 2.3.7 (за дубъл-каталитична система);

- Абсорбер: BREF Code NFM - т. 2.8.1.14, фиг. 2.3.7 (за дубълкаталитична система);

- Топлообменници: BREF Code NFM - т. 2.8.1.14, фиг. 2.3.7 (за дубъл-каталитична система).



5. Описание и анализ на компонентите и факторите на околната среда, които ще бъдат засегнати от инвестиционното предложение, както и взаимодействието между тях. Характеристика на потенциалното въздействие върху околната среда
5.1. Атмосферен въздух

5.1.1. Характеристика и анализ на климатичните и метеорологичните фактори, имащи отношение към конкретното въздействие и качеството на атмосферния въздух
Според климатичната класификация на Събев и Станев (“Климатични райони на България и техния климат” 1959 г.) районът на Кърджали попада в Континентално-средиземноморската климатична област, Южно-българската климатична подобласт, Климатичният район на Източно-родопските речни долини (до 400 m н. в.) и Източно-родопския нископланински климатичен район (400 – 1000 m н. в.).

ОЦК АД се намира в промишлената част на г. Кърджали, разположена в юго-източния край на града, на северния бряг на язовир “Студен кладенец”, непосредствено до третокласното шосе Кърджали - Хасково.


Средната надморска височина на площадката на завода е 230 m. Районът на въздействие е разнообразен в геоморфоложко отношение и се отличава със силно изразена разчлененост, което обуславя хълмисто-планинския му релеф.
Климатичните особености за района на ОЦК АД се определят както от разположението на България в умерените ширини на северното полукълбо, така и от орографията на района с характерните елементи от топографията и релефа на Източните Родопи. Особеностите на релефа и надморската височина, наклон и изложение на скатовете оказват влияние на разпределението на топлината, светлината, количеството на валежите и влагата, ветровата картина и разпространението и разсейването на замърсяванията на атмосферния въздух.

За оценка на влиянието на климатичните фактори върху атмосферното замърсяване в района на Кърджали са използвани данни от Климатичния справочник на България (том I-IV), съпоставени в обобщен вид по-долу в таблица 5.1-1. В таблица 5.1-2 са представени данни за честотата на вятъра по посока и тих време (в %), а в таблица 5.1-3 са съпоставени данните за скорост на вятъра по посока, в m/sec. Някои от по-важните климатични характеристики са илюстрирани графично на фигурите с номера от 5.1-1 до 5.1-9.


Особено значение за характеризиране на климата в района имат температурния режим и валежите. От приведените в таблица 3.1-1 данни следва, че най-ниските средни месечни температури на въздуха са през януари и февруари (-3 и -1 0С), а най- високите – през юли и август (30,7 0С). Средната годишна температура е 12,2 0С. Това характеризира зимата като мека, а лятото като горещо и сухо. Амплитудата на средната месечна температура на въздуха е характерна за умерено-континенталната климатична област.

Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   32




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница