04 май 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Сред по-важните текстове, приети на маратонското парла­ментарно заседание е този, че проверявано­то лице по Закона ще представя писмена декларация за имоти­те и вещите си в 14-дневен срок. За лица, които не живеят в България срокът за

подобна декларация е месец. Това е записа­но в член 57, който депутатите приеха. Декларацията ще бъде представена, след като му се наложи запор. В декларацията той ще даде данни за това какви имоти, вещи, участия във фирми има, както и какви вземания има.

Четин Казак от ПГ на ДПС посочи, че се слагат налудничави изисквания към

декларатора. „Ще се наложи сериозна промяна на този закон в най-скоро време", прогнозира депутатът.

Според Мая Мано­лова от БСП тези текстове са „наистина садистични". Ще се преследват хора, които не подкрепят управляващите, смята Манолова.

Депутатът от ПГ на Коалиция за България Румен Петков заяви от парламентарната

трибуна: „Не може да не прави впечатление фактът, че лицето е проверявано година или година и полови­на без да бъде ин­формирано и му даваме възможност за месец да защити себе си". Няма грам съмнение, че Консти­туционният съд ще отмени текстовете, които вменяват ви­новност по презумп­ция, подчерта той.

На мненията на опозицията опонира правосъдният минис­тър Диана Ковачева. Тя заяви, че послани­ците на Европейския съюз /ЕС/ у нас изцяло подкрепят концепцията за отне­мане на имущество без влязла в сила присъда, залегнала в закона. По думите й, те са заявили подкре­пата си за приемане­то на такъв „доста комплексен и труден закон" и били готови да я заявят и пред българските медии.


04.05.2012 г., с.4
Министър Рашидов предлага споразумение на СУ за „Двореца"
в Балчик Министър Вежди Рашидов е изпратил писмо до ректора на СУ „Св. Климент Охридски" проф. Иван Илчев с проект на споразумение между Министерството на културата и ВУЗ-а за управлението на „Двореца" в Балчик съгласно правителстве­ното решение от 7 април 2011 г. Управата на Ботаническата градина продължава да го нарушава, пишат от културното ведомдство. Оттам настояват СУ да даде ясен и категоричен отговор дали смята да спазва закона и да зачита решението, или възнамерява да потъпк­ва не само дългогодиш­ните традиции и граждански права, извоювани от жителите на Балчик, а и закона, който се преподава в неговите факултети.



04.05.2012 г., с.5
Хората спестили 303 млн. лв. през март
Гражданите са спес­тили 303 млн. лв. през март, или с 36 % повече от същия месец на ми­налата година, когато бя­ха внесли в банките 223 млн. лв., показват изчис­ления на Инвестор.бг на базата на данните на БНБ. Това представлява рекордни спестявания на населението в банки­те в размер на 32,8 млрд. лв., при ръст за година с 14,3%, или с 4,09 млрд. лв. За първо­то тримесечие на годи­ната спестяванията на хората са се увеличили с 897 млн. лв., което е с 34% повече спрямо вложенията преди година. В същото време населени­ето погасява и кредити­те си, като размерът им намалява със 188 млн. лв. за година до 18,7 млрд. лв. към 31 март 2012 г. Резултатът е, че богатството на българи­те се увеличава от 9,7 млрд. лв. преди година на 14,1 млрд. лв. до края на март, като повишени­ето е с 45 %. Припомня­ме, че преди месец Асен Ягодин, главен изпълни­телен директор на Бъл­гарска банка за разви­тие заяви, че лихвите по банковите депозити са високи и ще падат. Ня­ма логика от толкова скъп ресурс, тъй като де­позитите са единствена алтернатива за спестя­ванията, след като па­зарите на имоти и ак­ции са замръзнали, обясни през март Яго­дин.

За последните 12 ме­сеца средната лихва по новопривлечените лево­ви депозити на домакин­ствата са се понижили с 0,4 пункта, а по евровите - с 0,2 пункта. Чуж­дите банки увеличават депозитите си в банко­вата ни система с 97 млн. лв. през март 2012 г. до 5,76 млрд лв. в края на месеца. За послед­ните 12 месеца обаче вложенията им намаля­ват с 2,25 млрд. лв.

Депозитите на фир­мите и държавните ве­домства се увеличават с 465 млн. лв. през март 2012 г. и с 1,87 млрд. лв.

за последната година до рекордните 21,6 млрд. лв. Общо привлечените депозити в банковата система се увеличават с 865 млн. лв. през март и с 3,7 млрд. лв. за пос­ледните 12 месеца до 60,2 млрд. лв.

Ако към тях се доба­вят и другите форми на финансиране, общо привлечените средства в банковата система са 66,6 млрд. лв., до края на март при ръст за го­дина от 5,16%, или с 3,3 млрд. лв.


04.05.2012 г., с.8
Ляво крило или лява партия
Без радикална социална платформа БСП не може да спечели изборна победа
И в наши, и в чужди медии често твърдят, че БСП е най-дясната лява партия в обединена Европа. Това, разбира се, не е пресилено. То просто е невярно. Защото колкото и да са леви, европейските социалистически и социалдемократически партии не си поставят за цел да създадат социалис­тическа държава, а само се стремят да направят по-поносим местния капи­тализъм. Най-далеч в тази насока са социалистическите и социалдемокра­тическите партии в някои скандинавс­ки страни начело със Швеция, където действително е създадена социална държава.

БСП не може да бъде определена като дясна партия, защото има зад себе си една изградена вече от пред­шествалата я Българска комунистичес­ка партия социалистическа държава. Вярно е, че в годините след промяната тя бе разградена, разграбена и прис­воена от частни собственици не без съучастието на новите ръководства на БСП след фаталната 1989 година. Но

никоя партия не се състои само от ръководства

а членовете на партията в своето мнозинство останаха верни на социа­листическите идеали. Друг е въпросът, че и те имат дял от вината, че не се противопоставиха публично и масово на лишаването от собствените им социални завоевания. Те не излязоха на протести срещу Закона за обявяване на комунистическото управление за престъпно. Нещо повече, БСП като управляваща партия прие Закона за досиетата, с което отблъсна завинаги хиляди свои привърженици. И това при наличието на решение на Конституционния съд, че сътрудничеството с Държавна сигурност не е престъпление.

Въпреки че претендира за миналото на най-старата и най-голяма и тогава, и сега политическа партия, БСП, или поточно нейните ръководства, нала­гат печат на мълчание върху това минало. А то с всичките му недостатъ­ци, несъвършенства и дори най-груби нарушения на социалистическата законност, изгради най-модерна в цялата история на България икономи­ка, обнови селата и градовете, издигна най-високо дотогава и след това жизнения стандарт на мнозинството от населението, осигури безплатно образование, здравеопазване и соци­ални грижи за всички, накара ни да

забравим понятията безработица, неграмотност, социални заболявания като туберкулозата и т.н.

Каквото и правителство да дойде на власт в близките десетилетия, включи­телно и социалистическо, то никога не ще е в състояние да върне отново на българите социалните им завоевания, постигнати по време на тъй наречена­та тоталитарна държава. Защото е вярно, че инакомислието не се толери­раше от закона, но дори инакомислещите имаха академични, професорски и докторски титли и живееха достоен и личен, и творчески живот. Доказателс­тво за това са и

върховите постижения през епохата на социализма

в литературата, театъра, киното, музиката, пластичните изкуства, както и в математиката, електрониката и космическите науки. Може само да се съжаляват онези наши учени и твор­ци, които веднага след промяната публично заклеймиха онова време и дори се отрекоха от създалите им популярност книги, филми или роли, но в условията на пълна свобода и демокрация се оказаха неспособни да достигнат предишното си професио­нално и творческо равнище. Хубавото

е, че имената на такива „покаяли се дейци на духовността ни се броят на пръсти.

Заради непоследователната си и често напълно отсъстваща лява политика, както и заради отказа си да стане авангард на хората на труда,

БСП изгуби стотици хиляди свои убедени привърженици

Когато тя напълно зачерта в поли­тическия си речник понятия като национализация, конфискация, съд за незаконно забогателите, много нейни членове и симпатизанти преминаха в редиците на „Атака" и й осигуриха място в парламента. Не е вярно, че „Атака" стана политическа сила благо­дарение на шепа ксенофобски и антисемитски кресльовци като своя лидер. Истината е, че мнозинството в тази партия в нейните най-добри години дойде от левите, а не от десните среди. И също тъй истина е, че тя се срина не заради вътрешнопартийни предател­ства, а защото пак лидерът й напълно забрави, че някога е искал национали­зация на всички незаконно приватизи­рани държавни имоти, че е призовавал за конфискация и съд за незаконно забогателите и за кредитните милионе­ри. Лексика, която отдавна е станала чужда и на ръководствата на БСП.

Червените куфарчета може и да са мит, но

съвсем не са мит червените олигарси

И не е мит, че те стоят зад лобисткото поведение на някои социалисти­чески депутати. Как е възможно Европейският съюз да иска приемане­то на закон за конфискация на неза­конно имущество, а депутатите от БСП яростно да се противопоставят, защото щял да послужи като средство за разправа с политически противни­ци. Това означава ли, че сред полити­ческите противници на управляващите има и такива, срещу които действител­но могат да бъдат формулирани

обвинения в незаконно забогатяване? Или че всички, които не са на власт, са по презумция чисти пред закона, морала и етиката?

В продължение на повече от 22 години българската правосъдна систе­ма доказа, че е безсилна, а вероятно и не желае да се сложи край на органи­зираната престъпност и на незаконно­то обогатяване на добре известни на всички българи. Тогава как ръководст­вото на БСП може да иска предвари­телно съдебно решение за незаконно придобито имущество, след като добре знае, че съдът никога няма да вземе подобно решение. Европейският съюз е преценил, че не съдът трябва да доказва, че противозаконно си се обогатил, а ти си длъжен да докажеш произхода на богатството си. Каквото впрочем е изискването и на всяка нормална данъчна система, в която не властват подкупът и корупцията. Тогава? Кого от няколкомилионната българска безимотна маса ще убедят депутатите социалисти, че са на страната на справедливостта, когато излизат в пламенна защита на шепа червени олигарси? И така ли мислят, че ще спечелят електорална подкрепа на всички следващи избори?

БСП стана за срам пред целия Социалистически интернационал с приемането на плоския данък, признат в цял свят като данък в защита на богаташите. Възнамерява ли изобщо „Позитано" 20 да посипе главата си с пепел за този позорен закон? Не друг, а кандидатът на социалистите за президент на Франция Франсоа Оланд още като лидер на партията настоя за 75-процентово облагане с данък на всеки личен доход, превиша­ващ 1 милион евро. Толкова ли много са избирателите на БСП с милионни влогове, че ръководството на партията се е втурнало да защитава правото им да богатеят още повече?

В БСП отдавна действа доста активно ляво крило

Самият факт, че в рамките на една лява партия е организирано и структу­рирано ляво крило, доказва, че ръко­водството на тази партия не е ляво, а по-скоро центристко или дясноцентристко. Въпреки че и това крило приема българския капитализъм като безалтернативен, ако БСП не приеме платформата на своите леви, тя наистина не може да претендира, че е лява партия. И как да го стори, когато страната ни за първи път стана сцена на многобройни социални конфликти и вълнения, но нито на един протест не забелязахме водещото присъствие на БСП. Как в цяла Западна Европа социалистическите и социалдемократи­ческите партии в най-тясно взаимо­действие с левите профсъюзи органи­зират и ръководят протестните движе­ния на трудовите хора, а у нас БСП стои настрана и дори се пази да не я обвинят, че се възползва политически от протеста на недоволните.

Още от зараждането им в миналите векове, та чак до днес, левите движе­ния и партии са призвани да бъдат винаги начело на стачките и масовите протести на хората на наемния труд. Ако на предстоящия си конгрес БСП се впусне в междуличностни борби, а не се посвети изцяло на приемането на лява платформа за смяна на ГЕРБ и за изграждането на България като социална държава поне от типа на Швеция, значи тя публично се отказва да бъде алтернатива на ГЕРБ. Между другото в ГЕРБ също отидоха голям брой леви избиратели.

Допусне ли се такъв изход от конгреса, това може да означава само едно-начало на предсмъртната агония на столетницата. Дай, Боже, да не станем свидетели на такъв изход! Защото тогава трайно ще затънем в тресавището на лидерските партии, а те вещаят само едно - с края на лидера идва и краят на партията му. А България не заслужава да бъде молепсвана нито с такива партии, нито с такива лидери.

Горан ГОТЕВ


04.05.2012 г., с.2
С месец ще разполага лице с наложен запор върху имуществото да представи доказателства за невинността си пред комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Това беше прието на продължаващото окончателно приемане на текстовете от закона за т.нар. гражданска конфискация.


04.05.2012 г., с.2
Петима са кандидатите да реконструират трамвайната линия по бул. „България" в София. Реконструкцията на трасето от 3.7 км ще струва малко над 10 млн. лв. Самостоятелни оферти подадоха българската компания „СК-13 Трансстрой" и италианската G.C.F.GeneraleCostruzioni Ferroviarie. Останалите три участника са обединения. „ПСТ холдинг" участва 6 съдружие с„Евротранспроект" като сдружение „София 2012". Обединение „Трейс Борово" пък е образувано от „Трейс груп холд", „Дендрит - Бахаров" и „Елси консулт". Оферта е подало и обединение „Трамвай България", образувано от държавното предприятие „Транспортно строителство и възстановяване", „Главболгарстрой-Инфраструктурно строителство", „Инфрасити РБ" и едноличния търговец „Маргарита Борисова - РБ". До края на август комисията, която ще оценява офертите, ще подпише договор с избрания изпълнител.


04.05.2012 г., с.2
Заради липса на пари се променя планът за 7 магистрали и 7 скоростни пътя до 2020 г. Вместо обещаните от бившия регионален министър и сегашен президент Росен Плевнелиев две „великолепни пътни седморки" в този срок ще се строят четири магистрали и един скоростен път, стана ясно от съобщение на министерството на регионалното развитие.


04.05.2012 г., с.2
Красимира Медарова
Прокуратурата не откри нередноски око­ло проверените над 60 имота на шефката на ЦИК Красимира Медарова и съпруга й.



04.05.2012 г., с.3
Ред или удобна юзда
Преди юлския доклад и при липсата на други шумни поводи за изтъкване на успехи Законът за отнемане на незаконно имущество вероятно ще свърши работа поне на първо време

След стахановско гласуване в рамките на четири дни ГЕРБ ще се отчете пред Брюксел с приет Закон за отнемане на незаконно имущество.

Преди юлския доклад и при липсата на други шумни поводи за изтъкване на успехи нормативният акт вероятно ще свърши работа поне на първо време. Очакваната всеки момент мисия от евроинспектори дежурно ще отчете като напредък самото приемане на закона и след също дежурното "обаче" ще последва дълъг списък с препоръки за неговата корекция. Не защото в Еврокомисията са срещу приемането му, напротив - оттам настояват за него, а защото идеята му се обезсмисля от съдържащата се на моменти отмяна на правилата на демокрацията.

След това възможните сценарии са: 1) Конституционният съд отменя абсурдните разпоредби и законът става неприложим и 2) Бомбите, заложени в него, започват да гърмят и повличат след себе си дела срещу държавата.

Клопките са направени така, че в тях да падат само неумелите и неудобните на властта. Представителите на организираната престъпност (заради противодействието на която се приема законът), нямат причина да се притесняват - така както досега не са имали проблеми нито с полицията, нито с данъчните, нито с митниците, едва ли ще имат проблеми и с този закон.

За сметка на това управляващите ще се сдобият с удобна "юзда" за усмиряване и водене в "правилната" посока. И понеже след година са парламентарните избори, приетите текстове ще свършат добра работа и за предизборна пропаганда, понеже "народът иска ред и конфискация", както каза премиерът ден по-рано. Още повече че за разлика от предшественика си, който засягаше придобитото по престъпен начин имущество, новият закон дори не си прави труда да дефинира що е то незаконно имущество.

Преди време новият министър на правосъдието Диана Ковачева каза, че този закон ще е българският принос към Европа - във връзка с намерението на Еврокомисията да изработи такава директива. Ще е интересно да видим как нашият принос ще бъде приет.

Колкото до правата на гражданите и до спазването на основната ценност на демокрацията - неприкосновеността на правото на собственост - този въпрос няма да стои на дневен ред, докато самите граждани не осъзнаят важността му. Това право впрочем напоследък е атакувано от много посоки, ако се съди и по поредната поправка в Закона за горите, внесена от известния депутат от ГЕРБ Емил Димитров, според която в частни гори държавните ловни стопанства ще могат да си строят ловни "съоръжения" дори без да питат собствениците им.

Решено беше, че по реда на този закон ще се отнема незаконно придобито имущество. Вариантът, който беше предложен от вътрешната комисия, гласеше, че на отнемане да подлежи "имущество, за което е налице обосновано предположение, че е незаконно придобито". От опозицията възразиха остро, че ще се работи на базата на предположения, а не на доказателства. Димо Гяуров от "Синята коалиция" и Христо Бисеров от ДПС посочиха, че никъде другаде в закона не се казва кое имущество подлежи на конфискация и как съдът преценява дали да го отнеме. Това не притесни вносителите от ГЕРБ.

Третите лица също "ще го отнесат"

Мнозинството отхвърли искането на опозицията да се запише изрично, че запор не може да се налага върху вещи на трети лица, открити у човек, проверяван от комисията по конфискация. От управляващото мнозинство обясниха, че това било предвидено в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Мая Манолова от левицата обаче посочи, че специализираният закон на много места заобикаля ГПК, създава специфичен ред и за да е ясно, че интересите на трети лица, които не са проверявани, няма да бъдат засегнати, трябва изричен текст. Аргументите й не бяха взети превид.

Левицата, ДПС и независими възразиха и срещу нормата, че засегнатите трети лица, чието имущество е било запорирано, защото е било намерено у проверяваното лице, няма да могат също да представят доказателства пред комисията и да защитават интересите си. Те ще могат да се защитят едва пред съда.

"Тактическа изненада"

На фона на година и половина тайна проверка от шест ведомства за 15 години назад гражданите ще имат само месец да се защитят пред комисията по конфискацията, като правят възражения и сочат доказателства в своя полза. Този срок ще започва да тече от момента на запора на имотите, когато реално уличените ще узнават, че са били проверявани и срещу тях има производство.

Опозицията възрази, че това е несправедливост и неравнопоставеност, тъй като комисията по конфискация ще има много по-дълъг период, в който да събира доказателства. Мнозинството отхвърли и тези аргументи.

Беше прието обаче предложението на Тодор Димитров от ГЕРБ, че дадените от проверяваното лице обяснения и подадените от него декларации не могат да са основание за започване на наказателно производство срещу него или да са доказателства в подкрепа на обвинение за даване на неверни данни.

Към Конституционния съд

Според БСП Конституционният съд ще отмени по-голямата част от приетите норми в закона. Сред спорните моменти е разпоредбата, че имуществото ще се оценява по неговата пазарна стойност и така изповядалите сделка по данъчна оценка ще бъдат уязвими. Спорни са и обтекаеми понятия като това, че комисията ще проверява и "други обстоятелства, които имат значение за изясняване на произхода на имуществото". Вероятен аргумент на опозицията ще е разминаването в давността с Данъчния процесуален кодекс, според който държавата е длъжна да съхранява архиви само 10 години назад.

Вчера правосъдният министър Диана Ковачева каза пред журналисти, че е имала среща с посланиците от ЕС и те напълно подкрепяли закона.

"Това са декларативни текстове за пред посланици, те не носят никаква защита за лицата и са една лъжа", каза Христо Бисеров, обръщайки се към балконите на парламента, откъдето дипломатите слушат дебатите по закона, който е ключов за юнския политичаски доклад на ЕК.


04.05.2012 г., с.7
Търси се инвеститор за скоростен път Русе - Истанбул
Строителят ще събира тол-такса с 35-годишна концесия
Регионалното министерство ще търси инвеститор за изграждането на скоростен път от Русе през Бяла до граничния пункт Капитан Андреево. Това съобщи по Би Ти Ви в четвъртък министър Лиляна Павлова.

По думите й това ще е най-бързият път от Дунав мост до Истанбул. Средно на денонощие минават по 7000 превозни средства и така ще се облекчи и транзитният трафик от Близкия изток към Европа, каза Павлова.

Отсечката с дължина 300 км не може да се построи с пари от европейските фондове, затова правителството ще приложи схемата на публично-частното партньорство с концесия. Предвижда се, след като изгради пътя, инвеститорът да получава тол-такса за преминаването по него за период от 35 години.

"Цената ще е 10 или 15 лева за преминаване", уточни министърът. Тя смята, че по този начин вложените средства в строителството ще се възвърнат бързо, тъй като по това трасе минава голяма част от трафика на тежкотоварни коли.

Според Павлова правителството очаква до края на годината да се проведе разговор с бъдещия концесионер, но не уточни каква процедура ще бъде използвана за избора му. По думите й строителството ще отнеме около 2 години, което означава, че до три скоростният път може да е готов.