1. Булеви функции. Теорема на Пост-Яблонски за пълнота. Нека J2 = { 0, 1}. Всяка функция f : J2n  J



страница24/29
Дата11.01.2018
Размер5.91 Mb.
#44141
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29

Твърдение: Нека функцията f е дефинирана и ограничена в интервала [a, b]. Нека  е разбиване, определено от точките { xi} и

x е точка  xi за i = 1, 2, …, n. Нека * =   { x}. Тогава

1. s (*)  s ().

2. S (*)  S ().

3. Ако M = , то S () – S(*)  2.M.d (), s (*) – s ()  2.M.d ().

Доказателство: Нека x  (xi-1, xi) (такова i има единствено).

Нека m =, m =. Ясно е, че m  mi, m  mi.

Получаваме:

s (*) – s () = m.(x - xi-1) + m.(xi - x) – mi.(xi – xi-1) =

= (m - mi).(x - xi-1) + (m - mi).(xi - x)  0.

Тъй като m - mi  2.M, m - mi  2.M, x - xi-1 < xi – xi-1  d (),

xi - x < xi – xi-1  d ()  s (*) – s ()  2.M.d ().

Аналогично, нека M =, M =.

Ясно е, че M  Mi, M  Mi. Получаваме:

S () – S (*) = Mi.(xi – xi-1) – M.(x - xi-1) – M.(xi - x) =

= (Mi - M).(x - xi-1) + (Mi - M).(xi - x)  0.

Тъй като Mi - M  2.M, Mi - M  2.M, x - xi-1 < xi – xi-1  d (),

xi - x < xi – xi-1  d ()  S () – S (*)  2.M.d ().


По-общо, ако * се получава от  чрез добавяне на k нови точки, то

0  S () – S (*)  2.k.M.d () и 0  s (*) – s ()  2.k.M.d (), което лесно следва от твърдението като се изпозва факта, че при добавяне на нови точки в разбиването, неговият диаметър не нараства.


Твърдение: Всяка малка сума на Дарбу не надминава коя да е голяма сума на Дарбу.

Доказателство: Нека s ({ xi}) е малка сума на Дарбу, определена от разбиването { xi}. Нека S ({ yj}) е голяма сума на Дарбу, определена от разбиването { yj}. Нека  е обединението на двете разбивания

{ xi} и { yj}. Тогава  се получава от { xi} с добавяне на точки 

s ({ xi})  s (). Също,  се получава от { yj} с добавяне на точки 

S ()  S ({ yj}). От друга страна е изпълнено неравенството

s ()  S ()  s ({ xi})  s ()  S ()  S ({ yj}).


От горното твърдение получаваме, че множеството от всички големи суми на Дарбу за f е ограничено отдолу (от коя да е малка сума на Дарбу за f), освен това е непразно, така че то има точна долна граница. Точната долна граница на големите суми на Дарбу за f се нарича горен интеграл на функцията f в интервала [a, b] и се означава с .

Аналогично, от горното твърдение получаваме, че множеството от всички малки суми на Дарбу за f е ограничено отгоре (от коя да е голяма сума на Дарбу за f), освен това е непразно, така че то има точна горна граница. Точната горна граница на малките суми на Дарбу за f се нарича долен интеграл на функцията f в интервала [a, b] и се означава с .

Казваме, че f е интегруема в смисъл на Дарбу, ако горният интеграл на f е равен на долния, т.е. = .

Ще отбележим, че за произволна ограничена функция f е в сила неравенството . Действително, нека s е малка сума на

Дарбу за f. Тогава s е долна граница на големите суми на Дарбу

за f  s  и това е за всяка малка сума на Дарбу s за f, т.е. е горна граница на малките суми на Дарбу за f .


Твърдение: Нека f е дефинирана и ограничена в интервала [a, b]. Тогава горният интеграл на f в интервала [a, b] е равен на границата на големите суми на Дарбу, когато диаметърът на разбиването на интервала [a, b] клони към 0, т.е. за всяко  > 0, съществува  > 0, такова че за всяко разбиване  на интервала

[a, b] с d () <  имаме S () – < .

Доказателство: Фиксираме  > 0. Тогава + вече не е точна долна граница на големите суми на Дарбу  съществува

разбиване 0 на [a, b], такова че S (0) < +.

Нека 0 има k делящи точки. Да изберем числото  така, че

0 <  < , където M = . Нека  е разбиване, такова че d () < . Като използваме бележката след по-предното твърдение получаваме: S () - S (  0)  2.M.k.d () < 2.M.k. < .

Освен това, S (  0)  S (0) < +  S (  0) – < .

Kато съберем двете неравенства получаваме:

S () – < + = .
Твърдение: Нека f е дефинирана и ограничена в интервала [a, b]. Тогава долният интеграл на f в интервала [a, b] е равен на границата на малките суми на Дарбу, когато диаметърът на разбиването на интервала [a, b] клони към 0, т.е. за всяко  > 0, съществува  > 0, такова че за всяко разбиване  на интервала

[a, b] с d () <  имаме – s () < .

Доказателство: Аналогично на горното твърдение.
Твърдение: Нека f е дефинирана и ограничена в интервала [a, b]. Тогава f е интегруема в смисъл на Дарбу  за всяко  > 0 съществува разбиване , такова че S () – s () < .

Доказателство: . Нека f е интегруема в смисъл на Дарбу и

I = =. Избираме  > 0. От дефиницията за горен и долен интеграл съществува разбиване , такова че S () – I < /2 и разбиване , такова че I – s () < /2. Нека  =   . Тогава:

S ()  S ()  S () – I < /2 и

s ()  s ()  I - s () < /2  S () – s () < .

. Нека  > 0 и да вземем разбиване , такова че S () – s () < .

Изпълнени са неравенствата: s ()   S () 

 S () – s () < . Последното неравенство е изпълнено за всяко  > 0  =  f е интегруема в смисъл на Дарбу.
Теорема: Нека f е дефинирана в интервала [a, b].

Тогава f е интегруема в Риманов смисъл  f е ограничена и

f е интегруема в смисъл на Дарбу.

Доказателство:



.Нека f е ограничена и интегруема в смисъл на Дарбу.

Нека I ==. В сила са неравенствата:

s ({ xi})   ({ xi}, ti)  S ({ xi}) за всяко разбиване { xi}. В тях извършваме граничен преход при d ({ xi})  0, използваме двете дуални твърдения от по-горе и получаваме, че

s ({ xi})  I, S ({ xi})  I   ({ xi}, ti)  I  f е интегруема по Риман.



. Нека f е интегруема в Риманов смисъл. Тогава от първото твърдение, f е ограничена в [a, b]. Фиксираме  > 0.

Избираме  > 0, такова че за всяко разбиване { xi} с d ({ xi}) <  да имаме | ({ xi}, ti) - I| < /6  I - <  ({ xi}, ti) < I + за всеки избор на междинните точки ti.

Нека  = > 0. Тъй като Mi е супремумът на f (x) в интервала

[xi-1, xi], тогава Mi -  не е супремум  съществуват междинни точки ti, такива че f (ti) > Mi -  за всяко i. Oбразуваме съответната риманова сума със същото разбиване { xi} и междинните точки ti.

Имаме:  ({ xi}, ti) > S ({ xi}) - .(b – a) = S ({ xi}) -

S ({ xi}) - < I +  S ({ xi}) < I + . Aналогично, тъй като mi е инфимум на f (x) в интервала [xi-1, xi], тогава mi +  не е инфимум  съществуват междинни точки ti, такива че f (ti) < mi +  за всяко i. Образуваме съответната риманова сума със същото разбиване { xi} и междинните точки ti.Имаме:

 ({ xi}, ti) < s ({ xi}) + .(b – a) = s ({ xi}) +  s ({ xi}) + > I –

 s ({ xi}) > I –  – s ({ xi}) < – I. Като съберем това неравенство с полученото неравенство по-горе получаваме

S ({ xi}) – s ({ xi}) < I + + – I = . Oт горното твърдение 

f е интегруема в смисъл на Дарбу.


От горните теорема и твърдение получаваме, че следните условия за една функция f, дефинирана в [a, b] са еквивалентни:

  1. f е интегруема в Риманов смисъл.

  2. f е ограничена и е интегруема в смисъл на Дарбу.

  3. f е ограничена и за всяко  > 0 съществува разбиване , такова че S () – s () < .


Теорема (Кантор): Ако f (x) е дефинирана и непрекъсната в крайния затворен интервал [a, b], то f (x) е равномерно непрекъсната в [a, b].
Теорема: Нека f (x) е дефинирана и непрекъсната в крайния затворен интервал [a, b]. Тогава f (x) е интегруема в Риманов смисъл.

Доказателство: Преди всичко от теоремата на Вайерщрас f е ограничена, така че е достатъчно да покажем, че за всяко  > 0 съществува разбиване , такова че S () – s () < .

От теорема на Кантор  f (x) е равномерно непрекъсната в [a, b]. Фиксираме  > 0. Да изберем  > 0, така че

от x, x  [a, b] и |x - x|<  да следва |f (x) – f (x)| < .

Образуваме разбиване { xi} на [a, b], така че d ({ xi]) < .

Разглеждаме интервалът [xi-1, xi]. От теоремата на Вайерщрас,

Mi = f (x), mi = f (x) за някои x, x  [xi-1, xi].

Тъй като x, x  [xi-1, xi], то |x - x| <   f (x) – f (x) <

 Mi – mi < . В такъв случай, S ({ xi}) – s ({ xi}) =

= < = .

Така f е интегруема в Риманов смисъл.
Ще изброим без доказателство основните свойства на Римановия интеграл.

Свойство 1.: = C.(b – a).

Свойство 2.: Акоисъществуват, то съществува

и е изпълнено: = + .
Свойство 3: Акои съществуват, то съществува

и е изпълнено: = + .

Свойство 4: Акосъществува, то съществува и е изпълнено: = ..

Свойство 5: Нека f и g са интегруеми функции. Ако f (x)  g (x) за всяко x  [a, b], то е изпълнено: .

Теорема: Нека f e дефинирана и непрекъсната в затворения интервал [a, b]. Тогава съществува t  [a, b], такова че

= f (t).(b – a).

Доказателство: По теоремата на Вайерщрас  f е ограничена.

Нека m = , M = . За всяко x  [a, b] имаме:

m  f (x)  M 

 m.(b – a)   M.(b – a)  m   M.

По теоремата на Вайерщрас m = f (x1), M = f (x2) за някои

x1, x2  [a, b] и по теоремата за междинните стойности съществува t  [x1, x2], такова че f (t) = = f (t).(b – a).
Теорема (Лайбниц – Нютон): Нека f : [a, b]   е непрекъсната функция. Тогава функцията F (x) = е диференцируема и нейната производна е f (x) за всяко x  [a, b].

Доказателство: Нека x  [a, b]. Записваме диференчното частно на F (x): (x+h  [a, b]) = = .

Съгласно горната теорема съществува точка

uh  [x, x+h], такава че = f (uh).

Сега като извършим граничен преход при h  0, получаваме че

uh  x  f (uh)  f (x), тъй като функцията f е непрекъсната 

 f (x)  F е диференцируема и F (x) = f (x) за всяко x  [a, b].
Да предположим, че трябва да пресметнем интегралът , където f (x) е непрекъсната функция. Образуваме функцията

F (x) = . Тогава очевидно търсеното число е F (b).

Нека  (x) е примитивна на f (x) в [a, b]. От теоремата на

Лайбниц-Нютон F (x) също е примитивна на f (x) в [a, b]  съществува константа C, така че F (x) = Ф (x) + C за всяко x в [a, b].

При x = a получаваме F (a) = Ф (a) + C, т.е. 0 = Ф (a) + C 

 C = - Ф (a). Така F (x) = Ф (x) - Ф (a) за всяко x в [a, b] 

 F (b) = Ф (b) - Ф (a). Окончателно, = , където Ф е произволна примитивна на f в [a, b].
22. Диференцируеми функции на много променливи. Диференциране на съставни функции.
Нека е дадена функцията f (x, y) с дефиниционна област M  2 и нека (x0, y0) е вътрешна точка за M, т.е. съществува число , такова че околността { (x, y) | |x – x0|< , |y – y0|<  }  M.

За стойности на x, такива че |x – x0|< , точките (x, y0)

попадат в M. Нека разглеждаме функцията f (x, y) за такива точки – получаваме някаква функция  (x) зависеща само от x, т.е.

 (x) = f (x, y0), |x – x0|< . Ако съществува производната на  (x) в точката x0, казваме че функцията f (x, y) е диференцируема частно относно x в точката (x0, y0), а самата производна  (x0) се нарича частна производна на f относно x в точката (x0, y0) и се означава с или fx (x0, y0). Аналогично, при фиксиране на втората променлива, т.е. изхождайки от функцията  (y) = f (x0, y),

|y – y0|< , получаваме дефиниция на частна производна на f относно y в точката (x0, y0) – това е числото  (y0), ако то съществува и се бележи с или fy (x0, y0).

Дефиницията може да се префразира и по следния начин:

fx (x0, y0) = и

fy (x0, y0) = .

Ясно е как се обобщава дефиницията за частна производна на произволна функция f (x1, x2, …, xn) на n променливи. Именно, частната производна на f относно променливата xi в точката е , ако тази граница съществува.
Нека f (x, y) е дефинирана в някаква околност на точката (x0, y0).

Казваме, че f е диференцируема в точката (x0, y0), ако при

(x, y)  (x0, y0) е в сила представянето

f (x, y) = f (x0, y0) + a.(x – x0) + b.(y – y0) + o (), където

a, b   са числа, които не зависят от x и y. Еквивалентен запис е

= 0.




Сподели с приятели:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница