13 юли 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Премиерът Бойко Борисов изневери за втори път на типичния си стил за комуникация с медиите и отказа да разговаря с журналисти - този път на магистрала „Тракия" край Ямбол. Министър-председателят бе там, за да пререже лентата на нови 35 километра от аутобана. Но бе във видимо лошо настроение и отклони всички въпроси. Борисов не пожела да говори с журналисти и в сряда в Брюксел след срещата си с председателя на Европейската комисия Жозе Барозу (Коментар на стр. 17). Премиерът искаше да убеди Брюксел, че критиката в доклада за България в областта на правосъдието и вътрешния ред е редно да бъде смекчена. Но получи от Барозу лаконичното: „Докладът ще бъде честен." Вчера на магистралата правителственият шеф само декларира от трибуната: „Нито едно зайче или птичка няма да пострада заради магистралата, еколозите могат да са спокойни. Хубаво е, когато правиш първи копки, да можеш да си ги откриваш", добави той и от-праши с джипа си в посока Бургас, без да се спре пред репортерските микрофони. Днес Борисов трябваше да участва в парламентарния контрол, но е поискал отлагане и на трите питания към себе си - от депутатите от левицата Петър Курумбашев, Корнелия Нинова и Пенко Атанасов. Мотивът - премиерът си е взел отпуск. Неговата почивка обаче щяла да е само за дълъг уикенд - в понеделник отново е на работа. Така обаче Борисов ще си спести срещата с журналистите и в кулоарите. Освен за очаквания черен евродоклад колегите искат коментари и за решението на ВСС да уволни съдийката Мирослава Тодорова (виж стр. 2-3,4), както и последните публикации за миналото му (виж стр. 23). Бойко Борисов и лидер-ката на движението „България на гражданите" Меглена Кунева се засякоха вчера в Ямбол. Бившата евро-комисарка измести с половин час предварително обявената пресконференция в града и така изявата й съвпадна точно със събитието на премиера. Кунева не пропусна да нападне ГЕРБ и кабинета. „Това правителство няма да е построило повече километри от предишните. И това са наследени неща -подготовката, проектирането. Искам да знам какво ще наследи следващото правителство", каза тя. Все пак бившата еврокомисарка призна, че за 3 г., откакто са на власт, управляващите са изпълнили някаква част от проектите си. След това обаче каза, че е притеснена, защото освен че все повече се нарушават човешките права, „се влошава и свободата на медиите и това не може да бъде компенсирано с километри". Кунева не подмина и европейската политика на правителството: „С това мрънкане се държим като лош ученик, който обяснява, че е забравил домашното вкъщи, това е инфантилно поведение."

„Очаквам около 200-250 души, пострадали от земетресението, да имат жилищен проблем през зимата. Поели сме ангажимент за ремонт на сградата на бившето ГУСВ, където да настаним най-бедстващите. Около 50 на сто от пострадалите ще решат проблема си сами благодарение на личната си инициатива и на помощите. Вече има хора, които са ремонтирали къщите си." Това заяви кметицата на Перник Росица Янакиева (БСП), която отчете положението в града след силния трус на 22 май. 91 къщи трябва да бъдат съборени, защото са негодни за живеене. В момента 528 души не живеят в домовете си, а във фургони, палатки и при роднини. Над 8380 са подадените молби заоценка на пострадали домове. Щетите върху сградите в Перник са за 9,5 млн. лв., според Янакиева. Общината вече дължи 89 895 лв. за хонорари на оценителите и конструкторите, но най-големият борч - над 252 000 лв., е към фирмите, които обезопасяват сградите, поправят комините и извозват боклуците от ремонтите. Общо 73 са сградите, предимно училища и детски градини, които се нуждаят от спешен ремонт. За тях са нужни 5,9 млн. лв. Досега от междуведомствената комисия за бедствията са пристигнали 2,7 млн. лв. Огледи на пострадалите домове ще се правят добоктомври. До началото на зимата държавата трябва да отпусне необходимата сума за възстановяването им,но първо ще се правят огледи и оценки. Над 3800 души са получили еднократните помощи от по 325 лв. Кандидатите обаче са били три пъти повече, каза Янакиева. От Агенцията за социално подпомагане съобщиха за „Труд", че молбите на 6083 семейства за помощ от 325 лв. са одобрени. Досега обаче такава са получили само 3507 от тях, защото парите за плащанията, отпуснати в края на май с постановление на правителството, са свършили. Молбите на други 1160 семейства още се обработват. Заради опити за измами и спекулации още в първите дни след земетресението от социални помощи са отрязани близо 4200 перничани. Най-много оттяхса роми. Те се опитваха да убедят проверяващите, че къщите им са засегнати от земетресението, което се оказа невярно след проверка на място. По-големи помощи досега са дошли от ГЕРБ, „Коалиция за България" и адвокатската колегия в града.

Бившата кметица на район „Южен" в Пловдив Павлинка Кацарова се шири в баровско общинско жилище, въпреки че има и собствен апартамент. Преди седмица тя подаде оставка, след като се качи на тротоар и удари две деца със служебната кола. За далаверата с жилището се разбра едва вчера. „Как така ще ползва общински апартамент? Та тя не е нуждаеща се", коментира лидерът на ПП „Съюз за Пловдив" Дани Каназирева. Кметът Иван Тотев (ГЕРБ) също не скри учудването си. „Не съм подписвал такава заповед. Не ме вкарвайте във филм, в който не участвам. В Пловдив има 3000 общински апартамента и не мога да знам кой е настанен в тях. Моля оставете тази жена най-после на мира, ще получи инфаркт", коментира Тотев, който препрати към ресорния заместник Димитър Кацарски. „Кацарова живее в жилището с решение на общинска комисия, която прецени, че мотивитесаоснователни, но не мога да се сетя за подробности", обясни зам.-кметът. Проверка установи, че Кацарова плаща под 60 лв. месечно за чисто ново жилище от 80 кв. м, а заплатата й е 1 239 лв. Доскоро тя, съпругът й и двамата им синове са обитавали 40-годишна панелка. След оставката Кацарова трябва да напусне и новия апартамент. Тя не беше открита за коментар.

Бездомни кучета, които се навъртат дори в елитните квартали на столицата, често стават повод за отказ от наемане на жилище. „22% от хората, които оглеждат жилище за наемане, но после се отказват от него, посочват като причина именно наличието на бездомни кучета наблизо", каза вчера Калоян Богданов, мениджър на „Адрес". Проучване, което компанията прави две поредни години, показва, че доста по-малка част от посочените причини за отказ от наемане - 14%, е лошото състояние на имота, 11 % от отказалите се го правят заради престъпността в квартала и едва 10% - защото имотът е на неудобно за тях място. Проблемът с кучетата се е появил тази година. През миналата само 4% от отказите са направени заради скитащи около сградата четириноги. „Най-много се отказват кандидат-наемателите, когато видят, че входът им е близо до ресторант, до магазин за хранителни стоки - все места, около които се навъртат кучета, без значение за кой квартал става въпрос", каза Богданов. През първото полугодие в половината софийски жилищни квартали наемите са продължили да спадат. Темпът е намалял в сравнение с предишните години, но все още е значителен. Най-ниски са наемите в „Люлин" - там се движат около 3,49 евро на квадрат. Най-високи са в идеалния център - около 5,10 евро на квадрат.

Ски писти и нови лифтове ще се строят само след промяна на предназначението на горите. Това е записано в новия вариант на закона за горите, гласуван вчера от парламента на първо четене. „За" проекта, внесен от депутатите Десислава Танева и Искра фидосова от ГЕРБ, след като президентът Плевнелиев наложи вето върху целия закон, гласуваха 76 депутати - от ГЕРБ и един от ДПС. „Против" бяха 40 народни избраници. Именно възможността ски писти и открити спортни и др. обекти да се строят без промяна на предназначението на гората предизвика недоволството на природозащитниците, които блокираха центъра на София преди месец. Текстът дава зелена светлина старите лифтове на Витоша да могат да се обновят, без собственикът им „Витоша ски" да плаща такса за промяна на предназначението на терените. Проек- БСП се усъмни за лобизъм при сечта в горите тът предвижда при подмяна на съществуващи стълбове за лифтове да се учредява право на строеж за срок до 20 години. Според друга промяна държавните горски предприятия ще могат сами да секат до 25% от дървесината на територията им. В закона, спрян с президентско вето, се предвиждаше тази сеч да е за 30%. Освен това държавните горски ще секат и при случаи на болна и поломена от бедствия дървесина. Опозицията атакува закона главно заради сечта. Депутатите от БСП Димчо Михалевски и Корнелия Нинова припомниха за опитите да се продава дървесина през Софийската стокова борса. „Практиката е, че както след закупуване от стоковата борса, така и след търгове дадена фирма получава голям пакет от 100 хил. кубика, които трябва да изсече. След това тя ги разбива на парчета от по 2000 кубика и пуска малки фирми да секат, като надува цената за добива поне с 20 лв. на кубик. Това е организирана контрабандна продажба на дървесина в България, което става с дейното участие на министъра на земеделието. Ще сезираме данъчните органи да си свършат работата", заяви Михалевски. Приет бе и проект на Христо Бисеров (ДПС), който предвижда глобите до 100 лв. да могат да се обжалват.

Забраната за строежи в 100-метровата зона от морския бряг няма да влезе в сила преди 1 януари 2016 г. Това решение е взето от управляващите и ще бъде вкарано в преходните и заключителните разпоредби на проектите за изменение на два закона - за Черноморското крайбрежие и за устройство на територията, научи „Труд". Проектът на кабинета за промени в първия закон бе гласуван онзи ден в пленарната зала, но депутати от ГЕРБ потвърдиха намерението си отпреди месец да променят текстовете, предвиждащи забрана за строителство на друго освен спортни съоръжения. По замисъл забраната е само за селищата, в които няма приет общ устройствен план, каквито са повечето в България. При внасянето на проекта в парламента срещу него веднага скочиха кметовете на морски общини, но регионалният министър Лиляна Павлова заяви, че стои изцяло зад идеята. „Забраната ще влезе в сила от 1 януари 2016 г. В същото време ще има текстове, които ще задължат кметовете на селищата в 6-месечен срок от влизане на промените в сила сега да възложат изработване на устройствени планове", каза вчера пред „Труд" шефът на дирекция „Устройство на територията" в МРРБ Лидия Станкова. Тези два текста ще бъдат вкарани в закона между двете четения от депутат. Станкова подчерта, че пълна забрана за строителство така или иначе не е била предвиждана и посочи, че освен за спортни обекти, забраната не е важала и за сгради с височина до 7 метра. Кметовете на черноморските селища без изключение са обединени около твърдението, че ако се забранят големите строежи в 100-метровата зона, това ще прогони инвеститорите и ще се отрази на бюджета на кметствата, а и на държавата. „Своя протест срещу промените в закона, които ще доведат до забрана за строителство, го направехме достатъчно показно. Проведохме работни срещи и смятам, че намерихме разбиране. Но ако все пак промените се гласуват, проблемът ще е за държавата и общините. В закона и сега има достатъчно сериозни рестрикции и не виждам защо това трябва да се променя", коментира пред „Труд" кметът на Созопол Панайот Рейзи (ГЕРБ). Същото становище изразиха кметът на Несебър Николай Димитров (независим), на Царево Георги Лапчев и др.

Курортът Паничище ще има пречиствателна станция - общината в Сапарева баня кандидатства с проект по програма „Околна среда", каза кметът инж. Сашо Иванов. Досега отпадните води от Паничище отиваха в септични ями, курортът ползваше и външен колектор. Новата станция, за която е отреден терен от 5 декара в периферията на града, ще се ползва и от Сапарева баня и с. Сапарево. Към 8,5 километра е водопроводната мрежа за питейна вода на Паничище. Въпреки разрастването на курорта и увеличения брой посетители засега не се предвижда изграждане на нов водопровод - поради липса на средства, каза зам.-кметът на Сапарева баня Васил Маргин.

- Г-н Димитров, превърнахте се в главен герой по време на протестите на еколозите срещу закона за горите. Обвиниха ви, че предизборно сте искали да спестите такси на ски инвеститорите при строеж на нови ски съоражения. Приемате ли тези обвинения?

- Не, първо в този закон няма нищо безплатно, както се опитаха да обясняват. Строежът на ски писти и на останалите съоръжения трябваше да става след открит търг (идеята инвеститорите да наддават над определената от държавата такса за право на строеж се появи след намесата на Еврокомисията - бел.ред.). Възможно най-прозрачната процедура.

- Но все пак предлагахте за строеж на нови ски писти и съоражения таксата за промяна на предназначението да се спести и да не се променя статутът на гората.

- Да, но когато се върви по процедурата за промяна на предназначението, задължително теренът се продава на инвеститор. Това е продажба на държавна земя, след което този инвеститор винаги може да смени подробния устройствен план и да си построи всичко, каквото иска. И точно там е парадоксът - че еколозите застанаха на позиция, при която държавни терени да се продават на частни инвеститори. А с нашите текстове ние запазвахме земята да си остане държавен горски фонд.

- Но си остава само на хартия?

- Не, какво означава да остане гора само на хартия? Горският фонд е горски фонд, дори върху него да няма гора. Такива са ливадите, които също са горски фонд и там важат всички рестрикции за горския фонд, това е най-защитената територия. Горският закон е изключително рестиктивен за тези територии.

- С вас специално свързаха ли се инвеститори, които да се оплачат, че таксата за смяна на предназначението спира ски проектите им?

- Не, с мен не са се свързали, имаше две обсъждания в зала „Изток" на Народното събрание, там присъстваха всички - и потенциални инвеститори, и сегашни инвеститори, и еколози, там всеки си каза мнението.

- Вярно ли е, че няма да има нови ски проекти, след като от закона отпадна предложението съоръженията да се строят без промяна на предназначението на терена?

- Реално ски туризмът ще си остане на нивото, на което е в момента. Изоставаме

драстично от конкурентните ни туристически държави в Европа. Дори от една равнинна Унгария.

- Чуха се гласове, че еколозите защитават интересите на други ски дестинации, които не искат България да е техен конкурент?

- Много е възможно, разбира се, не мога да го докажа.

- Във върнатия от президента закон имаше текст да не се променя предназначението на земеделската земя, когато се строят открити спортни съоражения. Това предложение към голф туризма ли бе насочено?

- Насочено е към всички спортове. И ако си извадите стенограмата, ще видите, че на първо четене на законопроекта точно от БСП ни упрекваха, че обръщаме внимание само на ските.

- Не се ли нарушава обаче конституцията, която казва, че земеделската земя се използва само за земеделски нужди?

- Непрекъснато има изключване на земеделска земя от земеделския фонд и си има закон за това нещо. Това нарушение на конституцията ли е?

- Да, но в предложението нямаше изключване на терените, земята оставаше земеделска.

- Да, остава земеделска и на нея има една тревна площадка, например стадион. Какво лошо има? Утре, ако не е стадион, си става ливада или се залесява.

- Имахте предложение и концесионните такси от ловните полета да се разпределят за поддържане на дивеча във всички ловни участъци -и държавни, и частни. Т. е. част от парите пак да се връщат при концесионерите. Това не е ли непозволена държавна помощ?

- Не, каква е логиката там, където се работи и се черпи дивеча от природния ресурс, да не връщаме нищо, а да пращаме там, където не се работи и където никой частен инвеститор не иска да го вземе. Какво тогава ще се случи с тези събрани пари от такси, ще ги запалим ли? Но прословутият Георги Костов (бивш зам. аграрен министър в кабинета „Борисов" с ресор „гори"-б. p.), който между другото заедно с групата „зелени" напоследък се опитва да приказват небивалици. Та той бе записал парите за дивеч да отиват в тези райони, които не са отдадени на частни предприемачи. Тези райони свършват. Това, което предлагах аз, бе тези пари да отиват изключително за задивечаване (увеличаване броя или облагородяване на дивеча-б. p.), охрана на дивеча и биотехнически съоръжения, т. е. реално никой нямаше да ги връща на частни концесионери, а държавното горско предприятие ще инвестира и в техните участъци за тези дейности.

- Този текст сега не присъства във внесените в закона промени. Ще го предложите ли пак между първо и второ четене?

- Предполагам, че ще го предложа пак.

- Има ли вариант групата на ГЕРБ да ви подкрепи?

- Има вариант, ако всички са убедени, че грижата за дивеча е изключително нужна, включително и еколозите, които са толкова загрижени за това.

- А ще внесете ли пак предложение да се строят ски писти и открити спортни обекти, без да се променя предназначението на земята?

- Не, след като там няма консенсус, няма да го предложа.

- Преди да влезете в

политиката, бяхте във фирми, които концесионират ловни стопанства в Етрополе и ловно стопанство „Шерба". В момента ваш роднина има ли някакво участие в тези компании?

- Не ме занимавайте с тези компании, аз съм бил индиректен акционер и съм продал дяловете си в тези фирми още при влизането си в парламента. Задайте си въпроса защо всички атаки идват срещу мен. За това ще ме попитате ли?

- Ще ви попитам, да. Ако искате, направо отговорете.

- Ще ви кажа. Първо, публично обявих преди повече от 2 месеца, че ще внеса закон за публичност на средствата на организации, регистрирани в обществена полза. Това са всички неправителствени организации. Не само екологичните, но явно те се припознаха. Може би страхът от това, което ще излезе, ги накара да атакуват точно мен.

- Какво ще излезе?

- Ще видим, когато законът влезе в сила. Но може би тогава ще видим откъде идват средствата, за да имат те нелогични от екологична гледна точка позиции. Има някаква организация на частните лесовъди БУЛПРОФОР, които

винаги са се движили заедно с Георги Костов. Те идваха заедно с него, когато протестираха, и т. н. Текстът за двата хектара (да отпаднат лесоустройствените програми за частни гори под 2 ха - б. p.), който беше предложен от опозицията и ние се съгласихме с него, знаете ли какво означава? Този текст - да има лесоустройствени програми, беше вкаран в сега действащия закон от същия Георги Костов. Тези лесоустройствени проекти ги правеше държавата за цялата територия. С това, което той

вкара, всеки собственик на такава гора сам ще плаща. Искам да ви кажа колко са -около 700 000 парцела под 20 дка. Собствениците им трябва да намерят частен лесоустроител от БУЛПРОфОР или от друго място, да му платят от 200 до 500 лв. и той да им направи такъв план дори за 1 декар. Имаш 1 декар и не можеш да си отсечеш две дървета за вкъщи. 700 000 парцела, сложете ги по 200 лв. на парцел са 140 млн. лв. Разбрахте ли сега защо Емил Димитров е лошият? Защото Георги Костов и тая организация по този начин изгубиха 140 млн. лв. Сега ще ги плаща пак държавата. Трябва да ги извадим от джоба на всички данъкоплатци. При предишния текст си важаха всички правила - да се маркира от лесовъд, да се следи от Изпълнителната агенция по горите дали се сече правилно, т. е. нищо страшно нямаше да се получи, но тези пари нямаше да отидат при тези хора.

- Казахте, че нямате нищо общо с ловните полета Шерба и Елен, но Георги Костов каза в интервю за в. „24 часа", че Шербае

слято със Старо Оряхово и намеква, че така частните концесионери ще поддържат дивеча с такси от държавния дърводобив.

- Георги Костов да забрави демагогията и да си чете законите, защото никъде ловната дейност няма общо с дърводобива. Ловната дейност касае само лов и нищо друго. Не могат да се прехвърлят пари от едната дейност към другата. Това е ясно записано в закона и Георги Костов много добре го знае. Таксите от дърводобив отиват половината в държавния бюджет, а половината - във фонд „Пътища в горите". Там е изключително точно разписано и никой не може да ги отклони на друго място.

- Депутат сте от Етрополе. Там се прави централа за енергия от биомаса от „Грийн форест проджект". Свързан ли сте по някакъв начин с този проект, освен че сте от града?

- Не. Радвам се, че такъв проект има в града, защото

хората ще могат да ползват евтино отопление, тъй като газта не успя да стигне до Етрополе. - Знаете ли кой стои зад тази компания?

- Има си фирмени регистри. Вижте.

- Вие не сте се интересували?

- Не, аз знам.

- Ами кажете ми.

- Някакъв холандски фонд стои зад нея.

- През март 2011 г. сте казали, цитирам местни медии: „Ще изграждаме инсталация, с която се прави ток. От дърво, само от дърво." Какво имахте предвид, като използвахте

първо лице множествено число?

- Надали съм казал „ще изграждаме". Тогава някой пак се опитваше да обяснява как в Етрополе ще се горят боклуците на София. По този повод трябваше да се обясни на хората - и това беше инициатива на кмета, че ще се горят само дървени отпадъци. Аз отидох като депутат от този район, за да обясня, че няма да има софийски боклуци.

- На какъв етап е проектът?

- Мисля, че е пред завършване.

- Заради тази централа ли се предложи текст в Закона за горите, който позволява да се сече над прираста на горите?

- Пак не сте чели закона. Предложено е да се секат до 80% от годишния прираст.

- Това е вариантът след измененията, наложени заради ветото на президента.

- Не, това е вариантът, който сме внесли. До 80% от годишния прираст. И понеже и зелените не си го бяха чели, предложиха да се сече до годишния прираст, т. е. още 3 млн. кубика отгоре. Не мога да разбера защо всички вземат

отношение, без да са чели закона. За това при всички медийни изяви вече аз си нося закона и чета конкретни текстове.

- Предложихте и промени в Закона за тютюна, които забраниха търговията на т. нар. цигарени гилзи. Впоследствие тази забрана беше допълнена и с производството им. Какви бяха мотивите ви?

- Моето предложение е за забрана за търговия на вътрешния пазар, а не за производство. Прави се, защото с тези гилзи започнаха да се организират манифак-тури за пълнене на цигари, да се слагат в стари кутии, вече изпушени, и да се продават масово по пазарите. Първо, всеки производител е длъжен да напише на кутията съдържание на никотин, катран, а в тази цигара не се знае какво има. Не се знае дали е опасна или отровна. Второ, на тази цигара не се плащат налозите.

Точно за това предложих и стоя зад това, че не трябва да се продава на вътрешния пазар. Ако някой произвежда и други държави го позволяват, да си го продава там. Ако имах против да се произвежда, да съм го написал в моето предложение. Когато моят подпис стои под законопроект, винаги е на първо място, защото всичко, което внасям, за мен е логично и коректно.

- Покрай тази поправка отново получихте обвинение за лобизъм, понеже майка ви е съсобственик във фирмата „Сиемон 2". Тази фирма още ли се занимава с търговия на цигари?

- Не се занимавайте с мака ми. Аз съм пълнолетен много отдавна. Казах ви, че съм си продал всички фирми и нямам отношение.

- Все пак сте роднини, това нее ли конфликт на интереси?

- Не, не е. Аз нямам никакви изгоди от каквото и да е от това, което внасям.

- Има ли вече някакво решение на комисията за конфликт на интереси по случая срещу вас?

- Не знам и все още не съм уведомяван, че трябва да ме изслушат.

- Колегата ви Венцислав Върбанов имаше предложение да се промени съотношението между процентната и специфичната част от акциза върху цигарите. Ако това предложение беше влязло за обсъждане в парламента, вие щяхте ли да го подкрепите?

- Такова предложение не съм виждал, за да мога да кажа дали ще го подкрепя.

- Принципно ако говорим, смятате ли, че трябва да има по-скъп акциз за по-скъпите цигари и по-нисък за по-евтините?

- Мисля, че в момента режимът е доста балансиран.

Атакуват ме заради закон за парите на НПО-тата

Георги Костов да си прочете законите и да забрави демагогията
Емил Димитров е роден на 11 януари 1964 г. в София

Завършва висше икономическо образование, специалност „финанси" в Стопанската академия в Свищов.

Народен представител от ГЕРБ. Зам.-председател на земеделската парламентарна комисия.

Семеен, с две деца
Портретна снимка на три колони – без текст