13 юли 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Чуем ли вече за "бонуси", си представяме безконтролно пилеене на държавни пари в различни ведомства. ГЕРБ успяха да изтрият от съзнанието ни положителното значение на думата, която означава финансов стимул за добре свършена работа. На път са да омаскарят и понятието "дарение", което в нормални условия означава акт на милосърдна материална помощ за изпаднали в беда или ощетени социални групи.

Да, ама щом управляващата партия прави дарения, целта не е чистосърдечна помощ за бедстващи хора. Протегнатата щедро ръка на властта всъщност търси да докопа друго- платена с милиони подкрепа от бедстващите и хората, тревожни за тяхната съдба. Моментът е повече от удачен - равносметката от трите години управление на кабинета "Борисов" е направо отчайваща -нито една довършена и ефективна реформа в кой да е сектор, липса на държавна стратегия и политика в сфера като здравеопазване и образование, все по-западащ стандарт на живот, растяща безработица, висока престъпност. Достатъчно негативи, за да падне правителството на идните избори. Затова управляващите се хващат като удавници за сламка за всяка предоставена възможност да поизлъскат почернелия си имидж. И дори за миг

не се посвениха да излеят милиони от партийната си субсидия за евтин ПР

изграден на основата на човешки трагедии, причинени от бедствия.

" Ето, партия ГЕРБ дава 1 млн. лева за пострадалите от наводнението в село Бисер. Да дадат и другите партии, да проявят съпричастност". Това нареди с типичния си императивен тон премиерът Борисов по време на посещение в наводненото село Бисер. Откакто за пръв път обеща финансова помощ за пострадалите, министър-председателят не спря с назидателния тон към опозицията и с подлите подкани да давали и те пари от субсидиите си. Целта, разбира се, е ясна - вижте в ГЕРБ колко сме щедри, добри и съпричастни, а другите партии как си кътат парите и не ги е грижа. Премиерът естествено удобно пропуска подробности, като например колко пари открадна партията му от АТАКА чрез порочната схема "субсидията следва депутата". Субсидията на националистическата партия бе орязана драстично след напускането на 11 депутати от парламентарната група, които на всеослушание се обявиха за "независими ". Само че един от тях заяви принадлежност към БСП, а 6 от другите - към ГЕРБ, съответно - парите им потекоха към други партийни каси. Разчитайки да си получат част от субсидията на ръка, което според слухове така и не се е сбъднало. Така Борисов ощави касата на АТАКА с цел да удари партийната дейност и в частност - партийните медии, които не пестят критики към кабинета. Така субсидията на АТАКА сега е практически нищожен процент от парите на ГЕРБ и националистите не биха могли и

да послят да дарят един милион лева. Разбира се, популизмът на Борисов удобно пропуска подробност като различната платежоспособност на партиите

Опитът на министър-председателя да дискредитира опозицията като безотговорна към националните трагедии, лъсна и в друго изявление. "Ако някой все още не е разбрал каква е разликата между мен и Станишев - да дойде в Бисер! Да види как се възстановява село, пострадало от бедствие. После да иде да види село Калояново, което пострада от наводнение по времето на тройната коалиция. Там нищо за съжаление не се е променило след бедствието. Ето, обещах, че няма да забравим за Бисер и си държа на думата", изпъчи се гордо премиерът, доволен, че е измислил аргумент за удар по и без това разбития от критики експремиер от тройната коалиция. Не може да се отрече, че герберите напипаха нишката за удар срещу бесепарите. Помним шумните скандали в министерството по бедствия и аварии, което завеждаше депесарката Емел Етем. Вероятно точно, за да се откроят ярко от червените, ГЕРБ решиха да го играят спасители на всеки пострадал от бедствие българин. Въпросът, разбира се, не е в подкрепата, а в начина, по който се дава тя. Защото ако бе уредена регулярна държавна помощ в голям размер, всеки щеше да разбере. Но не, ГЕРБ държаха да дадат "техни" пари ( не че и те не са държавни), за да се самоизтъкват и откроят.

Другият скандален момент, който управляващите подминаха в стихийната си ПР дейност, бе съмнителната законност на подобно дарение. Знаем, че в Закона за политическите партии (който иначе ГЕРБ старателно прилагат, що се касае до отцепване на депутати и пари) изрично се подчертава, че "политическите партии разходват средствата си за подготовка и участие в избори, за осигуряване работата на партийните структури, за организационни разходи и по провеждането на мероприятия и за други присъщи за дейността на партията разходи" (чл. 29 ал. 1). В този ред на мисли държавните пари, с които се субсидират политическите формации, съвсем нередно се пренасочват за дарения, лъскащи партиен имидж. Само че кой орган

би посмял да секне мераците на ГЕРБ да си поизлъскат имиджа?

Замаскираната като "дарителска" агресивна ПР кампания не мина и без други скандални моменти. Първо парите за село Бисер не се превеждаха с месеци. Това изнерви пострадалите и ги накара да се усъмнят в намеренията на управниците. После пък стана ясно, че

свързана с Цветелина Бориславова фирма ще строи първите 10 къщи

в наводненото село. Работата бе поверена на "Балканстрой" АД, която от край време се свързва с бившата приятелка на премиера Борисов. Дружеството заедно с "Главболгарстрой" бяха лично поканени да участват в конкурса от вицепремиера Цветан Цветанов. Така покрай милосърдното дарение пак се облажиха близките до ГЕРБ строителни компании.

Освен за село Бисер, ГЕРБ развързаха кесиите и за пернишкото село Дивотино, засегнато силно от земетресението на 22 май, а преди дни обявиха, че ще дарят пари и на родителите на прегазените навръх Великден деца в Симеоновград. Мнозина ще кажат - като се прави добро, няма място за критика. Не е точно така. Има законови начини да се помогне на бедстващи. Няма лошо да се направят и дарения, но не

за да послужат за междупартийни борби. Да, много от хорицата в Бисер например може би ще останат благодарни на Борисов, който сам издействал (според една от медиите, които бълват най-много хвалебствия по адрес на кабинета) и евро-пари за пострадалите фермери. За по прозорливите обаче ще стане ясно, че ударната дарителска кампания на ГЕРБ има две основни цели - първо, да излъска имиджа на управляващите и да охули опозицията, и второ -да разсее общественото внимание от проблемните теми, които вълнуват всички в момента (резкият скок в цената на тока, лобистките поправки в Закона за горите, безработицата, взривовете, пожарите и др.) и да пренасочи фокуса към „добродетелите" на управляващите. Как иначе да си обясним забавеното с месеци дарение за село Бисер, което стана факт, точно когато държавата се тресе из основи?

Как да гледаме като на най-важна новина в националните медии широко отразеното посещение на премиера в пострадалото село, когато по улиците на София непрекъснато се протестира? Защо година и кусур след "черния Великден" управляващите се сетиха да даряват пари на скърбящите роднини на децата? Съвпаденията са твърде много, а моментът -съмнително удачен да се пренасочи вниманието на обществото. За което някои от сервилните национални медии са винаги на линия, разбира се. Изобщо, тази "дарителска" кампания някак силно напомня поговорката: "Пътят до Ада е постлан с добри намерения".

Скандално решение има и в списъка на междуведомствената комисия за възстановяване при бедствия и аварии с одобрените искания, качен на сайта на община Перник. Според него противно на нормативната уредба един собственик - Кирил Павлов, ще вземе над 5700 лв. за две къщи. А по закон може да се възстановяват щети на едно жилище, което е основно. Раздаването на дарението на ГЕРБ започна в най-засегнатото село Дивотино, където от 1000 къщи над 500 са пострадали от труса. По 1000 лв. и 2000 лв. получиха 25 души, макар че местният обществен съвет беше направил списък от 35 семейства. "Решихме да се разпределят общо 80 000 лв. Искахме сумите да бъдат еднакви, защото щетите са горе-долу идентични. Така и не стана ясно защо само 25 семейства получават помощ, и то различна. Увериха ни, че за останалите 10 ще има решение в петък, но да видим", коментира учителката Лариса Михайлова, която е протоколчик на заседанията на местния обществен съвет. В същото време тя научила от областния управител Иво Петров, че вуйчо й Валентин ще вземе за порутения си дом едва 1500 лв. при 12 000 лв. оценка на щетите от общинските оценителни комисии. "1500 лв. за ремонти може и да са много, но как да се вдигне дом с тях?!", пита Лариса. Знае, че втората заповед, в която е вуйчо й, вече е издадена, но още не е оповестена. "Сигурно ще я видим, като минат 14 дни, защото толкова е срокът за обжалване според адвокати", предполага тя. Местните говорят, че по някой къщи има нищожни щети, дори комините не са им паднали. "Аз да съм на мястото на тези хора, ще ме гризе съвестта да взема помощи", споделя пред "Сега" местната баба Розинка,

Отделно у местните се събуди недоволство, че най-облагодетелстваното от ГЕРБ село е именно Дивотино. Оказа се, че това е родното място на областният управител на Перник Иво Петров, който бе обвинен, че .забавя трансфера на дарените от ГЕРБ пари. Вероятна причина за предимството при финансирането е и медийното внимание към разрушените къщи в Дивотино. Селото определено стана емблема на разрушенията и обект на десетки репортажи в печатни и електронни медии.
Снимка на две колони - Борисов си купува народната подкрепа със съмнителни дарения от държавната субсидия за партията му.
Снимка на три колони - Къщи, които трябва да се вдигат наново, и такива, които имат само леки пукнатини, получават еднакви пари от ГЕРБ. Критериите са неясни за никого.
Снимка на три колони - Защо година и кусур след зверската катастрофа на Великден Борисов разбърза кесията за почерпените роднини в Симеоновград?
Снимка на две колони- Кабинетът се раздели на две - премиерът и няколко министри обхождат село Бисер, Цветанов и еврокомисар Георгиева бяха командировани в Дивотино.


13-19.07.2012 г., с.14
ГЕРБ биха Тройната коалиция по лобизъм
Управляващите удариха в земята дори крадливата Тройна коалиция. ГЕРБ ще остане в историята единствено с безчет облечени в законова рамка лобистки текстове, които уреждат бизнеса на няколко човека, получили партийна книжка от Б.Б. Последния пример е Законът за горите, свързан с гербера и зам.-председател на земеделската комисия Емил Димитров, разследван за конфликт на интереси. В закона например прозират интересите на инвеститори в биомаса. Но един от най-големите проекти за електроцентрала на биомаса е в Етрополския ловен участък "Елен". Той се държи на концесия от фирмата на Димитров "Фабрика Медикет", която той продаде на майка си Елеонора. Наскоро Емо Фаса вкара и поправка за забрана на търговията с цигарени гилзи - свита хартия с филтър, която се пълни с рязан тютюн. Затова и се появиха подозренията, че текстът обслужва оборота на "Булгартабак" и неговите дистрибутори, най-мощните сред които е фирма "Симеон 2", собственост отново на майката на Емо Фаса.
Снимка на една колона – без текст


13-19.07.2012 г., с.14-15
Самонадеяността на кабинета „изгоря” край Бистрица
Зад пожари на Витоша стоят зла умисъл или корпоративни интереси
През изминалата седмица в страната избухнаха три горски пожара, като продължение на традицията умишлено или от груба небрежност да се унищожават природните ресурси на страната. Един от тях - този в "Бистришкото бранище" на Витоша, бе илюстрация на неподготвеността на институциите да се противопоставят бързо и ефективно на бедствията, които ни връхлитат всяка година.
Димитър В. АВРАМОВ

Горски пожари пак лумнаха в България и дадоха още една възможност на правителството да си направи пиар с бедствието, отклонявайки вниманието на простосмъртното гражданство от връхлетялото го безпрецедентно увеличение на тока. Стотици декари бяха изпепелени в резервата "Бистришко бранище" край София, почти едновременно пламъци погълнаха иглолистни и широколистни гори в района на Ихтиман и Елхово. Огнището на Витоша ще бъде потушено за три часа, заяви в свойствения си самонадеян стил премиерът Бойко Борисов, макар, че като бивш пожарникар, би трябвало да знае, че битката с огъня в труднодостъпен район може да отнеме повече от седмица - както се и оказа. Заваляха и разнопосочни височайши мнения - вътрешният министър Цветан Цветанов ни успокои, че пожарът е локализиран и овладян, но според шефа на огнеборците комисар Николов той се разраствал. Покрай хаоса около набирането на доброволци и недостига на оборудване и техника отказахме помощ от Израел и трябваше да изсичаме гори, за да спрем пламъците чрез широки просеки.

Кабинетът на ГЕРБ продължава една печална традиция, наследена от предишните три правителства - на Костов, Сакскобургготски и Станишев. Страната ни и днес е абсолютно неподготвена да се справи ефикасно с бедствията, наводнения и горски пожари (общо 280 от началото на годината), които в повечето случаи са плод на небрежност и безхаберие, на човешка зла умисъл и по същество - диверсия срещу държавата и нейните природни ресурси. Сега управляващите сякаш се страхуват да кажат, че драмата в "Бистришко бранище" е съзнателно извършено престъпление, защото има достатъчно надеждни факти, че пламъците се появяват едновременно на няколко различни места. Статистиката показва, че само около 1 процент от пожарите възникват по естествен начин - самозапалване при високи външни температури или падането на мълния. Другите главно са следствие на груба небрежност, зложелателство или технически причини при използването на неизправна, необезопасена техника в полските и планинските райони.

Има и друга статистика, според нея в последните 15 години броят на пожарите у нас е достигнал катастрофални нива и надхвърля многократно средните стойности в такъв невралги-чен в това отношение регион като Средиземноморския. Специалисти твърдят, че по тази причина вече сме загубили 10 процента от горските масиви на страната. Само през 2000 г. изгорените площи в България са 100 пъти повече от началото на 90-те и достигат зашеметяващата цифра 57,119. Напоследък всяка година над 1 100 декара гори загиват в пламъците, като броят на засегнатите територии непрекъснато се увеличава. Щетите са огромни и трудно възстановими: унищожава се растителността, животните, микроорганизмите, почвеният хумус, нарушената устойчивост на екосистемите води до ерозия и срив на водния баланс, отделянето на големи количества вредни вещества в атмосферата блокира кислородния обмен и пр.

В същото време за справяне с проблема са оторизирани един куп институции: Главна дирекция "Пожарна безопасност", земеделското министерство, Гражданска защита, МВР, специални групи от общините и кметствата, Министерството на труда и социалната политика, дори армията и БЧК. Преди време бе създадена и Междуведомствена работна група, разработила концепция, която обхваща "целия диапазон и цикъл за проявяване на горските пожари и определя основните задачи за решаване по ведомства". Има и т. нар. Национална програма за защита при бедствия, както и съответен закон, който "урежда защитата на здравето и живота на гражданите и опазването на околната среда"... Резултатът от дейността им - вижте цифрите по-горе.

Управляващите, вместо да потулват истината, би трябвало да си дадат сметка по какъв начин и защо не толкова отдавна едновременно пламнаха горски масиви в Тополовград и Харманли, в селата Коларово, Васково, Изворово, Русалиново, Черепово. През 2007 година 1280 военнослужещи за два месеца трябваше да потушават пак едновременно възникнали пожари в района на Стара Загора, Ловеч, Ямбол, Хасково, Казанлък, Разлог и на други места. Всичко това бе съзнателно престъпление срещу държавата - разбира се, потулено от властимащите с дежурното обяснение "неизвестен извършител". От него обаче се облажиха разни гешефтари и политическите им закрилници, чрез изкупуване на обгорялата дървесина за жълти стотинки и изнасянето й (по правило в Турция и Гърция) на многократно по-високи цени.

Не е лошо персоните на "Дондуков" 1 в София да отговорят какво вярно има в едно разследване на радио "Дойче веле", според което небезизвестната фирма "Витоша ски" имала апетити към 9 декара от биорезервата "Бистришко бранище", за да изгради там микроязовир за изкуствен сняг. В него се говори и за съществуването на мащабен проект за създаване на ски- и почивна зона, т.е. презастрояване в района на "Алеко", който би засегнал и изгорелите през миналата седмица територии. Последица от него би било унищожението на стотици декари гори, вододайни зони, над хиляда местообитания, взривяването на големи площи със скални образувания (т. нар. морени ), прокарването на широколентов път и други поразии срещу природата. По добре обиграно правило кабинетът, начело с Бойко Борисов, бяга от неудобните въпроси и е склонен , „ на диалог с обществото, само когато види хиляди протестиращи хора по софийските улици - както стана и с опита да се прокарат в парламента лобистките промени в Закона за горите. Но това е губеща политика, защото зад нея не стои нищо друго, освен страхът за властта.
Карикатура на три колони – без текст


13-19.07.2012 г., с.14-15
Иракли ожеля, но някой трябва да плати сметката
Мария СТОЯНОВА

Природа или туризъм, екология или бизнес! Или, или - няма средно положение. Защото апетитите са огромни, а правилата - несигурни. При това положение дори когато здравият разум надделее и справедливостта възтържествува, победата има вкус на поражение. Та, да викаме ли "ура", че Върховният административен съд постанови строителството на ваканционния комплекс "Ривърсайд вилидж" в Иракли за незаконно? Битката беше спечелена - решението на ВАС не подлежи на обжалване. Строежът трябва да бъде премахнат, районът - рекултивиран. Това последното възможно ли е? Може ли някой да рекултивира Попския плаж, върху който лежат бетонните останки от непостроения мегакомплекс "Бряг на крокодила"? Този "Бейрут" на строителното безумие става единствено за филмов декор при поредната лента за следапокалиптичното бъдеще на човечеството...

Но да речем, че тръгнем към възстановяване на природата. Кой тогава ще плати за събарянето на сградите и къде ще денем бетона? И кой (конкретно за Иракли) ще плати обезщетенията за вложените инвестиции? Офшорка или не, "Суис пропърти" ще поиска своето, базирайки се на положителна екологична оценка, дадена от РИОСВ Бургас за проекта. Всъщност оценка е била давана за всяка отделна сграда, която можеше да няма негативен ефект върху околната среда, ако да беше единична. Ето през тази законова вратичка са се промушили тарикатите от Регионалната инспекция по опазване на околната среда в Бургас. И пак оттам ще се измушат - ни рушвет яли, ни на корупция намирисвали. Докато ние, в качеството си на данъкоплатци солидарно ще платим щетите от техните действия и бездействия. Междувременно, докато съдът е решавал на две инстанции какво да отсъди, Европейската комисия успя да стартира и наказателна процедура срещу България. С. една дума -ще плащаме и то яко. И не само в пари - в лош имидж като страна, ненадеждна за инвестиране - също.

В този ред на мисли, какво става със замразеното засега застрояване на къмпинг Корал от испанската компания "Ибердрола имобилиария"? В медийните информации за голямата далавера се оказаха замесени имената на сегашния бургаски кмет Димитър Николов и сегашния български президент Росен Плевнелиев...

Български сайт си позволи лукса да направи "бойкометър" - секция, в която се отчита кои от обещанията на премиера се спазват. Като разбра за онлайн пъдаря си, Борисов рече, че много се радва, щото никой друг премиер не били следили и това го мотивирало. Макар да се престори, че се кефи на идеята да му дишат във врата, после обаче дръпна дълга реч с автооценка за себе си и кабинета. "България никога не е имала по-демократично правителство". Още тази лишена от скромност констатация показа, колко всъщност му дреме на Борисов за чуждите оценки. Любопитно обаче, по какво измери Високата демократичност на кабинета си? "Спрях магистрали, за да се излъжат щъркелите и в момента там сме сложили километри мрежи, за да не прелети някое птиче и да го удари ТИР. Спирам "Струма", спирам "Марица", спирам "Тракия", местим гробове, правим музеи, пресаждаме блатни кокичета, когато се налага". След тази аргументация ченето ми автоматично увисна.

Разбрах, че "демократичност" се мери с толерантност към фауната при строеж на магистрали. Къде са хората В цялата схема, Борисов? Няма ги. Закономерно, Всъщност - тях не угрижваш така, както щъркелите и блатните кокичета. Българите плащат скъпо, печелят малко, боледуват често, а вечер псуват пред телевизора. За какво да ги споменава премиерът, само ще му съсипят речта.

Вдъхнобен от собственото си самохвалство, Борисов изтъкна позицията на кабинета по споразумението АС-ТА, Закона за горите, Закона за животните и добива на шистов газ. Нужно ли е да припомняме как Всеки от гореспоменатите случаи и закони стана скандален? Всички първо бяха приети "на

ура" от ГЕРБ - с много спорни клаузи, лобистки поправки, в пряк ущърб на народа. След диви скандали и протести обаче, Борисов обръщаше палачинката, набеждаваше някой министър за сгрешената позиция и излизаше героя на деня, който спася8а положението,

Не се заблуждавайте, на премиера хич не му пука дали ще го следят. Удобните медии Винаги ще лансират неговата теза и ще покриват критиката, Както прави и той в изказването си. Както се казва: "Ти го плюеш, той си мисли, че дъжд го вали". Иде ми обаче да го питам: "Борисов, в една държава ли живеем с теб?”. При теб винаги е прозрачно, демократично и уредено. При нас пък е все така мръсно, скъпо и трудно.

Българските Йереи подеха покампания за въвеждане на задължително обучение по предмета "Религия-ислям" в българското училище. Със старото, познато ни оправдание, че с него ще се изучава и задължителният предмет "Религия-православие", който щял да облагороди моралния облик на нашите деца, да повиши тяхната нравственост, да ги спаси от наркоманките, насилието, проституцията и разврата. С тази тежка оценка за възпитанието, което даваме на децата си, йереите отнемат от нас, родителите, възпитанието на децата ни в определени духовни ценности и го вземат в свои ръце.

Новият напън на йереите е свързан с факта, че парламентарната Комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта разглежда на второ четене Законопроекта за предучилищното и училищното образование, внесен от Министерския съвет в 41 Народно събрание на 5 април т.г. Предложенията на синода по този законопроект също са част от дневния ред на Комисията. Тези предложения не се различават от публикуваната на 20 март 2008 г. "Концепция на Светия Синод на БПЦ относно статута на предмета "Религия" в българското общообразователно училище", който предвиждаше свободно-избираемото обучение по религия да стане задължително под формата на задължително-избираемите предмети (ЗИП) "Религия-православие" за децата на семействата, самоопределящи се като православни християни и "Религия-ислям" за децата на семействата, определящи се като мюсюлмани. Всички останали християнски общности, например католическите и протестантските християни, заедно с юдеите, дъновистите, мормоните, будистите, растафарианците, масоните, нюейджетите, тангрианците, орфистите, атеистите, деистите, агностиците и пр. , са натъпкани в дисцплината "Ре-лигиознание", в която обаче, за разлика от мюсюлманите и православните, няма да учат основите на своята семейна религия, а

нещо като "истрия на религиите" изобщо - от толтеките и олмеките в Предколумбова Америка, та до Мойсей, Иисус Христос, Мохамед.

Натискът за задължително изучаване на религията в училище, с цел да се наложи преди всичко изучаването на исляма от българските мюсюлмани, започна веднага след като през 2001 г. турската партия ДПС влезе във властта в коалиция с НДСВ. Оттогава вече 12 години нейните депутати се опитваха неколкократно да премахнат чл.13.3 от конституцията, който казва, че "традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание". После се опитаха да променят Закона за вероизповеданията с аргумента, че "ислямът също е традиционна религия в България". Протоколите на Народното събрание от последното десетилетие изобилстват с изявления на депутатите на ДПС (и особено на Юнал Лютфи), които настояват за въвеждане на "втора традиционна религия" - исляма и "втори официален език" - турския.

На 180-то заседание на НС от 19 декември 2002 г. Юнал Лютфи и Четин Казак развяват някакво писмо на някой си Дейвод Ат-кинсън, който препоръчва българското законодателство да въведе равноспоставеност на всички регистрирани в България вероизповедания (точно 107 на брой!) и православното християнство да стане просто едно от тях. "Католицизмът, арменската вяра и религията на нашите колеги-евреи също са традиционни" , казва Лютфи.

"Арменска вяра" не съществува, естествено. Арменската вяра е християнството. Но Лютфи повтаря тезата на Тургут Иозал - че православието и католицизмът са различни религии, а религия християнство не съществуеа, изразена в книгата му "Турция в Европа". Според Йозал ислямът е традиционна религия за Балканите, защото османското нашествие спасило тукашните православни от "католическа асимилация",

През 2003 г. ДПС успя. В българското образование бе въведено изучаването на религията, но като свобдно избираем ГСИП) или задължително-избираем (ЗИП) предмет в училищата от министъра на образованието Владимир Атанасов (оня, който се опита са забрани изучаването на "Аз съм българче"). С Инструкция № 2 от 23 юни 2003 г. (ДВ. Бр.60 от 4 юли 2003 г.) е уточнено провеждането на обучение по 2 предмета, "Религия" и "Религия-ислям".

Партия АТАКА изрази подкрепа за задължително изучаване само на православно вероучение съгласно чл. 13.3 от конституцията, а останалите нетрадиционни за България религии, включително ислям, да се преподават като свободно-избираеми, но под контрола на държавата. Така е в много страни на Северна Европа, където християнството е вписано в конституцията като държавна религия. Не традиционна - държавна!

Оказа се обаче, че това не е възможно в България. Въвеждането на религия -православие задължително влече и въвеждането на религия-ислям. Поради което родителите не пожелаха децата им да учат религия. Съвсем логично.

Въвеждането на различни

религии в училище разединява,разделя, обособява и сегрегира българчетата на групи. То и затова беше направено. От малки децата разбират, че не са като други техни съученици в класа. Към 2007-2008 г. религия-православие изучаваха около 10 хиляди българчета, а религия-ислям - не повече от 1100 мюсюлманчета. Към 2012 г. според данни на Главното мюфтийство ислям учат не повече от 3100 деца. Нищо в сравнение с 800 хиляди мюсюлмани в България.

Родителите избират за СИП и ЗИП на своите деца английски, компютри и други дисциплини, които ще им бъдат полезни и съответстват на духа на времето, в което живеем.

Затова през 2007 г. синодът на Българската православна църква (БПЦ), в коалиция с Главното мюфтийство, изработи нова концепция, която настоява за въвеждането на религията като задължителен предмет, подобно на математиката и биологията. Проектозакон, изработен от тогавашния председател на парламентарната комисия за образование Лютви местан и министър Даниел Вълчев включваше концепцията в общообразователната програма.

Бурната негативна реакция на българското общество блокира приемането му. Самите родители отказаха да позволят това и обявиха, че децата им ще учат алтернативния предмет - етика.

На 24 септември 2010 г. синодът, и най-вече пловдивският митрополит Николай заедно с печално-известната експертка на патриаршията Десислава Панайотова -Пулиева устроиха грандиозно шоу в София, наречено "литийно шествие в подкрепа на задължителното изучаване на религията в „училищата". То бе веднага подкрепено от Главното мюфтийство, което на 22 септември -Денят на независимостта на България !-призова всички мюсюлмани да се включат в шествието. Партия АТАКА веднага реагира и отказа да подкрепи проявата.

Шествието не беше литийно. Литията тръгва от олтара след тържествена света литугргия .Николай и Десислава Панайотова стовариха пред НДК 120 автобуса, част от които турски и оттам поведоха колоните си.

Ефектът върху обществото беше нулев. Един бърз преглед на коментарите показа, че за 3-ти път през последното десетилетие възобновеният дебат казва "НЕ!" на задължителното преподаване на религия в училище. Сред стотиците гневни становища във форумите нито едно не подкрепи тази антихристиянска, самоубийствена идея

Хората писаха: "Поредна крачка към отцепване на два-три района от България. Николайчо, Бог гледа!" "Колко от автобусите за шествието бяха турски?!" "Висшите архиереи предадоха народа. Те са от антуража църковни олигарси". "Българските данъкоплатци не желаят да издържат религиозни проповедници!

Ние сме наясно, че въвеждането на религиозното разделение на децата ни още от училище се прави с цел България да бъде квалифицирана като двунационална държава.

Това впрочем е ясно заявено в Концепцията на синода от март 2008 г. В нея се казва, че обучението по ислям има за цел да затвърди ислямската идентичност на децата от мюсюлмански семейства.

Днес натискът е пдновен - за четвърти път. На 27 юни, когато поправките към Закона за предучилищно и училищно образование влязоха на второ четене в комисията на НС, някакъв "родителски комитет" от 6 души, присвоили си правото да говорят от името на всички български семейства, заяви, че часовете по математика трябва да бъдат намалени, за да има ресурс и време за изучаване на религия и религия-ислям. На децата не им трябвало да учат синус и косинус, нито логаритми.

На сайта на Българската патриаршия вече виси дописка, от която разбираме, че на 3 юли т.г. ловчанският митрополит Гавриил, ръководител на Културно-просветния отдел на синода на Българската православна църква (БПЦ), е посетил с делегация вицепрезидента Маргарита Попова и е получил нейната подкрепа за въвеждането на задължи-телно-избираем предмет "Религия" в системата на общообразователните училища. В делегацията на синода са влезли Десислава Панайотова-Пулиева и други служители на синода, които преди 3 години подеха пропагандирането на "Становището на БПЦ" за въвеждане на задължителен предмет "Религия-православие ", " Религия-ислям" и "Религиознание" в българското училище.

Вицепрезидентката Попова е посрещнала делегацията с думите: "Г-жа Маргарита Попова приветства своите гости със следните думи: "Много се радвам, че се срещаме и заедно обсъждаме този толкова важен въпрос, в който държавата и Църквата трябва да бъдат рамо до рамо в името на доброто бъдеще на България".

Два дни по-късно, на 5 юли, Гавриил и сливенският му колега Йоаникий публикуваха "Призив към клира и миряните на БПЦ-Българска патриаршия" да се молят за законодателното уреждане на въпроса, така че "българските деца да могат да изучават Религия-Православие като редовен предмет в задължителните учебни часове". Естествено, тарикатите пак са "забравили" да споменат, че това автоматично въвежда и изучаването на исляма.

Намираме се в ситуация, в която синодът на БПЦ в коалиция с Главното мюсфтийство води война срещу българските родители. Целта е да нямат избор. Докато религията е СИП и ЗИП те няма да я изберат за децата си. Затова трябва да бъдат задължени със закон да изберат религиозна принадлежност на децата си, като при това със заявление декларират пред училищния директор те самите каква вяра изповядват в семейството си. Има, разбира се, и друг интерес - да се усвоят определени финансови ресурси от държавния и общинските бюджети за заплати на съответните преподаватели. Българският данъкоплатец ще трябва да издържа мюфтии и богослови. Българската православна църква най-после ще си намери някаква роля в обществото, защото засега се намира в летаргия. Но не защото обществото има нужда от нейната роля, а защото държавата й я възлага. При това в разрез с конституцията (виж карето)!