15 април 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

2 млрд. евро за строителството на магистрала „Хемус“ и скоростните пътища Русе – Шумен, Варна – Дуранкулак, Рила, Пловдив-Асеновград-Рудозем ще бъдат отпуснати от Европейския съюз, съобщи вчера регионалният министър Росен Плевнелиев. Това става възможно след окончателното включване на трасетата в Трансевропейска пътна мрежа (TЕN-T), обясни премиерът Бойко Борисов.

Предварителните изчисления сочат, че общият бюджет за тези проекти е 2.5 млрд. евро, от които 80% ще бъдат отпуснати по оперативни програми за периода от 2014 до 2020 г. „Досега тези пари трябваше да се предвидят от националния бюджет“, уточни министърът. По думите му приоритетите ни в пътната мрежа до 2020 г. вече са приоритети и на Европа. Брюксел се съгласи да ги финансира след приключване на техническите експертни преговори, на които е доказана ефективността и необходимостта от строителството на тези пътища.

Решенията засягат пътните мрежи на 27 държави - членки на ЕС. Плановете предвиждат до 30 юни тази година ЕК да изработи окончателните карти за всички страни, съобщи още регионалният министър. В този период трябва да се приемат на политическо ниво изготвените планове. От българска страна предстои разработването на проекти за строителството на трасетата и техните апликационни форми.

„Имаме готовност до 10 или 15 дни да пуснем в експлоатация магистрала „Люлин“, каза още Борисов. Той посочи, че в Европа се говори за намаляване на магистралите, а в България сега започва изграждането им.

Изграждането на тези пътища ще съживи бизнеса в Северозападна България, който е най-бедният район в страната. Изграждането на аутобаните е жизненоважно за цялата страна, защото инвеститорите търсят комуникативни места. С изпълнението на тези проекти Варненският регион ще стане привлекателен за бизнеса, колкото и Бургас. „Изграждането на магистралите и скоростните пътища ще донесе не само инвестиции в регионите, но и приходи от такси и други съпътстващи дейности“, обясни премиерът.

През следващата седмица се предвиждат нови проверки на строителството на магистрала „Тракия“. „Досега всички инспекции категорично сочат, че проектът се изпълнява по график и в съответствие с всички критерии за качество, като материалите са проверявани в независими лаборатории“, каза Росен Плевнелиев. По думите му няма проблеми с плащанията, защото всички изпълнители са получили предвидените аванси по договорите. Междувременно стана ясно, че ЕК е класирала на първо място българския проект за обновяване на многофамилни жилищни сгради в категория “Жилищни сгради”. В състезанието участваха 303 инициативи, в 6 категории от всички членки на ЕС. „Това е блестящ старт за бъдещата програма за сградната енергийна ефективност“, коментира още регионалният министър.


15.04.2011 г., с. 2
Според класация на ИПИ
Габрово е най-доброто място за правене на бизнес
Кърджали е общината с най-голяма корупция
Данъчната конкуренция сред местните власти постепенно набира скорост
Лили Мирчева

Габрово е най-доброто място за правене на бизнес в България, Кърджали е общината с най-голяма корупция. Това показва индексът „Местни условия за бизнес 2011“ на Института за пазарна икономика (ИПИ), който се издава за втора година с цел да изследва различията в бизнес средата на 28-те общини в България. В първото издание на класацията от 2009 г. първенец бе Търговище, а Габрово беше на трета позиция. На второ и трето място сега се нареждат Русе и Сливен.

Класацията се прави на базата на отделно подреждане по няколко фактора, като основните са „Данъци и такси“, „Администрация“ и „Икономическа активност“ и се оценяват чрез уточняващи 10 индикатора. Те обхващат местните данъци и такси, електронно управление, издаване на разрешително за строеж, достъп до регистър на собствеността, възприятие за корупция, заетост, работна заплата, образование на заетите и чужди инвестиции.

Първенецът Габрово се представя добре по почти всички индикатори - има сравнително добри услуги, сравнително ниски данъци, високи инвестиции, сравнително образовано население сред заетите и този микс от фактори предопределя първото място, обясни Петър Ганев от ИПИ. По думите му в по-големите градове административните услуги се случват по-бавно, корупцията е по-голяма, данъците и таксите – също, а това по някакъв начин утежнява бизнеса.

На върха на класацията са общините, които се представят добре по повечето показатели. По индикатор електронно управление на първо място е Велико Търново, а последната позиция се заема от Силистра. София е номер едно по ниво на заетост с 57,4%, докато по този индикатор на последно място се нарежда Видин с ниво на заетост от 35 на сто. С най-висока средна работна заплата се отличава столицата (10 хил. лв. годишен доход), а на последната позиция се намира Видин, където заплатата средногодишно е 5 хил. лв. „Големите градове са в средата на класирането главно заради високите данъци, голямата корупция и пропуските в административното обслужване“, коментира Зорница Славова от ИПИ. Тя посочи, че първенецът в общата класация - Габрово, няма първо място по нито един индикатор, но в същото време е сред челниците по всички показатели, което му отрежда и лидерска позиция. На последното 28-о място в класацията е Кърджали, тъй като по девет от десетте показателя представянето на града е крайно незадоволително - възприятието за корупцията в местната власт нарежда града на последното място, а по заетост, образование на работещите и ниски заплати отново е на опашката.

Най-голям ръст на чуждестранните преки инвестиции в нефинансови предприятия за периода 2007-2009 г. има в областите Сливен, Смолян, Габрово, Ямбол, Добрич, Монтана, Пазарджик, Русе. Спад на инвестициите отчитат в Силистра, Видин, Хасково, Стара Загора, Шумен, Велико Търново и Кърджали.

София е първа по индикатора образование с 46% висшисти сред работещите, най-нисък е този показател в Благоевград – 14%, а средно за страната е 25,5%.

Авторите на изследването коментират, че градовете в България предлагат различни условия за правене на бизнес. Въпреки че голяма част от данъците се определят на национално ниво, на местно ниво различията са факт. Същевременно данъчната конкуренция постепенно набира скорост и служи като естествен механизъм и стимул за местните политики.

1,4% по-малко спрямо 2009 г., показаха данни на НСИ. Основната част – 95,7%, е получена под формата на текущи приходи от работна заплата, пенсии, социални помощи, детски надбавки, както и на приходи от предприемачество и продажба на имущество. Останалата част – 4,3%, се дължи на заеми, кредити и спестявания. Основен източник за доходите остава работната заплата - тя формира 50,9% от общия доход на домакинствата, като доходът от възнаграждение се е понижил с 3,8%.

За сметка на това през миналата година все по-голямо значение са имали пенсиите като източник на средства. Една трета (34,2%) от общите постъпления на лице в домакинството са генерирани именно от социалните трансфери (пенсии, семейни добавки за деца,

социални помощи, стипендии и обезщетение при безработица и др.). През 2009 г. делът им е бил 30,8%. Освен това и през миналата година продължава тенденцията за намаление на доходите от домашното стопанство. Преди осем години подобни дейности са носели една пета от приходите, през 2005 г. - 13,4%, а през миналата година едва 2 на сто.

Разходите също са намалели, отчете НСИ. За 2010 г. българските домакинства са изразходвали 3278 лв. средно на лице, което е с 1,7% по-малко от 2009 година. На практика това означава, че за година, като се сметнат доходите и разходите, на българина са му оставали 634 лв. На ден сме разполагали с малко над 10 лв., от които 8,9 лв. са били дневните разходи. Основната част от харчовете в портфейла на българина (85 - 86%) традиционно са насочени за задоволяване на потребностите, а 3,8% - за плащане на данъци.

През 2010 г. относителният дял на разходите за храна от общия разход се повишава до 37,2%. НСИ изчислява, че българинът е харчил 93 лева средно през 2010 г. за облекло и обувки – по-малко от плащаните на държавата данъци от 124 лв. средно на човек. Леко намалява делът на разходите за жилища, вода, електроенергия и горива - от 14,5% през 2009 г. на 14,3%. Разходите за здравеопазване и съобщения се увеличават с по 0,2%. Парите, давани за транспорт, както и за свободно време, култура, образование, запазват нивото си отпреди две години. За сметка на това алкохолните напитки и тютюневите изделия са ни излизали по-скъпо – разходите за тях са се увеличили с 4-5%. Може би това е една от причините през миналата година да свием потреблението им. Ако през 2009 г. българинът е изпушвал средно по 778 броя цигари, то миналата година се е ограничил до 591 броя. Статистиката отчита и по-малка консумация на алкохол – от 25,5 литра през 2009 г. на 23,6 литра на лице от домакинство през 2010 година. Увеличила се е консумацията на хляб и тестени изделия с 2,1 кг до 108,0 кг средно на лице. Продължава тенденцията за повишаване на консумацията на месо, риба и зеленчуци, сочат още данните. През 2010 г. българинът е потребявал средно по 32 кг месо годишно в сравнение с 30,7 кг през 2009 година. Консумацията на зеленчуци през 2010 г. е 69,1 кг средно на лице при 68,4 кг през 2009 г.

В момента страните от ЕС спестяват 59 млн. тона въглероден диоксид чрез обработката на енергийните отпадъци, съобщи Бербел Бирнщенгел, мениджър проекти в немската консултантска фирма „Прогнос АГ”. На форума Save the Planet, който продължава и днес, фокусът на вниманието вчера беше върху технологиите за енергия от отпадъци. При съществуващото законодателство може да се постигне намаляване на емисиите с повече от над 70 млн. тона.

Новите страни членки, сред които и България, обаче депонират отпадъците, вместо да ги обработват и използват като ресурс за производство на енергия. Ако премахне сметищата си, България може да спести от 2,2 до 3,6 млн. тона въглероден диоксид. Почти всички страни в Европа са въвели данъци срещу депонирането на отпадъци, за да го ограничат, посочи Бирнщенгел. В ЕС има 500 инсинератора (инсталации за изгаряне на отпадъци), които произвеждат енергия с капацитет 800 млн. тона. Ако се построят още 90, годишната обработка на отпадъци може да се увеличи с 31 млн т. Новите страни членки обаче бавят този процес. Според Бирнщенгел в държавите с най-голям процент на обработени отпадъци се използват инсталации за изгарянето им. Като се отклонят висококалоричните и биологичните отпадъци, превръщането им в енергия е необходимата добавка към целия процес, допълни тя. В отделните страни работят различни технологии и винаги трябва да се оценяват спецификите на държавата и региона. В Германия газифицирането на отпадъците не проработи, докато в Япония тази технология е добра, обясниха от Техническия университет в Ахен, Германия. Според експерти от Ахен термичната обработка се извършва най-добре чрез инсинератор и посочиха за пример завода, който са проектирали в Австрия. Отпадъците не трябва да се горят или да се возят на сметища, те трябва да се използват за производство на въглища, газ, течни горива, водород и електричество, посочи Кунио Йошикава от Токийския технологичен университет в Япония. Но те трябва да са в близост до мястото, където се произвеждат. В Япония един от най-разпространените начини е изграждането на малки инсинератори за нуждите на населеното място.

В България ще се приложи нова технология на механично-биологично пречистване на боклука със строителството на завод във Варна. Той е на базата на публично-частно партньорство между общината и фирма „Екоинвест асетс“. Заводът трябва да бъде готов през лятото. Технологията беше представена от Ирис Щайнберг от “Егерсман груп“. Системата може да се надгражда и да се построи инсталация за обработка и на органичния отпадък, за да се произвежда електроенергия.

- Най-разпространени технологии в страни с добре развито управление на отпадъците са системите за механично-биологично третиране и инсенераторите (заводите за изгаряне). За добра технология се счита тази, при която се извличат максимално количество рециклируеми (метали, полимери и др.), добива се висококалоричен енергиен заместител като например RDF и се депонира минимално количество компостирана фракция, отговаряща на европейските наредби за депониране.

- Как се гледа в Европа на изгарянето на отпадъците и използването на енергията от тях? Кой е най-ефективният метод? Има ли противоречиви мнения по тази тема, защо?

- Тенденцията за изгаряне на битов отпадък драстично намалява поради факта, че се унищожават изключително ценни рециклируеми, които биха могли да бъдат използвани като суровина. Ефективен става методът, при който полезните рециклируеми се сепарират преди изгарянето и само калоричната фракция бива изгаряна. Това е метод с най-висока степен на ефективност.

- България е от страните, които все още депонират над 90% от отпадъците? Как може да се справим с това, как го постигна Германия и други страни, където имате опит?

- Тъй като за България предстои изграждането на добре функционираща система за управление на отпадъците във Варна, МБТ инсталациите представляват една оптимална възможност за старт. Не трябва да забравяме, че има непоклатими европейски закони, касаещи обема и квотите за депониране, и рано или късно България ще трябва да ги спазва, или да плаща големи санкции. В Германия още през 2005 г. се забрани със закон депонирането на нетретиран отпадък. Това доведе до изграждането на редица МБТ инсталации. Голямото предимство за страни като България е, че тя ще се възползва от вече извървения път и доказалите се технологии.

- Доколко заводите ще решат проблема, какво още трябва да се направи? Нямаме и депа, отговарящи на изискванията?

- Посредством МБТ инсталации обемът за депониране намаля драстично – приблизително с 2/3. От друга страна, компостираният материал е добре третиран и изпълнява европейските изисквания за депониране, като по този начин новосъздаденият отпадък вече няма да представлява такъв проблем. Що се касае до депата – те трябва да бъдат изградени по европейски стандарт.

- Как да се оцени ефективността на едно такова съоръжение и неговата реална цена?

- МБТ инсталациите са оптималният вариант за изпълнение на европейските закони и изграждането на функционираща система за управлението на отпадъци. В сравнение една такава инсталация е с много по-ниски капиталовложения от завод за изгаряне и би рефлектирало върху таксите за смет много по-хуманно.

От думите на председателя на бюджетната комисия във ВСС Иван Колев стана ясно, че през оставащите 5 месеца сградата трябва да бъде достроявана. В противен случай по думите на главния прокурор магистратите там щели да работят при по-лоши условия от сегашните, дори по петима-шестима прокурори в една стая.

„Страхувам се да не влезем в спирала и накрая да излезем виновни“, коментира председателят на ВКС Лазар Груев. „Който има работа, да си я свърши“, добави той и по повод думите на Иван Колев, който обясни, че правосъдното министерство отказва засега да се ангажира с преустройството на сградата.

Колев каза още, че се предвижда спецмагистратите да са по трима в помещение, а всеки от четиримата им началници да има собствен кабинет. Предвижда се в сградата на ул. "Черковна" да има 5-6 съдебни зали и помещения за лица, които са под стража. „Те трябва да са поне 10 - за жени, мъже и непълнолетни“, посочи Колев. Според изискванията на съдебната охрана арестните помещения трябва да бъдат изцяло наново изградени.

Според шефа на бюджетната комисия на ВСС правосъдният министър отказал в сградата, където ще са спецсъдът и прокуратурата, да са и деветимата следователи. „Ако всички задържани лица по делата, които ще се гледат в спецсъдилищата, ще са в София, ще са нужни 20 арестни помещения“, обясни Иван Колев.
Висшите магистрати махнаха от поста арестуван съдия
Висшият съдебен съвет отстрани от поста шеф на Административния съд в Бургас съдията Атанас Вълков. Това решиха вчера единодушно висшите магистрати. Той беше махнат от председателското място, тъй като е подведен под отговорност за имотна измама. В момента Вълков е в ареста. не под стража. По предложение на председателя на Върховния административен съд Георги Колев за временно изпълняващ функциите председател на Бургаския административен съд бе избрана Таня Евтимова, досегашен заместник на Вълков.
Снимка на две колони - Главният прокурор Борис Велчев каза вчера,че прокурорите от спецсъда ще работят при лоши условия.