15 ноември 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти
Изтегляне 0.98 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 15.11.2011 г., с. 2 Осъдиха кмета на ГЕРБ в Ямбол на 4 години затвор
- 15.11.2011 г., с. 2 Цветанов призна, че досегашното интегриране ромите няма ефект
- 15.11.2011 г., с. 7-8-9 Б. Б. извежда ромите от бедността, ние оставаме ГЕРБ ще ни управлява до последен българин
- Реши ли се проблемът с ромите, ще секнат парите
- Читателите коментират националната стратегия на кабинета за интеграция на ромите Как циганизацията измества и спира автоматизацията
15.11.2011 г., с. 14 МЕДИИ Държавата пуска в продажба пиар вакса "Б.Т.А." Парламентът ражда преносено 20 години законопроектче за телеграфната агенция, без да мисли за читателите Светослав Терзиев, д-р по журналистика, профил "Агенционна журналистика" Не е вярно, че конституцията ни от 1991 г. е мухлясала. Парламентът внезапно се вдъхнови от нея и сътвори въз основа на преходните и заключителните й разпоредби проектозакон за Българската телеграфна агенция, който днес влиза за обсъждане в бюджетната комисия. Срокът за изработването му бе до 3 г. след приемането на конституцията, но хубавите работи трябва да се изпипват. Имаме всички основания да очакваме, че след 20-годишно обмисляне народните избраници се явяват с почти съвършен законотворчески продукт пред обществото и журналистическата гилдия, която е основен потребител на продукцията на БТА. Още първият прочит обаче създава усещане за текст, писан набързо и без проучване на материята, която се е заел да регулира. Това, че след чл. 12 идва направо чл. 14, може да се приеме не като пропуск на чл. 13, а като мъдър фатализъм, защото нищо не бива да смущава ритмичната работа на ковачницата на закони. Законопроектът е внесен миналата сряда (9 ноември) и одобряването му трябва да започне по каналния ред седмица по-късно, за да приключи до Коледа. Време за губене няма. Редно е да се доверим на компетентността на вносителите му, които са уважавани юристки - Даниела Петрова от ГЕРБ, председател на парламентарната Комисия по културата, гражданското общество и медии, и Екатерина Михайлова от "Синята коалиция", член на Комисията по правни въпроси. Двете дами трябва да бъдат похвалени ако не за друго, поне за смелостта да се захванат с тематика, която е слабо позната както в правните, така и в... медийните среди. Агенционната журналистика е най-слабо изследваният медиен сектор в сравнение с печата, радиото, телевизията и интернет изданията. Резултатът на вносителките обаче не е за хвалба. Предлаганият закон би послужил само за превръщането на БТА в държавна пиар агенция. Въпросът кой би имал полза от подобно самообслужване на държавата с една утвърдена медийна институция само привидно има лесен отговор. Не е тайна стремежът на управляващите да наложат тотален контрол над медиите (всички политици мечтаят за медиен комфорт), но БТА не е медия като другите За разлика от тях тя няма пряк достъп до читателите, слушателите и зрителите и на информационния пазар играе ролята на търговец на едро, т.е. нейната продукция се купува от останалите медии или, образно казано - тя е вестник за вестниците. Всеки от тях преценява дали да се абонира за емисиите й и какво да предложи на своите читатели. В ерата на интернет най-голям риск има за информационните агенции, защото те не могат да разчитат на приходи от рекламна дейност като печата, радиото и телевизията, които в качеството си на търговци на дребно имат пряк контакт с крайните потребители - читателите, слушателите и зрителите. Това означава, че щом една агенция започне да намирисва на пропагандна пудра в качеството си на държавен салон за красота, рискува да загуби главните потребители на информациите си, а оттам и смисъла на своето съществуване. Не е тайна, че и БТА като много информационни агенции по света изпитва хронични финансови трудности и ако бъде оставена да се издържа без държавна помощ и само от собствени приходи, няма да оцелее дълго въпреки 113-годишната си история. Най-голямата световна агенция Ройтерс разчита само на 7% приходи от продажбата на обща журналистическа продукция, а останалите над 90% идват от други дейности - предимно от борсови информационни услуги. Франс прес пък получава близо половината от приходите си чрез вторично разпределение на бюджетни средства, като абонира държавните служби за емисиите си по тарифи, сравними с тарифите за вестници с тираж 180 000 броя. Такива тиражи впрочем имат малко издания в страната. Въпреки косвения характер на държавно съфинансиране в момента АФП е под проверка в Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ. Такава проверка бе правена и за БТА, но резултатът не бе огласен. Парламентът се е заел сега да намери квадратурата на кръга, като осигури законни средства за съществуването на БТА и запази нейния статут на държавна агенция от смесен тип, т.е. финансираща се частично и от пазара. За гарантирането на първата цел той провъзгласява, че БТА е "юридическо лице на бюджетна издръжка - първостепенен разпоредител с бюджетни средства". В мотивите към законопроекта се предлага да бъдат отпуснати на БТА 4 млн. лв. субсидия чрез бюджета за 2012 г. Не се уточнява за какво да бъдат използвани тези средства, което е крачка напред, защото досега държавната субсидия се отпускаше с изричната уговорка, че трябва да се харчи само за капитални вложения, доколкото държавата е собственик на материалните активи на агенцията. За своята дейност обаче (заплати, режийни разноски и пр.) тя трябваше да разчита на собствени приходи. Това водеше до абсурда агенцията да се ремонтира, боядисва и модернизира почти всяка година, а репортерите да бъдат най-ниско платените в страната, макар и да работят с най-съвременна техника. Като се има предвид, че по презумпция те трябва да бъдат възможно най-добрите професионалисти, за да им се доверяват останалите журналисти и да бъдат техни клиенти, не е чудно, че агенцията страда от хронично текучество на кадри. Агенционният журналист, който остане верен на БТА, е изправен пред перспективата да бъде анонимен (защото агенционната журналистика е анонимна), свръхнатоварен (заради високата си отговорност пред останалите медии), но за сметка на това - зле платен. Така на информационния пазар БТА играе ролята не толкова на продавач на информационни продукти, колкото на журналисти. Дотук законопроектът е разбираем и трябва да бъде подкрепен, но какво означава ласкавата прегръдка на държавата за журналистиката? Чл. 3, ал. 1 в проектозакона постановява, че БТА "определя самостоятелно в съответствие с интересите на обществото и на държавата (...) съдържанието на информационната си дейност". Само че интересите на обществото и на държавата не винаги съвпадат. Журналистите имат една основна мисия - да бъдат защитници на човешкото право на информация. Държавата обаче в лицето на своите структури няма интерес правото на информация да се изплъзне от нейния контрол и обществото да знае нежелани неща, заради които да упражнява обратен натиск върху нея. Затова още в ал. 2 на същия член добавя, че "БТА е независима при осъществяването на своята дейност и се отчита пред Народното събрание". За да няма недоразумения какво означава това, Народното събрание си присвоява правото като висш надзорник да "избира и освобождава" генералния директор на БТА (чл. 10). Няма друга медия в България, която да е на такова пряко подчинение на управляващото мнозинство. Дори националното радио и телевизия, чието влияние в обществото е далеч по-видимо, все пак формално се дистанцират от управленските структури чрез куция СЕМ, макар и да се финансират също от държавния бюджет. Вярно е, че и сега по действащия си временен статут БТА е подчинена на парламента, но нали целта е да се изработи закон, който да поправи недостатъците, а не да ги увековечи? Напълно голословно е твърдението на вносителите, че "със законопроекта се създават необходимите гаранции за осигуряване на независимостта на БТА от политическа, идеологическа и икономическа власт". Точно обратното е: дава се възможност на всяко управляващо мнозинство да наложи свой удобен ръководител на БТА въпреки намазаната с грес спирачка от 5-годишен мандат. Това е напредък в сравнение с временния статут, който не признава никакви мандати, но главният директор така или иначе би бил кукла на конци при задължението всяка година да се отчита на управляващото мнозинство, очаквайки с паничка да му пусне поредната субсидия. Т. нар. общество е напълно елиминирано, както са елиминирани и основните потребители на продукцията на БТА - останалите медии, които имат пряк достъп до обществото. Законотворците са решили, че потребителите са други, като са изброили "органите и институциите, които имат право на достъп до информационните продукти на агенцията, за което е предвидена целева държавна субсидия". Това са от функционерите от президента до директорите на разузнаването и охраната. Ако БТА продължаваше да произвежда секретни бюлетини, предназначени само за властта, както е правила от Първата световна война до края на Студената война през 1989 г., тази правно-финансова логика щеше да е оправдана. Агенцията обаче прави общи бюлетини, които са еднакви както за медиите, така и за управленските структури. Така че вменяването й на задължение да дава "продукти и услуги" на президентството, правителството и пр., срещу които да получава субсидия, е правна безсмислица, защото всяка институция е свободна да се абонира за емисиите на БТА, както впрочем са свободни и другите медии. Също така те са свободни и да не се абонират, ако БТА придобие образ на държавна информационна служба, каквито впрочем има във всяко ведомство. Съобщенията на тези ведомствени пресотдели са безплатни и не задължават никого да ги публикува. Така БТА е изправена пред риска окончателно да загуби опората си в медийния пазар и да се върне към пропагандната си роля, позната от минали десетилетия. За разлика обаче от предишни времена тя не може да стане монополист на информацията и не би могла да застави никого да купува пропаганден талаш. Така представеният законопроект е покана за сладко самоубийство на БТА с държавен хлороформ и за окончателното й отпътуване от медийния свят. Снимка на четири колони - С новия закон държавата ще сложи по една метла в ръцете на журналистите от БТА, за да не умрат от глад, докато вършат нещо полезно за нейния медиен комфорт. 
15.11.2011 г., с. 2 Осъдиха кмета на ГЕРБ в Ямбол на 4 години затвор Окръжният съд в Ямбол осъди кмета Георги Славов на 3,8 години лишаване от свобода, които да бъдат излежани в общежитие от открит тип. В продължение на 4 години Славов няма право да заема длъжността кмет. Също така трябва да плати близо 6000 лева разноски на Областна дирекция на МВР - Ямбол и 4720 лева на съда. Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Апелативния съд в Бургас. Кметът беше признат за виновен за това, че е превишил правата си при обявяването на обществена поръчка за изграждане на водопровод и канализация на две ямболски улици и е ощетил бюджета на община Ямбол с над 2 млн. лева, като е облагодетелствал местна фирма. По това обвинение кметът вече беше признат за виновен и получи 5-годишна ефективна присъда. След обжалване Бургаският апелативен съд отмени присъдата и върна делото за гледане на окръжна инстанция. Георги Славов бе номиниран за втори мандат от партия ГЕРБ. На първия тур той спечели 40,30 процента подкрепа или 12 812 гласа при активност от 48,24 на сто, показват данните на ЦИК. Това изправи досегашния кмет на балотаж срещу претендентката на БСП Мариета Сивкова, която получи 18,69 на сто. На балотажа Славов получи шанса да ръководи община Ямбол за още четири години с 55,18%.
15.11.2011 г., с. 2 Цветанов призна, че досегашното интегриране ромите няма ефект Цветан Цветанов призна, че и досега е имало политика за интегриране на ромите, но тя е нямала никакъв ефект. Това стана по време на кръгла маса вчера, където беше обсъждана новата стратегия за интегриране на циганите 2012-2020 и план за действие към нея. Според Цветанов жилищният проблем на ромите бил най-съществен. Той се похвали, че четири общини са спечелили 16 милиона лева по европейските програми за развитие на инфраструктурата в ромските махали. В стратегията е записано, че по 10 хиляди лева годишно ще се отпускат за провеждане на беседи с подрастващите за нежеланата бременност. Още толкова - 10 000 лв., всяка година ще отиват, за да бъдат убеждавани циганите да си имунизират децата. Поне по 100 радио и телевизионни предавания на година ще са насочени към ромите, за да им се разяснява смисълът на здравното осигуряване. Въпреки предвидените мерки Цветанов се пропусна да отбележи, че "има обществено недоверие към всичко, свързано с интеграцията на ромите".
15.11.2011 г., с. 7-8-9 Б. Б. извежда ромите от бедността, ние оставаме ГЕРБ ще ни управлява до последен българин До 2020 г. броят на циганите, живеещи в бедност, трябва да намалее с 260 000 души. Това е записано в работния вариант на Националната стратегия за интеграция на ромите, която кабинетът щял да приеме до края на годината. В стратегическите цели на правителството е и делът на 30-34-годишните със завършено висше образование до 2020 г. да стигне 36 процента. Ако мозъчният тръст на кабинета, сътворил това сватбарско обещание, прочете репликите на пишещата част от гражданството в интернетските форуми обаче, никак няма да се поласкае. Коментарите са от бурен смях до още по-бурен гняв. Че ни лъжат, е повече от очевидно. Че става дума за алабализми и словесна еквилибристика - също. Че ни смятат за некачествен материал - а в случая за тъпаци - и това сме приели, щом сме си ги избрали да ни управляват. Но гаврата с един от най-острите проблеми на обществото и държавата е вече нетърпима. Планира се нещо, което от гледна точка на днешния ден е просто неизпълнимо. И съвсем логично не е посочено с каква магическа пръчка ще се осъществи това благопожелание, отправено към бъдещето. Няма поставени на дневен ред, не само стъпки в указаната посока, но и намерения за такива стъпки. Иначе трябваше Борисов вече да е запасал ножицата за откриване на нови училища в ромските махали, понеже при предвидения в стратегията наплив училищата ще се окажат недостатъчни. Сметката е повече от елементарна - ако днешните 7-годишни циганчета не постъпят в първи клас сега, след 8 години (до 2020-а) няма как да завършат основно образование. Няма обаче ножица, няма ленти, няма нови паралелки за ускорено ограмотяване от ноември 2011 г. Вместо това чуваме как мургави продавачи на крадена жица продължават да рецитират пред микрофони и камери познатите аргументи - защо децата им не учат. Щото, видите ли, трябвало да помагат на баща си в тежкия занаят, а освен това дрехите и тетрадките са скъпи, пък и работа няма, не им дават, дискриминират ги, затова ромите са принудени да правят деца и да крадат. "Ама ний вечи ша земим да разбиваме и магазини и дъ грабим, щоту то на глад са ни трай", закани се тия дни в национален ефир един безработен баща на непосещаващи школото дечурлига. Защо при това положение, пита се в задачата, майката (предполагаемо самотна майка) на неговите деца продължава да получава помощи? Отишъл ли е в гетата някой от екипа на "стратезите" да разясни, че Борисов ще вади ромите от мизерията чрез образование и (надяваме се) планирана раждаемост? Или той има някакъв друг, непознат в света начин за интегриране на циганите? И един много интересен въпрос от стратегическа важност - колко наистина са циганите в България? Понеже у нас преброяването им се смята за акт на дискриминация и сме им дали право да се самоопределят, последното броене ни е зарадвало с 325 343-ма цигани, т.е. едни нищо и никакви 4,9% от българските граждани, както пише в работния вариант на Националната стратегия. Сиреч, когато Б.Б. изведе от бедността 260 000, на нас ще ни останат някакви си нещастни 65 343 бедни роми - по един на сто души българи? Че то по веднъж на месец ще ни се пада я закуска, я обед или вечеря да им сервираме. Ами тогава смятайте, че циганската бедност сме я ликвидирали отвсякъде. Националната стратегия за интеграция на ромите, която кабинетът се е наканил да приеме до месец, предвижда само за 8 години броят на бедните цигани да намалее с четвърт милион или с над 4/5, ако приемем данните от преброяването за ромската численост. Казват, че чиновниците в Брюксел вече стягали куфарите да идват за обмяна на челен опит - по усвояване на пари с измислени стратегии и кьорфишеци за данъкоплатци балъци. Само че броят на циганите в България не е този на самоопределилите се като такива, а е далеч по-голям, но неизвестен, защото е дълбоко засекретен от държавата до такава степен, че и тя не го знае. Интересно как тогава държавата храни армия от паразити, без да ги брои Е, прави го по традиция, по навик и за да не си разваля електорално-социалния рахатлък. Впрочем и на еврозоната на ЕС й е удобно този крими контингент да "обработва" дворове, градини, гари, автобуси и апартаменти на наша, а не на нейна територия. Докога ли? Докато в България не остане нито един българин, който да напомня на света за хилядолетното величие на своята държава и нейната култура. И тъй отговорът на елементарния въпрос - колко точно са ромите в България - се превръща в енигма, а данните от различните "хвърлящи боб" източници се различават драстично. Най-общо източниците са три - Националният статистически институт, неправителствените организации - защитници на малцинствата, и ромските политически партии. Да видим какво сочат данните на НСИ. При преброяването от 2001 г. като роми са се определили 370 908 души от общо 7 928 901, т.е. 4.68%. От 1992 г. до 2001 г. ромите са се увеличили с 18.1%, докато населението на страната като цяло е намаляло с 6.6%. Според проучване на Националния съвет за сътрудничество по етническите и демографските въпроси към Министерския съвет обаче към официалните 370 хиляди роми е трябвало да се добавят още поне 350 хиляди души, които околните възприемат като роми, но те самите се самоопределят като друг етнос. (Голяма част от циганите у нас предпочитат да се наричат българи или турци.) Това обяснява и настоящия "спад" в числеността на ромите до 325 343-ма. Но пък относителният им дял за 10 години несъмнено нараства - поне на 4,9%, което е тревожно - третата по големина етническа група в България. Според лидера на "Евророма" Цветелин Кънчев циганите у нас са над милион и 200 хиляди, за чиято интеграция разните фондации са прилапали стотици милиони, без да свършат нищо. Според председателя на Движение за равноправен обществен модел (ДРОМ) Илия Илиев ромското население у нас е около милион. Същата бройка назова и Александър Филипов, лидер на Националното движение за социална политика. По негови изчисления във всяка област на страната има по около 35 хиляди роми. Е, ако броят на циганите у нас е неизвестен, то пък няма никакво съмнение, че числеността им нараства в геометрична прогресия, предвид високата раждаемост, започваща в невръстна възраст и подкрепяна с мощни стимули от държавата. Както "Атака" вече неведнъж писа, десетки видове детски надбавки и помощи отпуска държавата, за да не протестират ромите и техните международно подкрепяни правозащитници. А всеки неувреден умствено българин е напълно убеден, че няма как да се извадят циганите от гетото, няма как да се образоват, социализират и интегрират, ако не бъде прекратена практиката за насърчаване на раждаемостта превърнала децата в доходен бизнес. Нищо няма да се промени, докато за трето и всяко последващо дете държавата дава еднократни и месечни помощи и надбавки, достатъчни за прехраната, ракията и сателитната чиния на цялото семейство. А социалното недоволство на данъкоплатците ще продължава да расте, докато действат закони за избирателно подпомагане само за тези, които не са плащали данъци върху месечен трудов доход по-голям от (примерно) 350 лв. бруто на член от семейството. Плащалите по-големи данъци имат правото да продължат да плащат, циганките - да раждат нови и нови попълнения на криминалния контингент... Всички родители, които не се грижат децата им да ходят редовно на училище, ще бъдат глобявани със суми от 200 до 1000 лева. Това е записано в промените на Закона за детето, представен от Министерство на труда и социалната политика. Освен това, ако майките и татковците оставят без надзор хлапетата си до 8-годишна възраст, ще бъдат санкционирани с 300 до 500 лева при първо нарушение. Остава текстът, който сега съществува в Закона за закрила на детето, че родителите са длъжни да не оставят без надзор и грижа детето от 8 до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие. Глобата за това нарушение е от 200 до 500 лева. Предучилищното образование е задължително за дете, навършило 5 години. Училищното образование е задължително за дете, навършило 7 години и продължава до навършване на 16 години. Заклинания? Пожелания? Още един начин за санкциониране на тези, които плащат данъци? А как въпросните разпоредби могат да бъдат приложени спрямо циганите? По кой точно начин ще бъде осъществен контролът за изпълнението им? И от кой точно джоб Бай Мангал ще бръкне да извади хилядарката? А какви по размер премии ще трябва да получават органите на реда, за да прилагат подобни благопожелания на управляващите? Сигурно и на "стратезите" им е минало през главите, че кьорфишекът с поредното дългосрочно интегриране на ромите ще предизвика основателни съмнения, та са оставили по някоя и друга вратичка в програмата си. Като тази например - че делът на преждевременно напусналите образователната система цигани през 2020 трябва да падне на 11%. Това е лесно осъществимо - 11 на сто от почти нищото може да бъде и съвсем нищо. Защото бедата е не толкова, че ромските деца отпадат от школото, а че въобще не стъпват там и никой не ги санкционира - не с безумни несъбираеми глоби, а просто чрез спиране на помощите и надбавките. Вместо това обаче ще се мери колко по-малко отпадат от училище. И понеже мнозинството ще остане да учи, предвидено е до 2020 г. делът на 30-34 годишните роми със завършено висше образование да стигне 36%. Ако идеята не включва менте дипломи, отваряне на ПУЦ-ове за цигани висшисти или възкресяване на раб.фак-а (работнически факултет от ранния соц.), то тогава сигурно се предвижда широк прием на цигани в нежелани специалности на закъсали ВУЗ-ове, където и сега се приема без изпит и с тройки от дипломата. Остава да виси само въпросът: как ще бъдат накарани ромите да учат - с безплатен обяд, с материални стимули, с обещана предварително държавна служба? При всички случаи мирише на привилегии за едни и дискриминация за други. Същата миризма се разнася и от заложената в стратегията идея "за подобряване здравния статус на циганите". А защо само на техния статус? Защо не статуса на родилната помощ - поне заради протестите срещу умъртвяването на родилки? Защо не статуса за лечение на тежко болни деца? Защо не този на работещите и внасящите ежемесечни здравни вноски български граждани? Пригодена ли е здравната система да поеме лечението на неплащащите ромиза сметка на плащащите българи? Привилегии по етнически признак срещу дискриминация по етнически принцип - това е противоконституционно. Аргументите на "стратезите" са, че драматични били данните за ромското здраве: "12.6% от цялото циганско население в страната, включително децата, е инвалидизирано или страда от тежко хронично заболяване. Специфична особеност при циганите е много ранното настъпване на инвалидизация и масовото хронифициране на заболяванията още в средна възраст. Една трета от мъжете и две пети от жените на възраст 45-60 години вече са загубили част или изцяло работоспособността си поради лошо здравословно състояние." Ето една интересна информация за тези, дето уж издирваха метне инвалидите, като за целта трябваше еднокраки люде да се явяват на комисия, за да провери тя, дали не им е поникнал крак. А социалният министър Тотю Младенов отбеляза, че броят на инвалидите у нас расте подозрително и лавинообразно и така се източва НОИ. От 170 000 регистрирани през 2001 г. инвалидите вече са над половин милион - т.е. 3 пъти повече. Не е ясно с какви средства и по какъв начин ще се случат мерките, залегнали в стратегията. Записано е само, че финансовото обезпечаване на интеграционните политики и програми "ще става чрез средства от държавния бюджет, от европейските фондове и други източници". Точни разчети обаче няма. Което говори ясно, че правителството няма и намерение да изпълни обещаното просто хвърля поредната доза прах в очите на публиката. За по-голяма достоверност казва, че през 2015 г. (при втория предполагаем мандат на Борисов) щял да бъде направен междинен анализ на изпълнението на Националната стратегия. А след 2020 година (по време на третия Б. Б. мандат) стратегията можело да бъде "продължена, допълнена или изменена, в зависимост от постигнатите резултати, съществуващите политически, социални и икономически реалности и нови предизвикателства". Какво ли в случая трябва да се разбира под " нови предизвикателства" - още убити в късна доба стари хора по селата, още разграбени къщи, още обрани градини, изпотрошени влакове, отрязани проводници? Е, да ни е честита новата стратегия! А до нейното осъществяване можем да се зъбим колкото щем във форумите и да искаме равни права с мургавото малцинство. Можем да гледаме поредния репортаж за ромското насилие, включващ зловещи кадри и зловещи коментари. Можем да съчувстваме на поредния осъден за това, че е ранил някой нахлул в имота му мургав грабител; да стискаме палци в юмрук за поредната селска гвардия, предприела кръгова отбрана срещу ромски нашествия; да чуем поредните цигански закани за палежи и грабежи и убийства, отправени в национален ефир към всички нас. И да чакаме премиерът Борисов да ни оправи и нас, след като извади циганите от бедността... Снимка на четири колони – Обитателите на потрошените мезонети в пловдивската Шекер махала не се трогват особено, че са съсипали общинското дарение. Снимка на четири колони – Тези спретнати мезонетчета, построени в пловдивската Шекер махала за циганите, бяха раздадени срещу минимални наеми, но много бързо се превърнаха в руини. Снимка на три колони – Докато държавата им плаща да раждат, няма шансове да ги извадим от гетата. Реши ли се проблемът с ромите, ще секнат парите По данни от представително изследване от 1980 г., обхващащо 4943 лица, заетостта при ромите е била 88% от мъжете и близо 80% от жените в трудоспособна възраст, общо 84% за цялата общност. Тази заетост се запазва до края на 80-те години. През 1992 г. по данни на НСИ от преброяването едва 47% от циганите в трудоспособна възраст са заети. През 2001 г. делът на заетите цигани спада на 17.9%. След 2002 г. броят на заетите цигани започва постепенно да се увеличава и през 2007-2008 г. достига до около една трета от трудоспособното население, но пак остава на изключително ниско ниво, а и това увеличение бързо е заместено от нов спад поради кризата. Спадът в постоянната заетост в размер на 37 - 66% в продължение на 21 години. По данни на НСИ от преброяването на населението от 2011 г. в Кърджалийска област 28.6% от циганите над 20-годишна възраст никога не са посещавали училище, а 20.9% не са завършили началния курс. В Смолянска област положението е дори по-тревожно - 33.1% никога не са посещавали училище, а 19.2% не са завършили начално образование. Неблагоприятно е положението и в областите Сливен, Ямбол и Плевен. Според последното преброяване в София живеят 100 хиляди цигани. По данни на АТАКА обаче те са значително, може би в пъти повече, като 2000 семейства обитават жилища, направени от картон и други подръчни материали, а около 70 - 80% от постройките, в които живеят, са незаконни. Проблемът на ромите е като проблема с бездомните кучета - ако се реши, ще секне потокът от пари. Така каза кандидатът на националистите за кмет на София Николай Пехливанов. С което предварително обясни защо е ялова дългосрочната стратегия на правителството за интеграция на ромите. Читателите коментират националната стратегия на кабинета за интеграция на ромите Как циганизацията измества и спира автоматизацията Каталог: monitoring monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол monitoring -> Тема: строителство, строителен контрол Изтегляне 0.98 Mb. Сподели с приятели:
|