7 юни 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница6/10
Дата21.04.2017
Размер1.31 Mb.
#19695
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

07.06.2012 г., с. 11
Парното като БДЖ
Монополистът е в порочен кръг и обрича клиентите си на стабилност в мизерията
Лъчезар Богданов, "Индъстри уоч"

Преди известно време (всъщност преди споровете за глобалната финансова криза да " превземат" икономическата дискусия) някои икономисти се опитваха да обяснят големите различия с развитието между страните от Севера и Запада и всички останали „бедняци" с концепцията за множеството равновесия. Опростено казано, американците работели много и изкарвали много пари -което било "равновесно" за тях от гледна точка на стимулите - докато примерно бразилците работели малко, ходели на плаж и самба и изкарвали малко пари. Във вицовете за социализма това звучеше като "ние ги лъжем, че работим, те ни лъжат, че ни плащат". Нещо подобно се оформя като модел за действие при управлението на редица държавни и общински предприятия, най-често -формални или де факто монополисти. Хипотезата на правителство и общини е, че "хората" искат евтина услуга независимо от качеството Друго допускане е, че всяко действие към неплащащите ще се разглежда като репресия и едва ли не нарушаване на основни човешки права. Накратко, политиците от всички партии вярват, че българските граждани предпочитат равновесие в мизерията вместо равновесие в развитието. В този контекст трябва да се разглеждат поредната заплаха за спиране на подаването на газ за столичната топлофикация заради натрупани дългове и незабавно последвалата декларация "няма да спрем топлата вода на столичани". Тези истории се повтарят от години. Схемата е следната. Имаме държавен монополист - търговец на газ, като държавата не допуска конкуренция. Той така разполага с финансов ресурс, който може да „даде на кредит" с политическо решение - било на "Кремиковци" в миналото, било на топлофикации или някой друг завод. Топлофикациите - като столичната е емблематичен пример - така може да получат " спасяване" въпреки недоброто си управление. От друга страна, в електро енергетиката се следва политика на субсидиране на когенерацията (едновременно производство на топлинна и електрическа енергия), т.е. държавният мополист - обществен доставчик,купува скъпо ток от топлофикациите на гърба на потребителите на ток. За да работи схемата, разбира се, не трябва да има конкуренция в търговията и снабдяването с електроенергия. Самата топлофикация пък не събира особено активно взе-манията си, защото ВСЪЩНОСТ винаги има кой да я спаси Няма стимул за ефективно управление и ограничаване на разходи и кражби. Но пък част от гражданите "минават метър". Същевременно инфраструктурата се амортизира, ремонтите зачестяват, всяко лято по един месец няма топла вода, но пък няма пари за инвестиции, защото те биха вдигнали цената. Разбира се, омразата може да се насочи периодично и към топлинните счетоводители, а най-принципно -към факта, че не може да се откажеш от услугата. Излизането от порочния кръг не може да стане при сегашния модел за държавно и общинско управление в енергетиката. Той ражда стимули за неефективно управление и грабежи Централното парно има бъдеще, ако е обърнато към клиента: ако продава услуга, която е добра като качество, надеждност и цена; ако "награждава" съвестните потребители с честно отчитане и бонуси, и "наказва" гратисчиите. Същевременно управлението на топлофикацията трябва да се концентрира върху инвестиции за качество, намаляване на загубите и свиване на разходите, а не основно да търси държавна (или общинска) субсидия или повишение на цените, което в крайна сметка се покрива само от редовно плащащите. Измамно е да се вярва, че равновесието в мизерията е устойчиво в дългосрочен план. Инженерите може и да ни убеждават, че централното парно е енергийно най-ефективният начин за отопление в градска среда, но за да е така, мощностите и мрежата трябва да се обновяват и поддържат. За целта са нужни инвестиции. За това пък трябва увеличение на приходите. Обратното няма как да продължи дълго. Примерите са много, но държавните железници като че ли са най-близо като аналогия. И там има съпротива срещу структурните реформи. И там не се налага контрол върху гратисчиите. Затова и не се закриват линии с пътници колкото за една маршрутка. И там качеството е лошо. Но релсите, локомотивите и вагоните може да спрат да функционират точно както инсталациите и тръбите на топлофикацията.


07.06.2012 г., с. 13
Лиляна Павлова министър на регионалното развитие и благоустройството
Винетката - електронна, ще се купува и с SMS
Защо да не направим референдум за застраховката срещу бедствие
ВЕНЕТА НАЧЕВА

- Г-жо Павлова, защо е нужна застраховка на имуществото срещу земетресение? Особено ако има клауза самоучастие и малки щети не се покриват.

- Може би е по-добре да говорим за превантивни мерки, не само за застраховка. Защото тя се оказа стряскаща за хората, а не това бе целта. Идеята е да поставим въпроса - дали ще се създаде фонд, или катастрофичен пул. Целта е солидарно да събираме средства - държавата, местните власти, всеки частен собственик, за да помагаме на хората в случай на нужда. Сега, когато има щети, и то не по вина на институциите, очакването е, че държавата е длъжна да поема щетите.

А за самоучастието може би трябва да се промени уредбата, която регламентира дейността и отговорността на застрахователите. Около 10% са тези, които застраховаме жилища.

- Какви може да бъдат другите варианти?

- Може да се правят отчисления и от данък сгради например солидарно с държавата или общината.

- Как е в другите държави?

- Франция също е започнала да го прави задължително, вече е доброволно, но пък около 80 % от хората имат застраховано имущество. Може би манталитетът ни е такъв -

ако не ни задължат, няма да вземем мерки да си помогнем сами, въпреки че е за наше добро. Затова аз искам да е ясно, че предлагам темата за обсъждане - кой, как и какво да направи. От Комисията за финансов надзор също да дадат информация как е в другите страни - как е в Турция и Румъния, в които примерите са показателни. България е в сеизмичен район, затова трябва да вземем мерки.

Да влезем в друга хипотеза и да оставим застраховането - трябва да се промени начинът на мислене и културата. Затова се радвам, че провокирахме обсъждането на темата, за да се намери най-добрият вариант. Въпросът е да има добър дебат, защо не и тема за референдум.

- Според някои разчети средно около 50 лв. на година би струвала полицата за апартамент от 80 кв. в панелен блок.

- Всичко е въпрос на разчети. Ще дам личен пример - аз имам застраховка на жилището си. Когато сравних с друг колега, се оказа, че моята е по-евтина, въпреки че квадратурата е малко по-голяма и също имам клауза срещу земетресение. Това е така, защото години наред съм правила застраховката и ползвам отстъпка.

- Колко струват на държавата щетите от трусовете?

. - Все още не можем да кажем, продължава приемането на заявленията за обезщетение. В моите отговорности е гласуваното финансиране до 5 млн. лв. -за 2 детски градини и едно училище в Перник и Радомир. Имаме споразумение с кметовете за начина, по който ще отпуснем парите. Ще има процедури по обществени поръчки и няма да стане за един ден.

- Как изготвянето на техническите паспорти ще помогне при подобни бедствия?

- След като законодателят е записал нормата, е преценил, че това е необходимо.

В паспортите ще има предписания - мерки в краткосрочен или дългосрочен план, които трябва да се изпълнят. Например за ремонт на покрива и в какъв срок да се направи. Ще има информация какво е състоянието на сградата и без бедствие какво трябва да се направи по нея.

- Нали подобно обследване е нужно и за санирането?

- Да, няма смисъл да "опаковаме" една сграда и да е красива отвън, ако конструкцията й не е в добро състояние. Знаете, че на много места се бутаха носещи стени, разбиха входове и партери, направиха стълбички, магазини. Слава богу,

въпреки земетресението сградите издържаха,

но техническият поглед на експертите и паспортизацията са абсолютно необходими.

- На какъв етап е санирането?

- При първите обиколки по градове хората нямаха въпроси. Във всеки следващ град стават все по-информирани и питат - какво да направя, съседът няма пари, жилището е празно или е общинско. При последната среща във Варна интересът бе много голям. Хората дори вече са направили общо събрание на етажната собственост и са взели решение.

И общините се ангажираха с участие в програмата - освен грижа за околоблоковите пространства и намаляване на данък сгради за санирано жилище те имат готовност да създадат фондове за социално слабите лица. Обещаха и да отпаднат таксите по регистрация на сдруженията, по издаване на разрешения за строеж и всякакви съгласувателни документи.

- Но не ви ли притеснява това, че регистрираните сдружения са единици?

- Не искаме регистрирани сдружения сега. Достатъчно е общото събрание на етажната собственост да вземе писмено решение. Другото важно условие, което припомням, е - сградата да се състои от поне 3 етажа и общо минимум 6 апартамента.

- Ще приемате заявленията от 1 юли?

- Да, и тук в дирекция "Жилищна политика" на министерството в София, и по общините има определен човек за приемане на заявления. Има и информационни центрове, които предстои да започнат работа по общини.

-Защо отново критерият за избор на фирма за ремонт на мостовете е най-ниската дена?

- Критерият най-ниска тук е оправдан, защото не знаем точно какво е техническото състояние на съоръженията. Предстои фирмите да огледат и скритите дефекти и да кажат колко ще струва отстраняването им. Според сроковете до месец трябва да подпишем договор и да започне рехабилитацията.

- Наистина ли е опасно да се минава през Витиня и 61-ия и 67-ия км на „Тракия"?

- Аз не съм инженер. Но попитах специалистите -ще си сложите ли подписа, че утре няма да стане нещо с този мост, те казаха - не. Бетонът пада, арматури стърчат. Не дай си боже, ако има сериозно бедствие, няма гаранция.

- Как върви изграждането на магистралите?

- Лот 2 на "Тракия" от Стара Загора до Нова Загора е готов и по договор трябва да бъде пуснат в началото на юли. По отсечката до Ямбол знаете, че имаме сериозни забележки. От положения асфалт 15 км трябва да се премахнат заради несъответствия в изискванията и качеството. Трябва да се постави нов качествен материал. По-важно е качеството, а не пусковият срок. По договор той е началото на август. По отсечката Ямбол-Карнобат имаме уверенията на строителя, че първите 15 км до Петолъчката ще бъдат завършени по рано вместо през януари 2013 г.

- Археолозите на „Струма" работят ли?

- Да, те също се движат в срок и ще приключат до 1 юли. Това няма да ни забави, защото строителят работи в другата част от обекта.

- Какво мислите за позицията на ЕК, че плащането за изминато разстояние -тип толтакса, е по-справедливо от винетките?

- Винетката е такса, която плащаш за използване на пътищата за определено време. Ако минем в хипотезата да плащаме за изминато разстояние, това би ни струвало скъпо. При толсистемата всеки си представя будка, през която плащаме и минаваме. Не е това - става дума за електронно заплащане за преминаване по републиканските пътища. То ще е в 2 категории - за леките коли ще е винетка за време, но ще е електронна и

ще може да си я купиш по интернет или с SMS. Тежкотоварните, които най-много рушат пътищата, е нормално да плащат по-скъпо и за изминато разстояние. Проверката ще става чрез GPS система например. Така ще събираме повече пари и ще е по-справедливо.Тъй като има много варианти, предстои до 20 юни да обявим търг за консултант, който да анализира и изчисли какъв е трафикът, да даде видовете системи и подходящите за нас модели. Това ще стане до 6 месеца. Не можем да финансираме изграждането на подобна система с европейски пари, става дума за инвестиция от 200-300 млн. лв.
Задължителна полица не е единственото решение
Заявление за саниране се подава и без сдружение
Няма гаранция за мостовете,ако не ги ремонтираме
Камионите да плащат повече - те рушат пътищата
CV
Лиляна Павлова е доктор по икономика. Завършила е международни икономически отношения в УНСС

Има магистратура "Публична администрация и европейска интеграция" във ВСУ „Черноризец Храбър"

Две години е била мениджър по програма ФАР, още 3 - експерт по международни проекти. 7 години работи в Министерството на финансите

От 2009 г. заема позицията на зам.-министър, а от септември 2011 г. - министър на регионалното развитие

Владее английски и руски език

Омъжена, с едно дете


Портретна снимка на три колони – без текст
Малка портретна снимка на една колона – без текст


07.06.2012 г., с. 19
Художествената академия напомня стила на Венеция
Постройката е дело на арх. Александър Смирнов, устоява на бомбардировките
МИЛА ВАЧЕВА

Знаете ли защо широк площад разделя сградата на Националната художествена академия от тази на Светия синод?Преди 117 години безценните днес парцели в центъра на София граничили, но синодалните старци рекли;" Сакън, грях е да виждаме от прозорците си голите модели, които позират на художниците!" И архитектите ги послушали...Националната художествена академия е основана през 1896 година от известните художници и общественици Иван Мърквичка, Антон Митов и д-р Иван Шишма-нов, които изработват законопроект за създаването на „Държавно рисувално училище". Сградата, вкоято днес се помещават ректоратът, ателиетата по изящни изкуства, библиотеката, е дело на арх. Александър Смирнов. Преди век той и група архитекти имали ателиета на същото място и работели по проекта за храм-паметника "Св. Ал. Невски". Като сте наблизо, защо не направите и плана за рисувалното училище, предложили на екипа. , Затова първата постройка в квадрата на днешната академия е сградата на галерия „Академия", точно там е било ателието



Постройката е дело на арх. Александър Смирнов, устоява на бомбардировките на арх. Смирнов и неговия екип.Неслучаен е изборът точно на това място да бъде построено рисувалното училище. Революционната идея на Константин Величков е скандализирала Народното събрание и в списъка на отрицателите са били също такива авторитетни имена като Алеко Константинов, Иван Вазов и др. И все пак Академията е била учредена с височайшия указ на цар Фердинанд. "Така рисувалното училище се разположило непосредствено до Народното събрание, т.нар. културна общественост със сигурност взела предвид само предимствата. Символично българското изкуство застанало до младата българска власт - красив неравен брак по любов? Понеже мястото е много специално, въпросът за характера на архитектурата на школото увиснал драматично. По същото време из Европа настъпвал арнуво, който скъсал с историцизма. В България - напротив -било важно да се подчертае близкото роднинство с Византия и „Третия Рим". Един много ерудиран и способен руснак - арх. Александър Смирнов - решил, че ще бъде страхотен шик, ако пренесе в София част от Византия, но не директно, а през Венеция - чрез почти буквално повторение на елементи от фасадите на „Сан Марко" - с външните стенописи, златни смалтове, островърхи арки и прозорци - бифорни и трифорви -по-близо до кича (перманентно явление), отколкото до съвременните на Смирнов (р. 1861) представи за школска и университетска архитектура, каквато във Ваймар, Глазгоу и другаде била вече в строеж", пише за сградата Павел Попов във в. "Култура".Архитектурно бижу, устоялона бомбардировките и на времето, отдавна е отесняло на бурно развиващата се академия. На практика студентите са пръснати на 3 места. През 2005 г. бе обявен конкурс за нова сграда на академията, той предизвика бурни дебати сред архитекти и художници и все още нищо не е направено. По изчисленията на тогавашния ректор проф. Божидар Йонов идеята на арх. Стефан Добрев щеше да "глътне" 30 млн. евро.
Погледни нагоре!
Синагогата, джамията и руската черква са сред предложените от читатели за 133 най-изящни софийски сгради. "24 часа" и Столична община подеха инициативата "Погледни нагоре: 133 най-красиви сгради в София". Събираме предложения за класацията. Комисия ще избере истинските перли на столицата.

"Моите предложения са синагогата, руската черква и сградата на началното училище на ул. "Шипка", пише ни Полина Вутова. Илиана Христова предлага Галерията за чуждестранно изкуство и филиала на столичната библиотека на ул. "Сердика". Шерин Мехмед смята, че не бива да пренебрегваме джамията. Пишете ни предложенията си на имейл 133@24chasa.bg.
Снимка на три колони - Сградата на Националната художествена академия е с оригиналния си цвят след ремонт. Долу - поглед в ателието по живопис, в което светлината нахлува от огромни прозорци.
Снимка на две колони - Стълбището в сградата на ректората на Националната художествена академия, разположена на бул. "В. Левски"-срещу Народната библиотека.На малката снимка - ритуалният чук, изработен от скулптора Борис Шатц, с който цар Фердинанд забива първия гроздей за постройката.
Портретна снимка на една колона – без текст
Снимка на две колони – без текст


07.06.2012 г., с. 24
Бивш съветник отърва отнемане на имущество
ВИОЛЕТА МИНЧЕВА

Агробизнесменът Фикрет Хасанов, който в 2 поредни мандата бе общински съветник от ДПС в Попово, отърва отнемане на имуществото си в полза на държавата. Комисията претендираше за имоти за 1 218 401 л8. Според нейния иск богатството на Хасанов и съпругата му Шехризаде било натрупано от престъпна дейност.

Присъдата на Фикрет Хасаноб за изнудване на турски гражданин, извършено през 1995 г., бе произнесена през 2001 г. и излежана. Тя твърдеше, че разходите на семейството 3 пъти надвишавали доходите им. Комисията бе запорирала 4 промишлени парцела с площ от 23 670 кв. м с построените върху тях сгради. Апелативният съд във Варна е отхвърлил иска.


07.06.2012 г., с. 24
След 8 дни пуснаха водата в Омуртаг
ЯНЕТЛ ДИМИТРОВА

8 дни жителите на Омуртаг останаха без питейна вода заради свлачище по трасето на водопровода от Кипилово за Омуртаг. То се активира от дъждовете на 29 май. Директорът на ВиК-Търговище, Явор Миланов се надява дъждовете да не активират ново свлачище в района. За отстраняването на тази авария дружеството вече е похарчило над 10 000 лв.Когато земната маса се свлече на 29 май, в четвъртък екипите на ВиК успели да укрепят мястото, но при следващия дъжд се образува ново свлачище.

На мястото на аварията се работеше непрекъснато, а на хората в Омуртаг осигуриха водоноски. Градът от години е на воден режим, преди аварията хората имаха вода от 5,30 ч до 22,30 ч.


07.06.2012 г., с. 5
Пострадали ще Връщат 325-те лв.
Всички, които получиха еднократна помощ по 325 лв. на ръка заради земетресението от 22 май, ще връщат сумата, ако са поискали и държавни средства за възстановяване на щетите по жилищата си от междуведомствената комисия по бедствия. Това изненадващо стана ясно вчера, след като на сайта на МС беше обнародвано постановление №104 от 30 май на Министерския съвет. В наименованието му изрично е записано, че се отнася само за пострадалите от земетресението в областите София и Перник. Документът е приет на подпис, показа проверка на „Преса". За него нямаше прессъобщение от МС. До момента на гласуването му има подадени 1600 молби за помощи, признава социалният министър. Очаквали да бъдат не повече от 2500. С постановлението се осигуряват 1 млн. лв. допълнително по бюджета на социалното министерство за подпомагане на пострадалите от труса. „Ако някой е взел 325 лв. и е оправил комина си с тях, не би следвало да иска пак пари за същото и от комисията", обясни главният секретар на Министерския съвет Росен Желязков. „Не мога да кажа дали хората са били предупредени за това изискване", уточни още той. Документът беше поставен на видно място при раздаването на средствата, каза за „Преса" изпълнителният директор на Агенцията за социално подпомагане Ивайло Иванов. „Допускам, че има и хора, които не са го прочели, но има и такива, които са били наясно и въпреки всичко са взели парите", добави той. Иванов поясни, че в момента се уточнява как точно ще се връщат парите. Най-вероятно ще се приспадат от отпуснатите пари от междуведомствената комисия. Засега не е ясно колко от хората от Перник, Радомир и София ще бъдат неприятно изненадани. Еднократните помощи от 325 лв. бяха раздадени след подаване на молба. Такива документи могат да се попълват от пострадалите до 22 юни.
Не знаех за постановлението. Научих за него днес (бел. ред. - вчера) от медиите", коментира кметът на Перник Росица Янакиева. Тя е получила уверение от зам. социалния министър Валентина Симеонова, че към хората, получили помощите, няма да има претенции от междуведомствената комисия. Областният управител на Перник Иво Петров се оказа запознат с решението на кабинета. Според него става дума за „приспадане" на средствата. „Не знам дали хората са знаели за това условие. Повече се вълнуваха от факта, че ще вземат парите", коментира той.


07.06.2012 г., с. 5
Дянков спаси Перник – даде 200 000 лв.
Между Вицепремиера и кмета прехвърчаха искри и упреци за Вина
Наделина АНЕВА

Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков се похвали в парламента, че още вчера сутринта ведомството му е превело на Перник 200 000 лв. от изравнителната субсидия. С тези пари те трябва да покрият неотложните си разходи след земетресението. Такава субсидия получават всички общини, които имат общи приходи под средните за страната. Дянков упрекна кмета Росица Янакиева, че не е спазила процедурата и не е поискала държавата да им даде авансово дължимите пари от субсидията. „Вчера имаше разговор, че ако прати едно писмо, веднага авансово ще й пратим колкото пари й трябват. Тази сутрин (б.р. - сряда) дойде писмо за 150 000 лв., ние авансово сме й пратили 200 000 лв. Така че кметицата няма причини да сочи с пръст към властта, трябва внимателно да действа и да следва законите", обясни Дянков. Той допълни, че с право запорирали сметките на община Перник, защото с години не следвали данъчните закони. „Знаете, че там данъчните инспектори намериха огромно количество грешки и от тази, и от предишната кметица", каза вицепремиерът. „Г-н Дянков да престане да говори неистини. Още на 1 юни в 14 часа в деловодството на МФ е входирано наше искане за отпускане на пари от изравнителната субсидия", каза пред „Преса" кметът Янакиева. Тя обясни, че годишната изравнителна субсидия на Перник е 1,8 млн. лв., като тя се дава на общините на две части - през януари и през юни. Тези средства обаче не са помощ от държавата, а са полагащите се по закон пари на Перник, уточни кметът. Още днес тя ще може да се разплати с 44-те строителни фирми, които работят по оценката и отстраняването на щетите, като с предимство ще са тези, които ремонтират училища и детски градини. Дянков вчера коментира, че държавата няма отношение към запора на сметките на общината, защото това са взаимоотношения с частни фирми. Янакиева разкри, че е изпратила възражение до Благоевградския окръжен съд заради блокираните пари на общината от благоевградска фирма. Двама инженер-конструктори от Белград са заявили готовност да изготвят без пари проекти в идейна фаза за най-тежко пострадалите сгради в Перник, като започнат с Трета детска градина. Български конструктори поискаха около 200 000 лв. за услугите си.






Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница