11. подчертава, че за държавите членки, които желаят да бъдат изключени напълно от правен акт в област от изключителната компетентност на Съюза, следва да се създаде засилено сътрудничество в съответствие със съответната разпоредба на Договора вместо да се сключват международни договори;
11. подчертава, че за държавите членки, които желаят да бъдат изключени напълно от правен акт в област от изключителната компетентност на Съюза, следва да се създаде засилено сътрудничество в съответствие със съответната разпоредба на Договора; в тази връзка отново заявява своето убеждение, че сключването на международни договори с оглед на диференциацията не представлява подходящ инструмент за постигането на тази цел;
Or. {DE}de
d>Изменение 65
Рафал Тшасковски
Предложение за резолюция
Параграф 12
Предложение за резолюция
Изменение
12. счита, че член 352 от ДФЕС, който дава право на Съвета да приеме подходящи мерки за постигане на целите, залегнали в Договорите, ако Договорите не са предвидили необходимите правомощия, може да се използва в съчетание с посоченото в член 20 от ДЕС и по този начин да се даде възможност за задействане на клаузата за гъвкавост, когато в Съвета не може да бъде постигнат единодушен консенсус чрез механизма на засилено сътрудничество;
(Не се отнася до българския текст)
Or. {EN}en
Изменение 66
Андрю Дъф
Предложение за резолюция
Параграф 14
Предложение за резолюция
Изменение
14. призовава за системно използване на член 333, параграф 2 от ДФЕС при установяването на засилено сътрудничество в област, обхваната от неизключителната компетентност на Съюза, която се отнася до специална законодателна процедура, и призовава Съвета да приема решение с единодушно гласуване на участващите държави членки, по силата на което за целите на засиленото сътрудничество той ще действа в съответствие с обикновената законодателна процедура;
14. призовава за системно използване на член 333, параграф 2 от ДФЕС при установяването на засилено сътрудничество в област, обхваната от неизключителната компетентност на Съюза, която се отнася до специална законодателна процедура, и призовава Съвета да приема решение с единодушно гласуване на участващите държави членки, по силата на което за целите на засиленото сътрудничество се очаква те да действат в съответствие с обикновената законодателна процедура;
Or. {EN}en
Изменение 67
Вернер Ланген
Предложение за резолюцияnd>
Параграф 16
Предложение за резолюция
Изменение
16. счита, че когато използването на клаузата за преход не е възможно, като например в случая с приемането на икономическата политика и насоките за заетостта или в годишния обзор на растежа, следва да се използва напълно възможността за сключване на междуинституционални споразумения с обвързващ характер;
заличава се
Or. {DE}de
Изменение 68
Маркус Ферберbers>
Предложение за резолюция
Параграф 16
Предложение за резолюция
Изменение
16. счита, че когато използването на клаузата за преход не е възможно, като например в случая с приемането на икономическата политика и насоките за заетостта или в годишния обзор на растежа, следва да се използва напълно възможността за сключване на междуинституционални споразумения с обвързващ характер;
заличава се
Or. {DE}de
Изменение 69
Роберто Гуалтиери
Предложение за резолюция
Параграф 17
Предложение за резолюция
Изменение
17. припомня, че целта на член 48 от ДЕС е също така да се гарантира демократичната легитимност на всяка промяна в Договорите посредством изискването за задължително участие на Европейския парламент и националните парламенти в процедурата за изменение;
17. припомня, че целта на член 48 от ДЕС е също така да се гарантира демократичната легитимност на всяка промяна в Договорите посредством изискването за задължително участие на Европейския парламент в процедурата за изменение и на националните парламенти в последващата процедура за ратификация;
Or. {EN}en
Изменение 70
Райнер Виланд
Предложение за резолюция
Параграф 17a (нов)
Предложение за резолюция
Изменение
17a. счита, че чрез засилването на междупарламентарното сътрудничество в рамките на политиките за гъвкава интеграция демократичната легитимност може да бъде допълнително укрепена, но тя не представлява заместител за формалното укрепване на Европейския парламент.
Or. {DE}de
Изменение 71
Вернер Ланген
Предложение за резолюция
Параграф 18
Предложение за резолюция
Изменение
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
заличава се
Or. {DE}de
Изменение 72
Маркус Фербер
Предложение за резолюцияocAmend>
Параграф 18
Предложение за резолюция
Изменение
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
заличава се
Or. {DE}de
Изменение 73
Паулу РанжелMembers>
Предложение за резолюция
Параграф 18
Предложение за резолюция
Изменение
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
18.отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
18. изразява несъгласие с понятието „договорни споразумения“ и насърчава намирането на по-добри начини за официално свързване на фондовете, предоставени по инструмента за конвергенция и конкурентоспособност (CCI) и по структурните реформи и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
Or. {EN}en
Изменение 75
<Members>Роберто Гуалтиери
Предложение за резолюция
Параграф 18
Предложение за резолюция
Изменение
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че компетенциите и правомощията на Съюза могат да бъдат разширени, където е необходимо, чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
Or. {EN}en
Изменение 76
Хелмут Шолц
Предложение за резолюция
Параграф 18
Предложение за резолюция
Изменение
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
18. изразява несъгласие с „превръщането в договор“ на отношенията между Съюза и държавите членки, и отново заявява, че липсата на компетенции и правомощия на Съюза може да бъде преодоляна чрез използване на подходящи, регламентирани в Договорите процедури, или, при отсъствие на подходяща правна основа, чрез изменение на Договорите;
Or. {DE}de
Изменение 77
rs>Анели Ятенмяки
Предложение за резолюция
Параграф 19
Предложение за резолюция
Изменение
19. припомня, че ИПС е създаден от Съюза и неговото функциониране трябва да се основава на представителна демокрация;
19. припомня, че ИПС е създаден от Съюза и неговото функциониране трябва да се основава на представителна демокрация, добро управление и прозрачност;
Or. {FI}fi
Изменение 78
atBlock-By>Роберто Гуалтиери
Предложение за резолюция
Параграф 19
Предложение за резолюция
Изменение
19. припомня, че ИПС е създаден от Съюза и неговото функциониране трябва да се основава на представителна демокрация;
19. припомня, че съгласно член3.4 от ДЕС ИПС е създаден от Съюза и неговото функциониране трябва да се основава на представителна демокрация;
Or. {EN}en
Изменение 79</NumAm>
Дьорд Шьопфлин, Йожеф Сайер
Предложение за резолюция
Параграф 20
Предложение за резолюция
Изменение
20. подчертава, че Европейският парламент е единствената институция, в която гражданите са пряко представени на равнище ЕС и е парламентарен орган на ИПС, и че съответното му участие е от основно значение за гарантиране на демократичната легитимност и функционирането на ИПС;
20. подчертава, че Европейският парламент е единствената институция, в която гражданите са пряко представени на равнище ЕС и е парламентарен орган на ИПС, и че съответното му участие е от основно значение за гарантиране на функционирането на ИПС и активното участие на националните парламенти;
