СТРАТЕГИЯ ЮИЕ 2020: БАЗОВИ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА 2010 ЗА ОТДЕЛНИТЕ СТРАНИ
|
2010
|
2010
|
2010
|
2010
|
2010
|
2010
|
2010
|
Албания
|
Босна и Херцеговина
|
Хърватия
|
Косово
|
Македония
|
Черна гора
|
Сърбия
|
Общи стратегически цели
|
|
1. БВП на човек от населението спрямо средната стойност за ЕС (по паритет на покупателните сили), % от средната за ЕС -28
|
27
|
28
|
59
|
22
|
36
|
42
|
35
|
2. Обща търговия със стоки и услуги (млн.евро)
|
7,695
|
12,138
|
35,400
|
3,321
|
7,834
|
3,118
|
24,907
|
3. Търговски баланс (% от БВП)
|
-24.0
|
-25.6
|
-3.8
|
-36.6
|
-23.0
|
-36.8
|
-20.4
|
Интегриран растеж
|
|
4. Вътрешно-регионална търговия със стоки (млн.евро)
|
425
|
3,100
|
2,474
|
872
|
1,243
|
800
|
3,544
|
5. Общи входящи потоци ПЧИ (млн. евро)
|
793
|
174
|
326
|
366
|
160
|
574
|
1,003
|
|
|
Източник: Regional Cooperation Council, 2013, South East Europe 2020 Strategy: Jobs and Prosperity in a European Perspective, www.rcc.int
ПЧИ към региона на ЮИЕ се влияят основно от географски и институционални фактори, като според изследване на London School of Economics and Political Science (2013), съществува значителен отрицателен регионален ефект.
Д иаграма 1:
През първото десетилетие на прехода към пазарна икономика (1990-те г. на 20 век) ПЧИ в региона са ниски, главно поради нестабилната политическа обстановка. След значителен спад в БВП до средата на 1990-те, страните отчитат отрицателен икономически растеж през втората половина на 1990-те. Икономическото възстановяване е много бавно, така че Сърбия и Черна гора през 2011 г. все още не са достигнали равнището на БВП от 1989 г. Както е видно от диаграма 1 по-горе от 2000 г. започва увеличаване на притока ПЧИ към региона поради възстановяването на мира и подобряването на бизнес-средата.
Важни фактори, които стимулират инвестициите са БВП, равнището на заплатите, приватизацията. Според Demekas et al. (2005) гравитационни модели обясняват голяма част от притока на ПЧИ, но също и фактори като корпоративната данъчна тежест, наличието на инфраструктура, търговския режим. Според тези модели, колкото дадена страна е по-далече от центъра в ЕС, толкова по-малко ПЧИ привлича. Очевидно от графиката по-горе Румъния привлича най-много ПЧИ от региона (около 7 млрд. долара), главно поради големината на икономиката си. Така Румъния, България и Хърватия привличат над 80 % от ПЧИ в началото на 2000 г.
Диаграма 2:
С лед 2000 г.в региона се установява макроикономическа стабилизация, относително висок ръст на БВП, нарастване обема на външна търговия (поради процеса на търговска либерализация с ЕС), ускорена приватизация и др. Видно от диаграма 2 след 2008 г. за България след ръст до 12 млрд. долара, ПЧИ спадат до под 2 млрд. долара през 2010 – 2011 г. В Румъния от 14 млрд. долара ПЧИ намаляват до около 5 млрд. долара през 2009 г. В Хърватия също ПЧИ намаляват до около 2,5 млрд. долара 2001 г. Сърбия отчита спад на ПЧИ за периода 2006-2010 г., но силен ръст през 2011 г., когато ПЧИ достигат до 2,7 млрд. долара. Що се отнася до останалите страни в региона (Албания, Босна и Херцеговина, Македония и Черна гора), при тях се наблюдава годишно приток на ПЧИ от порядъка на под 2 млрд. долара (за Македония дори под 1 млрд. долара) за целия период 2004-2011 г.
ПЧИ са положително и значително корелирани с ръста в БВП в страната на произход и в приемащата страна, и отрицателно корелирани с разстоянието между тях. Страните от ЮИЕ са с относително малки по размер икономики, като по-голям ръст на ПЧИ има в тези от тях, в които институционалната рамка е добре изградена, имат ниски разходи за труд, наличие на ресурси (вкл. и природни), както и членуващите в международни търговски и икономически организации.
Както е видно от таблица 3 по-долу, за Албания действителните резултати показват, че целите за Старегията за ЮИЕ 2020 г. са доста амбициозни. Съгласно приетия от правителството на Албания Национален план за действие 2014-2020 г. са предвидени следните мерки по стълб „Интегриран растеж“:
намаляване на административните разходи и отстраняване на нетарифните бариери;
подсилване на правилата за защита на конкуренцията;
подобряване услугите при защита на правата за интелектуална собственост;
увеличаване входящите потоци ПЧИ чрез ускоряване процеса на приватизация, насърчаване изграждането на икономически зони и индустриални паркове.
Таблица 3:
Сподели с приятели: |