Доклад 2010 г. / Резюме / февруари 2011 г гр. В. Търново раздел І
Изтегляне 2.02 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- * усъвършенстване
- * бърза и адекватна намеса
- * въвеждане
- * прилагане
- * осигуряване
- * обогатяване
- * поддържане
- - утвърждаване екипността
- поставяне
- - допълнително скъсяване на продължителността на
- - подобряване
- АПЕЛАТИВЕН ПРОКУРОР: /Аня Димова/
Р А З Д Е Л VI Приоритети в работата на Апелативна прокуратура Постигнатите положителни резултати, констатираните негативни моменти и очертаните в отчетите на окръжните прокуратури намерения за подобряване на прокурорската дейност определят съдържанието на приоритетите в работата на Великотърновската апелативна прокуратура: * усъвършенстване нивото на ревизионната, методическа, атестираща и инспекторска функция на Апелативната прокуратура; * бърза и адекватна намеса на Апелативната прокуратура при решаване на проблеми от кадрови, административен, професионален и етичен характер в работата на прокуратурите в района; * въвеждане практиката на изнесени срещи по места на прокурорите от Апелативната прокуратура със състава на районни и окръжни прокуратури от региона; * прилагане на нови форми за взаимодействие, сътрудничество и активизиране на контролните органи в съответствие с тяхната териториална компетентност; * осигуряване на ефективна защита на правата и законните интереси на гражданите чрез проверка и срочно произнасяне по всяка жалба с данни за престъпление от общ характер, своевременно уведомяване на заинтересованите лица за произнесените прокурорски актове, отстояване правата на пострадалите и свидетелите в процеса. * обогатяване дейността на Съвета на окръжните прокурори при Великотърновската апелативна прокуратура с полезни инициативи и адекватни на актуалната проблематика за района решения; * поддържане на нужната прозрачност и информираност на обществото за резултатите от прокурорската дейност, вкл.чрез редовно попълване на интернет-страниците на Апелативната прокуратура и окръжните звена от региона. * продължаващ надзор и анализ от страна на погорестоящите прокуратури(апелативна и окръжни) по върнатите за доразследване дела от съда и постановените оправдателни присъди. Предприемане на конкретни мерки за ограничаване броя на върнатите дела и оправдателните присъди в районите с негативни резултати по тези показатели; * подпомагане дейността на административните ръководители от района по: - повишаване административния капацитет на прокуратурите и развиване ролята на наблюдаващия прокурор в досъдебното производство с акцент върху процесуалното му положение на dominus litis и произтичащите от това отговорности; - утвърждаване екипността в работата на всяка прокуратура и във взаимодействието с разследващите органи, полицейските служители и с полицейските служители; - поставяне под строго наблюдение и оказване на непосредствена методическа помощ по разследванията за организирана престъпност, трафика на хора и нарокотици, пране на пари, посегателства върху финансовите средства на Европейския съюз, данъчни и финансови престъпления в особено големи размери, младежката престъпност и други значими за обществото дела - приключване на работата по старите спрени производства - упражняване на перманентен контрол относно своевременно прилагане института на погасителната давност по висящи досъдебни производства веднага след изтичане на съответните срокове по чл.80 от НК; - допълнително скъсяване на продължителността на досъдебната фаза в наказателното производство; - дисциплиниране на разследващите органи за изпълнение на задълженията по чл. 226 ал. 1 от НПК; - подобряване на показателите за ефективност в прокурорската работа - повишаване на професионализма при разследването на нови и недостатъчно познати в практиката престъпни деяния. В обобщение на изложеното, за пореден път трябва да напомним значението на обсъдената статистика на страниците на този отчет като задължителен фундамент, от който произтичат оценките, изводите и насоките за развитие. Приносът й за очертаване действителните измерения на всекидневния прокурорски труд е безспорен. Тя не винаги може да бъде разбрана от обществото, защото прочитът й изисква професионално познание и обективност. Точно по тази причина обаче отчетните доклади на различните прокурорски нива не трябва да отлежават в архива, а да бъдат настолно четиво за техните административни ръководства, от което да се извличат креативни идеи за непрекъснато усъвършенстване и преодоляване на допусканите слабости. Запазваме очакването си в обозримо бъдеще да имаме възможността за сравнение не само с останалите апелативни региони и с цялата страна, което се оказа много полезно, но и с дейността на прокуратурите от държавите-членки на Европейския съюз. Не може да има съмнение колко интересно би било да разполагаме с информация за продължителността на досъдебната фаза в тия страни, за сравнимите негативни показатели и за достиженията в работата на европейските прокуратури. Тогава може би бихме могли да приемем по-спокойно или с по-голяма тревога основателните или не упреци на нашето общество за бавно и некачествено правораздаване. Доверието в прокурорската институция изисква тя да бъде открита, точна и адекватна на променящите се условия в страната, но и добре разбрана в желанието си да изпълнява своите правомощия свободно и само в съответствие със Закона. Прокурорският състав на Великотърновския апелативен район има доказани професионални и морални качества, може да се справя с новите предизвикателства и да изпълнява повишените изисквания на времето, в което живеем и работим. Изказваме благодарност към Ръководството на Прокуратурата на РБ за получаваната подкрепа и на окръжните прокурори от региона за доброто взаимодействие при изпълнение на общите ни задачи. АПЕЛАТИВЕН ПРОКУРОР: /Аня Димова/ Каталог: media -> filer public filer public -> Закон за електронното управление и наредбите към него; Закон за достъп до обществена информация filer public -> Наредба за изменение и допълнение на наредба №36 от 2005 Г. За изискванията към козметичните продукти filer public -> М и н и с т е р с т в о н а з д р а в е о п а з в а н е т о н а р е д б а filer public -> Министерство на правосъдието агенция по вписванията filer public -> Наредба №25 от 10 ноември 2008 Г. За условията и реда за пускане в действие на медицински изделия без наличие на условията по чл. 8 От закона за медицинските изделия filer public -> Наредба №1 от 10 октомври 2007 Г. За проучване, ползване и опазване на подземните води filer public -> Наредба №9 от 12 февруари 2010 Г. За максимално допустимите стойности на вибрациите в жилищни помещения Изтегляне 2.02 Mb. Сподели с приятели:
|