Учредяват ВиК - асоциация в Пиринско

standartnews.com 17:45 ч. 26.03.14 Владимир Симеонов

Благоевград. В най-кратки срокове в Пиринския край ще бъде учредена ВиК - асоциация. Само с такава структура ще може да се получи допълнително финансиране във водния сектор от Министерство на регионалното развитие. Това обявиха в сряда от ВиК – Благоевград на проведения областен съвет за развитие на региона.

Вече е внесена документацията в Министерство на регионалното развитие и до 10-и април ВиК - Благоевград ще предаде активите си на общините. С тази собственост те ще участват в асоциацията. За периода 2014-2016 са предвидени сериозни суми, които ще бъдат инвестирани във ВиК сектора от страна на Министерство на регионалното развитие, но главното условие е да има асоциация на ВиК дружествата.

26.03.2014 20:39

Втори съд отказа да даде на Мюсюлманското изповедение старата баня в Берковица.

Окръжните магистрати в Монтана потвърдиха решението на колегите си от Берковица, че историческата сграда е собственост на общината и няма доказателства някога да е била на религиозната общност. Така по случая остава да се произнесе само върховният съд.

Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1,20 до 4,80 лева - вечеи с SMS

Мюсюлманското изповедание заведе делото за собственост върху останките от баня в Берковица през 2013 г. Парцелът, за който претендира, е 575 кв. м, а банята е паметник на културата. Искът е един от десетките, заведени от мюфтийството в цялата страна. Основание за претенциите му е решение на Софийския градски съд от лятото на 2013 г., с което бе признато за правоприемник на съществувалите преди мюсюлмански вероизповедни общини. То обаче беше обжалвано от алетрнативното мюфтийство на Недим Генджев и ако бъде отменено, всички дела за имот ще трябва да бъдат прекратени.

Някой съдилища вече спряха разглеждането на исковете.
24ЧАСА
Отхвърлиха иск на мюфтийството за спортен имот в Кърджали

26.03.2014 16:29; 24 Часа

Окръжният съд отхвърли като неоснователни претенциите на мюфтийството за собственост над спортна площадка "Спартак" в Кърджали.

Окръжният съд в Кърджали отхвърли иска на Главно мюфтийство, което имаше претенции за собственост върху спортна площадка "Спартак" в центъра на града. Съоръжението е с 5 000 места и е строено в началото на 50-те години на 20 век.

Претенциите на Главно мюфтийство се основаваха на Нотариален акт от 1922 година. Според него мюсюлманската вероизповедна община в Кърджали е закупила от две частни лица нива в размер на 11 дюлюма и две лехи / 18 400 кв. м./ в тогавашните покрайнини на града. В документа не се разчита местността, в която се намира закупената нива. Със същия нотариален акт Главно мюфтийство се опитва да получи и собствеността върху Историческия музей в Кърджали.

Представените документи по време на съдебното дело доказват, че при отчуждаването теренът е бил ниви на четирима българи - Киро Митовски, Иван Гюраов, Вълко Шишманов и Тихан Тиханов. През 1950 година, когато е отчужден, Кърджалийската мюсюлманска община вече не е съществувала и не може да е била легитимен собственик на терена.

26. Март 2014, брой 71, Дума

Общината ще загуби около 40 млн. лв. по недовършен проект на ОП "Околна среда" за втори воден цикъл. Проектът бе започнат по времето, когато Дора Янкова бе кмет на Смолян. "Не приемам коментарите на зам.-кмета по европейските въпроси, че 3 години не са му стигнали да направи една обществена поръчка и да направят един проект", коментира вчера депутатката в Смолян. По думите й е необяснимо как общини като Рудозем и Златоград успяват да реализират своите водни проекти, а в Смолян се очертава провал.

Депутатката подчерта, че т.г. над 22 млн. лв. ще бъдат инвестирани от правителството в област Смолян за инфраструктурно обновление, след като в продължение на 4 години регионът бе зачертан. "Подкрепихме публично инвестиционната програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите" в размер на 500 млн. лв, която трябва да изравни различията или поне частично изкривяването по време на управлението на ГЕРБ", каза Янкова. По програмата ще бъдат финансирани 19 проекта общо на стойност 22 млн. лв.

26. Март 2014, брой 71, Милена Николова

Преди повече от месец завърши конкурсът за нови идейни проекти за четири централни части на София. Целта беше знакови зони на столицата да придобият по-привлекателен вид заради кандидатурата й за европейска столица на културата през 2019 г. В момента в Комисията за защита на конкуренцията няколко колектива възразяват срещу решенията на журито и оспорват конкурса.

"Защо беше допуснато да бъде избран проект, за който дори след като го наградиха, беше казано, че когато е премиран, е избран колективът, а не проектът"

- Какво е бъдещето на идейните проекти за нов облик на централните части на София и на самия град?

- Може би е редно да се разделят двата аспекта. Бъдещето на София е едно, а бъдещето на конкурса - друго. Бъдещето на конкурса изпада в неясна перспектива поради факта, че част от участниците оспорват резултатите. Доколкото зная, става въпрос за четири колектива, които са го направили. Сред тях има колектив, спечелил първа зона от конкурса, той, разбира се, обжалва отпадането си от другите проектирани зони. Редно е да подчертая, че уважавам всички участници в конкурса, тъй като независимо от техните идеи и предложения всеки от тях илюстрира свое виждане за развитието на центъра. В този смисъл конкурсът беше крачка в посока на това да се потърсят много различни и нови виждания за тази част на столицата.

- Как ще коментирате факта, че Столична община отново влезе във вихъра на обвинения, че конкурсът е нагласен, че бяха избрани не проекти, а проектанти.

- Това може да бъдат само загатнати обвинения. Бих допуснал няколко аспекта, които будят недоверие и съмнение. Единият аспект е, че за други конкурси, които са се провели и в София, при това с много по-ниски цели и не толкова отговорни задачи, са се явявали много повече участници. В конкретните конкурси за отделните части на центъра на София се явиха средно под десет кандидати за всяка зона. За такъв конкурс този брой е изключително малък. И тук възниква съмнението, защо толкова малко колективи участваха?

- Времето е било също малко - 45 дни.

- Не е само това. Вероятно някои са мислили, че е безсмислено да опитват, защото са предполагали, че може да има голяма трудност да успеят да участват в едно независимо явяване.

- Къде беше проблемът. Главният архитект на София отчете успех с новите идейни проекти, той ли е в дъното на проблема?

- Не зная дали може да се говори за обвинения в този конкурс, но мога да кажа, че има изразено не само от участници, но и от наблюдатели, недоверие. Споменах една от причините - редуцирания брой участници. Имаше и друго - заданието въз основа, на което беше проведен конкурсът. То практически не даваше ясна рамка за виждането на Столичната община (СО) относно бъдещето на центъра на София, поради което по-голямата част от участниците не само са налучквали, но и са отишли на вариант да запазят статуквото - т.е. да има транзитно автомобилно движение през центъра.

- Какво се оказа всъщност, иска ли общината да има коли през центъра?

- Общината до ден-днешен не е дефинирала какво иска да се направи в тази зона.

- Заради некомпетентност ли е разминаването между проектите?

- Възможно е да е поради некомпетентност, другото, по-лошото, да не желаеш да го направиш. Може би има и трети вариант - невъзможност да се справиш заради претрупаност от работа.

- На това му казват претупване.

- Ако трябва да спомена и друг аспект, управлението на СО чрез СОС не е най-добрата форма за функциониране на местното самоуправление в София. Това концентриране на всички проблеми в рамките на един СОС за население от порядъка на 1,300 млн. души, по аналогия, както има общински съвети за малки общини, така трябва да се въведе избор на районни общински съвети и кметове и в София. Надявам се да дойде на дневен ред и Законът за София, който ще децентрализира функциите, които се упражняват днес от Столична община и Столичния общински съвет. Това значи избор на районни съвети и кметове. Тогава местните по-малки проблеми няма да затормозват до такава степен и да се трупат в СОС.

- Ако СО беше отделила време за написване на едно нормално задание, което участниците да изпълнят в разумни срокове, щеше ли да е по-добре?

- Срокът беше доста кратък. Най-недоволни останаха наблюдателите и участниците в процеса. Общината като управа наистина не дефинира ясно какво иска. Това важи не само за тези централни части, но и за целия център. Една от критиките от професионалната колегия е, че се работи на парче и няма балансирана и устойчива концепция за организацията на движението в центъра. За да се реши архитектурно една част от града, трябва да бъде в контекста на цялостно виждане за самия център на София - организация на движението, опазване на паметниците на недвижимото наследство, зелената система, пешеходни зони, всички аспекти на устройственото планиране.

- Тези проекти, стана ясно, няма да се реализират във вида, в който спечелиха, вече в КЗК има възражения, има възражения от страна на самите членове на журито, излъчило победителите.

- Да, това е сигурно.

- Какво остава от София, каквато я познаваме?

- Практически някои от идеите за новите централни части на София няма как да се приложат например този, спечелилият проект на колегата арх. Николов, няма как да стане. За пространството пред Националната художествена галерия става дума за т.нар. подземен тунел, реално няма как да стане, защото дори кметицата Йорданка Фандъкова изрази учудване как е възможно подобно нещо да се случи в първопремиран проект.

- Защо тогава спечели?

- Ето на подобен тип въпроси се базира създалото се обществено недоверие. Защото няма такива, които да изразят подкрепа за този проект публично. И изведнъж се получава, че той печели. Затова като член на журито подписах протокола за конкурса с особено мнение. При положение че нарушаваш пешеходната ос, създаваш труднодостъпна среда, как печелиш първо място.

- За повдигането на пешеходната зона пред галерията ли говорите?

- Да, има стълби, все едно да се изкачиш на връх Шипка, едва ли ще може да намериш рампа, има разбира се, в един обсег на няколко декара, но ако си човек с увреждания или майка с дете... Според наградения проект изведнъж изчезва площадът пред НХГ, пешеходците, движейки се по "Цар Освободител", в един момент може би ще предпочетат да се мушнат в дупката на автомобилното движение, за да стигат до целта. Други пък, желаейки да се движат в исторически най-парадната част на София, изведнъж с недоумение ще престанат да виждат целта си. Защото погледът ще среща единствено бетонни конструкции на едно подземно съоръжение. Това е малък аспект от въпросите, които веднага обосновават причината, заради която се получи това обществено недоверие към проекта. Защо беше допуснато да бъде избран проект, за който, дори след като го наградиха, като форма на отстъпление беше казано, че когато е премиран, е избран колективът, а не проектът. Проектът щял да бъде променен и ще придобие вид, за който всички настояват. Когато се журира такъв конкурс, недоумение буди и фактът, че повечето от членовете на журито не са хора професионалисти, има физици, биолози, какви ли не.

- Откъде дойдоха те?

- Част са представители на СОС, общински съветници, други са от общинската администрация. Всеки гражданин може да каже дали нещо му харесва или не, но тук ставаше въпрос за професионално отношение. То зависи от дълга професионална подготовка не само във висшите училища, а и след това като практика. За конкурса за нова визия на центъра на София по-правилно щеше да е повечето членове да са утвърдени градостроители и архитекти, с дългогодишен професионален опит и ценз.

- Трябва ли да има рестарт на проекта?

- Моето убеждение е, че трябва да има рестарт, но не трябва да се повтаря това, което стана, а да се постави на друга основа градоустройственото планиране на София, при което професионализмът да е водещ, и с гражданско участие като част от процедурата. Голямото НО е да не се прави по партийни и други съображения, групови или други интереси, а на професионално ниво.

- Може ли да се "изпуснат" 50-те млн. евро, заради които общината направи този конкурс?

- Възможно е. Мога само да гадая, но независимо от конкурса общината може да направи възлагания и да разработи проектите. Те са в рамките на оперативната програма за обновяване на тази част на София, на база на вече приетия проект за интегрирано градско развитие. Забавянето на конкурса води до риск от загуба на пари и от тази гледна точка дори пренареждането с по-нови, по-здрави и по-хубави плочи, посаждането на нови дървета там, където вече ги няма, слагането на нови осветителни тела или поставяне на нови пейки и водни площи и всички форми на градско обзавеждане, ще е по-добре от нищо. Но при това "по-добре", трябва да си даваме сметка, че можеше да се случи нещо много по-добро. Винаги ще знаем, че сме пропуснали шансове, нещата да станат по-хубави. Ако някой е следил този конкурс за новите централни части на София по-внимателно, вероятно е забелязал, че като че ли това се прокрадваше като сериозно намерение - да не се стига до много сериозни намеси в тази част на центъра, а по-скоро да се премине към обновяване на настилките, благоустройствените решения.

- Защо тогава трябваше да има този конкурс?

- Трябва да попитате главния архитект на София Петър Диков, не мен.

Kmeta.bg, 26 март 2014, сряда, 09:00 ч.

"Не мога да кажа, че е ласкателство, че ме сравняват с Барозу. Аз съм обикновен човек", каза Петър Теофилов, кмет на село Богданов дол пред Нова телевизия.

Теофилов добави, че е независим кандидат и от 24 години не членува в никаква партия и няма никакви политически симпатии към дадена партия. "Появиха се много политически сили, които ме подкрепят. Всички обещаха да помогнат на селото да придобие по-приличен вид", каза той.

Петър Теофилов сподели, че е човек, който обича предизвикателствата и затова се е захванал с тежката задача да бъде кмет.

"Готов съм да си сътруднича с всички политически сили, стига да помогнат на селото", категоричен беше кметът.

Той сподели, че смята да се откаже от кметската си заплата. "Ще дам част от заплатата си за деца, които се учат добре и на социално слаби хора", каза кметът.
Монтана подготвя 16 проекта за следващия програмен период

Средствата за разработването им са осигурени от европейски фонд

Цвета Иванова, 26 март 2014, сряда, 10:23 ч.

Общината в Монтана подготвя 16 технически проекта, за които ще търси финансиране от европейските фондове през следващия програмен период, съобщи гл. арх. Антоанета Тонева.

За разработването им тя си е осигурила финансиране от европейския фонд за регионално развитие с проекта "Подготовка за успешно развитие през следващия програмен период - 2014 - 2020". Общата му стойност е 537 120 лв., а срокът за изпълнението му - 18 месеца.

Проектът предвижда да бъдат изготвени инвестиционни проекти за 16 важни за града места, с които той ще се обнови изцяло. Предвидено е да се постигне нова визия на парковете "Калето" и "Огоста", на сградите на историческия музей, младежкия дом, обединения детски комплекс, читалище "Разум", общинската библиотека, природо-математическата гимназия "Св. Климент Охридски", 5 детски градини и 2 основни училища.

На сградите ще бъде направено енергийно обследване и приложени мерки за енергийна ефективност.

В средата на 2015 година 16-те инвестиционни проекта трябва да бъдат готови за финансиране и изпълнение, допълни архитект Тонева.
Откриват нова многофункционална спортна зала в Благоевград

Световният шампион по гимнастика - Йордан Йовчев, лично ще присъства на церемонията

Kmeta.bg, 26 март 2014, сряда, 20:20 ч.

Йордан Йовчев, световен шампион на България по гимнастика и зам.-министър на младежта и спорта, ще посети Благоевград утре, съобщават от пресцентъра на общината. Той ще присъства на официалното откриване на многофункционалната спортна зала в двора на Трето основно училище „Димитър Талев” и заедно с кмета Камбитов ще прережат лентата на съоръжението.

Днес Държавната приемателна комисия подписа акт 16, с който сградата може да бъде въведена в експлоатация. Всички становища, издадени от комисията към този момент, са положителни и спортното съоръжение може да се използва пълноценно.

Залата е свързана с учебната сграда. Модерното съоръжение разполага със санитарни възли, съблекални, отопление и вентилация. То е с над 120 места и може да се използва за волейбол, баскетбол, художествена гимнастика, тенис на маса, борба, джудо, бокс, бадминтон, тенис на корт, спортни танци и фитнес съоръжения.

Церемонията по откриването е от 11 часа.

dnes.bg 26 мар 2014 07:04

Софиянци няма да плащат по-високи данъци и такси през следващите три години. Това става ясно от бюджетната прогноза на Столичната община, която ще бъде гласувана от Столичния общински съвет. От доклада на зам.-кмета по финансите Дончо Барбалов става ясно, че до 2017 г. кметството ще запази нивата на основните налози, като в същото време намалява разходите за местни дейности с 57 млн. лв. "Основната ни политика е да не увеличаваме налозите, а разходите намаляват, защото не се предвиждат нови заеми", коментира пред "Сега" Барбалов.

Общо с 14 млн. лв. се предвижда да е увеличението на собствените приходи на София за следващите три години. Те се формират основно от данъчните постъпления. През 2015 г. са заложени приходи от данъци в размер на 244 млн. лв., а през 2017 г. надеждите са те да станат 247.5 млн. лв. Най-голямо увеличение се очаква от данъка върху недвижимите имоти. Приходите от него трябва да се увеличат от 92.9 млн. лв. през 2015 г. на 94.5 млн. лв. през следващите две години. Подобна е тенденцията и при данъка при придобиване на имущество по възмезден начин - от 74.8 млн. лв. на 76.5 млн. лв. При постъпленията от налога върху колите не се предвижда увеличение на приходите, а при туристическия и патентния данък увеличението е минимално.

При неданъчните приходи основна роля имат приходите от такса смет, от която към края 2013 г. са събрани 171.6 млн. лв. при разчетени 183.6 млн.лв. През 2015 г. се очаква приходите да се увеличат на 185 млн. лв., през 2016 г. - 187 млн. лв., а през 2017 г. те да са 189 млн. лв. "Повишаването на размера на събраната такса е за сметка на по-добра събираемост", пише Барбалов като обосновка.

CROSS.bg
Зелена светлина за строежа на Регионалното депо за отпадъци в Стара Загора

cross.bg | 26 Март 2014 | 16:09

/КРОСС/ С днешното решение на правителството отпадна и последното препятствие пред изпълнението на проекта „Изграждане на регионална система за управление на отпадъците в регион Стара Загора", коментира кметът на Стара Загора Живко Тодоров.

На своето редовно заседание правителството днес даде съгласието си, в полза на община Стара Загора, да бъде учредено безвъзмездно безсрочно право на строеж върху имоти - частна държавна собственост. Терените са с обща площ около 225 дка и са необходими за изграждането на Регионален център за управление на отпадъците. Проектът е включен в Националната програма за управление на дейностите по отпадъците и община Стара Загора е бенефициент по договор за безвъзмездна финансова помощ.

На 14.03.2014 г. кметът Тодоров постави подписа си под договора за изпълнение на Регионален център за управление на отпадъците. Очаква се разрешителното за строеж да бъде издадено до дни и да стартира самото изграждане, което ще продължи 7 месеца.

Дейностите по изпълнението трябва да приключат до м.юли 2015 г. Стойността на договора за изграждането на Регионален център за управление на отпадъците е 32,5 млн.лв. с ДДС. Той включва като подобекти Регионално депо за неопасни отпадъци, Общински център за рециклиране и Инсталация за сепариране и закрито компостиране. Избраният изпълнител чрез открита процедура за обществена поръчка е ДЗЗД „Иринополис" гр. София. Над 2 300 души ще се включат в строителните дейности, които трябва да приключат до 16 декември т.г., а до края на април 2015 г. ще тече срокът за отстраняване на дефектите.

Проектът премина през доста затруднения - съдебни спорове относно Оценката за въздействие върху околната среда и проекта за Подробен устойствен план, които бяха обжалвани на няколко инстанции, но в крайна сметка общината спечели делата и строителството вече може да започне.
ДРУГИ
До дни подписват приватизационния договор за болницата

Насрочиха извънредна сесия за 27 март 2014 г.

nostop.bg / 26.03.2014

Извънредна сесия на Общинския съвет – Панагюрище предстои на 27 март 2014 година от 17:00 часа. Общинските съветници трябва да гласуват дружествения договор, който касае община Панагюрище и дружеството, което приватизира МБАЛ „Събо Николов” – „Асарел – Панагюрище Здраве” ООД.

Вчера вечерта общински съветници дискутираха въпросите от дневния ред, пряко касаещи болницата.

Още в началото на заседанието, което в първата си част бе открито, Веселина Зумпалова - председател на Общинския съвет, коментира че на провелия се Консултативен съвет е бил разгледан Правилника за управление и разходване на средствата, постъпили от приватизацията на общинско участие в капитала на лечебни заведения – търговски дружества на територията на Община Панагюрище. Понеже предложеният първоначален вариант бил с доста тежка структура, е бил изработен друг. Изпълняващият длъжността кмет на общината Георги Павлов коментира, че нямат забележки по този втори вариант на правилника, изработен от съветниците.

Съветници поискаха парите, които ще постъпят от приватизацията, да се съхраняват в сметка със специално предназначение и да се изразходват само след решение на Общинския съвет за инвестиционни цели в сферата на здравеопазването.

Съветниците не се обединиха около идеята, залегнала в чл. 7 от Правилника, средствата от приватизацията да могат да се ползват като общинско съфинансиране по проекти от Европейския съюз, в ролята им на безлихвен заем по бюджета на Община Панагюрище.

Втората част на заседанието, касаеща обсъждането на дружествения договор с представители на „Асарел – Панагюрище - Здраве” ООД премина при закрито.

borbabg.com/брой: 58 / 2014-03-26/ Елена ЧАМУРКОВА

Община Велико Търново задлъжнява лавинообразно, алармираха на пресконференция вчера общинските съветници от БСП. Те обявиха, че няма да подкрепят предложението на кмета със събраните 1, 1 млн. лв. в предишни мандати от такса смет да се покрият дефицити, за които държавата вече е превела пари, но кметството е похарчило. Предложението ще се гледа на сесия на местния парламент в четвъртък. Петко Тюфекчиев припомни, че парите от дейност „Чистота” бяха в ценни книжа, но с решение на настоящия Общински съвет те вече веднъж са предоставени на общината, за да може тя да разплати проектите за обновяването на парковата среда. След това сумата е сложена на депозит с идеята да се събират средства за изграждането на ново сметище.

Социалистите коментираха и намерението на администрацията да поеме голям общински дълг и отново да тегли кредити за над 6 млн. лв. Според тях няма мотиви за това, а темата дори не е коментирана и в ресорните комисии към Общинския съвет. Съветниците поставиха въпроса и за състоянието на търговските дружества, които са сто процента собственост на общината. Според червените се увеличава размерът на краткосрочните им задължения, което показва лоша събираемост на взиманията. Освен това около половин милион лева са неизплатените пари за заплати на персонала, ангажиран в дружествата, и най-вече в общинските здравни заведения. Според Валентин Ламбев пък в общината влиза едва една пета от печалбата на десетте дружества, въпреки че кметството е стопроцентов собственик. Затова групата на БСП отново поставя на дневен ред преобразуването им в общински предприятия с оглед оптимизиране на разходите и увеличаване на печалбите им.

На пресконференцията червените общинари коментираха и предстоящите консултации за състава и числеността на Районната избирателна комисия. Консултациите при областния управител са насрочени за петък от 10.00 ч.

За евровота РИК в областта трябва да е от 15 души на квотен принцип, обясни Ламбев. По пет ще са членовете на „Коалиция за България” и ГЕРБ, ДПС ще имат двама свои представители, а „Атака” – един. По един член трябва да имат още НДСВ и „Синята коалиция”, които, макар и непарламентарно представени, имат свои евродепутати.

„Коалиция за България” ще настоява за председателското място, тъй като на последните парламентарни избори имаме най-много спечелени гласове в областта”, бе категоричен областният председател Валентин Ламбев.