Доклад за оценка на съвместимостта на проект за изграждане на автомагистрала Струма, София Кулата в отсечката Драгичево Кулата с предмета и целите на защитените зони от националната екологична мрежа



страница21/26
Дата27.10.2018
Размер2.92 Mb.
#101913
ТипДоклад
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




  • 8220 Хазмофитна растителност по силикатни скални склонове и 8230 Силикатни скали с пионерна растителност от съюзите Sedo-Scleranthion или Sedo albi-Veronicion dillenii







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма въздействия

Няма въздействия

Няма въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние.

Няма въздействия

Няма въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние.

Няма въздействия

Няма въздействия

Кафяв вариант (Краси Бо)

Вероятност от значително въздействие – пряко унищожаване.

Няма въздействия

Няма въздействия

Варианти западен обход (НПО)

Няма въздействия

Няма въздействия

Няма въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Няма въздействия

Няма въздействия

Няма въздействия




  • 91Z0 Мизийски гори от сребролистна липа







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Незначително влияние.

Няма въздействия

Няма въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Значително въздействие – унищожава близо 50% от местообитаниетов зоната (района на Османска чешма). Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Кафяв вариант (Краси Бо)

Вероятност от значително въздействие – пряко унищожаване. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Варианти западен обход (НПО)

Няма въздействия. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия




  • 91AA Източни гори от космат дъб







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Незначително влияние.

Няма въздействия

Няма въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително въздействие – има пряко унищожаване на местообитания, но под 1% от площта в зоната Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Незначително въздействие – има пряко унищожаване на местообитания, но под 1% от площта в зоната. На границата на значителното въздействие. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие – пряко унищожаване. Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие – има пряко унищожаване на местообитания, но под 1% от площта в зоната (при село Мечкул и река Влахинска). Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значително въздействие от опасноста от пожари

Няма въздействия

Няма въздействия



  • 9560* Ендемични гори от Juniperus spp

.




Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Биокоридор с тесен фронт на разпространение – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Увреждане от замърсяване на ивица от 50 метра около сегашния път е засегнало над 1% от мест местообитания по долината на река Струма.

Незначителни въздействия.

Незначително влияние.

Незначително въздействие.

Зелен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на повече от 1% от местообитанието в зоната и страната.

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние.

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на повече от 1% от местообитанието в зоната и страната.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Незначително влияние.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на повече от 1% от местообитанието в зоната и страната.

Значително влияние.

Значително въздействие.

Значително въздействие. Унищожаване на местообитания в северния край на пролома подходящи за разпространение на най-важния характерен вид – Juniperus excelsa..

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Няма влияние при подвариант 1 изход.Незначително до границата на значително влияние при вариант 5 изхода (повлияване при изход 4 и 5). Пряко унищожение до0,1 % от националната площ, и най-малко 0,6 % от нея допълнително ще попадне в зоната на силно атмосферно замърсяване (периметър 50 метра от края на пътя) или обща степен на въздействие 0,7%.Значително въздействие от опасноста от пожари

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние.




  • Видра (Lutra lutra)







Популация

Площ местообитания

Биокоридор – река Струма, свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Значителни въздействия – увредени местообитания.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Увредени са около 75% от местообитанията в пролома (прогонване на индивидите). Значителна опасност от инцидентни замърсявания.

Няма значителни въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане (безпокойство, прогонване) на практически 80-90 % от популацията.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Значително влияние. Увреждане на 100% от местообитанията по река Струма.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Значително въздействие. Увреждане на местообитания с голяма дължина и бариерен ефект по отношение разселването на вида..

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Засягане (безпокойство, прогонване) на практически 80-90 % от популацията.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Значително влияние –100% увреждане на останалите добре запазени местообитания в Буферната зона на резерват Тисата и цялостно увреждане на цялата река Струма.

Няма значителни въздействия

Варианти западен обход (НПО)

Няма значителни въздействия. Значителна опасност от инцидентни замърсявания

Няма значителни въздействия. Пресича с виадукти в две места – Ощавска и Влахинска река.

Няма значителни въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) до град Кресна

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия




  • *Европейски вълк (Canis lupus)




Въздействия\Параметри

Брой възрастни индивиди

Площ местообитания: обща площ; нефрагментирани (индивидуални територии); за бърлоги

Биокоридори за миграция на вълка – зони BG0001375 и BG0000113; BG0000298 и BG0000308; BG0001013; BG000366

Съществуващ път (нулев вариант)

Влиянието причинено в миналото преди обявяването на зоната от унищожаване на местообитания или поради прогонване от пътя не се отчитат – компенсирани са с опазване в други територии

Влиянието причинено в миналото преди обявяването на зоната от унищожаване на местообитания или поради прогонване от пътя не се отчитат – компенсирани са с опазване в други територии

Няма значителни въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Няма значителни въздействия.

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Значително въздействие. Частично или пълно увреждане на около 16 км от биокоридора през Струма или над 85 % от него. Участъците в тунели са вече фрагментирани от друга инфраструктура.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Незначително влияние

Незначително влияние

Значително въздействие. Почти навсякъде пълно увреждане на 18 км от биокоридора през Струма или близо 100 % от него. Участъците в тунели са вече фрагментирани от друга инфраструктура.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие

Значително въздействие. Засягане минимум 700 хектара нефрагментирани местообитания (прогонване). Минимум 2% от площта им в зоната.

Няма значителни въздействия – многобройни виадукти и тунели заобиколени с естествени местообитания.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние



  • *Кафява мечка (Ursus arctos)




Въздействия\Параметри

Брой възрастни индивиди

Площ местообитания: обща площ; нефрагментирани (индивидуални територии); за бърлоги

Биокоридори за миграция на мечката – зони BG0001375 и BG0000113; BG0000298 и BG0000308; BG0001013; BG000366

Съществуващ път (нулев вариант)

Влиянието причинено в миналото преди обявяването на зоната от унищожаване на местообитания или поради прогонване от пътя не се отчитат – компенсирани са с опазване в други територии

Влиянието причинено в миналото преди обявяването на зоната от унищожаване на местообитания или поради прогонване от пътя не се отчитат – компенсирани са с опазване в други територии

Значителни въздействия - дневният трафик е интензивен и вероятно отпъжда мечките и може да предотврати тяхното пресичане на пролома. Независимо от това се наблюдава периодична поява на индивиди вероятно мигрирали през пътя.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Няма значителни въздействия.

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Незначително влияние

Значително въздействие. Пълно увреждане на около 16 км от биокоридора през Струма или над 85 % от него. Участъците в тунели са вече фрагментирани от друга инфраструктура.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Незначително влияние

Незначително влияние

Значително въздействие. Почти навсякъде пълно увреждане на 18 км от биокоридора през Струма или близо 100 % от него. Участъците в тунели са вече фрагментирани от друга инфраструктура.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие

Значително въздействие. Засягане минимум 300-400 хектара нефрагментирани местообитания (прогонване). Минимум 2-3 % от площта им в зоната.

Няма значителни въздействия – многобройни виадукти и тунели заобиколени с естествени местообитания.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние



  • Голям подковонос (Rhinolophus ferrumequinum) и Южен подковонос (Rhinolophus euryale) –







Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Зелен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга и минава близо до значими колонии на вида в скални групи

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Червен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга и минава близо до значими колонии на вида в скални групи

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега и над река Струма, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга и минава близо до значими колонии на вида в скални групи

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние



  • Остроух нощник (Myotis blythii)







Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Зелен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Вероятност за засягане на убежища

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Червен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Вероятност за засягане на убежища

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега и над река Струма, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Вероятност за засягане на убежища

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние




  • Трицветен нощник (Myotis emarginatus)







Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Зелен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Червен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга значително:минава непосредствено до единствената колония в пролома.

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега и над река Струма, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга значително:минава непосредствено до единствената колония в пролома.

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние



  • Дългоух нощник (Myotis bechsteini)




Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Зелен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Значителни въздействия – увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Червен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Значително. Засяга и минава през крайречни гори – убежище на вида

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега и над река Струма, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Значително. Засяга и минава през крайречни гори – убежище на вида

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значителна смъртност на индивиди

Незначително влияние

Незначително влияние

Незначително влияние



  • Дългокрил прилеп (Miniopterus schreibersi)







Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор с тесен фронт на миграция – зона BG000366


Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна смъртност на индивиди

Няма влияние

Няма влияние

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Зелен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Няма влияние

Няма влияние

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Червен вариант (СПЕА)

Значителна смъртност на индивиди

Няма влияние

Няма влияние

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Няма влияние

Няма влияние

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност

Варианти западен обход (НПО)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Значителна смъртност на индивиди

Няма влияние

Няма влияние

Незначително влияние



  • Леопардов смок (Elaphe situla)







Популация

Обща площ местообитания.

Екотон

източник на вода/склон



Биокоридор по долината на река Струма, вътрешни връзки между местообитанията в зоната.

Съществуващ път (нулев вариант)

Годишно загиват минимум 10-15 индивида. Вида е бавно подвижен, но предимно нощен и при този трафик все още вероятно няма 100 % смъртност върху платното. При покачване на трафика и по широки платна смъртността най-вероятно ще стане 100%. Вероятно популацията в местообитанията около съществуващия път е силно увредена, като пътя засяга около 75 % от всички местообитания по склоновете над Струма. Вероятно все още няма пълна изолация между популациите в страничните долини и вида се среща и по склоновете макар и рядко

Значителни площи подходящи местообитания са с увредени структура и функции – виж източник на вода/склон

Значително въздействие. Налице прекъсване от инженерни съоръжения (откоси, стени, кумулативен ефект с ж-п линията засягаща отсрещният бряг) и смъртността. Засегнатиоколо 75 % от всички местообитания по склоновете над Струма. Единствено местообитанията по страничните дълбоки долини и местообитанията над Струма в рамките на резерват Тисата и ЗМ Моравска са незасегнати

Значително въздействие. Засегнати 75% от основния биокоридор по река Струма, не е налице пълно изолиране на подходящите местообитания и популациите в тях.

Зелен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане на значително повече от 1% от популацията. Няма да доведе до изолиране на популациите в страничните долини.

Значително влияние. Засягане до 60 хектара местообитания. Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Засяга се над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 4 км от екотона по Струма, което е около -5-10 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 4 км от биокоридора по Струма или над 25 % от него. Засяга някои от страничните долини.

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане на значително повече от 1% от популацията. Вероятност от почти пълно фрагментиране на популациите и изолирането им в страничните долини.

Значително влияние по дължина до 16 километра. Засягане около 240 хектара местообитания. Пряко унищожаване (в по-голямата част ниски виадукти на бреговете на реката, и в по-малка степен вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Кумулира значителни въздействия в най-увредените местообитания в долината на реката вече засегнати по двата бряга от пътя и ж-п линията. Засяга се значително над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на 16 км от екотона по Струма, което около 30-40 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Частично или пълно увреждане на около 16 км от биокоридора по Струма или над 85 % от него. Не засяга страничните долини сами по себе си, но чрез увреждането на местообитанията по река Струма може да доведе до частична или пълна изолация на популации в страничните долини.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Фрагментация на популациите в страничните долини в засегнатия склон.

Значително въздействие влияние по цялата дължина пролома. Засягане около 270 хектара местообитания. Пряко унищожаване (най-вече вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Би довел до драстични нарушения и сам по себе си, даже да нямаше кумулативни въздействия с съществувашия път и ж-п линията.Засяга се значително над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Пълно прекъсване на почти 100% от екотона , което е около 40-50 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Почти навсякъде пълно увреждане на 18 км от биокоридора по Струма или близо 100 % от него.Засягане на долните части на страничните долини и поне в северния край, вероятно изчезване на вида от тях. Вероятна изолация на всички останали популации в страничните долини.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие

Незначително въздействие. Засягане до 1 хектар местообитания. Пресича странични долини в горната част на разпространение на вида. Навсякъде пресича местообитанията с виадукти.

Няма влияние.

Няма влияние върху биокоридора по река Струма. Няма да спре миграциите на вида по страничните долини – преминава ги с виадукти.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително въздействие

Незначително въздействие. Засягане до 3 хектара местообитания.

Незначително въздействие. Увреждане на около 0,04 км (при вариант 1 излизане) или до 0,2 км (вариант 5 излизания) от екотона, което до 0,5 % от общата им дължина в зоната.

Незначително въздействие. Увреждане на около 0,04 км (при вариант 1 излизане) или до 0,2 км (вариант 5 излизания) от биокоридора по Струма или под или около 1 % от него. Варианта с 5 излизания засяга най-ниската част на долината на река Брезнишка, но може се избегне прекъсването на възможността на вида да мигрира.



  • Ивичест смок (Elaphe quatuorlineata)







Популация

Обща площ местообитания.

Екотон

източник на вода/склон



Биокоридор по долината на река Струма, вътрешни връзки между местообитанията в зоната.

Съществуващ път (нулев вариант)

Годишно загиват минимум 1-2 индивида, почти всички ювенилни. Вида е дневен и бавно подвижен и пътя вероятно убива близо 100% от индивидите попаднали върху него. Популацията в местообитанията около съществуващия път е силно увредена –вида вероятно е почти изчезнал там. Пътя засяга около 75 % от всички местообитания по склоновете над Струма. Вида е относително едър и подвижен и вероятно все още няма пълна изолация между популациите в страничните долини.

Значителни площи подходящи местообитания са с увредени структура и функции – виж екотон източник на вода/склон

Значително въздействие. Налице прекъсване от инженерни съоръжения (откоси, стени, кумулативен ефект с ж-п линията засягаща отсрещният бряг) и смъртността. Засегнатиоколо 75 % от всички местообитания по склоновете над Струма. Единствено местообитанията по страничните дълбоки долини и местообитанията над Струма в рамките на резерват Тисата и ЗМ Моравска са незасегнати

Значително въздействие. Засегнати 75% от основния биокоридор по река Струма, не е налице пълно изолиране на подходящите местообитания и популациите в тях.

Зелен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане на значително повече от 1% от популацията. Няма да доведе до изолиране на популациите в страничните долини.

Значително влияние. Засягане до 60 хектара местообитания. Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Засяга се над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 4 км от екотона по Струма, което е около -5 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 4 км от биокоридора по Струма или над 25 % от него. Засяга някои от страничните долини.

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане на значително повече от 1% от популацията. Пълно фрагментиране на популациите и изолирането им в страничните долини.

Значително влияние по дължина до 16 километра. Засягане около 240 хектара местообитания. Пряко унищожаване (в по-голямата част ниски виадукти на бреговете на реката, и в по-малка степен вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Кумулира значителни въздействия в най-увредените местообитания в долината на реката вече засегнати по двата бряга от пътя и ж-п линията. Засяга се значително над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на 16 км от екотона по Струма, което около 30% от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Частично или пълно увреждане на около 16 км от биокоридора по Струма или над 85 % от него. Не засяга страничните долини сами по себе си, но чрез увреждането на местообитанията по река Струма може да доведе до пълна изолация на популации в страничните долини.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Значително въздействие. Фрагментация на популациите в страничните долини в засегнатия склон.

Значително въздействие влияние по цялата дължина пролома. Засягане около 270 хектара местообитания. Пряко унищожаване (най-вече вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания. Би довел до драстични нарушения и сам по себе си, даже да нямаше кумулативни въздействия с съществувашия път и ж-п линията.Засяга се значително над 1% от всички местообитания в зоната.

Значително въздействие. Пълно прекъсване на почти 100% от екотона , което е около 40 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Почти навсякъде пълно увреждане на 18 км от биокоридора по Струма или близо 100 % от него.Засягане на долните части на страничните долини и поне в северния край, вероятно изчезване на вида от тях. Вероятна изолация на всички останали популации в страничните долини.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително въздействие

Незначително въздействие. Засягане до 1 хектар местообитания. Пресича странични долини в горната част на разпространение на вида. Навсякъде пресича местообитанията с виадукти.

Няма влияние.

Няма влияние върху биокоридора по река Струма. Няма да спре миграциите на вида по страничните долини – преминава ги с виадукти.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително въздействие

Незначително въздействие. Засягане до 3 хектара местообитания.

Незначително въздействие. Увреждане на около 0,04 км (при вариант 1 излизане) или до 0,2 км (вариант 5 излизания) от екотона, което до 0,5 % от общата им дължина в зоната.

Незначително въздействие. Увреждане на около 0,04 км (при вариант 1 излизане) или до 0,2 км (вариант 5 излизания) от биокоридора по Струма или под или около 1 % от него. Варианта с 5 излизания засяга най-ниската част на долината на река Брезнишка, но може се избегне прекъсването на възможността на вида да мигрира.



  • Жълтокоремна бумка (Bombina variegatа)







Брой индивиди

Площ местообитания

Биокоридори по долините на реките (извън и в зоните)


Съществуващ път (нулев вариант)

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.

Варианти западен обход (НПО)

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) при град Кресна

Незначително влияние.

Не оказва значително влияние

Незначително въздействие.




  • Шипобедрена костенурка.(Testudo graeca) и шипоопашата костенурка (Testudo hermanni) - – въздействията и върху 2-та вида са напълно еднакви по отношение на характер и значимост.







Популация

Обща площ местообитания.

Екотон

долина/ склон



Свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Годишно загиват над около 120-150 индивида (преобладават възрастните), което е значително или близо до значително (1% от популацията). Практически 100% от индивидите загиват върху пътя. Съотношението на индивиди загинали в близост до банкета откъм склона и банкета откъм реката е 3:1. Тоест сегашната смъртност е около 75%, но при връщане на костенурките обратно към склона останалите индивиди загиват. За високата смъртност помагат и инжинерните съоръжения препречващи пътя обратно нагоре към склона.

Значителни площи подходящи местообитания (около 180 хектара, около 0,5 % от площта в зоната) са с увредени структура и функции – виж долина/склон. Заедно с фрагментираните местообитания около ж-п линията въздействието се доближава до значително

Значително въздействие. Налице прекъсване от инженерни съоръжения (откоси, стени, кумулативен ефект с ж-п линията засягаща отсрещният бряг) и смъртността. Засегнатиоколо 75 % от всички местообитания по склоновете над Струма. Единствено местообитанията по страничните дълбоки долини и местообитанията над Струма в рамките на резерват Тисата и ЗМ Моравска са незасегнати

Пътя води до значително отрицателно влияние върху обмяната на индивиди от двете страни на долината. Вероятно при лятно маловодие и високи температури единични индивиди могат да прекосят без удавяне река Струма и да осигурят обмяна на генетичен материал от двете страни на долината. Бариерният ефект на пътя с положителност значително забавя този процес.

Не води до създаване на изолирана петна недостатъчни за поддържане на жизнени популации, с изключение на малки участъци в долината.

На юг от град Кресна също прекъсва обмяната на индивиди през река Струма.


Зелен вариант (СПЕА)

Не значително въздействие. Засягане на по-малко от 1% от популацията.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Засягане до 60 хектара местообитания (0,2 % от общата площ). Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Увреждане на около 4 км от екотона по Струма, което е под -1 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 4 км от долината на река Струма в Кресненски пролом, пресичаща изцяло зоната или над 25 % от нея.

Не води до създаване на изолирана петна недостатъчни за поддържане на жизнени популации, с изключение на малки участъци в долината. На юг от град Кресна също прекъсва обмяната на индивиди през река Струма.



Червен вариант (СПЕА)

Не значително въздействие. Засягане на по-малко от 1% от популацията.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Засягане до 240 хектара местообитания (0,7% от общата площ). Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Увреждане на около 16 км от екотона по Струма, което е под -1 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 16 км от долината на река Струма в Кресненски пролом, пресичаща изцяло зоната или над 85 % от нея.

Не води до създаване на изолирана петна недостатъчни за поддържане на жизнени популации, с изключение на малки участъци в долината. На юг от град Кресна също прекъсва обмяната на индивиди през река Струма.



Кафяв вариант (Краси Бо)

Вероятност за значително въздействие.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Засягане до 270 хектара местообитания (0,8% от общата площ). Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона) и увреждане съседните местообитания.

Значително влияние заедно с въздействията на съществуващият път и ж-п. Увреждане на около 18 км от екотона по Струма, което е под -1 % от всички екотони в зоната.

Значително въздействие. Увреждане на около 18 км от долината на река Струма в Кресненски пролом, пресичаща изцяло зоната или над 100% от нея.

Не води до създаване на изолирана петна недостатъчни за поддържане на жизнени популации, с изключение на малки участъци в долината.



На юг от град Кресна също прекъсва обмяната на индивиди през река Струма.

Варианти западен обход (НПО)

Не значително въздействие. Засягане на по-малко от 1% от популацията. Вероятно наличие на висона смъртност в около 8-10 км от трасето.

Не значително влияние.Засягане до 40 хектара местообитания. Пряко унищожавване (ниски виадукти непосредствено над склона или вкопаване в склона). Не пресича екотона долина/склон и няма комбинитрано влияние и увреждане на околните местообитания..

Няма влияние

Прекъсване на местообитания с дължина от няколко стотин метра до няколко километра във или извън зоната, но в територии свързващи отделни части на зоната поради сложния характер на нейните граници – обща дължина на частите с фрагментиращ ефект около 8-10 километра. Значително локално. Не води до създаване на изолирани нежизнени популации.

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) до град Кресна

Незначително въздействие

Незначително въздействие

Незначително въздействие

Незначително въздействие



  • Горчивка (Rhodeus sericeus amarus), маришка мряна (Barbus plebejus),обикновен щипок (Cobitis taenia), распер (Aspius aspius) – въздействията и върху 4-те вида са напълно еднакви по отношение на характер и значимост.




Въздействия\Параметри

Популация (биомаса)

Обща площ местообитания.

Морфологични измененияна брега и речното дъно (диги, облицоване на брегове и т.н.)

Биокоридор – река Струма, свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Значителна опасност от инцидентни замърсявания

Значителна опасност от инцидентни замърсявания.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Значително въздействие. Засягане на повече от 1% от популацията.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Значително влияние. Увреждане водещо до пълна непригодност на местообитанията (засенчване) на минимум 50% от местообитанията.

Значителна опасност от инцидентни замърсявания



Значително влияние. Увреждане водещо до пълна непригодност на местообитанията (засенчване) на минимум 50% от местообитанията.

Значително въздействие. Увреждане на местообитания с голяма дължина и бариерен ефект по отношение сезонните миграции на видовете. Вероятност от значителни въздействия при евентуално изграждане на речни прагове.

Кафяв вариант (Краси Бо)

Вероятност за значително въздействие.

Незначително влияние засягане под 200 метра от дължината на реката.

Значително влияние заедно с предвидената корекция на река Струма в буфернта зона на Резерват Тисата.

Вероятност от значителни въздействия при евентуално изграждане на речни прагове.

Варианти западен обход (НПО)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) до град Кресна

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия



  • *Поточен рак Austropotamobius torrentium




Въздействия\Параметри

Популация

Обща площ местообитания.

Биокоридори – реки притоци на р. Струма, свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Червен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Кафяв вариант (Краси Бо)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Варианти западен обход (НПО)

Няма значителни въздействия. Вероятност от замърсявания на местата с пресичане на по-големи реки – Влахинска и Ощавска.

Няма значителни въздействия – увреждат се значително под 1% от площта им. Значителни части от популациите и местообитанията по Влахиска река напълно унищожени от новопостроени ВЕЦ.

Няма вероятност от значителни въздействия

Тунелен зелен вариант със лилав подвариант (пълен тунел) до град Кресна

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия




  • *Тигров молец на Джърси (Euplagia quadripunctaria)

  • Голяма медна пеперуда (Lycaena dispar)

  • Бръмбър рогач (Lucanus cervus)

  • Буков сечко (Morimus funereus)

  • Зелено извито-опашато водно конче (Ophiogomphus сecilia)

  • *Бръмбар отшелник (Osmoderma eremitа)

  • *Имануелова метличина (Centaurea immanuelis-loewii)


5.3.8. Рупите - Струмешница- BG0001023


  • 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba




Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Червен вариант (СПЕА)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на минимум 20 % от площта на местообитанието в зонатаи засягане на значителни площи от атмосферно замърсяване. Унищожаване и увреждане на големи площи подходящи за възстановяване на местообитанието.

Значително влияние.

Значително въздействие.


  • 92D0 южни крайречни галерии и храсталаци (Nerio-Tamaricetea and Securinegion tinctoriae)







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Червен вариант (СПЕА)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на минимум 20 % от площта на местообитанието в зонатаи засягане на значителни площи от атмосферно замърсяване. Унищожаване и увреждане на големи площи подходящи за възстановяване на местообитанието.

Значително влияние.

Значително въздействие.


  • 6420 Средиземноморски влажни съобщества на високи треви от съюз Molinio-Holoschoenion







Обща площ

Видов състав

Инвазивни видове

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма влияние.

Няма влияние.

Няма влияние.

Зелен вариант (СПЕА)

Възможно влияние при пресичането на притоците на река Струма.

Няма влияние.

Няма влияние.

Червен вариант (СПЕА)

Възможно влияние при пресичането на притоците на река Струма.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Възможно влияние при пресичането на притоците на река Струма.

Няма влияние.

Няма влияние.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Пряко унищожаване на минимум 30 – 40 % от площта на местообитанието в зоната(водослива на Мелнишка река) и засягане на значителни площи от атмосферно замърсяване. Унищожаване и увреждане на големи площи подходящи за възстановяване на местообитанието.

Значително влияние.

Значително въздействие.




  • Видра (Lutra lutra)







Популация

Площ местообитания

Биокоридор – река Струма, притоци на реката, свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 5 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Червен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Намаляване на популацията над 50%. Значителна смъртност на индивиди върху пътя.

Значително въздействие. Строителството заедно със съпътстващото хидротехническо строителство (корекции, мостове, насипи) ще унищожи над 50 % от местообитанията, ще включи в зоната на прогонване още по-голям процент от местообитанията.

Значително въздействие.




  • Голям подковонос (Rhinolophus ferrumequinum) и остроух нощник (Myotis blythii)







Популация

Летни убежища

Територии за хранене

Биокоридор по река Струма


Съществуващ път (нулев вариант)

Незначително влияние

Няма въздействия

Незначително влияние)

Незначително влияние

Зелен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Няма въздействия

Незначително влияние)

Незначително влияние

Червен вариант (СПЕА)

Незначително влияние

Няма въздействия

Незначително влияние)

Незначително влияние

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Незначително влияние

Няма въздействия

Незначително влияние)

Незначително влияние

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значителна смъртност на индивиди

Засяга и минава близо до значими колонии на вида в скални групи

Значителни въздействия – унищожаване на местообитания по брега, увреждане (светлинно замърсяване и смъртност)

Значителни въздействия – увреждане, светлинно замърсяване и смъртност



  • Обикновена блатна костенурка (Emys orbicularis) и южна блатна костенурка (Mauremys caspica)







Популация

Обща площ местообитания.- водоеми и реки

Екотон

Водоем или река/нефрагментиран бряг за снасяне на айца



Биокоридори по долините на реките (извън и в зоните)


Съществуващ път (нулев вариант)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Червен вариант (СПЕА)

Значителни въздействия

Значителни въздействия. Преминава през поле с канали заселени с двата вида в района на Марикостиново. Засеганти повече от 1% от местообитанията в зоната.

Засяга 50% от екотона в засегнатия район

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Вероятност от значителни въздействия. Повишена смъртност.

Вероятност от значителни въздействия. Вероятност за безпокойство на вида в района на Марикостиново.

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Засягане на минимум от половината находища в зоната.. Повишена смъртност.

Значително въздействие. Засягане на минимум от половината находища в зоната..

Значително въздействие. Засягане на минимум от половината находища в зоната.

Значително въздействие върху коридора по река Струма. Преминава през 4 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.



  • Голям гребенест тритон (Triturus karelinii) и жълтокоремна бумка (Bombina variegatа)







Брой индивиди

Площ местообитания

Биокоридори по долините на реките (извън и в зоните)


Съществуващ път (нулев вариант)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Червен вариант (СПЕА)

Значителни въздействия Преминава през поле с канали заселени с двата вида в района на Марикостиново. Засеганти повече от 1% от местообитанията в зоната. Повишена смъртност.

Значителни въздействия. Преминава през поле с канали заселени с двата вида в района на Марикостиново. Засеганти повече от 1% от местообитанията в зоната.

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Вероятност от значителни въздействия. Повишена смъртност.

Вероятност от значителни въздействия. Вероятност за безпокойство на вида в района на Марикостиново.

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Засягане на минимум от половината находища в зоната. Повишена смъртност.

Значително въздействие. Засягане на минимум от половината находища в зоната..

Значително въздействие върху коридора по река Струма. Преминава през 4 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.




  • Леопардов смок (Elaphe situla) и ивичест смок (Elaphe quatuorlineata)




Популация

Обща площ местообитания.

Екотон

източник на вода/склон



Биокоридори по долините на реките Струма, вътрешни връзки между местообитанията в зоната и връзки с другите зони.

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма изследвания, но има вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Зелен вариант (СПЕА)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Червен вариант (СПЕА)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие, намалена популация, смъртност.

Няма значителни въздействия.

Значително въздействие. Засягане над 1% от екотоните в зоната.

Значително въздействие върху коридора по река Струма. Преминава през 4 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.




  • Шипобедрена костенурка.(Testudo graeca) и Шипоопашата костенурка (Testudo hermanni)







Популация

Обща площ местообитания.

Екотон

долина/ склон



Свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма изследвания, но има вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Зелен вариант (СПЕА)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Червен вариант (СПЕА)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Вероятно значителна смъртност по пътното платно.

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 5 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие, намалена популация, смъртност.

Няма значителни въздействия.

Значително въздействие. Засягане над 1% от екотоните в зоната.

Значително въздействие върху коридора по река Струма. Преминава през 4 притока на реката, всекиот които от значение за видовете.




  • Горчивка (Rhodeus sericeus amarus), маришка мряна (Barbus plebejus), обикновен щипок (Cobitis taenia), распер (Aspius aspius)




Въздействия\Параметри

Популация (биомаса)

Обща площ местообитания.

Морфологични измененияна брега и речното дъно (диги, облицоване на брегове и т.н.)

Биокоридор – река Струма , свързаност на местообитанията вътре в зоните (липса на фрагментация)

Съществуващ път (нулев вариант)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава без дефрагментационни мерки през 2 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Зелен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 2 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Червен вариант (СПЕА)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 2 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Кафяв вариант – основен покрай съществуващият път (Краси Бо)

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Няма значителни въздействия

Преминава през 2 притока на реката, всекиот които от значение за вида.

Кафяв вариант – подварианти по река Струма (Краси Бо)

Значително въздействие. Намаляване на популацията над 50%.

Значително въздействие. Строителството заедно със съпътстващото хидротехническо строителство (корекции, мостове, насипи) ще унищожи над 50 % от местообитанията.

Строителството заедно със съпътстващото хидротехническо строителство (корекции, мостове, насипи) засяга над 50 % от местообитанията

Значително въздействие.


5.3.8. Биокоридори между Рупите - Струмешница- BG0001023 и Среден Пирин - Алиботуш- BG0001028
Сегашният път е строен и фунционира без никакви мерки за дефрагментация. Всички алтернативи минават през тези коридори и изискват мерки за дефрагментиране за сухоземни костенурки, леопардов и ивичест смок, обикновена и южна блатна костенурки, видра, поточен рак и ихтиофауна на по големите реки.
Необходимите дефрагментационни мерки са разписани в точка 6 и 8.



Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница