Доклад за оценка на съвместимостта с предмета и целите на защитена зона
Изтегляне 1.01 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 9.5. Степен на въздействие върху типове природни местообитания
- 9.6. Степен на въздействие върху местообитания и популации на видовете-предмет на опазване на ЗЗ
- 9.7. Въздействия върху природозащитните цели и целостта на защитената зона
- 9.8. Възможни смекчаващи и/или възстановителни мерки
- 9.9. Наличие на алтернативни решения
- 9.11. Предложени компенсиращи мерки
- 11. Използвани методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация
- 12. Документи по чл. 9, ал. 2 и 3
9.4. Област на въздействиеа) Типове природни местообитания Хабитат 6210 „Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества върху варовик (Festuco-Brometalia) (*важни местообитания на орхидеи)” е приоритетен хабитат, който ще бъде повлиян. Местообитанието попада пряко в трасето предвидено за ново строителство от км 2+997.06 до км 4+340, но е силно повлиян от ползването на територията за пасище на селскостопански животни. Хабитат 91МО „Балкано-панонски гори с благуни и церове” е слабо представен в третия участък на новото трасе на пътя (км 2+997.06 - км 4+340), но се засяга пряко от дейността. б) Местообитания и популации на видовете-предмет на опазване на ЗЗ В хабитат 91МО „Балкано-панонски гори с благуни и церове” не бяха описани местообитания на консервационно значими растителни видове в предвидената за усвояване територия На територията на хабитат 6210 „Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества върху варовик (Festuco-Brometalia) (+важни местообитания на орхидеи)”, също не бяха описани местообитания на консервационно значими растителни видове. По отношение на видовете предмет на опазване в защитената зона няма видове включени в Приложение ІІ на Директива 92/43. При строителството и експлоатацията на инвестиционното предложение, частично ще бъдат засегнати местообитания на някои видове птици. Това са предимно видове наземногнездящи на територията на инвестиционното предложение – полска бъбрица и ползващи територията за трофична база – червеногърба сврачка. Тези видове са предмет на опазване на защитената зона. Предвид широкото им разпространение в страната и при спазване на предложените мерки, преки загуби на индивиди и люпила не се очакват. Обезпокояване на видове ще има при някои птици, предмет на опазване в защитената зона, описани в Таблица 1 (т. 5 от Доклада). Някои от тях използват територията на инвестиционно предложение през размножителният период или по време на миграция. Доминантни и най-често срещани видове в този тип местообитания са птици, които не са предмет на опазване в защитената зона и не са включени в Приложение І на Директива 79/409.
По отношение на хабитат 6210 „Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества върху варовик (Festuco-Brometalia) (+важни местообитания на орхидеи)”, размерът на очакваните нарушения ще представлява 0.012 % от местообитанието в защитената зона. Инвестиционното намерение ще има пряко въздействие върху местообитания на видове птици предмет на опазване в защитена зона Странджа. Загубата на местообитание за тези видове ще е 15.022 дка от горския фонд и 29.734 дка. от земеделските площи. Спрямо този тип местообитания в границите на защитената зона това са съответно 0.0016 и 0.0429 %. Предвид характера на нарушените територии и антропогенното натоварване върху тях в момента, реалните загуби от тези местообитания ще са значително по-малки. Въздействието ще е косвено вследствие прогонването на индивиди, и промяната в хабитата, безпокойство, загуба на хранителни биотопи и внасяне на техногенни елементи. Въздействието върху видовете, предмет на опазване на защитената зона ще е дълготрайно по продължителност и в ниска степен. 9.7. Въздействия върху природозащитните цели и целостта на защитената зонаВъздействието на инвестиционното предложение върху целите на опазване и целостта на защитената зона няма да бъде значимо. То ще бъде свързано с незначителна промяна и нарушение на площта на естествените природни местообитания и местообитанията на видове и техните популации. Инвестиционното предложение е локализирано в антропогенно повлияна територия в близост до селищни агломерации, промишлени предприятия, нови застроявания, инфраструктурни обекти, обработваеми земеделски земи. Промяната в местообитания на растителни и животински видове при рехабилитацията и реконструкцията на пътя ще е на обща площ от 44.74 дка, което представлява 0.0038 % от площта на защитената зона. Нарушаването на естественият характер, при строителството на пътя в тази част на зоната няма да допринесе до значима фрагментация на местообитанията, обезпокояването на видовете и целостта на защитената зона По отношение на животинските видове инвестиционното предложение няма да доведе до промяна или фрагментация на значими местообитания. Няма да повлияе на структурата, функциите и природозащитни цели на защитената зона, както по време на строителството, така и при експлоатацията.
Варианти са разглеждани за участъка, където се предвижда напускане на съществуващия път с оглед изграждането на нов пътен участък от км 2+997.06 до км 4+340. Възможностите за търсене на алтернативни решения по отношение на новия участък са ограничени поради характера на терена през който преминава пътното трасе, позволяващо преминаването на новото трасе да се извърши само в дясно от съществуващото пътно платно. 9.10. Наличие на причини от първостепенен обществен интерес за реализирането на инвестиционното предложение или съображения във връзка с човешкото здраве, обществената сигурност или благоприятни въздействия върху околната средаНяма такива 9.11. Предложени компенсиращи меркиСчитаме, че с предложените в т. 6 смекчаващи мерки, ще бъдат ограничени неблагоприятните въздействия от реализациата на инвестиционното предложение. Ниската степен на въздействие върху местообитанията и отделните видовете предмет на опазване не налага прилагането на компенсиращи мерки. 10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР - когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането на плана, програмата и проекта или от реализирането и експлоатацията на инвестиционното предложение и че не е налице друго алтернативно решениеНаправената оценка съгласно критериите на чл. 16, ал. 3 на Наредбата за ОС, показва, че отрицателното въздействие от реализацията на инвестиционното предложение се определя като ниска по степен върху местообитанията и отделните видовете предмет на опазване. Инвестиционното предложение за „Рехабилитация и частична реконструкция на път ІІІ-9907 „Царево-Ахтопол” с представените в т. 6 смекчаващи мерки, е съвместимо с предмета и целите на опазване на защитените зони: „Странджа” BG BG0001007 по Директива 92/43/ЕЕС за опазване на природните местообитания на дивата флора и фауна и „Странджа” BG 0002040 по Директива 79/409/ЕЕС за съхранението на дивите птици, утвърдени с ПМС № 122/02.03.2007 г. Не се налага прилагането на конкретни компенсиращи мерки.
При изследване на растителния свят в границите на инвестиционното предложение е използван маршрутният метод и методът на пробните площадки. Определянето на видовете е извършено по Флора на Република България, том 1-10 и по Определител на висшите растения в България (Кожухаров (ред.) 1992). Определянето на местообитанията е според Ръководството за определяне на местообитания от европейска значимост в България (Кавръкова, Димова, Димитров, Цонев & Белев, 2005). През месец май 2008 г. в района, засегнат от Инвестиционното предложение, бе проведено полево проучване на птиците. За оценка състоянието на орнитофауната са използвани основни методи и подходи за преки теренни изследвания на птиците. Това са маршрутния или трансектен метод (Line transects) и методът на точковото броене (Point counts) (Bibby et al., 1992). Всеки от тях има определени предимства и зависи от поставените цели и характера на местността. Прилепи: Настоящата оценка се базира както върху съществуващите данни, отразени в стандартния формуляр на Натура 2000, така и на допълнително публикувани сведения (Popov et al. 2005). Извършени са допълнителни теренни проучвания през м. май 2008 година. Информацията за обитаващите ЗЗ прилепи е събрана с помощта на следните методи и полеви техники:
Списък на информационните източници БДЗП. Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ) за проекто - територии от значение за общността (ПТЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ), “Странджа” (BG 0002040), Натура 2000. МОСВ. Ботев, Б., Ц. Пешев (отг. ред.)1985. Червена книга на НР България, т.2, Изд.на БАН,София, 183 Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2.04.1979 г. за опазване на дивите птици. Директива 92/43 на Съвета на ЕИО от 21.05.1992 г. за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна. Закон за биологичното разнообразие. ДВ. бр.77/2002 г. Мичев, Т., П. Янков. 1993. Орнитофауна. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади, София, т. 1, 585-613. Нанкинов, Д., С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов,1997. Фауна на България, Aves, част II, София, Изд.”Проф. М. Дринов”, БАН, 427 c. Нанкинов, Д и колектив. 2004. Численост на националните популации на гнездящите в България птици. Зелени Балкани, Пловдив. Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади т. 2. Програма за поддържане на биологичното разнообразие, 1993. План за управление на природен парк “Странджа” . БШПОБ, Внесен в МОСВ на 30 август 2005 г. Попов К., В. Попов и др. Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ) за проекто - територии от значение за общността (ПТЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ), “Странджа” (BG 0001007), Натура 2000. МОСВ. Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост – Световен фонд за дивата природа, ФПС Зелени Балкани, МОСВ. Bibby, I., N. Burgess, D. Hill. 1992. Bird census techniques. London, Academic Press, 257 p. Birds in Europe: Population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: Birdlife International (Birdlife Conservation Series No. 12). 2004. 373pp.; Popov, V., I. Pandourski, R. Pandurska-Whitcher & V. Beshkov. 2005. Small Mammals (Insectivora, Chiroptera, Lagomorpha, Rodentia) in the area of Strandzha Mountain, South-Eastern Bulgaria. – In: Challenges of Establishment and management of a Trans-Border Biosphere Reserve between Bulgaria and Turkey in Strandzha Mountain, N. Chipev (Ed.), Unesco/BAS Workshop, 10-13 November, Bourgas: 87-104. Tucker, G. M., M.F. Heath 1994. Birds in Europe: Their Conservation Status. BirdLife Conservation Series no. 3. Cambridge, 600 p. 12. Документи по чл. 9, ал. 2 и 3Опис на приложенията: Приложение № 1 Ситуация на участъка, подлежащ на реконструкция и рехабилитация Царево - Ахтопол от км 2+997.06 до км 13+670 Каталог: ovos Изтегляне 1.01 Mb. Сподели с приятели:
|