Конспект по литература за 11. клас за дзи христо Ботев и неговото творчество



страница29/68
Дата20.04.2023
Размер0.51 Mb.
#117370
ТипКонспект
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   68
bylgarska-literatura
Свързани:
botevata-balada-hadji-dimityr, 2013-07-24-16-12-37, dzi-po-bel-avtori, stilistika, za-maturite-ivan-vazov-hristo-botev-iiordan-iiovkov, dimcho-debelyanov-pripomnyaneto-na-zavryshtaneto, nikolaii-liliev-i-razvitieto-na-bylgarskata-poeziya, celi-na-esteticheskoto-poznanie-pishtov, poeziya-na-bylgarskiya-simvolizym-teodor-trayanov-i-dimcho-debelyanov, simvolizmyt-bylgarskite-izmereniya
Алеко Константинов- Щастливеца
(1863 – 1897 )


Щастливеца - съвестта на нацията


1. Псевдонимът Щастливеца - самоирония и/или самопризнание
Алеко Константинов подписва фейлетоните си, публикувани в периодичния печат, с псевдонима Щастливеца в момент, когато е изгубил почти цялото си семейство, работата си (за пореден път!) и е преследван от политическите си противници. Съществуването му е твърде проблематично - принуден е да живее в свят, който е меркантилен*, груб и управляван от байганьовци. Така погледнато, изборът на подобен псевдоним е очевидно израз на прословутото Алеково чувство за хумор. От друга страна обаче, в една от изповедите си („Страст”) писателят заявява, че е щастлив, защото има чиста съвест. В този смисъл, псевдонимът му сякаш издава сериозното отношение на Алеко към опорите на неговото съществуване, а те са:

  • чиста съвест

  • неопетнена нравственост

  • независимо изразяване на личната гражданска и творческа позиция

  • странстване и пътешествия



2. Съвестта на нацията
След трагичната смърт на Алеко се появяват много материали, разискващи мястото му в българското общество и в литературата. Мненията се обединяват около извода, че битката си с грозното и пошлото в обществения живот на България той е водил не само със средствата на хумора и сатирата, но и с личния си пример. Наложил на самия себе си високи нравствени и граждански критерии на поведение, Щастливеца се превръща в жив упрек към всеки, който не отговаря на тях.


3. Принципът на негатива и позитива
Ключ към разбирането на Алековата личност и на отношението автор-герой в книгата „Бай Ганьо” е прословутата теза на проф. Иван Шишманов: „Вземете опакото на бай Ганя и ще имате Алека.” Съпоставката е изведена в 6 пункта:

  • 2. Колкото бай Ганю е груб, неучтив, толкова Алеко беше мек и вежлив.

  • 3. Колкото бай Ганю е скъперник и мисли само как да „удари келепира”, „кьоравото”, толкова Алеко беше безкористен и щедър. Той не мразеше нищо повече от скъперничеството.

  • 4. Колкото бай Ганьо е мнителен и подозира във всичко някаква задна цел, толкова Алеко беше доверчив до наивност.

  • 5. Колкото бай Ганю е човек без всякакви скрупули и принципи освен тези, които осигуряват неговите най-груби лични интереси, колкото е той изврътлив, цял ветропоказалец, толкова Алеко беше твърд в своите начала и не отстъпваше от веднъж вече взети решения и позиции.

  • 6. Колкото бай Ганьо е самоуверен и се води от началото: от нищо да не се удивлява, за да не го вземат за много прост, толкова Алеко беше скромен и неуверен в себе си.”





Сподели с приятели:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   68




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница