Лекции държани в Дорнах от 16 до 26. 1910 г



страница6/12
Дата23.10.2018
Размер9.36 Mb.
#94416
ТипСказка
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

СКАЗКА ШЕСТА


Ако още вед­нъж хвър­лим пог­лед на­зад вър­ху това, ко­ето ни се пред­с­та­ви ка­то опи­са­ние на пър­ви­те мо­мен­ти от Земното развитие, мо­гат да из­пък­нат все още ня­кои не­изяс­не­ни неща. От всичко, ко­ето раз­г­ле­дах­ме за­ед­но следва, че тряб­ва да тър­сим в обоз­на­чен­ка­та на ду­ми­те от Гене- зиса мно­го по­ве­че име­на на същества, от­кол­ко­то пра­вят то­ва обик­но­ве­ни­те пре­во­ди на Библията.

Вчера обър­нах­ме вни­ма­ни­ето на това, че ду­ма­та "Йом" - ден - не е оно­ва от­в­ле­че­но нещо, оно­ва от­в­ле­че­но време, ко­ето днес на­ри­ча­ме ден, а с та­зи ду­ма са обоз­на­че­ни същества, а имен­но оне­зи същества, ко­ито в ре­да на йе­рар­хи­ите на­ри­ча­ме Духове на Личността или Духове на Времето, Архаи. Изказването, ко­ето чес­то пъ­ти тук ве­че направихме: че зад то­ва тъ­ка­не и зад то­зи жи­вот на еле­мен­тар­но­то съ­щес­т­ву­ва­не нав­ся­къ­де тряб­ва да виж­да­ме не­що душевно-духовно, ко­ето ни се опис­ва в Генезиса, то­ва из­каз­ва­не тряб­ва да се раз­би­ра мно­го по-дълбоко, от­кол­ко­то сме го раз­би­ра­ли до сега. Също и зад ня­кои дру­ги неща, ко­ито сре­ща­ме в Гене- зиса, ние тряб­ва да виж­да­ме не отвлечености, а жи­ви същества. Естест- вено, лес­но ще бъ­де да виж­да­ме жи­ви съ­щес­т­ва там, къ­де­то е писано: Духът на Елохимите - Руах Елохим. Но ако ис­ка­ме да раз­бе­рем сми­съ­ла на древ­ни­те предания, ние тряб­ва да тър­сим жи­ви съ­щес­т­ва не са­мо зад


та­ки­ва изрази, къ­де­то и днеш­но­то схва­ща­не още се ре­ша­ва да виж­да жи­ви същества, а тряб­ва да из­дир­ва­ме та­ки­ва жи­ви съ­щес­т­ва навсякъде. И та­ка не ще бъ­де неоправдано, ко­га­то въз­ник­не въпросът: Какво тряб­ва да мис­лим за това, ко­ето се крие нап­ри­мер зад израза: И вът­реш­но раз­д­ви­же­но­то бе­ше "тоху-ва-боху", как­то ви го описах: Тъмнина бе­ше вър­ху еле­мен­тар­но­то съ­щес­т­ву­ва­не на материята. Трябва ли мо­же би да виж­да­ме и зад това, ко­ето се на­ри­ча тъмнина, не­що ка­то жи­ви същества? Не ще мо­жем да раз­бе­рем Генезиса, ако не мо­жем да от­го­во­рим на та­ки­ва въпроси. Както зад всичко, ко­ето ина­че ни се по­каз­ват та­ка да се ка­же ка­то по­ло­жи­тел­но в еле­мен­тар­но­то съществуване, ка­то светлина, въз- дух, земя, топлина, как­то всич­ко то­ва тряб­ва да виж­да­ме изя­ви на не­що духовно, та­ка и в по­ве­че от­ри­ца­тел­ни из­ра­зи тряб­ва да виж­да­ме ед­на външ­на изя­ва на не­що по­-дъл­бо­ко съществено, изя­ва на същества.

За да про­ник­нем зад те­зи неща, от­но­во ще бъ­де не­об­хо­ди­мо да хвър­лим пог­лед на­зад в на­й-с­та­ри­те със­то­яния на на­ше­то пла­не­тар­но развитие, ко­ито мо­гат да се проследят. Често сме казвали, че тряб­ва да счи­та­ме ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не ка­то чис­то топ­лин­но съществуване, че след то­ва при пре­ми­на­ва­не­то към ста­ро­то Слънчево съ­щес­т­ву­ва­не от ед­на стра­на се по­лу­чи ед­но сгъс­тя­ва­не към въздухообразното, към газооб- разното, а от дру­га стра­на ед­но раз­ре­дя­ва­не към етерното, към свет­лин­ния етер. Видяхме, че се по­лу­чи един вид пов­то­ре­ние на то­ва ете­ро­об­раз­но състояние, ко­га­то проз­ву­че­ха думите: И Елохимите рекоха: Да бъ­де Светлина и бе Светлина. Сега мо­жем да запитаме: Тъмнината от са­мо се­бе си ли съ­щес­т­ву­ва­ше тя, или и зад нея се крие не­що ка­то ду­хов­ни същества? Когато че­те­те съ­от­вет­на­та гла­ва от мо­ята кни­га "Тайната на- ука", ще ви нап­ра­ви впе­чат­ле­ние нещо, ко­ето е из­вън­ред­но важ­но за раз­би­ра­не­то на вся­ко развитие, а именно, че на вся­ка сте­пен на раз­ви­ти­ето оп­ре­де­ле­ни съ­щес­т­ва изос­та­ват назад. Само оп­ре­де­лен брой съ­щес­т­ва дос­ти­гат сво­ята цел. Аз чес­то пъ­ти из­тък­вах то­ва с баналното, ряз­ко сравнение, ка­то казвах: за тре­во­га на ро­ди­те­ли­те не са­мо в на­ши­те учи­ли­ща изос­та­ват уче­ни­ци да пов­та­рят съ­щия клас, а фак­ти­чес­ки и в кос­ми­чес­ко­то раз­ви­тие оп­ре­де­ле­ни съ­щес­т­ва изос­та­ват на пре­диш­ни сте­пе­ни на тях­но­то развитие, не дос­ти­гат та­ка да се ка­жа оп­ре­де­ле­на­та цел. Така сле­до­ва­тел­но тряб­ва да кажем, че през вре­ме не ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не оп­ре­де­ле­ни ду­хов­ни съ­щес­т­ва не дос­ти­га­ха цел­та на сво­ето развитие, че те изоставаха, че ко­га­то нас­тъ­пи ста­ро­то Слънчево съ- ществуване, те в из­вес­т­но от­но­ше­ние още сто­яха на Сатурновата степен. Как та­ки­ва същества, ко­ито всъщ­ност бя­ха още Сатурнови същества, са се изя­вя­ва­ло през вре­ме на ста­ро­то Слънчево съществуване. Те са се изя­вя­ва­ли чрез това, че пре­ди всич­ко не бя­ха се раз­ви­ли до съ­щес­т­ве­но­то на ста­ро­то Слънчево състояние, не бя­ха стиг­на­ли до светлината. Но


по­не­же те­зи изос­та­на­ли на Сатурновата сте­пен съ­щес­т­ва съществуваха, ста­ро­то Слънчево съществуване, ко­ето ви опи­сах ка­то ед­но тъ­ка­не ед­но в дру­го на светлина, топ­ли­на и въздух, има­ше на­ред със светлината, ка­то един вид впръс­ка­на в та­зи светлина, втъ­ка­на в се­бе си тъмнината. И та­зи тъм­ни­на съ­що бе­ше из­раз на изос­та­на­ли­те на Сатурновата сте­пен същества, как­то тъ­ча­ща­та свет­ли­на бе­ше из­раз на оне­зи Същества, ко­ито бя­ха вър­ве­ли ре­дов­но в тях­но­то раз­ви­тие в бя­ха дос­тиг­на­ли слън­че­ва­та степен. Така във външ­но­то Слънчево съ­щес­т­ву­ва­не тъ­ча­ха ед­ни в дру­ги са­тур­но­ви същества, ко­ито бя­ха изос­та­на­ли назад, и слън­че­ви Съ- щества, ко­ито бя­ха се раз­ва­ли редовно. Следователно пог­лед­на­то вътре- шно, те­зи съ­щес­т­ва тъ­ча­ха ед­ни в други, а външ­но се изя­вя­ва­ха ка­то свет­ли­на и тъмнина, ка­то дейс­т­ву­ва­щи ед­на в дру­га свет­ли­на и тъмнина. Следователно, ко­га­то пог­леж­да­ме към светлината, ние тряб­ва да си ка- жем: то­ва е откровение, изя­ва на нап­ред­на­ли­те до Слънчевото съ­щес­т­ву­ва­не Същества; а ко­га­то пог­леж­да­ме към тъмнината, тя ни се пред­с­та­вя ка­то външ­но откровение, ка­то външ­на изя­ва на изос­та­на­ли­те на са­тур­но­ва­та сте­пен същества. Познавайки това, ние ще мо­жем да очак­ва­ме и за пов­то­ре­ни­ето на ста­ро­то Сатурново и Слънчево съ­щес­т­ву­ва­не през вре­ме на Земното развитие, що­то те­зи от­но­ше­ния меж­ду нап­ред­на­ли­те и изос­та­на­ли­те съ­щес­т­ва от­но­во да си явят. И по­не­же съществата, ко­ито бя­ха изос­та­на­ли на ста­ро­то са­тур­но­во състояние, пред­с­тав­ля­ват та­ка да се ка­же ед­на пре­диш­на сте­пен на развитието, те и при пов­то­ре­ни­ето ще мо­гат да се явя­ват по­-ра­но от светлината. Ето за­що ние виждаме, как мно­го пра­вил­но още в пър­вия стих на Генезиса /Битието/ се казва, че над еле­мен­тар­ни­те ма­си ца­ру­ва­ше тъмнина. Това е пов­то­ре­ни­ето на Са- турновото съществуване, оба­че на изос­та­на­ло­то на­зад в раз­ви­ти­ето Са- турново съществуване. Другото, Слънчевото съществуване, тряб­ва да ча­ка още; то се явя­ва след това, явя­ва се в момента, кой­то е по­со­чен с думите: Да бъ­де светлина.

Така ние виждаме, че Генезисът по един съв­сем спо­луч­лив на­чин опис­ва пра­вил­но те­зи повторения. Ако въ­об­ще ис­ка­ме да раз­бе­рем съществува- нето, ние тряб­ва да бъ­дем на ясно, че това, ко­ето се е яви­ло на ед­на пре­диш­на степен, не е съ­щес­т­ву­ва­ло са­мо то­га­ва и след то­ва е преминало. Напротив ис­ти­на­та е, че дейс­т­ви­тел­но пос­то­ян­но се явя­ва не­що ново, но на­ред с но­во­то ос­та­ва да съ­щес­т­ву­ва и ста­ро­то и дейс­т­ву­ва сред новото. И та­ка и днес в Земното съ­щес­т­ву­ва­не ние има­ме и две­те сте­пе­ни на развитие, ко­ито мо­жем да на­ре­чем ка­то от­но­ше­ние на свет­ли­на и тъм- нина. Светлина и тъм­ни­на са действително, ко­ето про­ник­ва със сво­ето дейс­т­вие на­ше­то съществувание. Тук ние сти­га­ме - бих­ме мог­ли да ка­жем - до ед­на нап­ра­во фа­тал­на гла­ва за съвремието.



Не зная, мои обич­ни ан­т­ро­по­соф­с­ки приятели, да­ли ня­кой от вас знаят, че от 30 го­ди­ни аз пос­то­ян­но се ста­рая да покажа, как­во дъл­бо­ко и как­ва вът­реш­на стойност има Гьотевото уче­ние за цветовете. Обаче, кой­то днес се зас­тъп­ва за Гьотевото уче­ние за цветовете, тряб­ва да бъ­де на яс- но, че не­го­ви­те съв­ре­мен­ни­ци не ще го чуят. Защото онези, ко­ито бла­го­да­ре­ние на поз­на­ни­ята си по фи­зи­ка би­ха би­ли спо­соб­ни да разберат, как­во всъщ­ност се казва, ко­га­то се го­во­ри за Гьотевото уче­ние за цвето- вете, днес са съв­сем не­уз­ре­ли въ­об­ще да раз­бе­рат същ­нос­т­та на Гьотево- то уче­ние за цветовете. Фантазиранията на фи­зи­ци­те с тех­ни­те треп­те­ния на ете­ра и т.н. днес са нес­по­соб­ни да про­ник­нат по ни­ка­къв на­чин със сво­ето разбиране, в същ­нос­т­та на това, ко­ето със­тав­ля­ва Гьотевото уче­ние за цветовете. Тук прос­то тряб­ва да се из­ча­ка още ня­кол­ко десе- тилетия. Който го­во­ри вър­ху те­зи неща, той знае това. А дру­ги­те пък - простете, че пра­вя то­ва из­каз­ва­не -, ко­ито сто­ят на поч­ва­та на окул­тиз­ма и ко­ито би­ха би­ли ве­че уз­ре­ли да проз­рат същ­нос­т­та на Гьотевото уче­ние за цветовете, те зна­ят твър­де мал­ко от физиката, за да мо­же обек­тив­но да се го­во­ри вър­ху те­зи неща. И та­ка днес ня­ма ед­на истинска, под­хо­дя­ща поч­ва за те­зи неща. На ос­но­ва­та на това, ко­ето Гьотевото уче­ние за цве­то­ве­те включ­ват в се­бе си, стои тай­на­та на вза­имо­дейс­т­ви­ето на свет­ли­на и тъм­ни­на ка­то две жи­ви по­ляр­ни същ­нос­ти в света. И това, ко­ето днес по един фан­тас­ти­чен на­чин се на­ри­ча по­ня­тие за материята, ко­ето въ­об­ще така, как­то хо­ра­та си го представят, съв­сем не съществува, а е ед­на илюзия, то е нещо, ко­ето се крие ка­то ед­но ду­хов­но­-ду­шев­но съ­щес­т­во навсякъде, къ­де­то се явя­ва по­ляр­на­та про­ти­во­по­лож­нос­т­та свет­ли­на­та и тъмнината. В действителност това, което физиката нарича понятие за материята, е една фантазия. В областите на пространст- вото, където - как­то каз­ва фи­зи­ка­та - тряб­ва да тър­сим това, ко­ето се явя­ва ка­то материя, там не съществува в действителност нищо друго освен определена степен на тъмнина; и това тъмно съдържание на пространството е изпълнено с душевно-духовни същества, които са сродни с това, което на­ми­ра­ме опи­са­но и в Генезиса там, къ­де­то го­во­ри за тъм­ни­на­та и се казва, че та­зи тъм­ни­на ца­ру­ва­ше над еле­мен­тар­но­то съществуване. Всички те­зи не­ща са из­вън­ред­но по­-дъл­бо­ки от­кол­ко­то си въ­об­ра­зя­ва съв­ре­мен­на­та ес­тес­т­ве­на наука. Следователно, ко­га­то в Генезиса се го­во­ри за тъмнина, има­ме ра­бо­та с откровението, с изя­ва­та на съ­щес­т­ва­та изос­та­на­ли на­зад на са­тур­но­ва­та сте­пен на развитие; и ко­га­то се го­во­ри за светлина, има­ме ра­бо­та с изя­ва­та на нап­ред­на­ли­те същества. Те дейс­т­ву­ват и тъ­кат ед­ни в други. Вчера ние обър­нах­ме вни­ма­ни­ето ви вър­ху това, че глав­на­та линия, та­ка да се ка­же по­-го­ле­ми­те чер­ти на раз­ви­ти­ето са да­де­ни от оне­зи Същества, ко­ито пос­та­вих­ме на сте­пен­та на Духовете на Формата, Ексузиаи, та­ка що­то те да­ват съ­що и
го­ле­ми­те ли­нии в дейс­т­ви­ята на светлината. И по­-на­та­тък видяхме, че те пос­та­вят един вид ка­то свои слу­жи­те­ли Духовете на Личността и че зад из­ра­за "Йом" - ден - тряб­ва да виж­да­ме ед­но от те­зи Същества пос­та­ве­ни от Елохимите и при­над­ле­жа­що на чи­на на Архаите. Трябва съ­що та­ка да предположим, че как­то от ед­на­та стра­на дейс­т­ву­ват та­ка да се ка­же в по­ло­жи­те­лен сми­съл те­зи слу­жи­те­ли на Елохимите, те­зи Духове на Личността, ко­ито са на­зо­ва­ни с ду­ма­та "Йом" - ден -, про­ти­во­по­лож­но на тях из­пъл­ня­ват оп­ре­де­ле­на ро­ля и изос­та­на­ли­те ду­хов­ни същества, ко­ито дейс­т­ву­ват чрез тъмнината. Можем да­же да кажем: Тъмнината е нещо, ко­ето Елохимите пред­ва­ри­тел­но намират, а свет­ли­на­та те са­ми­те съз­да­ват чрез сво­ето мислене. Когато те чрез мис­ле­не­то съз­да­ват това, ко­ето бе­ше ос­та­на­ло ка­то ос­та­тък от ста­ро­то съществуване, два­та ком- плекса, за кой­то говорих, ока­за се, че във всич­ко то­ва бе­ше впле­те­на тъм­ни­на­та ка­то из­раз на изос­та­на­ли­те в сво­ето раз­ви­тие същества. А свет­ли­на­та те са­ми­те пръскат. Но как­то на свет­ли­на­та Елохимите пос­та­вят оне­зи същества, ко­ито са на­зо­ва­ни с име­то "Йом" - ден -, и от тъм­ни­на­та се по­явя­ва съ­ща­та сте­пен същества, са­мо че изос­та­на­ли на ед­на пре­диш­на сте­пен на съществуването. Следователно мо­жем да кажем: Срещу Елохимите стои от ед­на стра­на всич­ко онова, ко­ето се изя­вя­ва ка­то тъмнина. А се­га тряб­ва да се запитаме: как­во стои сре­щу не­пос­ред­с­т­ве­ни­те слу­жи­те­ли в светлината, сре­щу Архаите, сре­щу тези, ко­ито са на­зо­ва­ни­те име­то "Йом" - ден? Какво стои сре­щу тях ка­то съ­от­вет­ни изос­та­на­ли на­зад същества? За да не се по­лу­чат тук недоразумения, доб­ре ще бъде, ако пред­ва­ри­тел­но от­го­во­рим на един друг въпрос: да­ли под те­зи изос­та­на­ли на­зад в раз­ви­ти­ето съ­щес­т­ва тряб­ва да виж­да­ме ви­на­ги не­що зло, не­що неп­ра­вил­но в ми­ро­во­то отношение? Отвлечено мис­ле­щи­ят човек, кой­то се при­дър­жа са­мо към понятия, лес­но мо­же да стиг­не до там да се раз­г­не­ви та­ка да се ка­же сре­щу те­зи изос­та­на­ли на­зад съ- щества; или пък мо­же да из­пад­не в дру­го­то настроение, да из­пит­ва със­т­ра­да­ние към бед­ни­те изос­та­на­ли същества. Всичко то­ва би­ха би­ли чув­с­т­ва и понятия, ко­ито не би тряб­ва­ло да хра­ним спря­мо те­зи ве­ли­ки съ­щес­т­ве­ни не­ща на вселената. Тогава ние бих­ме на­пъл­но сгрешили. Тря- бва нап­ро­тив да дър­жим в ду­ши­те си мисълта, че всичко, ко­ето ста­ва та­ка - че ед­ни съ­щес­т­ва дос­ти­гат сво­ята цел, а дру­ги изос­та­ват та­ка да се ка­же на пре­диш­ни сте­пе­ни на раз­ви­ти­ето - всич­ко то­ва ста­ва съ­об­раз­но кос­ми­чес­ка­та мъд­рост и има смисъл, ко­га­то съ­щес­т­ва изос­та­на­ли на оп­ре­де­ле­на сте­пен на развитието. Трябва да дър­жим в ду­ша­та си мисълта, че за об­що­то ця­ло има съ­що та­ка значение, ко­га­то съ­щес­т­ва изостават, как­то и ко­га­то съ­щес­т­ва дос­ти­гат сво­ята цел: с дру­ги думи, че оп­ре­де­ле­ни функции, оп­ре­де­ле­ни длъж­нос­ти не би­ха мог­ли да бъ­дат из­пъл­не­ни от нап­ред­на­ли­те същества, че за то­ва са не­об­хо­ди­ми та­ки­ва същества,
ко­ито са изос­та­на­ли на ед­на пре­диш­на сте­пен на развитието. В сво­ята изос­та­на­лост те са имен­но на мяс­то­то си. Някой би мо­гъл да запита: Ка- кво би ста­на­ло с чо­веш­кия свят, ако всички, ко­ито тряб­ва да бъ­дат учи­те­ли за мал­ки­те деца, би­ха ста­на­ли уни­вер­си­тет­с­ки професори? 0нези, ко­ито не ста­ват уни­вер­си­тет­с­ки професори, те са мно­го по­-доб­ре на сво­ето място, от­кол­ко­то би­ха би­ли напредналите. По вся­ка ве­ро­ят­ност уни­вер­си­тет­с­ки­те про­фе­со­ри би­ха би­ли мал­ко под­хо­дя­щи пе­да­го­зи за 7, 8, 9, 10-го­диш­ни­те деца. Така е и в кос­ми­чес­ко­то цяло. Онези, ко­ито дос­ти­гат сво­ята цел, би­ха би­ли твър­де мал­ко под­хо­дя­щи за оп­ре­де­ле­ни за­да­чи в Космоса. За те­зи за­да­чи мес­та­та тряб­ва да бъ­дат за­пъл­не­ни от другите, ко­ито - мо­жем съ­що та­ка доб­ре да ка­жем - са изос­та­на­ли чрез самоотрицание. И съ­що как­то нап­ред­на­ли­те Духове на Личността - Йом - са пос­та­ве­ни на тях­но­то мяс­то от Елохимите, така, за да се про­из­ве­де це­ли­ят ред, ця­ла­та за­ко­но­мер­ност на на­ше­то Земно развитие, са из­пол­зу­ва­ни и изос­та­на­ли­те Архаи, оне­зи Духове на Личността, ко­ито се изя­вя­ват не чрез светлината, а чрез тъмнината. Те са пос­та­ве­ни на съ­от­вет­но­то място, за да да­дат по под­хо­дящ на­чин своя при­нос в за­ко­но­мер­но­то раз­ви­тие на на­ше­то съществуване. Колко важ­но е това, мо­жем да раз­бе­рем от раз­г­леж­да­не­то на нещо, ко­ето взе­ма­ме от на­ше­то обик­но­ве­но днев­но съществуване, Светлината, за ко­ето се го­во­ри тук в Генезиса, не е та­зи светлина, ко­ято мо­же да бъ­де ви­дя­на с външ­ни­те фи­зи­чес­ки очи. Това е един по­-къ­сен из­раз на светлината, за ко­ято се го­во­ри в Генезиса /Битието/. Също та­ка това, ко­ето на­ри­ча­ме фи­зи­чес­ка тъмнина, ко­ето съ­щес­т­ву­ва око­ло нас през нощта, ко­га­то Слънцето не грее, е един из­раз на онова, ко­ето в Генезиса е на­ре­че­но тъмнина. Ако се за­пи­та­ме сега: Има ли за чо­ве­ка ня­как­во зна­че­ние та­зи фи­зи­чес­ка днев­на светлина, такава, как­ва­то я виж­да­ме днес?, ни­кой от вас не ще се усъм­ни вър­ху зна­че­ни­ето на та­зи свет­ли­на за чо­веш­ко­то съ­щес­т­во и за дру­ги­те съще- ства. Вземете нап­ри­мер растенията! Когато им от­не­ме­те светлината, ко­га­то ги пос­та­ви­те на тъмно, те замират. За всичко, ко­ето жи­вее на Зе- мята, свет­ли­на­та е един жиз­нен елемент. Следователно свет­ли­на­та е не­об­хо­ди­ма съ­що за чо­ве­ка по от­но­ше­ние на външ­но­то те­лес­но съществу- ване. Но не са­мо светлината, а не­об­хо­ди­мо е още и не­що друго. И за да се за­поз­на­ем с то­ва друго, тряб­ва да об­гър­нем с пог­лед смя­на­та на със­то­яни­ята буд­ност и сън по от­но­ше­ние на на­ше­то фи­зи­чес­ко и етер­но тяло. Какво значи, раз­б­ра­но в не­го­вия по­-дъл­бок смисъл, да бо­дър­с­т­ву­ва човек? Какво пра­вим ние ка­то човеци, ко­га­то бодърствуваме? Всъщност ця­ла­та на­ша пси­хи­чес­ка дейност, всич­ко това, ко­ето раз­ви­ва­ме в на­шия жи­вот на пред­с­та­ви­те /мисленето/, в на­шия жи­вот на усе­ща­ни­ята и чув- ствата, във въл­ну­ва­щи­те се на­го­ре и на­до­лу страсти, нак­рат­ко всичко, ко­ето ста­ва в то­ва въл­ну­ва­не и си­ло­ви дейс­т­вия на на­ше­то ас­т­рал­но тя­ло
и на на­шия аз, всъщ­ност всич­ко то­ва е ед­но пос­то­ян­но из­ха­бя­ва­не на на­ше­то фи­зи­чес­ко тя­ло през вре­ме на днев­ния живот. Това е ед­на прес­та­ра окул­т­на истина, ед­на истина, до ко­ято сти­га днес и офи­ци­ал­на­та физио- логия, ко­га­то пра­во тъл­ку­ва сво­ите резултати. Това, ко­ето ду­ша­та раз­ви­ва ка­то наш вът­ре­шен живот, то из­раз­ход­ва през вре­ме на буд­но­то със­то­яние пос­то­ян­но си­ли­те на на­ше­то външ­но фи­зи­чес­ко тяло, ко­ето е по­лу­чи­ло сво­ите пър­во­на­чал­ни за­лож­би за раз­ви­тие през вре­ме на ста­ро­то Сатурново състояние. Съвършено друг е жи­во­тът на то­ва фи­зи­чес­ко тя­ло през вре­ме на със­то­яни­ето на сън, ко­га­то ас­т­рал­но­то тя­ло с не­го­вия въл­ну­ващ се на­го­ре и на­до­лу вът­ре­шен жи­вот е из­ляз­ло вън. Също как­то бо­дър­с­т­ву­ва­щи­ят жи­вот е ед­но пос­то­ян­но изхабяване, бих­ме мог­ли да ка­жем ед­но раз­ру­ше­ние на си­ли­те на фи­зи­чес­ко­то тяло, та­ка и жи­во­тът през вре­ме на съ­ня е ед­но пос­то­ян­но превъзстановяване, ед­но регенери- ране, ед­но изграждане. Така що­то ние тряб­ва да раз­ли­ча­ва­ме в на­ше­то фи­зи­чес­ко тя­ло и в на­ше­то етер­но тя­ло раз­ру­ши­тел­ни про­це­си и съг­раж­да­щи процеси, раз­ру­ши­тел­ни процеси, ко­ито ста­ват през вре­ме на буд­ния дне­вен живот, и съг­раж­да­щи процеси, ко­ито ста­ват през време, ко­га­то спим. Но всич­ко това, ко­ето ста­ва ня­къ­де в пространството, не е изолирано в света, а е свър­за­но с об­що­то съществуване. И ко­га­то об­гър­нем с пог­лед раз­ре­ши­тел­ни­те процеси, ко­ито ста­ват в на­ше­то фи­зи­чес­ко тя­ло от съ­буж­да­не­то до заспиването, ние не тряб­ва да ги раз­г­леж­да­ме така, ка­то че те се из­вър­ш­ват изо­ли­ра­но в гра­ни­ци­те на на­ша­та кожа. Те са вът­реш­но свър­за­ни с кос­ми­чес­ки­те процеси. В нас са­мо се про­дъл­жа­ва това, ко­ето се вли­ва отвън, та­ка що­то през вре­ме на днев­ния бу­ден жи­вот ние сме свър­за­ни та­ка да се ка­же с раз­г­раж­да­щи­те си­ли на вселе- ната, а през вре­ме на нощ­ния сън със съг­раж­да­щи­те си­ли на вселената. Това раз­г­раж­да­не на на­ше­то фи­зи­чес­ко тяло, ко­ето има­ме днес през вре­ме на днев­на­та будност, то не мо­же­ше да съ­щес­т­ву­ва през вре­ме на ста­ро­то Сатурново съществуване. Ако то би съ­щес­т­ву­ва­ло още през вре­ме на ста­ро­то Сатурново съществуване, то­га­ва ни­ко­га въ­об­ще не би мог­ла да бъ­де об­ра­зу­ва­на пър­ва­та за­лож­ба на на­ше­то фи­зи­чес­ко тяло. Защото ес­тес­т­ве­но чо­век не мо­же да из­г­ра­ди нищо, щом за­поч­ва да разрушава. Дейността на Сатурн тряб­ва­ше да бъ­де ед­на съг­раж­да­ща дейност, за то­ва бя­ха по­ло­же­ни гри­жи през вре­ме на Сатурновото съществуване. Раз- рушителните про­це­си в на­ше­то фи­зи­чес­ко тя­ло ста­ват имен­но през вре­ме на деня, ко­га­то има­ме вли­яни­ето на светлината; оба­че през вре­ме на ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не свет­ли­на­та не съществуваше. Следова- телно дейнос­т­та на Сатурн бе­ше ед­на съг­раж­да­ща дейност за на­ше­то фи­зи­чес­ко тяло. Но та­зи съг­раж­да­ща дейност тряб­ва­ше да се за­па­зи по­не през вре­ме на оп­ре­де­лен период, съ­що и то­га­ва ко­га­то по-късно, през вре­ме на ста­ро­то Слънчево съществуване, се яви светлината. Това мо­же
да се пос­тиг­не бла­го­да­ре­ние на факта, че бя­ха изос­та­на­ли са­тур­но­ви същества, ко­ито се гри­же­ха за съграждането. Виждате следователно, че в кос­ми­чес­ко­то развитие, бе­ше необходимо, що­то за времето, ко­га­то спим, да изос­та­нат на­зад са­тур­но­ви същества, за да мо­гат те, ко­га­то ня­ма ни­как­ва светлина, да се гри­жат за въз­с­та­но­вя­ва­не­то на раз­ру­ше­но­то фи­зи­чес­ко тяло. Така в на­ше­то съ­щес­т­ву­ва­не тряб­ва да бъ­дат впле­те­ни изос­та­на­ли на­зад са­тур­но­ви същества, за­що­то без тях ние въ­об­ще бих­ме би­ли разрушени. Ние тряб­ва да има­ме ед­на смя­на на състоянието, ед­но вза­имо­дейс­т­вие на слън­че­ви и на са­тур­но­ви същества, на съ­щес­т­ва на свет­ли­на­та и на та­ки­ва на тъмнината. Следователно, ако дейнос­т­та на съ­щес­т­ва­та на свет­ли­на­та тряб­ва­ше да бъ­де пра­вил­но на­со­че­на от Ело- химите, то­га­ва в тях­на­та ра­бо­та ре­дов­но тряб­ва­ше да се втъ­ка­ва ра­бо­та­та на тъм­ни­те същества, на съ­щес­т­ва­та на тъмнината. В кос­ми­чес­ка­та дейност не съ­щес­т­ву­ва ни­как­ва въз­мож­ност на съществуването, ако нав­ся­къ­де в си­ла­та на свет­ли­на­та не бъ­де впле­те­на си­ла­та на тъмнината. И във втъ­ка­ва­не­то в друго, един вид из­тъ­ка­ва­не­то на мре­жа от си­ла­та на свет­ли­на­та и от си­ла­та на тъм­ни­на­та се крие ед­на от тай­ни­те на кос­ми­чес­ко­то съществуване, на кос­ми­чес­ка­та алхимия. Тази тай­ни е за­сег­на­та там, къ­де­то в ро­зен­к­ройцер­с­ка­та дра­ма Йоханес Томасиус се из­ди­га в Девакана и къ­де­то ед­на от друж­ки­те на Мария, Астрид, по­лу­ча­ва за­да­ча­та да втъ­че си­ла­та на тъм­ни­на­та в си­ла­та на светлината. Въобще в те­зи из­ре­че­ния в раз­го­во­ра на Мария с три­те друж­ки има­те без­б­рой кос­ми­чес­ки тайни, ко­ито тряб­ва да се изу­ча­ват дълго, дъл­го време, за да бъ­дат разкрити. Следователно тряб­ва да запомним, че, ко­га­то раз­г­леж­да­ме на­ше­то нас­то­яще съществуване, тряб­ва да счи­та­ме то­ва вза­имо­дейс­т­вие меж­ду слън­че­ва­та си­ла на свет­ли­на­та и са­тур­но­ва­та си­ла на тъм­ни­на­та ка­то ед­на не­об­хо­ди­мост на на­ше­то съществуване. Следователно, ко­га­то Елохимите пос­та­вят Духовете на Личността, ка­то тех­ни подчинени, над тъ­ка­не­то на си­ла­та на светлината, над она­зи работа, ко­ято се из­вър­ш­ва над чо­ве­ка или над зем­ни­те съ­щес­т­ва въ­об­ще през вре­ме на дейс­т­ви­ето на светлината, те тряб­ва­ше да им пре­да­дат ка­то дру­га­ри изос­та­на­ли­те на­зад са­тур­но­ви същества. Те тряб­ва­ше да нап­ра­вят да бъ­де из­тъ­ка­на за­ед­но ця­ла­та ра­бо­та на все­ле­на­та чрез пра­вил­но раз­ви­ти­те и изос­та­ва­ли­те Архаи. Изостаналите в раз­ви­ти­ето Архаи дейс­т­ву­ват в тъмнината. Това ни по­каз­ва кол­ко чуд­но ре­алис­тич­но е опи­са­но по­ло­же­ни­ето на нещата: И Елохимите на­ре­ко­ха това, ко­ето тъ­че­ше в свет­ли­на­та ка­то Духове, Йом - ден -; а това, ко­ето тъ­че­ше в тъмнината, те на­ре­ко­ха "Лилле" /или "лайлах"/, ко­ето не е на­ша­та от­в­ле­че­на ду­ма "нощ", а то­ва са са­тур­нин­с­ки­те Архаи, ко­ито то­га­ва не бя­ха стиг­на­ли в сво­ето раз­ви­тие до слън­че­ва­та степен. И то­ва са съ­що оне­зи Архаи, ко­ито и днес още дейс­т­ву­ват в нас през вре­ме на нощ­ния сън, дейс­т­ву­ват ка­то съг­раж­да­щи си­ли вър­ху
на­ше­то фи­зи­чес­ко тя­ло и на­ше­то етер­но тяло. Този пъ­лен с тайн­с­т­ве­ност израз, кой­то се на­ми­ра в Генезиса - Лилле -, кой­то е дал по­вод за все­въз­мож­ни ми­то­ло­ги­чес­ки съчинения, не е ни­то на­ша­та аб­с­т­рак­т­на "нощ", ни­то не­що друго, ко­ето би да­ло по­вод да се мис­ли за не­ща мито- логическо, той не е ни­що дру­го ос­вен име­то на изос­та­на­ли­те на­зад в сво­ето раз­ви­тие Архаи, онези, ко­ито свър­з­ват сво­ята ра­бо­та с нап­ред­на­ли­те Архаи. Следователно с то­ва на оп­ре­де­ле­но­то мяс­то в Генезиса е казано: Елохимите на­чер­та­ха го­ле­ми­те ли­нии на съществуването; на второстепенната, на из­пъл­ни­тел­с­ка­та ра­бо­та те пос­та­ви­ха нап­ред­на­ли­те Архаи и ка­то по­мощ­ни­ци им да­до­ха онези,които, за да мо­же да се по­дър­жа съществуването, с при­ми­ре­ние бя­ха при­ели да изос­та­нат на­зад на са­тур­но­ва­та сте­пен в тъмнината. Така сле­до­ва­тел­но ние има­ме "Йом" и "Лилле" ка­то две про­ти­во­по­лож­ни гру­пи от същества, ко­ито са по­мощ­ни­ци на Елохимите и ко­ито се на­ми­рат на сте­пен­та на Духовете на Вре- мето, на Духовете на Личността. Ние виждаме, как съ­щес­т­ву­ва­не­то се из­тъ­ка­ва от Духовете на Формата и от Духовете на Личността, от нап­ред­на­ли­те и изос­та­на­ли­те съ­щес­т­ва на две­те съ­от­вет­ни степени. Макар и спо­ред из­ло­же­но­то да сме от­го­во­ри­ли до из­вес­т­на сте­пен за­до­во­ли­тел­но но то­зи въпрос, - зад всич­ки те­зи не­ща сто­ят още без­к­рай­но мно­го дру­ги -, се­га би мо­гъл да въз­ник­не един друг въп­рос - и то­зи въп­рос ще зас­та­не на ус­т­ни­те на все­ки един от вас -: Как стои се­га въп­ро­сът с дру­ги­те йерархии? Слизайки на­до­лу от Духовете на Формата, ние раз­ли­ча­ва­ме пър­во Архаите, или Духове на Личността, след то­ва по­-на­та­тък та­ка на­ре­че­ни­те Архангели или Духове на Огъня. Не ни ли го­во­ри Генезисът ни­що за тях? Нека се вгле­да­ме по­-­от­б­ли­зо и да си изясним, как стои всъщ­ност въп­ро­сът с те­зи Духове на Огъня. Знаем, че през вре­ме на Слънчевото съ­щес­т­ву­ва­не те пре­ме­ни­ха сво­ята чо­веш­ка сте­пен на раз- витие. След то­ва са се раз­ви­ли по-нататък, ми­на­вай­ки през Лунното съ­щес­т­ву­ва­не и са стиг­на­ли до Земното съществуване. Те са оне­зи Съще- ства, ко­ито са вът­реш­но свър­за­ни с всич­ко онова, ко­ето мо­жем да на­ре­чем слън­че­во естество; за­що­то имен­но през вре­ме на Слънчевото съ­щес­т­ву­ва­не те бя­ха дос­тиг­на­ли сво­ята чо­веш­ка степен. Когато през вре­ме на ста­рия Лунен пе­ри­од се яви не­об­хо­ди­мос­т­та Слънчевото ес­тес­т­во да се от­де­ли от Земното /ко­ето през оне­зи древ­ни вре­ме­на бе­ше Лунно естест- во/, те­зи Същества, ко­ито бя­ха изос­та­на­ли сво­ята на­й-­важ­на сте­пен на раз­ви­тие на Слънцето да се ка­же бя­ха по ес­тес­т­вен на­чин свър­за­ни със слън­че­во­то естество, ос­та­на­ха ес­тес­т­ве­но и то­га­ва свър­за­ни със слън­че­во­то естество. Следователно, ко­га­то Лунното ес­тес­т­во - по­-къс­но­то Зем- но ес­тес­т­во - се от­де­ли от Слънчевото естество, те­зи Същества не ос­та­на­ха на от­де­ли­ло­то се Земно или Лунно естество, а ос­та­на­ха свър­за­ни със Слънцето. Те са същества, ко­ито дейс­т­ву­ват вър­ху Земното ес­тес­т­во
глав­но от­вън ве­че ви обясних, че в раз­ви­ти­ето от Сатурновото към Слънчевото съ­щес­т­ву­ва­не ка­то на­й-­ви­со­ка сте­пен на Слънцето мо­жа да се раз­вие рас­ти­тел­но­то царство. Животинското царство, това, ко­ето има вът­ре­шен живот, мо­жа да се ро­ди бла­го­да­ре­ние на това, че нас­тъ­пи ед­но отделяне, отцепване. Ето за­що ед­ва през вре­ме на Лунното съ­щес­т­ву­ва­не мо­жа да се ро­ди жи­во­тин­с­ко­то царство. Там тряб­ва­ше да се по­лу­чи ед­но въз­дейс­т­вие отвън. До та­ка на­ре­че­ния тре­ти ден на сът­во­ре­ни­ето в Генезиса не ни се съобщава, че е съ­щес­т­ву­ва­ло ня­как­во дейс­т­вие отвън. И имен­но при пре­во­да от та­ка на­ре­че­ния ден тре­ти към ден чет­вър­ти на сът­во­ре­ни­ето има го­ля­мо зна­че­ние това, ко­ето ни се казва: че от ден чет­вър­ти за­поч­ва­ха да дейс­т­ву­ват от­вън си­ли­те из­п­ра­ща­щи светлина, съ­щес­т­ва­та из­п­ра­ща­щи светлина. Следователно как­то през вре­ме на ста­ро­то Лунно съ­щес­т­ву­ва­не Слънцето ог­ря­ва­ше Луната отвън, та­ка се­га Слънцето и Луната ог­ря­ват Земята отвън. А с то­ва не е ка­за­но ни­то по­-мал­ко освен, че до то­зи мо­мент са мог­ли да дейс­т­ву­ват всич­ки оне­зи сили, ко­ито се на­ми­ра­ли в са­ма­та Земя. До то­га­ва мо­жа да бъ­де пов­то­ре­но всичко, ко­ето пред­с­тав­ля­ва­ше пре­диш­ни степени; ка­то не­що но­во мо­жа да се ро­ди това, ко­ето има­ше сво­ите цен­т­рал­ни си­ли в Земното естество. Така ние вче­ра видяхме, как топ­лин­но­то със­то­яние се пов­та­ря в Духа на Елохимите, ко­ито уп­раж­ня­ва­ха сво­ето за­зо­ря­ва­що дейс­т­вие над водите; как Светлината се пов­та­ря в момента, ко­га­то са про­из­не­се­ни думите: Да бъ­де Светлина; видяхме, че със­то­яни­ето на зву­ко­вия етер се пов­та­ря там, къ­де­то вли­зат в дейс­т­вие те­зи си­ли на зву­ко­вия етер и раз­де­лят гор­но­то от долното. Това е пред­с­та­ве­но в опи­са­ни­ето на та­ка на­ре­че­ния ден вто­ри на сътворението.

След то­ва видяхме, как жиз­не­ни­ят етер вли­ва в дейс­т­вие в та­ка на­ре­че­ния ден тре­ти на сътворението, ко­га­то от Земното естество, от но­во­то със­то­яние въз­ник­ва всич­ко онова, ко­ето мо­же до бъ­де про­из­ве­де­но от жиз­не­ния етер - по­кар­ва­ща­та зе­ле­на растителност. Обаче за да мо­же да се яви не­що жи­во­тин­с­ко вър­ху на­ша­та Земя, тряб­ва да се пов­то­ри това, ко­ето мо­жем да на­ре­чем ос­вет­ле­ние отвън, дейс­т­вие на си­ли­те отвън. Ето за­що Генезисът съв­сем обек­тив­но не ни раз­каз­ва ни­що за съ­щес­т­ву­ва­не на не­що жи­во­тин­с­ко за периодите, през ко­ито още ня­ма дейс­т­вие на си­ли отвън, от кос­ми­чес­ко­то прос­т­ран­с­т­во вър­ху Земята. Той ни раз­каз­ва са­мо за растителността; всич­ки същества, ко­ито се съ­дър­жат в об­ра­зу­ва­не­то на Земята, бя­ха на сте­пен­та на растителността. Животинско- то съ­щес­т­ву­ва­не мо­жа да за­поч­не ед­на тогава, ко­га­то от ок­ръж­нос­т­та за­поч­на­ха да дейс­т­ву­ват Съществата на светлината. А се­га - пог­лед­не­те в мно­гоб­рой­ни­те пре­во­ди на Библията! - това, ко­ето се явя­ва там, е пре­ве­де­но обик­но­ве­но така, че на наш език мо­же да бъ­де пре­да­де­но с думите: И Елохимите пос­та­ви­ха зна­ци за вре­ме­на­та ден и година. Но има ня­кои


ко­мен­та­то­ри на Библията, ко­ито са за­поч­на­ли ве­че да мислят. Но н на­ше време, ко­га­то пре­неб­рег­ват да се за­дъл­бо­чат и стиг­нат до дейс­т­ви­тел­на­та ос­но­ва на нещата, учас­т­та на ко­мен­та­то­ри­те е такава, че са­мо за­поч­ват да мислят, но не до­веж­дат не­ща­та до край. Познал съм ня­кои та­ки­ва тълкуватели, ко­ито са проумели, че всъщ­ност обик­но­ве­ния превод: И пос­та­ви­ха зна­ци за вре­ме­на­та ден и година" е ед­но безсмислие, ед­на нелепост. Бих ис­кал да поз­ная он­зи човек, кой­то би мо­гъл да схва­не не­що ра­зум­но в то­ва изречение. Но в действителност, как­во пи­ше в ори­ги­на­ла на Библията? Когато ис­ка­ме да пре­ве­дем то­ва мяс­то ис­тин­с­ки и вярно, с оно­ва чувство, ко­ето един дре­вен ев­рейс­ки мъд­рец е свър­з­вал с те­зи думи, ко­га­то пос­тъ­пим с фи­ло­ло­ги­чес­ка за­дъл­бо­че­ност при превеж- дането, ние тряб­ва да кажем: И тук не ста­ва ду­ма за знаци, а за жи­ви същества, за оне­зи Същества, ко­ито дейс­т­ву­ват и се изя­вя­ват в ре­ду­ва­не­то на това, ко­ето ста­ва във времето. И един пра­ви­лен пре­вод би бил този: И Елохимите пос­та­ви­ха на тях­но­то мяс­то раз­по­ре­ди­те­ли­те на те­че­ни­ето на вре­ме­то за съ­щес­т­ва­та на Земята, разпоредителите, ре­гу­ла­то­ри­те на осо­бе­но ха­рак­тер­ни­те мо­мен­ти - ня­ма тук ни­как­ва дума, ко­ято да оз­на­ча­ва ден -, ре­гу­ла­то­ри­те на по­-го­ле­ми или по­-мал­ки пе­ри­оди от време, ко­ето обик­но­ве­но се пре­веж­да с ден и година. Следователно тук са по­со­че­ни регулаторите, ко­ито сто­ят под сте­пен­та на Архаи и ко­ито ре­гу­ли­рат живота. Духовете на Времето, Архаите, имат за­да­ча­та да вър­шат това, ко­ето стои с ед­на сте­пен по­-нис­ко от за­да­ча­та на Елохимите. След то­ва ид­ват регулаторите, мар­ка­то­ри­те /тези, ко­ито маркират/ за това, ко­ето съ­що тряб­ва да се под­ре­ди вът­ре в дейнос­ти на Архаите, да се гру­пи­ра вът­ре в та­зи дейност. А то­ва не са ня­кои дру­ги Същества ос­вен Архангелите. Ето за­що мо­жем да кажем: В момента, ко­га­то об­ръ­ща вни­ма­ни­ето ни на това, че не са­мо в тя­ло­то на Земята ста­ва нещо, а от­вън дейс­т­ву­ват сили, Генезисът пра­ви да се явят Съществата, ко­ито бя­ха ве­че свър­за­ни със Слънчевото съществуване: ре­гу­ли­ра­щи­те Архангели, ко­ито сто­ят с ед­на сте­пен по­-нис­ко от Архаите. Докато те­зи пос­лед­ни­те дейс­т­ву­ват та­ка да се ка­же ка­то Еони, те из­пол­зу­ват ка­то сред­с­т­во за раз­г­ръ­ща­не на сво­ите си­ли Архангелите, но­си­те­ли­те на светлина, ко­ито дейс­т­ву­ват в на­ша­та окръжност. А то­ва значи, от кос­ми­чес­ко­то прос­т­ран­с­т­во дейс­т­ву­ват чрез кон­с­те­ла­ци­ите на об­к­ръ­жа­ва­щи­те Земята све­те­щи не­бес­ни те­ла Архангелите, те дейс­т­ву­ват така, че се­га се из­пъл­ня­ват го­ле­ми­те предписания, ко­ито всъщ­ност се да­ва­ни от Архаите. Онези, ко­ито взе­ха учас­тие в ци­къ­ла от сказ­ки в Християния, ще си спомнят, че зад това, ко­ето днес се на­ри­ча Дух на Времето, и днес още сто­ят Ар- хаите. Когато хвър­лим един об­г­ръ­щащ пог­лед в све­та вър­ху ус­т­ройс­т­во­то на на­ши­те ми­ро­ви работи, ние намираме, че нап­ри­мер във вся­ко вре­ме има­ме оп­ре­де­лен брой народи. За те­зи на­ро­ди мо­же­те да кажете: За
оп­ре­де­ле­но вре­ме ца­ру­ва един Дух на Времето, кой­то об­г­ръ­ща всичко. Наред с то­ва оба­че ца­ру­ват Духовете от по­-нис­ка­та класа, от­дел­ни­те Ду- хове на народите. Както днес ца­ру­ват Духовете на Времето и зад тях сто­ят Архаите - то­ва аз опи­сах в мо­ите сказ­ки в Християния -, Архан- гелите сто­ят зад това, ко­ето на­ри­ча­ме Духове на народите, те са всъщ­ност по оп­ре­де­лен на­чин Духове на народите. Самото Битие /Генезисът/ ни показва, че и за времената, ко­га­то чо­ве­кът всъщ­ност не съ­щес­т­ву­ва­ше още, те­зи съ­щес­т­ва бя­ха ре­гу­ли­ра­щи­те Сили. Така що­то би тряб­ва­ло да кажем: Елохимите нап­ра­ви­ха да бъ­де Светлина; те са­ми­те се изя­вя­ва­ха чрез Светлината. Обаче за по­-мал­ки­те дейнос­ти сред свет­ли­на­та те пос­та­ви­ха сто­ящи­те по­-нис­ко от тях в Йерархическия ред Архаи, ко­ито са на­зо­ва­ни с ду­ма­та Йом и на­ред с тях пос­та­ви­ха Съществата, ко­ито по не­об­хо­ди­мост тряб­ва­ше да бъ­дат втъ­ка­ни в мре­жа­та на съществуването, за да мо­же на­ред с дейнос­т­та в Светлината да дой­де и при­над­ле­жа­ща­та към то­ва дейност в тъмнината. Наред с "Йом" те пос­та­ви­ха "Лилле", ко­ето обик­но­ве­но се пре­веж­да с нощ. След то­ва оба­че ста­ва ду­ма да се прис­тъ­пи по-нататък, да се спе­ци­али­зи­ра по­-на­та­тък развитието. За цел­та от ре­да на йе­рар­хи­ите тряб­ва­ше да бъ­дат взе­ти дру­ги Същества. Сле- дователно ко­га­то се казва: Елохимите или Духовете на Формата се изя­вя­ва­ха чрез Светлината и раз­по­ре­ди­ха ра­бо­ти­те на свет­ли­на­та и на тъм­ни­на­та да бъ­дат об­с­луж­ва­ни от Архаите, по­-на­та­тък тряб­ва да се каже: А се­га Елохимите прис­тъ­пи­ха по-нататък, спе­ци­али­зи­ра­ха по­-на­та­тък съ­щес­т­ву­ва­не­то и за дейностите, ко­ито се­га не са­мо оси­гу­ря­ват съ­щес­т­ву­ва­не­то във външ­на­та растителност, но ко­ито тряб­ва да пре­диз­ви­кат не­що вътрешно, ко­ето мо­же да ста­не ед­но от­ра­же­ние на външното, те пос­та­ви­ха Архангелите. И те им пре­да­до­ха она­зи дейност, въз­ло­жи­ха им она­зи дейност, ко­ято тряб­ва да се вли­ва от­вън вър­ху на­ша­та Земя, за да мо­же да се раз­ви­ва не са­мо растителността, но и жи­во­тин­с­ки­те видове, ко­ито имат един вът­реш­но тъ­чащ жи­вот в пред­с­та­ви и усещания. Така сле­до­ва­тел­но ние виждаме, как Генезисът ни опис­ва съ­вър­ше­но обек­тив­но и те­зи Архангели, ко­га­то пра­вил­но мо­жем да го че­тем и разбираме. Ето защо, ко­га­то че­те­те обик­но­ве­ни­те тъл­ку­ва­ния на Библия- та вие нав­ся­къ­де ще чув­с­т­ву­ва­те незадоволност. Но ко­га­то взе­ме­те на по­мощ това, от ко­ето се е ро­дил Генезисът, Тайната наука, вие нав­ся­къ­де ще мо­же­те да про­ник­не­те с пъл­на свет­ли­на то­зи Генезис. Всичко ще ви се яви в ед­на но­ва светлина; и то­зи документ, кой­то по­ра­ди не­въз­мож­нос­т­та да бъ­дат пре­ве­де­ни на наш език древ­ни­те жи­ви думи, би ос­та­нал ина­че неразбран, то­зи до­ку­мент ще бъ­де за­па­зен за чо­ве­чес­т­во­то ка­то един го­во­рещ за всич­ки вре­ме­на документ.


Каталог: wp-content -> Rudolf%20Steiner -> BG%20DOCS
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 29. 9 до 28. 10. 1917 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Берлин от 20 23. 1914 г превод от руски: петранка георгиева нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от ръкопис
BG%20DOCS -> Книга с ъ д ъ р ж а н и е стр. Увод. Задачата на Духовната наука
BG%20DOCS -> Лекция, изнесена в Цюрих на Октомври 1918 Превод от немски: Димитър Димчев Октомври 1918, Цюрих
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> И з ж и в я в а н и я в свръхсетивния свят т р и т е п ъ т я н а д у ш а т а к ъ м Х р и с т о с 14 лекции
BG%20DOCS -> Стопанство
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах и Берн между 25 януари и 23 март 1924
BG%20DOCS -> Окултна история


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница