Лекции държани в Дорнах от 16 до 26. 1910 г



страница7/12
Дата23.10.2018
Размер9.36 Mb.
#94416
ТипСказка
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

СКАЗКА СЕДМА


Моята за­да­ча в то­зи ци­къл от сказ­ки ще бъ­де да дам един об­зор на всичко, ко­ето мо­же да до­ве­ди до раз­би­ра­не­то на Генезиса /Битието/. Във все­ки слу­чай мо­ля ви, при всич­ки та­ки­ва обяс­не­ния ни­ко­га да не из­губ­ва­те от пог­ле­да си съ­щин­с­ко­то ан­т­ро­по­соф­с­ко гледище. Това ан­т­ро­по­соф­с­ко гле­ди­ще е на пър­во мяс­то онова, да се вник­не във фак­ти­те на ду­хов­ния живот. При всичко, за ко­ето говорим, на пър­во мяс­то нас ни ин­те­ре­су­ва въпросът: Как сто­ят не­ща­та в ду­хов­ния живот, в ду­хов­но­то развитие? Следователно и за това, ко­ето за нас се пок­ри­ва със съ­дър­жа­ни­ето на Генезиса, глав­но­то е това, ко­ето е пред­хо­ди­ло ви­ди­мия ход на раз­ви­ти­ето на на­ша­та Земна ево­лю­ция ка­то свръх­се­тив­ни съ­би­тия и фа- кти. И след то­ва ед­ва за нас е осо­бе­но важ­но да на­ме­рим от­но­во в до­ку­мен­ти­те на раз­лич­ни­те епохи, на раз­лич­ни­те на­ро­ди истините, как­то пър­во сме ус­та­но­ви­ли чрез ду­хов­но­то изследване, не­за­ви­си­ми от вся­ка­къв документ. С то­ва ние до­би­ва­ме въз­мож­нос­т­та да за­емем ед­но пра­вил­но чув­с­т­ве­но отношение, ед­но пра­вил­но от­но­ше­ние на ува­же­ние към това, ко­ето проз­ву­ча­ва в на­ша­та ду­ша от да­леч­ни вре­ме­на и народи. Чрез то­ва ние до­би­ва­ме въз­мож­нос­т­та да се раз­би­ра­ме един вид с оне­зи времена, в ко­ито сме жи­ве­ли в дру­ги въплъщения, до­би­ва­ме въз­мож­нос­т­та от­но­во да се свър­жем с това, ко­ето ни е до­кос­ва­ло в ми­на­ли­те вре- мена. Така тряб­ва да схва­ща­ме гледището, ко­ето стои на ос­но­ва­та на по­ре­ди­ца­та от сказки.

В пос­лед­ни­те дни се опи­тах­ме да си със­та­вим това, ко­ето оне­зи Духовни Същества, ко­ето поз­на­ва­ме от об­лас­т­та на Тайната наука, от­но­во ги на­ми­ра­ме в Генезиса. Отчасти ние ве­че пос­тиг­нах­ме това. При то­ва ви­на­ги сме дър­жа­ли пред пог­ле­да си гледище, че при всичко, ко­ето зас­та­ва пър­во пред нас външно, да­же и това, ко­ето зас­та­ва пред нас при по­-нис­ши­те сте­пе­ни на яс­но­вид­с­ко­то съзнание/, а всъщ­ност в Генезиса ние винаги, има­ме ра­бо­та с фак­та на свръхсетивното, на яс­но­виж­да­що­то съзнание/, че при всич­ко то­ва има­ме ра­бо­та с майя, с илюзия; че на­ше­то обик­но­ве­но схва­ща­не на се­тив­ния свят, та­ка как­то на пър­во вре­ме то­зи се­ти­вен свят съ­щес­т­ву­ва за на­ши­те поз­на­ва­тел­ни способности, че то­зи се­ти­вен свят е ма­йя или илюзия. Това е ед­но изречение, ко­ето е из­вес­т­но на все­ки един, кой­то се е за­ни­ма­вал що го­де с окул­т­на­та наука. Също и нис­ши­те об­лас­ти на ясновидството, всич­ко това, ко­ето на­ри­ча­ме ете­рен и ас­т­ра­лен свят, в един по­-висш сми­съл то при­над­ле­жи към та­зи об­ласт на илюзията, и то­ва е нещо, ко­ето не мо­же да ос­та­не скри­то за никого, кой­то се е за­ни­ма­вал по­-п­ро­дъл­жи­тел­но вре­ме с ду­хов­ни­те възгледи. Ние се на­тък­ва­ме та­ка да се ка­же на ис­тин­с­ка­та ос­но­ва на съ­щес­т­ву­ва­не­то ед­ва то­га­ва - до­кол­ко­то тя е дос­ти­жи­ма за нас -,ко­га­то про­ник­нем над го­ре­по­со­че­ни­те об­лас­ти до по­-дъл­бо­ки­те из­во­ри на съществуването; то­ва


тряб­ва пос­то­ян­но да има­ме предвид. И не тряб­ва да се за­до­во­ля­ва­ме са­мо да си каз­ва­ме то­ва са­мо теоретически, а чув­с­т­во­то тряб­ва да се пре­вър­не та­ка да се ка­же в плът и кръв, че ние се по­да­ва­ме на илюзии, ко­га­то се при­дър­жа­ме са­мо към външ­но­то съществуване. Да се пре­не­бре­г­не ня­как външ­но­то съществуване, да го це­ним по-малко, то­ва ес­тес­т­ве­но би би­ло съ­що ед­на от го­ле­ми­те илюзии, на ко­ито хо­ра­та мо­гат да се подадат. Да взе­мем това, ко­ето та­ка чес­то ни за­ни­ма­ва­ше през те­зи дни, еле­мен­тар­но­то съществуване, не­пос­ред­с­т­ве­но гра­ни­ча­що и на­ми­ра­що се над фи­зи­чес­ко­то съществуване, ко­ето се на­ми­ра зад това, ко­ето въз­п­ри­ема­ме с на­ши­те сетива. Да взе­мем оно­ва еле­мен­тар­но съществуване, ко­ето Духовната на­ука ха­рак­те­ри­зи­ра ка­то еле­мент на Земята, водата, въз- духа, огъ­ня или топлината, светлината, на зву­ко­вия етер, на жиз­не­ния етер, да взе­мем то­зи елемент, кой­то стои на ос­но­ва­та на всич­ки те­зи фор­ми на съществуването. Да взе­мем то­ва еле­мен­тар­но съществуване. Ние се ста­ра­ем да до­би­ем пред­с­та­ви вър­ху зем­но­то /твърдото/ състоя- ние, вър­ху водното, въз­ду­хо­об­раз­но­то със­то­яние и т.н. Стараем се доб­ре да за­па­зим те­зи представи. Ние ни­що не сме нап­ра­ви­ли с това, ко­га­то из­хож­дай­ки от из­вес­т­но ин­те­лек­ту­ал­но високомерие, ко­ето чес­то мо­же да се про­яви от хо­ра за­ни­ма­ва­щи с ду­хов­ни­те въп­ро­си и вяр­ва­щи в тях, казваме: "Е що, всич­ко то­ва е майя, илюзия!" Но чрез та­зи ма­йя се изя­вя­ват имен­но ис­тин­с­ки­те същества. И ко­га­то пре­неб­рег­ва­ме да об­г­ръ­ща­ме с пог­лед изявите, откровенията, ко­га­то пре­неб­рег­ва­ме до­ку­мен­ти­те и средствата, чрез ко­ито се изя­вя­ват те­зи същества, ние из­губ­ва­ме вся­как­во съдържание, чрез ко­ето ис­ка­ме съ­щес­т­ву­ва­не­то да ста­не раз­би­ра­емо за нас. Трябва да ни бъ­де ясно, че ко­га­то каз­ва­ме "вода", "въздух" и т.н., ние об­г­ръ­ща­ме с пог­лед изявите, про­яв­ле­ни­ята на ис­тин­с­ки­те ду­хов­ни същности, но ко­га­то казваме: Не ис­ка­ме за та­зи "майя", ние не мо­жем да стиг­нем до ни­как­ви по­ня­тия вър­ху онова, ко­ето стои на ос­но­ва­та на всич­ко това. Следователно от дру­га стра­на ние тряб­ва да бъ­дем наясно, че в земния, теч­ния и т.н. еле­мен­ти има­ме изяви, откровения, про­яв­ле­ния на ду­хов­ни същества. Нека се­га об­гър­нем с пог­лед от гле­ди­ще­то на Духовната на­ука не­що по­доб­но ка­то зем­ния елемент! Сега зна­ем мно­го добре, че през вре­ме на ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не не мо­же да ста­ва ду­ма за та­къв зе­мен елемент, съ­що и през вре­ме на ста­ро­то Слън- чево и Лунно съществуване. Знаем, че раз­ви­ти­ето тряб­ва­ше да из­ча­ка до на­ше­то Земно пла­не­тар­но съществуване, за да мо­же зем­но­то /твърдото/ със­то­яние да се при­ба­ви към топ­лин­но­то със­то­яние на ста­рия Сатурн, към въз­ду­хо­об­раз­но­то със­то­яние на ста­ро­то Слънце и към вод­но­то със­то­яние на ста­ра­т6а Луна. Знаем, че вся­ка сте­пен на раз­ви­ти­ето мо­же да се осъ­щес­т­ви са­мо бла­го­да­ре­ние на това, че ра­бо­тя ду­хов­ни Същества. За това, ко­ето днес на­ри­ча­ме фи­зи­чес­ко тяло, на­й-­нис­ши­ят член на ­
човеш­ко­то същество, тряб­ва да ка­жем - ко­га­то пос­та­вим то­ва фи­зи­чес­ко тя­ло из­ця­ло в еле­мен­тар­но­то съществуване: Това фи­зи­чес­ко тя­ло се е раз­ви­ло от сво­ята пър­ва заложба, ко­ято по­лу­чи на Стария Сатурн, раз­ви­ло се от топ­лин­но­то състояние, ми­на­вай­ки през въз­ду­хо­об­раз­но­то със­то­яние на ста­ро­то Слънце, през вод­но­то със­то­яние на ста­ра­та Луна и е стиг­на­ло до нас­то­яще­то Земно състояние. Следователно на­ше­то соб­с­т­ве­но външ­но фи­зи­чес­ко тя­ло има­ме нещо, за ко­ето мо­жем да кажем: то е ми­на­ло през ед­но съ­щес­т­ву­ва­не в чис­то­то тъ­ка­не на топлината, ед­но съ­щес­т­ву­ва­не ка­то въз­ду­хо­об­раз­но тяло, през ед­но съ­щес­т­ву­ва­не ка­то вод­но /течно/ тя­ло и се е из­диг­на­ло до зем­но­то съ­щес­т­ву­ва­не /съ­щес­т­ву­ва­не в твър­до състояние/. Ние познаваме, съ­що Съществата, които, са взе­ли учас­тие в ра­бо­та­та на ста­рия Сатурн, в ра­бо­та­та за раз­ви­тие на чо­веш­ко­то фи­зи­чес­ко тяло. Спомнете си за това, ко­ето е опи­са­но в мо­ята кни­га "Тайната наука", ко­ето съ­що пос­то­ян­но съм повтарял: На ста­рия Сатурн дейс­т­ву­ва­ха пър­во оп­ре­де­ле­ни ду­хов­ни същества, ко­ито бя­ха из­ми­на­ли сво­ите по­-нис­ши сте­пен на раз­ви­тие в ед­но пра­да­леч­но ми­на­ло и ко­ето през вре­ме на ста­ро­то са­тур­но­во съ­щес­т­ву­ва­не бя­ха стиг­на­ли тол­ко­ва далече, че мо­жа­ха да по­жер­т­ву­ват един вид тях­но­то соб­с­т­ве­но тяло, мо­жа­ха да по­жер­т­ву­ват тях­но­то соб­с­т­ве­но вещество, за да дос­та­вят ос­нов­ния материал, ос­нов­но­то ве­щес­т­во за ста­рия Сатурн. В ре­да на йе­рар­хи­ите те­зи съ­щес­т­ва не са дру­ги ос­вен онези, ко­ито на­ри­ча­ме Духове на Волята /Престоли/. Това, ко­ето съ­щес­т­ву­ва­ше та­ка ка­то ос­нов­но вещест- во, ко­ето бя­ха по­жер­т­ву­ва­ли те­зи Духове на Волята, в не­го ра­бо­те­ха след то­ва дру­ги­те ду­хов­ни Същества, дру­ги­те йерархии; в не­го ра­бо­те­ха и са­ми­те Духове на Личността, ко­ито от­пе­ча­та­ха в то­ва во­ле­во ве­щес­т­во сво­ята соб­с­т­ве­на човечност. Волевото ве­щес­т­во бе­ше съ­що това, ко­ето дейс­т­ву­ва­ше в ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не ка­то топ­ли­нен еле­мент и в ко­ето бе об­ра­зу­ва­на пър­ва­та за­лож­ба за чо­веш­ко­то фи­зи­чес­ко тяло. Обаче не тряб­ва да мислите, че та­ки­ва ду­хов­ни Същества, ка­то Духовете на Волята, за­вър­ш­ват със сво­ята ра­бо­та на оп­ре­де­ле­на степен. Макар и на ста­рия Сатурн да бя­ха из­вър­ши­ли глав­на­та работа, в те­че­ние на раз­ви­ти­ето през ста­ро­то Слънчево съществуване, ста­ро­то Лунно съ­щес­т­ву­ва­не и Земното съ­щес­т­ву­ва­не те про­дъл­жи­ха да действуват. И в из­вес­т­но от­но­ше­ние те ос­та­на­ха свър­за­ни с веществото, за съз­да­ва­не­то на ко­ето бя­ха се по­жер­т­ву­ва­ли първо. Видяхме, че през вре­ме на ста­ро­то Слъ- нчево съ­щес­т­ву­ва­не по по­со­ка­та към сгъстяването, по по­со­ка­та на­до­лу топ­лин­ни­ят еле­мент се пре­вър­на във въз­ду­хо­об­ра­зен елемент. Такъв един процес, кой­то външ­но мо­жем да прос­ле­дим ка­то ед­но сгъс­тя­ва­не на топ­ли­на­та във въздух, то­зи про­цес е са­мо привидно, са­мо илю­зор­но един про­цес на сгъстяване. В са­мо­то то­ва сгъс­тя­ва­не се крие ед­но ду­хов­но тъкане, един ду­хо­вен живот. И онзи, кой­то ис­ка да стиг­не до ос­но­-­
вата на нещата, тряб­ва да запита: Кой от чи­но­ве­те на йе­рар­хи­ите напра- ви, що­то от по­-ряд­ко­то топ­лин­но ве­щес­т­во - ако мо­га да се из­ра­зя та­ка - да се по­лу­чи по­-гъс­то­то въз­ду­хо­об­раз­но вещество? Никой друг, ос­вен пак съ­щи­те Духове на Волята, ко­ито бя­ха по­жер­т­ву­ва­ли топ­лин­но­то ве­щес­т­во от се­бе си. Така що­то мо­жем да схва­нем та­зи дейност на Духове- те на Волята така, че да кажем: През вре­ме на ста­ро­то Сатурново съ­щес­т­ву­ва­не те бя­ха тол­ко­ва да­ле­че в сво­ето развитие, че нап­ра­ви­ха да се раз­лее тях­но­то соб­с­т­ве­но ве­щес­т­во ка­то топлина, по­жер­т­ву­ва­ха го веще- ствено, тех­ни­ят огън се вля в пла­не­тар­но­то съ­щес­т­ву­ва­не на ста­рия Сатурн. След то­ва през вре­ме на ста­ро­то Слънчево съ­щес­т­ву­ва­не те втвър­ди­ха то­зи те­хен огън до га­зо­об­раз­но състояние. Също та­ка са­ми­те те бя­ха онези, ко­ито през вре­ме на ста­ро­то Лунно съ­щес­т­ву­ва­не втвър­ди­ха га­зо­об­раз­но­то със­то­яние до теч­но или вод­но състояние. А през вре­ме на Земното съ­щес­т­ву­ва­не те втвър­ди­ха по­-на­та­тък вод­но­то със­то­яние в зем­но или твър­до състояние. Следователно, ко­га­то днес хвър­лим пог­лед на­око­ло в све­та и виж­да­ме твър­да­та материя, ние тряб­ва да си ка- жем: В та­зи твър­да ма­те­рия дейс­т­ву­ват сили, ко­ито един­с­т­ве­но пра­вят въз­мож­но да съ­щес­т­ву­ва твър­до­то състояние, ко­ито го раз­ля­ха от сво­ето соб­с­т­ве­но съ­щес­т­во ка­то топ­ли­на на ста­рия Сатурн, ко­ито все по­ве­че сгъс­ти­ха то­ва вещество, до­ка­то се стиг­на до твър­до­то състояние, ко­ето се­га те мощ­но за­дър­жат в сцепление. И ко­га­то ис­ка­ме да знаем, кой вър­ши това, ко­га­то на­со­чим пог­лед на илю­зи­ята на твър­да­та материя, ние тряб­ва да кажем: Зад всичко, ко­ето сре­ща­ме ка­то твър­да материя, дейс­т­ву­ват и тъ­кат Духовете на Волята, Престолите. Следователно Духовете на Волята съ­щес­т­ву­ват и в Земното съществуване. И се­га това, ко­ето ни се съ­об­ща­ва в Генезиса, ни се явя­ва още в ед­на но­ва светлина.

Когато там се казва, че това, ко­ето е на­зо­ва­но с ду­ма­та "бара", е един вид вът­реш­на мис­ли­тел­на дейност на Елохимите, ние тряб­ва да кажем: Да, чрез сво­ето мис­ле­не Елохимите съз­да­до­ха ка­то от па­мет нещо, ко­ето аз на­ре­кох ком­п­лек­си на съществуването. Но и с те­зи Елохими ста­на съ­що­то нещо, ко­ето ста­ва и с нас, ко­га­то съз­да­ва­ме не­що от па­мет­та - без съм­не­ние та­ка­ва ед­на дейност ние раз­ви­ва­ме са­мо на ед­на мно­го по­-нис­ка степен. Бих ис­кал да го­во­ря с ед­но сравнение. Представете си един човек, кой­то зас­пи­ва вечер. Неговият свят от чув­с­т­ва и пред­с­та­ви по­тъ­ва в заб­ра­ва за не­го­во­то су­бек­тив­но съзнание. Той пре­ми­на­ва в сън­но със- тояние. Да предположим, че не­го­ва­та пос­лед­на мисъл, ко­ято е имал ве­чер­та пре­ди заспиването, е та­зи за ед­на ро­за - не­ка взе­мем то­зи при­мер - за ед­на роза, ко­ято се е на­ми­ра­ла бли­зо до него, ко­га­то е заспал. Тази ми­съл по­тъ­ва в забравата. На ут­рин­та ми­съл­та за ро­за­та от­но­во из­п­лу­ва в съзнанието. Ако ро­за­та не бе­ше останала, би ос­та­на­ла са­мо та­зи ми­съл за нея. Направете се­га раз­ли­ка меж­ду те­зи два факта: еди­ни­ят е из­пол­-­


зва­не­то на пред­с­та­ва­та ви за ро­за­та в спомена, ко­ято би мог­ла да се яви и тогава, ко­га­то ро­за­та не би съ­щес­т­ву­ва­ла вечер, сле­до­ва­тел­но мисълта, спо­ме­нът за розата. Но ко­га­то ро­за­та би останала, за ва­ше­то въз­п­ри­ятие би съ­щес­т­ву­ва­ла и ве­щес­т­ве­на­та роза; то­ва е дру­ги­ят факт. Моля ви се­га съ­що и при всич­ко онова, ко­ето на­ре­кох­ме кос­ми­чес­ко мис­ле­не на Ело- химите, да раз­ли­ча­ва­те по по­до­бен на­чин два факта. Следователно, ко­га­то ни се разказва, че в тре­тия мо­мент на Земното раз­ви­тие ста­ва ед­но кос­ми­чес­ко мислене, че Елохимите от­де­лят теч­но­то ве­щес­т­во от твър- дото, че от­де­лят твър­до­то ве­щес­т­во и го на­ри­чат земя, тряб­ва да има­ме тук пред­вид съ­що и кос­ми­чес­ко­то мис­ле­не на Елохимите, от ко­ито та­зи ми­съл из­ник­ва творчески. Но в това, ко­ето се явя­ва пред тях­но­то мисле- не, ние тряб­ва да си пред­с­та­вим Духовете на Волята, ко­ито се­га от­но­во про­из­веж­дат обек­тив­но­то в тях­на­та суб­с­тан­ци­ал­на същност. Така дейс­т­ву­ват и дейс­т­ву­ва­ха те от­на­ча­ло във всич­ко земно, ко­ето има­ме око­ло нас, те­зи Духове на Волята.

Трябва да се за­поз­на­ете ве­че с та­ки­ва представи, че при из­вес­т­ни ус­ло­вия в това, ко­ето е на­ша на­й-б­лиз­ка ок­ръ­жа­ва­ща среда, ко­ето чес­то схва­ща­ме ка­то не­що мно­го низше, че в не­го пред нас сто­ят мно­го въз­ви­ше­ни Същества. Твърде лес­но и ев­ти­но е, при това, ко­ето сре­ща­ме ка­то твър­да материя, да кажем: "Но то­ва е прос­то материя!" и ня­ко­му мо­же си пра­ви удо­вол­с­т­вие да каже: "Духовният из­с­ле­до­ва­тел съв­сем не ис­ка да знае за това! Материята е са­мо ед­но низ­ше съществуване! Какво ни ин­те­ре­су­ва нас то­ва вещество? Ние се из­ди­га­ме над ма­те­ри­ята в духовното!" Онзи, кой­то мис­ли така, не взи­ма под внимание, че в това, ко­ето той би поз­во­лил та­ка мно­го да презира, са ра­бо­ти­ли в те­че­ние на без­б­рой епохи, въз­ви­ше­ни ду­хов­ни Същества, за да го до­ве­дат до то­ва състояние. И дейст- вително, ако бих­ме чув­с­т­ву­ва­ли нормално, на­ше­то чув­с­т­во би тряб­ва­ло да из­пад­не в дъл­бо­ко благоговение, ко­га­то от външ­на­та материя, та­ка да се ка­же от еле­мен­тар­на­та зем­на пок­рив­ка про­ник­нем на това, ко­ето е втвър­ди­ло та­зи зем­на покривка. Ние би тряб­ва­ло да из­пад­нем в дъл­бо­ко бла­го­го­ве­ние пред те­зи въз­ви­ше­ни ду­хов­ни Същества, ко­ито на­ри­ча­ме Духове на Волята, как­то чрез ед­на про­дъл­жи­тел­на дейност са из­г­ра­ди­ли твър­дос­т­та в зем­на­та материя, вър­ху ко­ято ние стъп­ва­ме и ко­ято но­сим в са­ми­те нас в зем­ни­те със­тав­ни час­ти на на­ше­то фи­зи­чес­ко тяло. Тези Духове на Волята, ко­ито в хрис­ти­ян­с­кия езо­те­ри­зъм на­ри­ча­ме съ­що Престоли, те са из­г­ра­ди­ли или по­-доб­ре ка­за­но - сгъс­ти­ли се твър­да­та почва, вър­ху ко­ято ходим. Онези, ко­ито ка­то езо­те­ри­ци са да­ли име­на на про­из­ве­де­ни­ята на Духовете на Волята в на­ше­то Земно съществуване, са на­рек­ли те­зи ду­хо­ве Престоли, за­що­то те дейс­т­ви­тел­но са ни из­г­ра­ди­ли престолите, вър­ху ко­ито ние пос­то­ян­но се опи­ра­ме ка­то вър­ху ед­на здра­ва ос­но­ва и вър­ху ко­ето вся­ко дру­го зем­но съ­щес­т­ву­ва­не стъп­ва по­-


на­та­тък ка­то вър­ху здра­ви престоли. Тези ста­ри из­ра­зи до­би­ват из­вън­ред­но го­ля­ма стойност и зас­лу­жа­ват уважение, ко­ето тряб­ва да из­пъл­ни ця­ло­то на­ше чувствуване.

Когато се­га от твър­до­то или зем­но­то в еле­мен­тар­но­то със­то­яние от­но­во се из­диг­нем до водното, до течното, тряб­ва да кажем: Върху за­ем­но­то е тряб­ва­ло да се гра­ди и уп­лът­ня­ва мно­го по­-дъл­го вре­ме от­кол­ко­то вър­ху водното; ето за­що ще тряб­ва да тър­сим ос­нов­ни­те си­ли на вод­но­то или теч­но със­то­яние в Същества от ед­на по­-нис­ка йерархия. Така как­то вод­ни­ят еле­мент дейс­т­ву­ва в ок­ръ­жа­ва­ща­та ни сре­да ка­то еле­мен­тар­но съ- ществуване, за не­го­во­то сгъс­тя­ва­не е би­ла не­об­хо­ди­ма са­мо дейнос­т­та на Духовете на Мъдростта - Кириотетес или Господства - на след­на­та сте­пен на йерархиите. Така зад твър­да­та ма­те­рия ние виж­да­ме Духовете на Волята, а зад това, ко­ето не е фи­зи­чес­ка вода, а ко­ето са си­ли­те със­тав­ля­ва­щи течното, тряб­ва да виж­да­ме дейнос­т­та на Духовете на Мъд- ростта или Кириотетес. Ако оти­дем по­-на­го­ре до въз­ду­хо­об­раз­но­то със- тояние, в не­го тряб­ва да виж­да­ме следващата, по­-нис­ко сто­яща йерар- хия. Също и във въз­ду­хо­об­раз­но­то състояние, ко­ето тъ­че и ца­ру­ва око­ло нас, до­кол­ко­то то е про­из­ве­де­но чрез сто­ящи­те зад не­го сили, ние има­ме из­ли­яние на дейс­т­ви­ето на оп­ре­де­ле­ни ду­хо­ве от ре­да на йерархиите. Както във вод­но­то със­то­яние дейс­т­ву­ват Духовете на Мъдростта, та­ка във въз­ду­хо­об­раз­но­то със­то­яние дейс­т­ву­ват Духовете на Движението - Динамис, Сили, как­то те са на­ре­че­ни в езо­те­рич­но­то Християнство. И ко­га­то се из­диг­нем до топ­лин­но­то състояние, до след­ва­що­то по­-раз­ре­де­но състояние, в не­го жи­ве­ят и тъ­кат Духовете на след­ва­ща­та по­-нис­кос­то­яща йерархия, Духовете на Формата - Ексузиаи -, съ­щи­те оне­зи Духо- ве, ко­ито в Генезиса но­сят име­то Елохими. До се­га ние опи­сах­ме Духо- вете на Формата от ед­на съ­вър­ше­но дру­га стра­на ка­то онези, ко­ито про­из­веж­да­ха "мътещото", "люпещото", "узряващото" дейс­т­вие в топ­лин­ния елемент. Проследявайки ре­да на йе­рар­хи­ите от Духовете на Волята на­до­лу ми­на­вай­ки през Духовете на Мъдростта и на Движението, ние от­но­во сти­га­ме до на­ши­те Елохими, до на­ши­те Духове на Формата. Вие виждате, как всич­ко се обе­ди­ня­ва в едно, ко­га­то вед­нъж се хва­не по един пра­ви­лен на­чин ниш­ка­та на нещата.

Опитайте се се­га да вне­се­те във всич­ко това, ко­ето е описано, ед­но раз­би­ра­не чрез чувствата, чрез усета, и то­га­ва ще си кажете: На ос­но­ва­та на това, ко­ето на­ши­те се­ти­ва виж­дат в ок­ръ­жа­ва­щия ни свят, стои ед­но еле­мен­тар­но състояние, ед­но зем­но състояние; но в то­ва зем­но със­то­яние жи­ве­ят в дейс­т­ви­тел­ност Духовете на Волята; на не­го­ва­та ос­но­ва стои съ­що та­ка един те­чен елемент; не в то­зи те­чен еле­мент жи­ве­ят Духовете на Мъдростта; на ос­но­ва­та на се­тив­ния свят стои един въз­ду­хо­об­ра­зен елемент; но в не­го жи­ве­ят в дейс­т­ви­тел­ност Духовете на Движението; и
на­й-­пос­ле има­ме един топ­ли­нен елемент, но в не­го жи­ве­ят в дейс­т­ви­тел­ност Духовете на Формата, Елохимите.

Но не тряб­ва да мислим, че мо­жем стро­го да раз­г­ра­ни­чим те­зи об­лас­ти ед­на от друга, че мо­жем да тег­лим стро­ги гра­ни­ци меж­ду тях. Целият наш Земен жи­вот почива, на това, че въздухообразният, во­де­ни­ят /теч- ният/ и твър­ди­ят еле­мен­ти дейс­т­ву­ват един в други, че топ­ли­на­та про­ник­ва и про­пи­ва всичко. Не съ­щес­т­ву­ва ни­що твърдо, ко­ето да не се на­ми­ра в оп­ре­де­ле­но топ­лин­но състояние; ние на­ми­ра­ме топ­ли­на­та нав­ся­къ­де в дру­ги­те еле­мен­тар­ни сте­пе­ни на съществуването. Ето за­що мо­жем да кажем: Ние на­ми­ра­ме дейс­т­ви­ето на Елохимите,- съ­щин­с­ки­ят си­лов еле­мент на топ­лин­но­то със­то­яние - навсякъде; то се е вля­ло нався- къде. Въпреки че ка­то пред­пос­тав­ки той тряб­ва­ше да има дейнос­т­та на Духовете на Волята, на Мъдростта, на Движението, то­зи еле­мент на топ­ли­на­та про­ник­ва през вре­ме на Земното съ­щес­т­ву­ва­не ка­то про­ява на Духовете на Формата всич­ки по­-нис­ши сте­пе­ни на съществуването. И та­ка във ве­щес­т­ве­на­та ос­но­ва на твър­до­то със­то­яние ние ще на­ме­рим не са­мо тя­ло­то на Духовете на Волята, а виж­да­ме то­ва тя­ло на Духовете на Волята про­ник­на­то и про­та­ка­но от са­ми­те Елохими, от Духовете на Формата.



А се­га да се опи­та­ме да на­ме­рим в се­тив­но­то съ­щес­т­ву­ва­не външ­ния из­раз на това, за ко­ето то­ку що говорихме. Ние опи­сах­ме това, ко­ето се на­ми­ра в свръх­се­тив­на­та област, ед­но тъ­ка­не ед­но в дру­го на Духовете на Волята - на Престолите - и на Духовете на Формата - на Елохимите -; то­ва се на­ми­ра в свръх­се­тив­на­та област. Но свръх­се­тив­но­то хвър­ля своя сян­ков об­раз в на­шия се­ти­вен свят. Как се пред­с­та­вя това? Това, ко­ето е субстанциално, та­ка да се ка­же тялото, същ­нос­т­та на Духовете на Во- лята, то е прос­ти­ра­ща­та се материя, твър­да­та материя. Това, ко­ето обик­но­ве­но се счи­та за материя, е ед­на илюзия, майя. В действителност, ко­га­то яс­но­ви­де­цът се ог­леж­да в областите, къ­де­то тряб­ва да се на­ми­ра материята, той виж­да не фан­тас­тич­на­та пред­с­та­ва за материята, ко­ято фи­зи­ка­та поз­на­ва - за­що­то то­ва е ед­но праз­но съновидение. Понятието ма­те­рия за ко­ето го­во­ри та­ка на­ре­че­на­та на­тур­фи­ло­соф­с­ка физика, е са­мо ед­на представа, ед­на фантазия, ед­но мечтание. Докато хо­ра­та ос­та­ват тук, из­пол­зу­вай­ки то­ва ка­то сред­с­т­во за изчисление, то е добре; но ко­га­то се мисли, че с то­ва е на­ме­ре­но не­що съществено, те сънуват. И та­ка днес фи­зи­ка­та съ­ну­ва там, къ­де­то го­во­ри за сво­ите теории. Всъщност в сво­ите те­ории фи­зи­ка­та сънува. Там, къ­де­то кон­с­та­ти­ра факти, къ­де­то опис­ва факти, действителното, тя го­во­ри ис­ти­на­та - ко­га­то опис­ва това, ко­ето очи­те мо­гат да ви­дят и ко­ето мо­же да бъ­де ус­та­но­ве­но чрез из- числение. Но ко­га­то за­поч­ва да спе­ку­ли­ра за атоми, за мо­ле­ку­ла и т.н., ко­ито за нея не са ни­що дру­го ос­вен оп­ре­де­ле­ни неща, ко­ито имат ма­-­
тери­ал­но съществуване, там тя за­поч­ва да пре­де и из­п­ли­та ед­но съ­но­ви­де­ние за света, по от­но­ше­ние на ко­ето дейс­т­ви­тел­но тряб­ва да кажем: то­ва при­ли­ча на положението, при ко­ето в на­ша­та мис­те­рий­на дра­ма ли­це­то Феликс Балде казва: "Когато бих­ме ис­ка­ли да ку­пим ня­къ­де не­що и бих­ме казали: аз не ти пла­щам с твър­да пара, но ти обещавам, че ще нап­ра­вя злат­ни мо­не­ти от ня­как­ва мъгла, та­зи мъг­ла ще се сгъс­ти в злат­ни монети." В то­ва гру­бо срав­не­ние мо­жем дейс­т­ви­тел­но да си пред­с­та­вим илю­зи­ята на те­ори­ята съз­да­де­на от физиката, ко­ято при­ема стро­ежа на це­ли све­то­ве от пър­вич­ни мъглявини, ко­га­то та­ка на­ре­че­на­та нуж­да на све­тог­ле­да тряб­ва да бъ­де зап­ла­те­на с монетите, ко­ито в та­зи об­ласт на­ука­та на дра­го сър­це би ис­ка­ла да даде. Ние има­ме ра­бо­та с ед­на фан- тазия, ко­га­то съ­щес­т­ву­ва­не­то на атомите, та­ка как­то хо­ра­та днес си го представят, се счи­та за не­що действително. Докато с то­ва се раз­би­рат са­мо сък­ра­ще­ния /сред­с­т­ва за изчисление/ за онова, ко­ето се­ти­ва­та показ- ват, фи­зи­ци­те сто­ят на дейс­т­ви­тел­на почва. Но ко­га­то та­зи поч­ва на се­тив­но­то бъ­де проникната, ко­га­то се ми­не през нея, ние тряб­ва да прис­тъ­пим към духовното, сти­га­ме до съ­щес­т­ву­ва­не­то и тъ­ка­не­то на ед­на ос­нов­на субстанция, ко­ято оба­че не е ни­що дру­го ос­вен тя­ло на Престо- лите, про­ник­на­то от дейнос­т­та на Духовете на Формата. А как са пред­с­та­вя това, как се про­жек­ти­ра то в на­шия се­ти­вен свят? Ето пред нас се прос­ти­ра твър­да­та материя, ко­ято оба­че при ни­коя сте­пен не е не­що аморфно, не­що безформено. Аморфното, без­фор­ме­но­то се про­из­веж­да са­мо чрез това, че в действителност, вся­ка същност, ко­ято се стре­ми към форма, би­ва разтрошена, разпръсната. Всичко, ко­ето на­ми­ра­ме по ня­ка­къв на­чин ка­то из­п­ра­ше­но съ­щес­т­ву­ва­не в сгра­да­та на света, съв­сем не съ­дър­жа в се­бе си за­лож­ба­та да бъ­де разпрашено; то­ва е раз­д­ро­бе­но съществуване. Материята ка­то та­ка­ва има стре­меж да при­еме оп­ре­де­ле­на форма. Това, ко­ето е твър­да материя, се стре­ми към крис­тал­на­та фор- ма, стре­ми се да до­бие форма. И та­ка мо­жем да кажем: Това, ко­ето на­ри­ча­ме суб­с­тан­ци­ал­ност на Престолите и на Елохимите, про­ник­ва в на­ше­то се­тив­но съществуване, ка­то се про­явя­ва за нас във фор­ма на прос­ти­ра­ща се твърдост. Чрез това, че въ­об­ще про­явя­ва не­що подобно, ко­ето на­ри­ча­ме ма­те­ри­ал­но съществуване, то се изя­вя­ва ка­то същ­ност на Престолите. Чрез това, че се явя­ва оформено, че един вид в то­ва ос­нов­но ве­щес­т­во пос­то­ян­но са об­ра­зу­ва­ни форми, то се изя­вя­ва ка­то външ­но от­к­ро­ве­ние на Елохимите.

А се­га хвър­ле­те от­но­во пог­лед вър­ху пъл­на­та с дух но­мен­к­ла­ту­ра на древ­ни­те Времена. Древните яс­но­вид­ци са си казвали: Когато хвър­лим пог­лед око­ло нас вър­ху ма­те­ри­ал­ния свят, чрез не­го ни се изя­вя­ва същ­нос­т­та на Престолите; оба­че та­зи същ­ност е про­ник­на­та от един си­лов елемент, кой­то ис­ка да да­де на всич­ко форма. От тук и име­то "Духове на


Формата"! Във всич­ки те­зи име­на се съ­дър­жа ед­но ука­за­ние за същно- стта, за дейс­т­ви­тел­на­та същност, ко­ято те означават. Следователно, ко­га­то об­гър­нем с пог­лед све­та око­ло нас и гле­да­ме стремежа, кой­то съ­щес­т­ву­ва във вся­ка ма­те­рия да при­еме крис­тал­на форма, ние има­ме на ед­на по­-нис­ка сте­пен това, ко­ето е пре­ми­на­ва­не­то в крис­тал­на фор­ма про­явя­ва силите, тъ­ча­щи и ца­ру­ва­щи във ве­щес­т­во­то на Престолите в ли­це­то на са­ми­те Елохими, на Духовете на Формата. Там дейс­т­ву­ват те, там те са ко­ва­чи­те в тех­ния топ­ли­нен еле­мент и от без­фор­ме­на­та ма­те­рия из­ко­ва­ват крис­тал­ни­те фор­ми на раз­лич­ни­те ве­щес­т­ва и метали. Така дейс­т­ву­ват те в без­фор­ме­но­то ве­щес­т­во на Духовете на Волята. Това са Духовете в тях­на­та дейност в топлината, ко­ито са съ­щев­ре­мен­но фор­ми­ра­щи­ят еле­мент на съществуването. Когато взе­ме­те не­ща­та по то­зи начин, то­га­ва гле­да­те в жи­ва­та същ­ност и тъкане, ко­ито сто­ят на ос­но­ва­та на на­ше­то съществуване. И та­ка тряб­ва да свик­нем ние да виж­да­ме във всичко, ко­ето зас­та­ва пред нас външно, ма­йя или илюзия. Обаче не тряб­ва да ос­та­ва­ме при праз­на­та теория: Външният свят е майя. С то­ва съв­сем ни­що не сме направили. Едва ко­га­то в от­дел­ни­те час­ти на майя, на илю­зор­ния свят, мо­жем да про­ник­нем нав­ся­къ­де с пог­ле­да до това, ко­ето стои ка­то същност, ка­то жи­ви съ­щес­т­ва на тях­на­та основа, ние до­би­ва­ме ис­тин­с­ко­то зна­че­ние на то­ва изречение. Тогава то е от полза. И та­ка ние тряб­ва да свикнем, във всичко, ко­ето ста­ва външно, ко­ето ни заобикаля, да виж­да­ме нещо, ко­ето ка­то илю­зия е истина, но всъщ­ност си ос­та­ва илюзия. Една илю­зия е имен­но ед­на илюзия. Като та­ка­ва тя е факт; но ние не я разбираме, ко­га­то оставаме, ко­га­то спи­ра­ме при ней­на­та илюзорност. Ние мо­жем да я це­ним ка­то илю­зия ед­ва то- гава, ко­га­то не оставаме, не спи­ра­ме при ней­на­та илюзорност. Според ца­ру­ва­щия днес от­в­ле­чен въз­г­лед всич­ко е разбъркано. Това не са до­пус­ка­ли древ­ни­те ясновидци; те не са се за­до­во­ля­ва­ли да виж­дат нав­ся­къ­де съ­щи­те три­ви­ал­ни сили, как­то вър­ши то­ва един съв­ре­ме­нен физик, кой­то ис­ка да бъ­де не са­мо физик, но нап­ри­мер съ­щев­ре­мен­но и метео- ролог. Кой днес ще се съмнява, че съ­щи­те сили, които, да речем, дейс­т­ву­ват в еле­мен­тар­но­то съществуване, в твърдото, в теч­но­то и т.н. със­то­яние на материята, кой, спо­ред днеш­ни­те по­ня­тия на физиката, би се съмнявал, че съ­щи­те си­ли дейс­т­ву­ват и тогава, ко­га­то нап­ри­мер в ат­мос­фе­ра­та се об­ра­зу­ват облаците, ко­га­то из­па­ре­на­та во­да се съ­би­ра в об- лаци? Зная мно­го добре, че днес фи­зи­кът съв­сем не мо­же да мис­ли по друг начин, че ка­то фи­зик той ис­ка да бъ­де съ­щев­ре­мен­но и ме­те­оро­лог и че за не­го има са­мо смисъл, ко­га­то раз­п­рос­ти­ра съ­щи­те закони, ко­ито ус­та­но­вя­ва за зем­но­то съществуване, и вър­ху об­ра­зу­ва­не­то на вод­ни­те маси, ко­ито за­оби­ка­лят на­ша­та Земя ка­то об­ла­ци яс­но­ви­де­цът не пос­тъп­ва та­ка удоб­но щом чо­век про­ник­не до ду­хов­ни­те основи, той не ­
може да виж­да нав­ся­къ­де съ­що­то нещо; дру­ги Духовни Същества действуват, ко­га­то - да ре­чем - от не­що га­зо­об­раз­но се об­ра­зу­ва не­пос­ред­с­т­ве­но на зем­на­та поч­ва не­що течно, или ко­га­то в ок­ръж­нос­т­та на Земята га­зо­об­раз­но­то се съ­би­ра а не­що течно. Следователно, ко­га­то пог­лед­нем раж­да­не­то на водното, на теч­но­то в на­ша­та атмосфера, то­га­ва яс­но­ви­де­цът не мо­же да каже: Водното, теч­но­то се раж­да там по съв­сем съ­щия на­чин как­то вър­ху зем­на­та почва, той не мо­же да каже, че пла­ва­ща­та фор­ма се раж­да по съ­щия начин, как­то во­да­та се кон­ден­зи­ра вър­ху зем­на­та поч­ва или в зем­на­та почва, за­що­то ед­ни Същества учас­т­ву­ват в об­ра­зу­ва­не­то на облаците, дру­ги в об­ра­зу­ва­не­то на во­да­та вър­ху зем­на­та почва. Това, ко­ето ка­зах за учас­ти­ето на йе­рар­хи­ите в на­ше­то еле­мен­тар­но съществуване, то се от­на­ся са­мо за Земната, за­поч­вай­ки от нейния цен­тър и сти­гай­ки на­го­ре до мястото, къ­де­то ние са­ми­те стойте; но съ­щи­те си­ли не се достатъчни, за да об­ра­зу­ват нап­ри­мер облаците. За то­ва ра­бо­тят дру­ги Същества. Натурфилософията, ко­ято се об­ра­зу­ва от днеш­на­та физика, пос­тъп­ва спо­ред един твър­де прост принцип. Тя на­ми­ра пър­во ня­кол­ко фи­зи­чес­ки за­ко­на и казва, че те ца­ру­ват над ця­ло­то съ- ществуване. И то­га­ва тя из­пус­ка от пог­ле­да всич­ко раз­лич­но вър­ху раз­лич­ни­те об­лас­ти на съществуването. Който вър­ши това, той пос­тъп­ва спо­ред принципа: Нощем всич­ки кот­ки са сиви, ма­кар и те да имат на­й-раз­лич­ни цветове. Обаче не­ща­та не са нав­ся­къ­де еднакви, а в раз­лич­ни­те об­лас­ти те се пред­с­та­вят твър­де различно. Онзи, кой­то бла­го­да­ре­ние на яс­но­вид­с­ко­то из­с­лед­ва­не е стиг­нал да осъзнава, че сред на­ша­та Земя в зем­ния еле­мент ца­ру­ва същ­нос­т­та на Престолите или Духовете на Во- лята, във вод­ния еле­мент същ­нос­т­та на Духовете на Мъдростта, във въз­ду­хо­об­раз­ния еле­мент на Духовете на Движението и в топ­лин­ния еле­мент Елохимите, той пос­те­пен­но се из­ди­га до познанието, че при об­ра­зу­ва­не­то на облаците, при оно­ва сво­е­об­раз­но прев­ръ­ща­не на вод­ни­те па­ри във вод­ни кап­ки в ок­ръж­нос­т­та на Земята дейс­т­ву­ват оне­зи Същест- ва, ко­ито при­над­ле­жат на йе­рар­хи­ята на Херувимите. Така ние пог­леж­да­ме към на­ша­та твър­да материя, към това, ко­ето на­ри­ча­ме зем­но еле­мен­тар­но съществуване, и виж­да­ме в не­го про­ник­ва­щи­те се ед­но дру­го дейс­т­вия на Елохимите и на Престолите. Ние на­соч­ва­ме пог­лед на­го­ре и виждаме, как във въздухообразното, в ко­ето всъщ­ност ца­ру­ват Духовете на Движението, дейс­т­ву­ват Херувимите, за да мо­гат вод­ни­те пари, ко­ито се из­ди­гат от об­лас­ти­те на Духовете на Мъдростта, да се съ­би­рат в облаците. В ок­ръж­нос­т­та на на­ша­та Земя дейс­т­ву­ват съ­що та­ка Херуви- мите, как­то сред еле­мен­тар­но­то съ­щес­т­ву­ва­не на на­ша­та Земя дейс­т­ву­ват Престолите, Духовете на Мъдростта, Духовете на Движението. И ко­га­то се­га пог­леж­да­ме са­мо­то тъ­ка­не и съ­щес­т­ву­ва­не на те­зи об­ра­зу­ва­ния от облаци, ко­га­то виж­да­ме това, ко­ето се про­явя­ва са­мо по­ня­ко­га от тях
и ко­ето е та­ка да се ка­же тях­на скри­та вът­реш­на същ­ност виж­да­ме проб­ляс­ва­щи­те и кън­тя­щи от об­ла­ци­те свет­ка­ви­ци и гръмотевици. Това съ­що не е нещо, ко­ето ид­ва от нищо. За яс­но­виж­да­щия на ос­но­ва­та на та­зи дейност стои тъ­ка­не­то и съ­щес­т­ву­ва­не­то на оне­зи Духове на йерархията, ко­ито на­ри­ча­ме Серафими. И с това, ос­та­вай­ки в на­ша­та зем­на област, оти­вай­ки до на­й-б­лиз­ка­та ок­ръж­ност на Земята, ние на­ми­рах­ме от­дел­ни­те сте­пе­ни на йерархиите.

Така в това, ко­ето стои пред нас ка­то се­ти­вен свят, ние виж­да­ме излия- нието, про­яв­ле­ни­ята на йе­рар­хи­чес­ка­та дейност. Би би­ло без­с­мис­лие да виж­да­ме в бли­ка­щи­те от об­ла­ка свет­ка­ви­ци съ­що­то нещо, ко­га­то се за­пал­ва ед­на киб­ри­те­на клечка. Съвършено дру­ги си­ли царуват, ко­га­то от ма­те­ри­ята блик­ва он­зи елемент, кой­то ца­ре­ва в светкавицата, електриче- ството. Там ца­ру­ват Серафимите.

А сега, ко­га­то ми­не­те през це­лия Генезис, ко­га­то раз­г­ле­да­те ця­ло­то ца­ру­ва­не и тъ­ка­не на ми­ро­во­то развитие, та­ка как­то ни го съ­об­ща­ва Ге- незисът, вие ще откриете, че всич­ки ми­на­ли степени, ко­ито са се раз­ви­ли през вре­ме на съ­щес­т­ву­ва­не­то на ста­рия Сатурн, на ста­ро­то Слънце и на ста­ра­та Луна, се пов­та­рят в Земното раз­ви­тие и нак­рая ка­то ве­нец на то­ва раз­ви­тие се явя­ва човекът. Така тряб­ва да схва­ща­ме ние то­зи раз­каз за Генезиса /Битието/, че ця­ло­то тъ­ка­не и съ­щес­т­ву­ва­не на йе­рар­хи­ите се преп­ли­та в това, ко­ето ста­ва и че всич­ко то­ва се кон­цен­т­ри­ра един вид в пос­лед­но­то про­из­ве­де­ние на Земното развитие, в оно­ва свръх­се­тив­но съ­щес­т­во /за­що­то от­на­ча­ло то е ед­но свръх­се­тив­но същество/, за ко­ето се казва: Елохимите решиха, ка­то казаха: Сега не­ка да нап­ра­вим човека. Тогава те втъ­ка­ха в ед­но всичко, ко­ето мо­же­ха да нап­ра­вят по отделно, втъ­ка­ха го в ед­но об­що творение. Всички дейности, ко­ито бя­ха до­не­се­ни със се­бе си от пре­диш­ни степени, те ги втъ­ка­ха заедно, за да про­из­ве­дат нак­рая човека. Следователно всич­ки те­зи йерархии, ко­ито пред­хож­да­ха чо­веш­ка­та йе­рар­хия и ко­ито на­ри­ча­ме Серафими, Херуви- ми, Престоли, Духове на Мъдростта, Духове на Движението, Духове на Формата, Архаи или Духове на Личността, Духове на Огъня или Архан- гели и Ангели; всич­ки те­зи Същества ние ги на­ме­рих­ме тъ­ча­щи и дейс­т­ву­ва­щи при ця­ло­то то­ва съществуване. И ко­га­то прос­ле­дим това, ко­ето Генезисът ни разказва, до оно­ва увен­ча­ние на сградата, ко­ето се явя­ва с чо­ве­ка в та­ка на­ре­че­ния ден шес­ти на сътворението, ко­га­то раз­г­ле­да­ме ця­ло­то тъ­ка­не и съ­щес­т­ву­ва­не та­ка да се ка­же на Земното раз­ви­тие пре­ди човека, ние на­ми­ра­ме ве­че там всич­ки­те раз­лич­ни йерархии. И всич­ки те­зи йе­рар­хии тряб­ва­ше да съдействуват, за да под­гот­вят това, ко­ето се явя­ва в човека.

Следователно мо­жем да кажем: В он­зи яс­но­ви­дец или в оне­зи ясновид- ци, от ко­ито е про­из­ля­зъл Генезисът, е има­ло ед­но съзнание, че всич­ки


из­б­ро­ени йе­рар­хии тряб­ва­ше да дейс­т­ву­ват още при ста­дия на под­го­тов­ка на човека. Но те тряб­ва да се има­ли съз­на­ние и за това, че за съз­да­ва­не­то на са­мия човек, за пос­лед­но­то увен­ча­ние на це­лия то­зи йе­рар­хи­чес­ки ред тряб­ва­ше да дой­де още ед­на по­мощ от ед­на страна, ко­ято в из­вес­т­но от­но­ше­ние стои по­-ви­со­ко от всич­ки те­зи йерархии. Следователно ние пог­леж­да­ме един вид над Серафимите към ед­но първо неизвестно, са­мо пре­чув­с­т­ву­ва­но Божествено Същество. Нека прос­ле­дим нап­ри­мер дейнос­т­та на ня­кой член на йе­рар­хи­чес­кия ред - да ре­чем - дейнос­т­та на Елохимите: до­ка­то те не бя­ха стиг­на­ли до ре­ше­ни­ето да увен­ча­ят сво­ето де­ло със съз­да­ва­не­то на човека, до то­га­ва бе­ше дос­та­тъч­но да съг­ла­су­ват тях­на­та дейност с дейнос­т­та на дру­ги­те йе­рар­хии до Серафимите нагоре. Но то­га­ва тряб­ва­ше да им дой­де по­мощ от ед­на страна, към ко­ято ние пов­ди­га­ме са­мо пред­чув­с­т­ву­вай­ки на­шия ду­хо­вен поглед, ко­ято се на­ми­ра та­ка да ка­же над Серафимите. Когато Елохимите ис­ка­ха да на­со­чат тях­на­та тво­ря­ща дейност към та­зи пре­диз­ви­ка­ща за­май­ва­не висина, за да мо­гат да по­лу­чат по­мощ от та­зи страна, то­га­ва тряб­ва­ше да нас­тъ­пи нещо, ко­ето ние ис­ка­ме да раз­бе­рем в пъл­но­то му значение. Те тряб­ва­ше да из­рас­нат та­ка да се ка­же над се­бе си; тряб­ва­ше да се на­учат да мо­гат повече, от­кол­ко­то са мог­ли през под­гот­ви­тел­ния стадий. За да увен­ча­ят на­пъл­но делото, за да го до­ве­дат до край, Елохимите тряб­ва­ше да ста­нат спо­соб­ни да раз­ви­ят още по­-вис­ши сили, от­кол­ко­то са мог­ли да раз­ви­ят са­мо през вре­ме на тях­на­та под­гот­ви­тел­на работа. Следова- телно гру­па­та на Елохимите тряб­ва­ше един вид да из­рас­не над се­бе си. Нека се опи­та­ме да си със­та­вим пред­с­та­ва за това, как да ста­не не­що подобно. Да се опи­та­ме да си об­ра­зу­ва­ме то­ва понятие, ка­то от­но­во из­хо­дим от не­що тривиално! Нека из­хо­дим от раз­ви­ти­ето на човека!

Когато виж­да­ме чо­ве­ка да нав­ли­за в съ­щес­т­ву­ва­не­то ка­то съв­сем мал­ко дете, ние знаем, че в не­го не е още раз­ви­то това, ко­ето на­ри­ча­ме ед­но един­но съзнание. Детето про­из­на­ся ду­ма­та "аз", ко­ято обе­ди­ня­ва не­го­во­то съзнание, ед­ва след из­вес­т­но време. Тогава това, ко­ето се на­ми­ра в не­го­вия ду­ше­вен живот, се свър­з­ва в един­с­т­во­то на съзнанието. Човекът на­рас­т­ва по-високо, ко­га­то об­г­ръ­ща в ед­но ця­ло раз­лич­ни­те дейности, ко­ито у де­те­то са децентрализирани. Така то­ва обе­ди­не­ние в чо­ве­ка е ед­но раз­ви­тие на­го­ре до ед­но по­-вис­ше състояние. По ана­ло­ги­чен на­чин мо­жем да си пред­с­та­вим по­-на­та­тъш­но­то раз­ви­тие на Елохимите. През вре­ме на под­гот­ви­тел­но раз­ви­тие към съз­да­ва­не на чо­ве­ка те бя­ха раз­гър­на­ли оп­ре­де­ле­на дейност. Благодарение на това, че бя­ха из­вър­ши­ли та­зи дейност, те са­ми­те бя­ха на­учи­ли нещо, са­ми бя­ха допринесли, за да се из­диг­нат на ед­на по­-ви­со­ка степен. Като гру­па те бя­ха дос­тиг­на­ли се­га ед­но един­но съзнание, един вид не са ос­та­на­ли са­мо ка­то група, а са ста­на­ли ед­но единство. Единството бе­ше ка­то един вид Същество. Това,


ко­ето из­каз­ва­ме в та­зи точка, е не­що из­вън­ред­но важно. До се­га аз мо­жах са­мо да ви кажа: от­дел­ни­те Елохими бя­ха така, че все­ки един от тях мо­же­ше да нап­ра­ви не­що особено. Всеки един мо­же­ше да при­не­се не­що към об­що­то решение, към об­щия образ, спо­ред кой­то те ис­ка­ха да съз­да­дат човека. И това, ко­ето бе­ше човекът, бе­ше един вид са­мо ед­на пред- става, в ко­ято те ис­ка­ха да дейс­т­ву­ват задружно. В ра­бо­та­та на Елохи- мите то не бе­ше още ни­що действително. Нещо дейс­т­ви­тел­но съ­щес­т­ву­ва­ше ед­ва тогава, ко­га­то те съз­да­до­ха об­що­то произведение. Но в са­ма­та та­зи ра­бо­та те се раз­ви­ха по-високо, до­ве­до­ха сво­ето един­с­т­во до дейст- вителност, та­ка що­то се­га не бя­ха са­мо седем, в сед­мор­ка­та бе­ше ед­но ця­ло и се­га ние мо­жем да го­во­рим за ед­но "Елохимство", ко­ето се изя­вя­ва по сед­мо­рен начин. Това Елохимство тряб­ва­ше пър­во за развие. То е това, до ко­ето Елохимите се из­диг­на­ха чрез сво­ята работа. Библията поз­на­ва това. Библията поз­на­ва представата, че по­-ра­но Елохимите бя­ха един вид чле­но­ве на ед­на гру­па и след то­ва се обе­ди­ни­ха в ед­но един- ство, та­ка що­то по­-ра­но ра­бо­те­ха ка­то чле­но­ве на ед­на гру­па за ед­но об­що дело, а след то­ва са уп­рав­ля­ва­ни от един общ организъм. И то­ва дейс­т­ви­тел­но един­с­т­во на Елохимите, в ко­ето Елохимите ак­тив­но дейс­т­ву­ват ка­то членове, ка­то органи, Библията на­ри­ча "Явех-Елохим".

Тук вие има­те по един още по­-за­дъл­бо­чен начин, от­кол­ко­то бе­ше въз­мож­но по-рано, по­ня­ти­ето за Яхве, за Йехова. Ето за­що от­на­ча­ло Би- блията го­во­ри в сво­ето раз­каз­ва­не са­мо за Явех-Елохим там, къ­де­то са­ми­те Елохими са нап­ред­на­ли до ед­на по­-ви­со­ка степен, до ед­но единст- во. Тази е дъл­бо­ка­та причина, по­ра­ди ко­ято в края на сът­во­ре­ни­ето вне­зап­но се явя­ва име­то Явех.



Ето се­га виждате, как тряб­ва да се про­ник­не до окул­т­ни­те извори, ко­га­то ис­ка­ме да раз­бе­рем не­що подобно. А как­во е нап­ра­ви­ло тъл­ку­ва­не­то на Библията през 19-я век от всич­ко това? От ця­ло­то то­ва със­то­яние на нещата, ко­ето се­га ви опи­сах от окул­т­ни­те извори, тъл­ку­ва­ни­ето на Библията е нап­ра­ви­ло следното. То е казало: Ето, на ед­но мяс­то се явя­ва име­то "Елохим", на дру­го мяс­то име­то "Явех". Самопонятно, то­ва е до- казателство, че два­та до­ку­мен­та про­из­хож­дат от две раз­лич­ни ре­ли­ги­оз­ни предания; и ние тряб­ва да раз­ли­ча­ва­ме това, ко­ето е би­ло до­не­се­но от един народ, кой­то е обо­жа­вал Елохим, от онова, ко­ето до­нес­ло един друг народ, кой­то е обо­жа­вал Явех. И този, кой­то е на­пи­сал това, е слял две­те имена, Елохим и Явех-Елохим и та­ка ние има­ме се­га един доку- мент, кой­то съ­дър­жа име­то Елохим, и друг документ, кой­то съ­дър­жа име­то Явех. Ние тряб­ва от­но­во да раз­де­лим те­зи имена. В то­ва из­с­лед­ва­не на Библията се е дос­тиг­на­ло тол­ко­ва далече, че днес има­ме та­ка на­ре­че­ни биб­лии на дъгата, биб­лии на­пи­са­ни с цве­то­ве­те на дъгата, в ко­ито всичко, ко­ето се пред­по­ла­га да е би­ло до­не­се­но от ед­на страна, е за­пе­-­
чата­но със си­ни букви, и всичко, ко­ето се счи­та да е би­ло до­не­се­но от дру­га­та страна, е на­пе­ча­та­но с чер­вен цвят. Такива биб­лии съществуват! Малко, че по­ня­ко­га не­ща­та тряб­ва да бъ­дат та­ка разделени, че пред­но­то из­ре­че­ние е синьо, а след­ва­ща­та част от из­ре­че­ни­ето е червено, за­що­то пред­на­та част на та­ко­ва из­ре­че­ние про­из­хож­да от еди­ния народ, а пос­лед­на­та част от дру­гия народ. Чудно е само, как глав­но­то из­ре­че­ние и до­пъл­ни­тел­но­то из­ре­че­ние са та­ка чу­дес­но съчетани, че тряб­ва да се предположи, как­во са­мо ня­кой съ­че­та­тел е тряб­ва­ло да дойде, за да съ­че­тае та­ка доб­ре те­зи две предания. В то­ва тъл­ку­ва­не на Библията през на­ше­то сто­ле­тие е бил из­раз­ход­ван ог­ро­мен труд и мо­жем да кажем, ко­га­то поз­на­ва­ме нещата, че вър­ху ни­кое ес­тес­т­ве­но­-на­уч­но или ис­то­ри­чес­ко из­с­лед­ва­не не е бил из­раз­ход­ван тол­ко­ва труд, как­то вър­ху то­ва бо­гос­лов­с­ко тъл­ку­ва­не на Библията през 19-я век, ко­ето ни из­пъл­ва с дъл­бо­ка пе­чал и с чув­с­т­во­то на дъл­бо­ка трагичност. Онова, ко­ето тряб­ва­ше да раз­каз­ва на чо­ве­чес­т­во­то за най-духовното, е из­гу­би­ло сво­ята връз­ка с ду­хов­ни­те извори. Това е, ка­то че ня­кой би ис­кал да каже: Но вижте, във вто­ра­та част на тра­ге­ди­ята "Фауст", например, ние виж­да­ме един съ­вър­ше­но друг стил, ко­га­то срав­ним мястото, къ­де­то го­во­ри Ариел, с че­ти­рис­тъп­ни­те сти­хо­ве от пър­ва­та част на "Фауст". Невъзмож- но е един и същ чо­век да е на­пи­сал то­ва и за­то­ва Гьоте тряб­ва да е ед­на ми­тич­на фигура. Действително ре­зул­та­тът от не­имо­ве­рен труд, от все­от­дай­ни усилия, по­ра­ди от­де­ля­не­то от окул­т­ни­те източници, стои по един тра­ги­чен на­чин на съ­ща­та почва, на кой­то би сто­ял някой, кой­то от­ри­ча съ­щес­т­ву­ва­не­то на Гьоте, по­ка­же не мо­же да си представи, че две тол­ко­ва раз­лич­ни неща, ка­то сти­лът от пър­ва­та част на "Фауст" и от не­го­ва­та вто­ра част мо­гат да про­из­хож­дат от един и същ човек. Тук ние се вглеж­да­ме в един дъл­бок тра­ги­зъм на чо­веш­кия живот; виждаме, как то­ва от­но­во съ­буж­да необходимостта, ду­хо­ве­те да бъ­дат на­со­че­ни към из­во­ри­те на ду­хов­ния живот. Духовното поз­на­ние е въз­мож­но са­мо тогава, ко­га­то хо­ра­та от­но­во ще по­тър­сят жи­вия дух. Те от­но­во ще го потърсят; за­що­то то­ва е свър­за­но с един неп­ре­одо­лим стре­меж на чо­веш­ка­та душа. И в доверието, че то­зи стре­меж съ­щес­т­ву­ва в чо­веш­ка­та душа, че сър­це­то тлас­ка чо­ве­ка да тър­си от­но­во връз­ка­та с ду­хов­ни­те из­во­ри и ще го тлас­ка за раз­би­ра­не­то на ис­тин­с­ка­та ос­но­ва на ре­ли­ги­оз­ни­те документи, на то­ва по­чи­ва об­що взе­то ця­ла­та сила, ко­ято мо­же да ни въ­оду­ше­ви на на­ша­та ан­т­ро­по­соф­с­ка почва. Да се про­ник­нем от то­ва до­ве­рие и ние ще по­лу­чим ис­тин­с­ки­те пло­до­ве на та­зи почва, ко­ято да ни въ­ве­де в ду­хов­ния живот.

Каталог: wp-content -> Rudolf%20Steiner -> BG%20DOCS
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 29. 9 до 28. 10. 1917 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Берлин от 20 23. 1914 г превод от руски: петранка георгиева нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от ръкопис
BG%20DOCS -> Книга с ъ д ъ р ж а н и е стр. Увод. Задачата на Духовната наука
BG%20DOCS -> Лекция, изнесена в Цюрих на Октомври 1918 Превод от немски: Димитър Димчев Октомври 1918, Цюрих
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> И з ж и в я в а н и я в свръхсетивния свят т р и т е п ъ т я н а д у ш а т а к ъ м Х р и с т о с 14 лекции
BG%20DOCS -> Стопанство
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах и Берн между 25 януари и 23 март 1924
BG%20DOCS -> Окултна история


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница