Лекции държани в Дорнах от 16 до 26. 1910 г



страница12/12
Дата23.10.2018
Размер9.36 Mb.
#94416
ТипСказка
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

с фи­зи­чес­ки­те очи /той бе­ше не­ви­дим за те­зи очи/. До шес­тия съ­от­вет­но до сед­мия ден на сътворението, сле­до­ва­тел­но до на­ша­та Лемурийска епоха, ед­но фи­зи­чес­ко око не би мог­ло да ви­ди човека, за­що­то той съ­щес­т­ву­ва­ше са­мо духовно. И та­зи е го­ля­ма­та раз­ли­ка меж­ду ед­но ис­тин­с­ко уче­ние за ево­лю­ци­ята и ед­но из­мис­ле­но такова. Последното вярва, че са­мо фи­зи­чес­ко­то раз­ви­тие съществува. Човекът не се раж­да чрез то- ва, че сто­ящи­те под не­го съ­щес­т­ва се раз­ви­ват ня­как­си на­го­ре до чо­веш­ка­та форма. Това е най-фантастичното, ко­ето мо­жем да си представим, че имен­но ед­на жи­во­тин­с­ка фор­ма се прев­ръ­ща в по­-вис­ша­та фор­ма на човека. През вре­ме ко­га­то те­зи жи­во­тин­с­ки фор­ми възникват, през вре- ме, ко­га­то те об­ра­зу­ват тях­на­та фи­зи­чес­ка форма, чо­ве­кът ве­че от­дав­на съществуваше. Само че той сли­за до­лу по­-къс­но и зас­та­ва на­ред със сле- з­ли­те по­-ра­но жи­во­тин­с­ки същества. Който не мо­же да раз­г­леж­да ево­лю­ци­ята така, на не­го прос­то не мо­же да се помогне, той се на­ми­ра под вну­ше­ни­ето на съв­ре­мен­ни­те понятия; той се на­ми­ра не под вли­яни­ето на ес­тес­т­ве­но­на­уч­ни­те факти, а под вну­ше­ни­ето на съв­ре­мен­ни­те мне- ния.

Когато ис­ка­ме да оха­рак­те­ри­зи­ра­ме раз­ви­ти­ето на чо­ве­ка с ос­та­на­ло­то развитие, ние тряб­ва да кажем: В ре­да на раз­ви­ти­ето ние има­ме въз­ник­ва­не­то - ис­кам да ка­жа се­га - на пти­ци­те и на мор­с­ки­те жи­вот­ни ка­то два клона; след то­ва има­ме су­хо­зем­ни­те жи­вот­ни ка­то един осо­бен клон. Едното би от­го­ва­ря­ло на та­ка на­ре­че­ния ден пе­ти на сътворението, дру­го­то на шес­тия ден на сътворението. И след то­ва се явя­ва човека, оба­че не ка­то се про­дъл­жа­ва ли­ни­ята на развитието, не ка­то про­дъл­же­ние на та­зи линия, а ка­то той сли­за вър­ху земята. Това е ис­тин­с­ко­то уче­ние за еволюцията. И то­ва уче­ние на ево­лю­ци­ята е из­ло­же­но по­-точ­но в Би- блията от­кол­ко­то в ня­коя мо­дер­на книга, ко­ято се по­да­ва на ма­те­ри­алис­тич­на­та фантастика.



Сега, обич­ни мои ан­т­ро­по­соф­с­ки приятели, то­ва са са­мо от­дел­ни забе- лежки. В пос­лед­на­та сказ­ка тряб­ва ви­на­ги да се пра­вят до­пъл­ва­щи забе- лежки. Защото ако ис­ка­ме да раз­ви­ем ед­на та­ка­ва те­ма по съ­от­вет­ния на­чин във всич­ки направления, то­га­ва би тряб­ва­ло да го­во­рим ме­се­ци наред: за­що­то то­зи Генезис съ­дър­жа из­вън­ред­но мно­го неща. С на­ши­те цик­ли ние мо­жем ви­на­ги да да­ва­ме са­мо подбуди. Това имен­но ис­ках аз и то­зи път. Още вед­нъж бих ис­кал да под­чер­тая изрично, че ни­как не ми бе­ше лес­но да прис­тъ­пя към раз­ви­ти­ето на то­зи цикъл; защото, след ка­то ня­кой е слу­шал те­зи неща, той не мо­же лес­но да си съз­да­де ед­на пред­с­та­ва за това, кол­ко е тру­ден пътят, кой­то во­ди до те­зи по­-дъл­бо­ки ос­но­ви на биб­лейс­кия раз­каз за сътворението, кол­ко е труд­но да се на­ме­ри ус­по­ред­нос­т­та меж­ду на­ме­ре­ни­те по­-ра­но ду­хов­но­на­уч­ни фак­ти и съ­от­вет­ни­те биб­лейс­ки места. Когато чо­век пос­тъп­ва съ­вес­т­но в то­ва
отношение, то­ва пред­с­тав­ля­ва ед­на из­вън­ред­но труд­на работа. Често пъ­ти хо­ра­та си представят, че яс­но­вид­с­ки­ят пог­лед про­ник­ва лес­но нався- къде. Мисли се, че е дос­та­тъч­но чо­век са­мо да пог­лед­не и всич­ко се раз­к­ри­ва от са­мо се­бе си. Без съмнение, онзи, кой­то зас­та­ва сре­щу не­ща­та по един на­ивен начин, той чес­то вярва, че мо­же да обяс­ни лес­но всичко. Обаче кол­ко­то по­-на­та­тък проникваме, та­къв е слу­ча­ят и при външ­но­то изследване, тол­ко­ва по­ве­че труд­нос­ти срещаме, а ко­га­то пре­ми­нем от фи­зи­чес­ко­то в яс­но­вид­с­ко­то изследване, ед­ва то­га­ва из­ник­ват ис­тин­с­ки­те труд­нос­ти и чо­век е зав­ла­дян от чув­с­т­во­то на го­ля­ма отговорност, ко­ето тряб­ва да имаме, ко­га­то въ­об­ще ис­ка­ме да от­во­рим ус­та и го­во­рим вър­ху те­зи неща. Все пак в из­вес­т­но от­но­ше­ние аз вярвам, че в то­зи ци­къл от сказ­ки не съм упот­ре­бил ни­то ед­на дума, за ко­ято да не мо­га да кажа: тя ще мо­же да остане, до­кол­ко­то то­ва е възможно, та­зи ду­ма е един под­хо­дящ из­раз в нем­с­кия език за това, ко­ето мо­же да до­ве­де до ед­на пра­вил­на представа. Но то­ва не бе­ше лесно. Ето вижте, съ­щес­т­ву­ва­ше на­ме­ре­ни­ето да поз­во­лим на на­шия лю­бим приятел, гос­по­дин Зай- линг, да из­не­се в на­ча­ло­то или в края на то­зи ци­къл сказ­ки с оно­ва из- куство, ко­ето мо­жах­те да по­чув­с­т­ву­ва­те от­но­во вче­ра в не­го­ва­та сказка; имах­ме на­ме­ре­ние да го по­мо­лим да ни про­че­те раз­ка­за за се­дем­те дни на сътворението, за ко­ито го­во­ри Генезисът. Вие лес­но ще мо­же­те да разберете, че бе­ше не­въз­мож­но да ос­та­вим да се про­че­тат обик­но­ве­ни­те текстове, след ка­то имен­но в то­зи ци­къл бя­ха тър­се­ни под­хо­дя­щи­те из­ра­зи за това, ко­ето дейс­т­ви­тел­но се каз­ва в Генезиса. И има­ше мал­ко надежда, че мо­же би днес нак­рая би мо­гъл да се про­че­те един пре­вод въз ос­но­ва на проучванията. Обаче при го­ле­мия нап­лив на мно­го­то по­се­ще­ния от пос­лед­ни­те дни не мо­жех­ме да се ос­ме­лим да­же и да нап­ра­вим опит за ня­ка­къв пре­вод на Генезиса, кой­то да мо­же да се про­че­те пред вас. Такъв, опит не мо­жех­ме да нап­ра­вим с пъл­на съ­вес­т­ност и по от­но­ше­ние на то­ва бих ис­кал да ви уте­ша за по-късно. За се­га тряб­ва да се за­до­во­лим с те­зи подбуди, ко­ито мо­жем да по­лу­чим от то­зи цикъл. Защото мо­га да ви уве­ря в това: че там един ис­тин­с­ки за ед­на та­ка­ва работа, ко­ято изис­к­ва сто пъ­ти по­ве­че ду­хов­на сила, от­кол­ко­то бе­ше упот­ре­бе­на от пър­вия момент, ко­га­то се ро­ди за­ро­ди­шът за на­ша­та ро­зен­к­ройцер­с­ка мис­те­рия /дра­ма на Р.Щайнер, бе­л.­на превод./ до пос­лед­ния момент, ко­га­то тя бе представена. Онзи, кой­то поз­на­ва трудностите, ще намери, че из­гот­вя­не­то на един пра­ви­лен текст на Генезиса е сто пъ­ти по-трудно, от­кол­ко­то е не ле­ка­та в се­бе си работа, ко­ято се опи­тах­ме да осъ­щес­т­вим с Розенкройцерската мистерия. Именно ко­га­то нап­ред­ва­ме в това, ко­ето ни е да­де­но ка­то ве­ли­ки от­к­ро­ве­ния на света, то­га­ва се нат­руп­ват труд­нос­ти­те и доб­ре е да се за­поз­на­ем с то­зи факт. Защото имен­но бла­го­да­ре­ние на това, че виж­да­ме и поз­на­ва­ме те­зи труд­нос­ти ние сти­га­ме
все по­-да­ле­че и по­-да­ле­че в пра­вил­но­то раз­би­ра­не на Антропософията. Антропософията тряб­ва да раз­т­ва­ря ед­но ши­ро­ко сър­це спря­мо всичко, ко­ето тряб­ва да съ­дейс­т­ву­ва за осъ­щес­т­вя­ва­не­то на Антропософската работа. Ето защо, ма­кар и да ра­бо­тим по оп­ре­де­ле­ни методи, ние не тря- б­ва да считаме, че ня­кой друг ме­тод на ра­бо­та не при­над­ле­жи към нас. Днес раз­ви­ти­ето на на­ша­та епоха, ду­хов­но­то раз­ви­тие на на­ша­та епо­ха изис­к­ва да се вър­ви по пътища, ко­ито тряб­ва да до­ве­дат до ве­ли­ка­та цел, ко­ято стои пред нас. И въп­ре­ки че мо­ята за­да­ча е да ра­бо­тя и из­ли­зам пред вас са­мо в об­лас­т­та на езотеризма, вие ни­ко­га не ще констатирате, че аз из­к­люч­вам дру­ги­те ме­то­ди на работа. Това мо­га да спо­ме­на нак­рая на то­зи цикъл, кой­то с по­мощ­та на езо­те­риз­ма ни до­ве­де до та­ки­ва вис­ши об­лас­ти на ан­т­ро­по­соф­с­ко­то из­с­лед­ва­не и имен­но във връз­ка с то­ва бих ис­кал да обър­на вни­ма­ни­ето ви, че е добре, ко­га­то за ан­т­ро­по­соф­с­ко­то схва­ща­не тър­се­те по­мощ от всич­ки страни, доб­ре е да поз­на­ете и това, ко­ето от дру­ги ме­то­ди се при­съ­еди­ня­ва към на­шия езотеризъм. Ето за­що бих ис­кал да на­со­ча вни­ма­ни­ето ви към ед­на бла­го­дат­на книга, на­пи­са­на от на­шия лю­бим приятел, гос­по­дин Лудвиг Дайнарт, в ко­ято е из­ло­же­но в кра­си­ва фор­ма това, ко­ето мо­же да ни бъ­де от пол­за от дру­ги стра­ни на изследването, за да бъ­дем всес­т­ран­ни в та­зи област. И по­не­же в те­зи кни­га ав­то­рът се стре­ми и опис­ва ед­на ху­ба­ва хар­мо­нич­на връз­ка с това, ко­ето ние зас­тъп­ва­ме ка­то езотеризъм, то­ва из­ло­же­ние мо­же да бъ­де са­мо от пол­за и за нас антропософите. В нея ще на­ме­ри­те мно­го неща, ко­ито ще мо­же­те да из­пол­зу­ва­те в пъ­тя на Антропософията.

Бих мо­гъл да на­со­ча още вни­ма­ни­ето ви вър­ху мно­го неща. Преди всич­ко бих ис­кал да обър­на вни­ма­ни­ето вър­ху не­що друго, вър­ху нещо, ко­ето в те­зи сказ­ки - бих мо­гъл да ка­жа - сре­щах­ме на вся­ка крачка: вър­ху необходимостта, ан­т­ро­по­соф­с­ко­то уче­ние да ста­не в на­ше­то сър­це и в на­ша­та ду­ша това, ко­ето с пъл­на­та си­ла на на­шия вът­ре­шен жи­вот да ни въз­не­се все по­-на­го­ре и по-нагоре, към все по­-вис­ши фор­ми на чувству- ването, към все по­-ве­ли­ко­душ­ни фор­ми на жи­вот по от­но­ше­ние схва­ща­не­то на света. Само ко­га­то ста­ва­ме по­-доб­ри хо­ра в интелектуалната, сър­деч­на­та и мо­рал­на­та област, ние дос­та­вя­ме проб­ния ка­мък за пло­дот­вор­нос­т­та на това, ко­ето мо­жем да по­лу­чим в по­ле­то на Антропософия- та. И та­ка ние мо­жем да кажем, че имен­но та­ки­ва учения, ко­ито ни по­каз­ват па­ра­ле­лиз­ма на на­ше­то ду­хов­но­на­уч­но из­с­лед­ва­не с Библията, мо­гат да бъ­дат осо­бе­но плодотворни. Защото имен­но чрез та­ки­ва уче­ния ние мо­жем да узнаем, как ние са­ми­те сме "възникнали", от къ­де "во­дим своя произход", как­то би се из­ра­зил Яков Бьоме, как сме въз­ник­на­ли от оно­ва свръх­се­тив­но ду­хов­но лоно, в ко­ето се ко­ре­нят са­ми­те Елохими, ко­ито се раз­ви­ха до сте­пен­та Яхве-Елохим, до та­зи по­-вис­ша фор­ма на развитието, за да про­из­ве­дат ка­то цел на тях­но­то твор­чес­т­во това, ко­ето


на­ри­ча­ме човек. Нека схва­ща­ме то­зи наш про­из­ход с не­об­хо­ди­мо­то бла- гоговение, не­ка го схва­ща­ме оба­че и с не­об­хо­ди­мо­то чув­с­т­во на отго- ворност! Елохимите, Яхве-Елохим за­поч­на­ха да дейс­т­ву­ват вър­ху на­ше­то раз­ви­тие със сво­ите на­й-­доб­ри сили; не­ка схва­ща­ме то­зи наш про­из­ход с чув­с­т­во­то на дълг спря­мо на­ша­та чо­веш­ка природа, да вне­сем все по­ве­че и по­ве­че в нас и ду­хов­ни­те сили, ко­ито са нав­лез­ли в Земното раз­ви­ти по­-къс­но в те­че­ние на еволюцията. Ние го­во­рих­ме за вли­яни­ето на Луцифер. Чрез Луцифер, чрез лу­ци­фе­ри­чес­ко­то вли­яние е ос­та­на­ло не­що в ло­но­то на она­зи духовност, от ко­ято про­из­хож­да и са­ми­ят човек, вслед­с­т­вие на то­ва лу­ци­фе­ри­чес­ко вли­яние в то­ва ло­но е ос­та­на­ло нещо, ко­ето бе до­не­се­но на Земята в ед­на по­-къс­на епо­ха чрез въп­лъ­ще­ни­ето на Христа в тя­ло­то на Исуса от Назарет. От та­зи епо­ха на­сам в Земното раз­ви­тие дейс­т­ву­ва Христос ка­то един друг бо­жес­т­вен Принцип. И пог­ле­дът на­со­чен към ве­ли­ки­те ис­ти­ни на Генезиса тряб­ва да съ­бу­ди в нас чув­с­т­во­то на задължение, да вне­сем все по­ве­че и по­ве­че в на­ше­то соб­с­т­ве­но съ­щес­т­во Христовото Същество; за­що­то ние ще из­пъл­ним на­ша­та ця­ла за­да­ча ка­то чо­ве­ци са­мо бла­го­да­ре­ние на това, че се про­ник­нем с то­зи Христов Принцип; са­мо бла­го­да­ре­ние на то­ва ние ще ста­нем на Земята все по­ве­че и по­ве­че съществото, за­лож­ба­та за ко­ето е би­ла по­ло­же­на в нас още от оне­зи времена, за ко­ито се го­во­ри в биб­лейс­кия раз­каз за сътворението. Нека един та­къв ци­къл от сказ­ки дейс­т­ву­ва така, че слу­ша­те­ли­те да при­емат не са­мо учения, а в ду­ши­те им да се съ­бу­дят сили. Нека те­зи учения, те­зи истини, ко­ито се вля­ха в нас от ед­но по­-точ­но раз­г­леж­да­не на Генезиса, да дейс­т­ву­ват в ду­ша­та ни ка­то сили, ма­кар и да заб­ра­вим не­що от подробностите. Това тряб­ва мо­же би да ка­жем ка­то за­вър­шек на те­зи дни, през ко­ито от­но­во мо­жах­ме да плу­ва­ме за крат­ко вре­ме в по­то­ка на ан­т­ро­по­соф­с­кия живот: Нека се пос­та­ра­ем да взе­мем от ис­ти­ни­те оне­зи си­ли с нас, ко­ито мо­гат да се по­лу­чат от та­ки­ва истини. Да из­не­сем те­зи си­ли навън, да нап­ра­вим те­зи си­ли да при­не­сат плод в на­шия вън­шен живот! Каквото и да вършим, в как­ва­то и об­ласт на съществуването, в как­ви­то и про­фе­сии да действуваме: те­зи си­ли мо­гат да разгорят, да оп­ло­дят на­ше­то творчество, на­ша­та дейност, но съ­що и на­ша­та радост, бла­жен­с­т­во­то на на­шия живот. И никой, кой­то е раз­б­рал в пра­вил­ния сми­съл ве­ли­кия про­из­хо­да на чо­веш­ко­то същест- вуване, не мо­же да вле­зе в по­-на­та­тъш­но­то съществуване, без да при­еме те­зи учения, те­зи ис­ти­ни ка­то се­ме­на за раз­ви­ти­ето на един бла­жен живот, на един из­пъл­нен с ра­дост живот. Когато ис­ка­те да из­вър­ши­те де­ла на Любов, нап­ра­ве­те така, че от ва­ши­те очи да блес­ти ис­ти­на­та от­нос­но ве­ли­кия произход, от­нос­но ве­ли­ко­то пред­наз­на­че­ние на човека, то­га­ва вие на­й-­доб­ре ще из­не­се­те пред външ­ния свят това, ко­ето е ан­т­ро­по­соф­с­ко­то учение. Това ан­т­ро­по­соф­с­ко уче­ние ще по­ка­же сво­ята ­
истин­ност на дело, раз­ли­вай­ки щас­тие око­ло човека, раз­ли­вай­ки бла- женство, радост, здра­ве за на­ше­то соб­с­т­ве­но ду­хов­но естество, за на­ша­та соб­с­т­ве­на душа, за на­ше­то соб­с­т­ве­но тяло. Чрез това, че при­ема­ме в нас ан­т­ро­по­соф­с­ко­то учение, ние тряб­ва да бъ­дем по-добри, по-здрави, по­-сил­ни хора. Той не тряб­ва да бъ­де ни­що дру­го ос­вен ед­но семе, ко­ето се по­то­пя­ва в ду­ша­та на слушателите, покълва, из­рас­т­ва и да­ва вън в све­та пло­до­ве­те за ок­ръ­жа­ва­щия свят. Така ние се раз­де­ля­ме физически, но ос­та­ва­ме съ­еди­не­ни ду­хом и ис­ка­ме да дейс­т­ву­ва­ме за­ед­но чрез това, че пре­на­ся­ме уче­ни­ето в живота. Нека се про­ник­нем от то­зи дух, да не от­с­лаб­ва­ме в то­зи дух, до он­зи момент, ко­га­то ще ви­дим осъ­щес­т­ве­ни не са­мо в ду­хов­на­та област, но и във фи­зи­чес­ка­та об­ласт думите, ко­ито и то­зи път ще из­го­во­ря ка­то последни:
Довиждане !




Каталог: wp-content -> Rudolf%20Steiner -> BG%20DOCS
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 29. 9 до 28. 10. 1917 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Берлин от 20 23. 1914 г превод от руски: петранка георгиева нередактиран превод изготвил: петър иванов райчев препис от ръкопис
BG%20DOCS -> Книга с ъ д ъ р ж а н и е стр. Увод. Задачата на Духовната наука
BG%20DOCS -> Лекция, изнесена в Цюрих на Октомври 1918 Превод от немски: Димитър Димчев Октомври 1918, Цюрих
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> И з ж и в я в а н и я в свръхсетивния свят т р и т е п ъ т я н а д у ш а т а к ъ м Х р и с т о с 14 лекции
BG%20DOCS -> Стопанство
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах от 4 до 31. 12. 1916 и в Базел на 21. 12 1916 г
BG%20DOCS -> Лекции изнесени в Дорнах и Берн между 25 януари и 23 март 1924
BG%20DOCS -> Окултна история


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница