Лекции и семинарни занятия по диференциално и интегрално смятане – 1


Редици. Аритметични действия със сходящи редици



страница3/23
Дата09.09.2016
Размер4.23 Mb.
#8626
ТипЛекции
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

2. Редици. Аритметични действия със сходящи редици.



Дефиниция: Редица е множество от числа, елементите на което са снабдени с индекси (естествени числа), като съответствието е биективно; означение: { an} n=1;


Една редица може да бъде зададена чрез формула относно индекса (пример: an = n2); чрез рекурентна връзка между елементите

(bn = bn-1 + bn-2), тук задължително трябва да се посочат началните елементи (b0 = 0, b1 = 1); чрез неявна дефиниция (например

cn = n-тата цифра в десетичният запис на числото ;
Дефиниция:

Ако са дадени две редици an и bn;



  1. Сбор на двете редици е редицата cn = an + bn;

  2. Разлика на двете редици е редицата cn = an – bn;

  3. Произведение на двете редици е редицата: cn = an.bn;

  4. Частно на двете редици (при положение, че bn  0 за всяко

n  N) е редицата cn = an/bn;
Дефиниция: Редицата an е ограничена отгоре, ако съществува

M  R, такова че за всяко n  N, an  M;


Дефиниция: Редицата an е ограничена отдолу, ако съществува

m  R, такова че за всяко n  N, m  an;


Дефиниция: Редицата an е ограничена, ако съществува

M  R, M > 0, такова че за всяко n  N, |an| M;


Дефиниция: Редицата an е неограничена, ако за всяко число

M  R съществува n  N, такова че |an| > M;


Твърдение: Ако an е неограничена, то за всяко M > 0, M  R, съществуват безброй много членове на редицата an, за които

|an| > M;

Доказателство: с допускане на противното;
Дефиниция: Редицата an е безкрайно голяма, ако за всяко M > 0,

M  R, съществува N  N, такова че при n > N: |an|> M;


Разлика с определението за неограниченост – пример е редицата:

1 0 2 0 3 0 ... тя е неограничена, но не е безкрайно голяма;


Дефиниция: Редицата an е безкрайно малка, ако за всяко  > 0 съществува N  N, такова че при n > N : |an|< ;
Дефиниция: Интервалът (a - , a + ) се нарича -околност на

точката а ( > 0);


Една редица е безкрайно малка ако във всяка околност на нулата попадат всички елементи на редицата от определено място нататък;
Твърдение: Ако an е ограничена и bn е безкрайно малка  an.bn е безкрайно малка;

Доказателство: Избираме 1 = /M, където M > 0 e такова, че |an| < M; тогава |an.bn| = |an|.|bn| < 1 . M =   an.bn е безкрайно малка;


Твърдение: Ако аn е безкрайно малка  an – ограничена;

Доказателство: Избираме  > 0; съществува N  N, такова че при

n > N: |an|<   -  < an < ; нека M = max ( , a1, a2, …, aN);

m = min ( -, a1, a2, …, an)  за всяко n  N: m  an  M  an – ограничена;


Твърдение: Произведение на краен брой безкрайно малки редици е безкрайно малка редица;

Доказателство: използваме предните две твърдения;


Твърдение: Нека an е безкрайно голяма и an  0 за всяко n  N;

Нека bn = 1 / an  bn е безкрайно малка;

Доказателство: Нека M > 0, M = 1/ ; съществува N  N, такова че при

n > N: |an|> M  1/|an|< 1/M  |bn|<   bn е безкрайно малка;


Твърдение: Нека an е безкрайно малка и аn  0 за всяко n  N;

Нека bn = 1 / an  bn е безкрайно голяма;

Доказателство: аналогично на предното твърдение;
Дефиниция: Казваме, че редицата an е сходяща и има за граница числото А (an клони към A), ако за всяко  > 0, съществува N  N, такова че при n > N: |an – A| < ;
Следствие: Ако an е сходяща и клони към числото A  an = A + n, където n е безкрайно малка;

n


n

Означения: an  A; lim an = A;


Дефиниция: Ако аn не е сходяща, то тя е разходяща;
Дефиниция: Казваме, че редицата an клони към  ,

ако за всяко число М  R съществува индекс N  N, такъв че за всяко

n > N e в сила an > M (an < M);


Твърдение: Ако an е сходяща, то тя е ограничена;

Доказателство:

Нека границата на an e A.

Избираме  > 0; тогава съществува N  N, такова че при n > N,

|an – A|<   A -  < an < A + ;

нека m = min(a1, a2, …, aN, A - ); M = max (a1, a2, …, aN, A + );

тогава m  an  M за всяко n  N;
Tвърдение: Ако an и bn са сходящи и с граници съответно A и B, тогава:


  1. an + bn е сходяща и клони към A + B;

  2. an – bn е сходяща и клони към A – B;

  3. an.bn е сходяща и клони към A.B;

  4. при bn  0, B  0 – an/bn е сходяща и клони към A/B;

Доказателство на 1.:

Избираме 1 =  / 2 > 0; тогава съществуват N1, N2N, такива че при

n > N1, |an – A|< 1 и при n > N2, |bn – B|< 1;

в такъв случай при n > max (N1, N2) имаме:

|(an + bn) – (A + B)| = |an – A + bn – B|  |an – A| + |bn – B| < 2.1 = 

 an + bn е сходяща и клони към A + B;

Доказателство на 2.:

Избираме 1 =  / 2 > 0; тогава съществуват N1, N2N, такива че при

n > N1, |an – A|< 1 и при n > N2, |bn – B|< 1;

в такъв случай при n > max (N1, N2) имаме:

|(an - bn) – (A - B)| = |an – A + B – bn|  |an – A| + |B – bn| < 2.1 = 

 an - bn е сходяща и клони към A - B;

Доказателство на 3.:

an – сходяща  an – oграничена  съществува M > 0 : |an|< M за всяко n  N;

Избираме 1 =  / |2.B| > 0; тогава съществува N1N, такoва че при

n > N1, |an – A|< 1;

Избираме 2 =  / (2.M) > 0; тогава съществува N2N, такoва че при

n > N2, |bn – B|< 2;

в такъв случай при n > max (N1, N2) имаме:

|an.bn – A.B| = |an.bn – an.B + an.B – A.B| 

 |an.bn – an.B| + |an.B – A.B| = |an|.|bn – B| + |an – A|.|B| <

M.2 + 1.|B| = ;

 an.bn е сходяща и клони към A.B;

Доказателство на 4.:

an – сходяща  an – oграничена  съществува M > 0 : |an|< M за всяко n  N;

нека 0 = |B|/2 > 0; тогава съществува N  N, такова че при n > N,

|bn - B|< 0  B - 0 < bn < B + 0  |B|/2 < |bn| < 3.|B|/2

 c = min (|b1|, |b2|, …, |bN|, |B|/2) е долна граница на |bn|; освен това c > 0, тъй като bn  0, B  0;

Избираме 1 = .|B|/2 > 0; тогава съществува N1N, такова че при

n > N1, |an – A|< 1;

Избираме 2 = (|B|.c/(2.M) ). > 0; тогава съществува N2N, такова че при n > N2, |bn – B|< 2;

в такъв случай при n > max (N1, N2) имаме:

|an/bn – A/B| = |an.B – bn.A|/|bn.B| =

|an.B – an.bn + an.bn – bn.A|/|bn.B|  |an.B – an.bn|/|bn.B| +

|an.bn – bn.A|/|bn.B| = |an|.|B – bn|/|bn.B| + |an – A|/|B| <

< M.2/c.|B| + 1/|B| = ;

 an/bn е сходяща и клони към A/B;


Твърдение: Ако аn е сходяща и има граница А, an < M за всяко n > k, където k  N  A  M;

Доказателство:

Допускаме противното - нека A > M.

Избираме  = (M – A)/2 > 0; тогава съществува индекс N  N, такова че при n > max (N, k), |an – A| <   an > A -  = (3.A – M)/2 > M – противоречие  A  M;


Твърдение: Ако аn е сходяща и има граница А, an > M  A  M;

Доказателство:

Аналогично на горното твърдение;
Твърдение: Ако аn е сходяща и има граница А, bn е сходяща и има граница B и за безброй много стойности на n имаме an  bn  A  B;

Доказателство:

Допускаме, че A > B;

Нека  = (A – B)/2;

аn - сходяща и има граница А  съществува индекс N1N, такъв че при n > N1 имаме |an – A| < ;

bn - сходяща и има граница B  съществува индекс N  N, такъв че при n > N2 имаме |bn – B| < ;

тогава при n > max (N1, N2) имаме:

А -  < an < A + , B -  < bn < B + , но A -  = B +  

bn < B +  = А -  < аn, т.е. bn < an – противоречие (излиза че само за краен брой е възможно an  bn)  допускането не е вярно  A  B;
Теорема за полицаите: Ако аn е сходяща и има граница D, cn е сходяща и има граница D, an  bn  cn за n > k, k  N  bn – сходяща и има граница D;

Доказателство:

Избираме  > 0;

тогава съществува N1N, такова че при n > N1, |an – D| <  

D -  < an < D + ;

oсвен това съществува N2N, такова че при n > N2, |cn – D| <  

D -  < cn < D + ;

в такъв случай при n > max (N1, N2, k) имаме:

D -  < an  bn  cn < D +   bn е сходяща и има граница D;

  1. Семинарни занятия



Дефиниция: n! = 1.2….n, n  N; чете се n факториел;

Дефиниция: 0! = 1;

n

k



n

Дефиниция: Биномни коефициенти – числа;

k

n



k

означение: ( ), C ; ( ) = n! / (k!.(n-k)!) = n.(n-1)…(n-k+1)/k !;

n, k  N0;

n

n



n+1

n

n


k

n-k


k+1

k+1


k

Основни свойства: ( ) = ( ); ( ) = ( ) + ( );
Триъгълник на Паскал:

1

n



1 1

k

1 2 1



1 3 3 1

1 4 6 4 1

0
0

n

Елементът на върха на триъгълника е ( ); елементът, който



k

се намира на ред n и на ляв диагонал k е точно ( ); триъгълникът на Паскал илюстрира основните свойства на биномните коефициенти; елементите в краищата са единици, а всеки един от останалите елементи е получен като сума от двата елемента стоящи над него (това е точно второто свойство);


Бином на Нютон:

1

n



n

n

n


k

n

n-1



0

0

n



(a+b)n = ( ).an + ( ).an-1.bn + …+ ( )an-k.bk + …+ ( ).a.bn-1 + ( ).bn-1;
n+1

n+2


n+k

n+k+1


Някои тъждества с биномни коефициенти:

1

2



k

k

0



n

0

( ) + ( ) + ( ) + … + ( ) = ( );



n

n

n


1

n

0



0

( ) + ( ) + … + ( ) = 2n;

n

n

n



0

n

2


1
n

( ) – ( ) + ( ) … + (-1)n( ) = 0;

n

n

n



2n
1

n

0



0
n

( )2 + ( )2 + … + ( )2 = ( );


Доказателство на последното:

Използваме равенството (1+x)n.(1+x)n = (1+x)2n и принципа за сравняване на коефициентите;




1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница